題:
為什麼用手指指著某個人在社交上是不可接受的？
Ael
2020-09-02 18:01:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我處在自閉症譜系中，我傾向於指出包括人在內的事物。

前幾天，我正與一位同事討論我需要他們完成的某些任務，而當時我說話時，我也指著他們（這是強調“您”部分的一種無意識方式）。

看到這一點後，我的經理告訴我“不要指向別人”（因為這是“粗魯”），儘管我的同事似乎並沒有為此感到煩惱。

所以，為什麼社會認為指著人們不禮貌呢？這樣做有什麼害處？

另一種情況是當某人遠離並被多人包圍。在這種情況下，我發現能夠指出來告訴別人“我們正在尋找/談論的人”確實很有用。 （我所指的人可能聽不懂我在說什麼。）

但是，這樣做也不為所動。 為什麼？

您好，網絡訪客！請注意，IPS對於[按預期使用註釋]（https://interpersonal.stackexchange.com/help/privileges/comment）相當嚴格。 **評論*僅*用於澄清和完善問題。**關於情況的部分答案或一般想法可能會被刪除，恕不另行通知。如果您想寫一個答案，請務必查看我們在[我如何寫一個好的答案？]（https://interpersonal.meta.stackexchange.com/q/3266/31）和[citation]上的帖子。期望]（https://interpersonal.meta.stackexchange.com/q/3583/31）首先。謝謝！
十二 答案:
breversa
2020-09-02 18:28:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

（將我的評論移至完整的答案）

除了指定某人/某物外，無名指也可能是一種指責性手勢。目擊者指著別人）可能會認為您是在指責而不是指責，而被指控則被廣泛視為誹謗（無論是否合理）。 ）。

但是，這取決於每個人的敏感度，經驗，養育方式等。例如，您的同事並不介意指點，而您的經理卻介意指點。

因此，除非您確定周圍的人不會以指責為準，否則更謹慎/社會上應該避免指向他人。

請注意，指向人/事物的方式不同，他們會這樣做

  • 用食指伸直，手指閉合，手臂伸直的直指人（從肩膀r）是最有指責性的指點形式，尤其是指向某人的臉。
  • 相反，張開的手朝上彎曲的肘部朝向某人的軀幹示意性較小，而更具有指示性（

此外，指向無生命的物體通常也可以。他們沒有被（虛假）指控傷害的感覺。 ：-）

它也可以被認為是粗糙的，因為您不必費心去指出您所指的東西。
我通常會聽到@breversa的三個聲音，這更有意義。
嗯實際上，控告性已經融入了英語中，例如“ [[將手指指向某人]（https://en.wiktionary.org/wiki/point_the_finger_at）”（意思是指責或指責）。
OldPadawan
2020-09-02 22:03:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將手指指向某人被視為對抗姿態或威脅姿態。 FWIW：在某些亞洲文化中，這是侮辱性的，因為您只將手指指向動物。

關於對抗/威脅性手勢：手指筆直，僵硬，指向人（而不是手指）。對象），被視為武器（刀，長矛，槍等）的象徵。然後，您成為目標。如今，它變得更加迴避，包括：指責，羞辱，仇恨，講道，光顧……等等（含義也取決於您使用的語氣）。甚至連山姆大叔的標誌性繪畫都說“我要你（對美國軍來說是 ）”是具有攻擊性的。

小時候，您的手指指向要顯示的內容，然後觸摸事物並發現事物。以後，您會保持引起注意的態度。但是你不應該。保持手勢被認為是不成熟和激進的（-> 我想觸摸你）。

作為成年人，通常被認為是一種非常不禮貌的互動方式，例如將手指指向某人的幾乎所有方面都是令人反感的。它是從很早就開始教授的，並已被該語言接受（即：劍橋詞典定義＃1中的定義劍橋詞典定義＃2或 Merriam-Webster）

鏈接：1. 為什麼用手指指點 2. 指向的起源-Science Mag 3. 指向（關於#Development的重要點4。

正如您提到的那樣，可能值得閱讀此內容（法文-> TAG法國1. 為什麼不應該指著手指 2. 指著手指的起源 3. 指著手指：真實含義 4. 政治和指責） sup>

“將手指指向某人被視為對抗姿態或威脅姿態。”我認為這也可以是一種補充或鼓勵，具體取決於上下文，尤其是如果這是雙手從臀部發出的“手指槍”手勢。一種“開始運動”的手勢。
@nick012000可能是相當本地化的文化參考。我從沒見過這種情況。
為了進一步說明武器的形象，當舉起面孔並打手勢示意釣魚時，它會用桿向奴隸們發出懲罰。如今，棒棒糖的威力仍然存在，這就是許多電視節目記者手持鉛筆的原因，儘管他們沒有什麼可寫作的。指向和權力的符號混雜在一起，可以解釋為什麼索引指向被某些人認為是權威和粗魯的。
手指的另一種象徵意義是暗示您在層次結構中比所指的對像要高。這暗示著您有權向所指出的人發出命令。
@Jontia以下是一些描述姿勢的庫存圖片：https://stock.adobe.com/au/search?k=%22finger+guns%22&asset_id=224631753 https://www.shutterstock.com/image-photo/hey-你使滿意的高加索女人1252924840
“你只將手指對準動物。”您說人類不是動物。
我不認為應該在這裡討論哲學要點：），但是在我所知道的某些亞洲文化中（很多年前，我曾與亞洲人和亞洲某些地區一起工作），“人”與“動物”。
user30356
2020-09-03 09:31:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這只是迷信，僅此而已。

從種族/人類學的角度來看，“解釋”迷信可能很有趣，但試圖合理化迷信卻是愚蠢且適得其反的-因為您可能會錯過重點是：當人們（假裝）對別人的無辜怪癖提出異議，或試圖實施小規模的，非理性的行為“規範”時，是為了維護自己的力量，將劣等品置於劣勢。

如何最好地對它做出反應取決於您；斷言僅僅為了逃避“ aspie特權”（而不是擁護自己的自卑或交戰），這聽起來並不是一個壞主意；-）

你是什​​麼意思“迷信”？我以前從未聽說過。如果我們指著手指，迷信會怎麼說呢？
@Ael：有人說巫婆曾經對人這樣做是為了召喚（拼寫？）“壞東西”（英語不知道這個詞）
@OldPadawan感謝您的解釋。我認為您要尋找的詞是“詛咒”
@Ael:的詛咒可能太強大了。 “壞兆頭”可能會更近一些（在某種意義上，您會帶來“壞東西”（再次表達），不一定是邪惡的。它可能只是“帶來一時的不幸”。）
@WoJ：謝謝，這就是我要傳達的想法;）
@Ael-不是我的回答，但我將“迷信”解釋為，儘管教孩子“不禮貌地指出”是很常見的，但現實世界中除了有人希望只是為了自己而執行規則，就像“不要拆分不定式”或“不要用介詞結束句子”這樣的語法迷信一樣。我在美國長大，然後移民到瑞典，我想不起來一個人曾被指責過犯，除非它是故意威脅性的，並伴有其他侵略跡象。
WoJ
2020-09-03 13:20:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是，[用手指指著某人來識別他們]也被社會所反對。為什麼？

我是法國人（您為 france 加上了標籤），並指著某人標識該人在這裡不不禮貌。這是很典型的。

法語傾向於經常用雙手指著某人（或某個方向），而不是用口頭來辨認（他們看起來像，他們所處的位置，...）是

這是不同的，當您圍著桌子指著某人時，這是一個更大的問題。

如果我要提一個建議，那就是

  • 您可以在識別出一個不在的人時指出來，向他們顯示一個方式指向他們不認識的人
  • 您不應指向每個人都認識（與您和您討論的其他人）同一個小組的人

究竟是為什麼它在社會上不可接受-其他答案涵蓋了這一部分。

我也是法國人，不同意指責別人不是“不禮貌”。正如我在回答中所說，這似乎是取決於個人的。
它肯定是@breversa，也取決於上下文。這表示我從未見過有人告訴“ vous devez contacter le monsieurlà-bas” *，並讓該人直接指向* monsieur *。這是我不認識他的情況，並且指點變得更快，更容易。在每個人都認識每個人的封閉圈子中，這是不禮貌的。即使在桌子周圍，我也可以想像有人告訴*“ Pierre，Paul，Marie，Jacques，Maxime，...” *，在介紹誰是誰時指著他們每個人。上下文就是一切。
@WoJ：向某人展示，我寧願看到一個緩慢的手勢，腕/肘稍作動，張開手，掌心向上（某種程度上是和平的手勢，因為您顯示手沒有握持武器）。再次，非攻擊性的非語言交流。
我想知道法國的（非對抗性）法律制度是否會導致指責的指控性質不那麼不禮貌
Robbie Goodwin
2020-09-03 19:44:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某些情況下指向人是一個問題，但並非總是如此。與同事討論任務是很重要的。

像大笑一樣，指著“人”常常是不好的，但這不是必須的。沒有直接指向等同於和“與”人一起開懷大笑，但“ to”可能有用。餐廳，或者是，將任務分配給同事，反之亦然，這不僅可以接受-幾乎可以預期，您會依次指著/指著人們。

然後，儘管這對他們來說可能並不有趣，對於老師或領班，主持人，警務人員或舞台催眠師而言，通過指出來單身出來絕對是不禮貌的。即使態度可能是一個真正的問題，這本身也不是問題。

如所述，您的經理似乎已經修復了沒有損壞的東西。

Draakhond
2020-09-03 17:01:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有什麼害處...？

想像一下，您在遠處看到一些人，並且以某種方式知道他們在談論您，但是您聽不到什麼他們在說。我認為大多數人對此感到不舒服。您可能想知道他們在討論什麼。如果有人指著您，則表明您是指針計劃執行的操作的對象，或者您是對話的對象。如果您不知道它的含義，這可能會很煩人。因此，被指向的人不知道為什麼要指向他或她的事實是不禮貌的主要原因。至少我一直是這樣解釋的。

CaptainBumbleFudge
2020-09-03 17:21:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在愛爾蘭，除非您侵犯他人的個人空間或以侵略性的方式指向他人（尖銳的動作，其他外向侵略的跡象），否則這也不被視為不禮貌。

我從未遇到過任何人發現粗魯無禮，我與來自世界各地的人們一起工作。

在荷蘭，我認為我們大多數人都是從小就被教導不要指向別人。另一方面，我不認為來自荷蘭的人會真正受到冒犯。
chasly - reinstate Monica
2020-09-03 17:45:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼社會認為指責人們是不禮貌的？這樣做有什麼害處？

有很多有用的答案。我的答案可能並不完全是全新的，但我將嘗試引入新的因素。

文化

手勢通常取決於文化。例如，顯示腳底/鞋底對某些文化而不是其他文化非常不尊重。當我有一個與我有著不同文化背景的女友時，我發現了這一點。我只需要學習這個事實。似乎沒有必要詢問原因。我確保沒有向她或她的家人露出腳底。 （例如，將我的腳放在腳凳上）

英國

在英國，我懷疑許多其他英語國家/地區都使用了指向主要用於指示無生命的物體。如果我指著一個人，那意味著我將它們視為一個對象，而不是一個帶有思想和情感的人。

請注意，可能存在更細微的差異。例如，在聚會或會議上，指出是不禮貌的。但是，如果您看到了出色的街頭表演者，例如雜耍雜技演員或雜技演員，那麼指向同伴的凝視方向是可以接受的。但是，可以理解的是，您指的是活動（投擲雜耍球），而不是針對人員。在實踐中，很難看出區別。

如果您正在與某個人說話，那麼您稱呼他們為“您”這一事實足以使他們知道您在與他們說話而不是某人其他。因此，指點被認為既不必要又不禮貌。

thieupepijn
2020-09-03 19:40:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

給出的大多數答案已經集中在您的問題的第一部分，為什麼認為指向您正在與之交談的人不禮貌。我認為其中大多數都是很好的答案，儘管我認為這些答案中表達的觀點並不普遍。

因此，我將集中討論您問題的第二部分，為什麼要考慮它粗魯地指向您正在談論的人（在聚會/社交場合）。這是因為它清楚地向所有在場的人散發出了您在談論他們的信息。反過來，這又使每個人都好奇您對他們有多汁的八卦。只是沒有完成。閒聊別人是沒有錯的，但是閒聊某人絕對不要在閒聊的人面前閒聊。即使這樣做看起來也是很不禮貌的。

Keith Knauber
2020-09-04 03:48:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出於上述所有原因，肯尼迪和克林頓等政客都採用了這種“拇指”手勢來強調要點，而沒有出現威脅。

您的鏈接看起來壞了。
Gemini
2020-09-05 11:41:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這裡的大多數答案都太具體了。社會認為指向某人不禮貌的原因是因為它向該人表明您在談論他們。這並不意味著您要指責他們任何事情，打算對他們做任何事情，或者正在閒聊他們。它僅表明他們是對話的主題，並且由於可能性他們在說負面的話，這將在大多數人中引起焦慮。

thieupepijn有一個有趣的一點是，它吸引了其他人對這個人的關注，但是即使周圍沒有其他人，它仍然很不禮貌，因為它使該人知道您在談論他們。

*我的觀點基於根據美國習慣

Dmitry Grigoryev
2020-09-04 17:10:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

社交慣例背後沒有邏輯。與他人交談時放屁或打ping有什麼危害？如果您不把湯匙從杯子裡喝下來就喝茶怎麼會成問題？還是穿著ACDC T短褲參加葬禮/結婚？

社會習俗的重點是人們以某種方式行事，並期望其他人也這樣做，如果您不這樣做，他們會感到失望不遵守協議。

您將勺子從茶杯中取出，不會傷到眼睛。
@BernhardDöbler喝酒時您是否傷了湯匙？湯匙或不湯匙對我來說從來沒有發生過。
屁和打的確不會聞起來很香。因此，在公開場合不這樣做實際上是有道理的。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...