隨心所欲。不要把那些玩具借出去。

您不知道。對？那麼，為什麼他們的孩子與他們有什麼不同呢？

下一次，帶一個不透明的大袋子，教您的孩子和被邀請的孩子在不使用玩具時將玩具放回袋子。

例如，如果您的孩子願意將玩具借給另一個孩子，或者其他父母攜帶了您孩子可能想玩的玩具，則可能會有例外情況，如果不是他們的東西，他們需要尊重您的私有財產。

您認為讓其他孩子稍微玩些玩具是件好事。但是，優雅地強制執行並不總是完全由您控制。有些孩子和父母比其他孩子更善解人意，可能直到您露出生氣的臉時，您才會認真對待您。

帶我外ne出去玩時，我會分享我的工作。

背景知識：我是25歲的單身男性，我的侄子是3歲。我家附近有中上階層和中上階層的人，所有這些人都去過這個公園。 2至6歲的孩子幾乎總是一起玩。大多數父母不監督孩子們玩耍。但是，當孩子們在玩耍時有一點緊張或混亂時，這些父母會以成人的方式進行干預和處理。有時這會導致父母之間的口頭打架。孩子對朋友的選擇幾乎總是受到父母相處的良好程度的影響。

我的侄子有一些好玩具，有些大一點的孩子（4-6歲）想和他們一起玩。我不要求其他孩子玩一會兒，而是鼓勵他們和我的侄子一起玩-有或沒有玩具。

這在以下方面很有幫助：

• 我的侄子與其他孩子見面並一起玩耍，他們幾乎總是互相學習。另外，我的侄子喜歡和其他孩子一起玩。
• 如果某個孩子只想要玩具，他/她將在幾分鐘後對小組（以及最終的玩具）失去興趣。

這並不總是很簡單。我列出了一些棘手的情況以及如何處理它們。

• 有些孩子不想和其他孩子一起玩，並試圖溜走玩具。他們只是孩子，你不能責怪他們。如果我要通過嘗試保護玩具（物體）做出反應，孩子們會認為該物體比一起玩更有價值。在這種情況下，我會與各自的父母交談，然後說：“你好，媽媽，看起來你的孩子喜歡我侄子的玩具。這些是我侄子的最愛，我認為最好把玩具放在附近我侄子的。”到目前為止，我從來沒有丟過玩具給孩子。
• 孩子們可能不知道如何與一些玩具一起玩。在這些時候，我會幫助他們創建自己的遊戲。這對於大一點的孩子來說更有趣。

還有一個問題是孩子們彼此不相處。當我的侄子和大孩子們玩耍時，我必須格外小心-大孩子的粗魯推力可能會傷害我的孩子。在這些時候，父母必須干預，而不是站在一邊，而是讓他們理解後果並從對與錯中教會他們。

當然，這只是我的2美分。

您的“時間到了”的想法是正確的。顯然，父母是不聽話的，似乎以為您是來那裡招待他們的孩子的。我建議從“對不起，這是為聚會準備的。聚會上的孩子們打算玩它；結束後，您可以再玩一點。”孩子們會失望的，但這是父母的問題，而不是你的問題。

就“合理使用”而言，很有趣的是，他們決定對您佈置的玩具 YOU 公平。您擁有它，設置它的時間表，確定誰可以使用它。我不會太擔心被視為粗魯的行為-假設他們的孩子在您的聚會上可以長時間玩玩具有多粗魯？顯然，您不想混蛋，但是堅決支持您的孩子/來賓與訂購其他孩子完全不同。

由於您已經用設備建立了規則，因此執行該規則並不是天生的不禮貌。

更詳細地：

您擁有在共享玩具方面提出了一個深思熟慮和公平的界限，但是，您提議的對像是年幼的孩子，他們要做的事情要重要得多（例如向朋友發射腳踩火箭）而不是聽您的話，這是完全正常的。父母執行既定規則會告訴孩子們什麼可以做，儘管孩子們仍然可能會測試規則的邊界，但強制執行應該會有所幫助。

下一個問題是你如何強制執行嗎？？因為我們都知道從隨機的孩子手中撕開玩具（甚至是您自己的玩具）可能不會很好。首先，我會假設最好的，然後嘗試簡單地要求它。有時它會起作用，但是當它不可避免地不能起作用時，我不會壓孩子。為了尊重不同家庭的工作方式，我會通過孩子的父母來強制執行您的規則，讓他們自己決定與孩子交往的最佳方式。

其他父母目前一直在忽略您當您建議孩子們如果想繼續玩玩具時，不要玩得那麼粗暴。在這裡，父母有點不合時宜，他們的孩子正在玩您的設備，他們應該尊重您的意願，並確保他們的孩子不要太粗暴。 但是，這並不意味著我們無法理解為什麼。在很多情況下，他們知道沒有什麼可以輕易說出的，這會使他們的孩子更加小心。他們知道下一步就是要刪除玩具，但是由於還沒有解決這個問題，他們可以忽略它。我認為改變這種互動方式將導致不同的結果。

我的建議是，先說出規則，然後警告，然後要求設備全部退還給孩子，但要在父母的允許範圍內，然後再向孩子求助。父母並說出類似的話：

[$ Child]我的玩具太粗糙了，無論如何，它們確實適合我的孩子和他的朋友。我剛問過他/她[$ Toy]，你能幫我找回它嗎？

這是他們更可能做的事情，因為他們知道如果他們不會，那麼您會（這對您的情況很好，因為他們的不作為在您的行為中允許您採取行動，而沒有許可就這樣做是不禮貌的）。總是有機會遇到一個令人討厭的父母，即使經歷了所有這些，他們仍然會感到沮喪。我不會擔心，您已竭盡所能保持禮貌，任何有教養的父母都會對此有所了解。

最後，使用此方法的一個小好處是您有可能擁有多米諾骨牌這樣，孩子們可能會意識到他們需要更加小心，而父母可能會得到他們掌管孩子所需的小推動力。可能性很小。

老實說，我認為沒有任何一種方法可以方便快捷地向完全陌生的人傳達您認為“合理使用”的複雜性。如果您發現他們在要求他們停止比賽時對此表示異議，最好不要讓他們開始比賽。

一種禮貌的否定方式可能是：

對不起，但此設備適合私人聚會。

如果您不想站在看守設備的位置，請在上面寫一個標語。

什麼情況！一種看似偶然的情況，但很可能導致敵對情緒，大多數明顯的答案都有缺點。

禁止其他孩子加入，您絕對有權：

（順便說一句，我不得不查找“ Stomp Rockets”。它們幾乎是我所期望的： http://d1jqecz1iy566e.cloudfront.net/extralarge/ nd068.jpg他們看起來很有趣！其他孩子也想嘗試一下，我並不感到驚訝。

缺點是孩子會是孩子，你可以給他們一個機會。以最小的代價踩踏火箭。

與其他成年人討論他們的孩子玩玩具的適當規則和時間。這是其他答案提出的明智解決方案。缺點是您需要付出很多努力，並且使公園裡的有趣一天變成工作。另外，有些父母會變得不合理。缺點是其他父母忙於製定自己的時間表。 （從您的POV來看，這似乎令人難以置信，但從他們的角度來看，這是合理的）。 / strong>。他可以決定是否要讓另一個孩子玩耍以及玩多長時間。如果某個年長的孩子試圖欺負他，您將在那裡介入，但除此之外，還請他去弄清楚自己的轉彎系統。

這教給了他一些東西：

1. 他沒有義務分享。他有權擁有自己的東西，他沒有義務僅僅因為其他人想和他們一起玩而與其他人分享。 （谷歌“應該教孩子們分享”）。

2. 如果他決定分享自己的東西，他就可以決定如何分享它們。他可以設定規則和界限，並弄清楚如何執行它們。

3. 他有能力負責，與他人打交道並防止衝突。

ol>