我有一個朋友想在冬天把東西存放在我的車庫裡。在“整個冬季”發展成長期（數年）存儲之前，這對我來說不是問題。

我認為我們倆都希望有所幫助，不會造成壓力，但我們倆都受傷了被利用。就我而言，我給了朋友3個月的時間來刪除財產和確定日期。就我而言，我解釋說我存儲的時間比我們同意的要長得多，我需要在X日期之前將其刪除。幸運的是，這裡沒有“否則”？關於這個；我意識到自己所做的比自己的貢獻還多。

我建議您不要提供送貨服務。它們不是您的東西，並且您通過存儲它們來為您的朋友提供幫助。現在，如果您交付它們，則可以設定一個期望值，即如果他們忘記了東西（或可以留下東西），則將其帶給他們。這將使您採取長期無法維持的行動方針。我已經發生過太多次了，以至於再考慮再做一次。 “這是你的東西-如果對你來說重要，那就來拿吧。”

我在這裡的建議是做你想到的其他事情。它沒有發布最後通atum，但正在設定期望值。 “嘿，X。很高興見到您，但是有些東西被拋在了後面。您能在今天（兩週後）之前把它們撿起來嗎？還是我應該把它們丟給您？我的存儲空間用完了，可以不再保留”。通過這樣的措辭，您說的是哎呀，有一個日期可以刪除它們，並建議如果他們不撿東西會給您帶來後果。如果您的朋友對他們留下的東西懷有敵意，不肯撿起來，我建議他們是在利用您而不是非常有價值的朋友。

您甚至可以玩把戲（隨意添加變化）。

與朋友討論並同意在他的公寓與他見面（無論您選擇什麼理由）。造訪時，請趁機運送他們的東西。

這不是完美的，但是可以完成工作。您不需要討論很多，他不會生氣，因為他是免費獲得物品的。

假設：您所代表的物品適合您的汽車/出租車。如果您需要三輛公共汽車……可能會更困難。

注意：截至目前，您（有點）處於輸球狀態。您的朋友不想要他的東西，您不想保留它。您需要決定：

• 您要為存儲“垃圾”而感到沮喪；
• 如果您的朋友不合理，則要感到沮喪。

如果您的朋友是合理的，那麼您應用介紹的技巧就不會有問題。如果您的朋友不合理，也許您應該考慮一下他的友誼的原因。在某種程度上（也許是所有方式？），他實際上是在虐待您和您的友誼。

其他編輯：

• 我剛剛注意到您在意與我提議的把戲。區別在於：不要訪問jus歸還東西。為此使用另一個機會。將其設置為“二合一”：訪問並返回東西。反正是他們的吧？
• 如果他們已經是被動攻擊性的了，那麼您已經迷失了方向。無論您做什麼，他們仍然會找到生氣的理由。 （有時是不可能的）。