在這種特定情況下，我認為您做對了。

在大多數情況下，實現完全和平解決的可能性很小。出去找麻煩的人一定會找到問題的，特別是如果他們屬於該年齡段，有種族/政治傾向，並感到他們對該組有放心。

唯一的選擇我可以想到的是，買一瓶飲料可能會更容易使這種情況惡化，這是我在幾家酒吧中觀察到的一種方法，但是您真的想冒鼓勵這種行為的風險嗎？

我認為您做對了，因為您將注意力從女人身上轉移到了自己身上，並且從上一個問題開始，我認為您比她以前更能捍衛自己。您還設法保持冷靜，直到安全措施到達為止，這意味著您設法避免了暴力局勢的發生。

總而言之，這聽起來像是一場胜利。在許多其他人沒有勇氣參與的事情面前，您的舉止就像一個正派的人。您應該在這裡得到一些祝賀，所以就在那裡。

自從看到它以來，我就沒有機會使用過這種技術，但是此旁觀者乾預的圖形指南描述了一種非對抗性的方式來幫助受害者。該指南是針對特定類型的案例創建的，但適用於任何形式的騷擾或欺凌行為。

此站點提供了以下步驟的轉錄：

1. 與[受到騷擾的人，而不是攻擊者的人]進行交談。轉到他們旁邊，坐在他們旁邊打個招呼。嘗試顯得鎮定，友善和熱情。忽略攻擊者。

2. 隨機選擇一個主題並開始討論。它可以是任何東西：您喜歡的電影，天氣，說您喜歡他們穿的東西，問他們從哪裡得到……

3. 繼續建立安全的空間。與他們保持眼神交流，不承認攻擊者的存在：你們兩個人沒有回應，將迫使他們很快離開該地區。

4. 繼續進行對話，直到攻擊者離開並在必要時將他們護送到安全的地方。將它們帶到一個中立的區域，以便他們可以自我恢復；如果他們告訴您他們沒事，只想走，就尊重他們的願望。

ol>

在您描述的情況下，您可以接近該女士，打個招呼。 ，如果她同意的話，就開始對話，而且通常在那裡。如果她想離開，您可以和她一起走。過了一小段距離後，我會靜靜地說“我會一直待在你身邊”之類的話，所以她可以選擇說“不，我很好”來表示你應該離開。

在我看來，只有讓他們看到/理解他們賴以生存的不公，例如，他們才能真正改變這種人。通過（實際上）打開桌子上的桌子-不是騷擾，而是通過示例表明他們的推理有多錯誤，以及通過這種戲or或概括得出的感受。

例如，一些熟人在玩網絡遊戲，當政府試圖收緊一些玩暴力遊戲的年輕人進行（企圖）大規模射擊/殺戮後試圖收緊遊戲法時，他們總是很生氣。 。當他們陷入關於如何最好地禁止所有不良阿拉伯人在另一個受人迷惑的伊斯蘭主義者轟炸某個地方之後穿“阿拉伯人外觀”衣服的激烈討論中時，他們they諷地說他們不是遊戲玩家還是他們會多麼幸運。必須制定一項沒收他們的遊戲的法律，這給他們帶來了沉寂，然後在下面的討論中至少減少了“熱度”。

要點是，如果您能給他們一種被壓迫感認同的方法沒有充分的理由，它可以走很長一段路。我承認，這對於在街上遇到的人來說很難。因此，對於您的確切問題，這很可能不是有效的答案，但是，如果您至少了解肇事者，它可能會奏效。在公然責備他們成為另一個團體的成員之間（這將使他們具有防禦性和更具侵略性）與將他們指向某個方向，使他們認為自己在該團體中被邊緣化並希望自己被邊緣化，這之間還有一條細線能夠有點同情並從中學習。

如果不提供見識，這也可能是一種使他們的話題和他們的注意力遠離受害者的方式。即使這並沒有直接的效果，並且您需要求助於他們/將他們護送出去，但至少有一部分它可能會留下來並在以後引發一些想法。

儘管您已經做好了事，並保護了弱勢群體免遭進一步傷害，但是您的方法還有一個缺點。

通過使用非對抗性方法，“濫用者”很可能會重複他們下次遇到合適的“受害者”時的反社會行為。

如果他們將保安人員護送離開房屋，這是我的笑話。

對我來說，他們的行為不是虐待，而是種族騷擾。

根據對問題的評論，我了解您在美國，但是，在英國，有一個數字的法律可能被破壞：

有關處理鄰居騷擾的最新立法是《 1998年犯罪與無序法》第1條。這些條款於1999年4月1日生效，並創建了一種新型的法院命令，稱為“反社會行為命令”。這些命令通常被稱為“ ASBO”，被政府視為其治安戰略的重要組成部分。 2002年《警察改革法》第61-66條和2003年《反社會行為法》第85-86條對ASBO進行了許多更改。

以及：

《 1997年保護免受騷擾法》是處理騷擾的主要立法。它規定了2項刑事犯罪（第2節&第4節），還授權民事法院對騷擾案件作出賠償和禁制令（第3節）。雖然通過該法案主要是出於對“跟踪”的關注，但該法案的措詞允許將其用於涵蓋其他類型的騷擾和“跟踪”。柯林斯法官在高等法院（區法院）由檢察長訴Moseley，Selvanayagam和Woodling於1999年6月9日提起的訴訟中明確規定了這一點。

'無論其背後的目的是什麼，該法案，其措辭很明確，可以涵蓋任何形式的騷擾。

...

第7節將“騷擾”定義為包括引起警報或造成困擾，並聲明“行為舉止”必須涉及至少2次行為。

我會打電話報警讓他們處理。如果“暴徒”知道有一天在法庭上，並且在不久的將來被罰款幾百磅或更嚴厲，他們就不太可能重複他們的行為。

您可能不會再遇到相同的情況，但是如果您這樣做，則要表現得像認識女性一樣，坐在她身邊並開始與她交談，如果你們倆都進行交談，並且無視她們並對待她們好像它們是堅果一樣（它們確實是堅果），它們會感到無聊並繼續騷擾新的受害者。大多數（包裝）團體不喜歡與其他團體打交道，他們會選擇他們認為較弱的（一個）團體。如果您必須與他們交談以總結弱者並說出理由，那麼他們可能是小組中最聰明的人，即使領導人講話也不要理會。問她是否想散步？步行到人口稠密的地區。如果他們不會退縮並跟著你，並且您有電話，請撥打警察速撥電話，讓他們聽到談話，以防萬一您必須捍衛她和自己。不要失去控制，但是如果要加緊推力，就要打破領導者的小指，讓他退出遊戲。有一個計劃，並堅持下去。

已經有幾個不錯的答案，但是我想添加一種我曾聽說過的針對我認為很棒的確切情況的不同策略。

將被騷擾的人當作老朋友對待。給他們一個大的“哦，嘿！好久不見！很高興再次見到你！”並開始與他們同行。完全不理會小組，不給他們任何注意就讓他們關閉，並與受害者走開。現在理所當然，您可能非常想與該小組對抗。您甚至可能認為這是符合道德的事情。就我個人而言，我覺得證明這個人在附近有盟友，而不是他們可以自由統治霸王的一些無助的局外人會立即生效。

通常，這會將風從他們的帆中帶走。如果他們在這一點上還沒有停止，那麼情況可能比預期的更加危險。與受害者一起步行到最近的公司或安全的地點，並採取必要的預防措施。

如果您覺得這樣做安全，則可以選擇以下方法之一：取出手機，啟動Periscope之類的流媒體應用程序，並向肇事者宣布要進行流媒體播放。這可以確定存在異位證據，證明他們在做什麼和他們的身份，阻止他們與您發生暴力衝突，並且如果他們繼續提供更多視頻材料，則可能會習慣於縮短他們的就業機會，等等。

我不這樣認為。

這是一個有很多因素的廣泛情況。這個女人做了什麼挑釁這種行為？ “濫用者”的確切主張是什麼？他們對自己的虐待有多持久？他們會放手嗎？您是如何與他們進行互動的，您看起來如何？

根據您所描述的情況，我會說這是正確的做法。這位女士似乎在考慮自己的事，這群騷擾者無緣無故地進行了乾預。我還懷疑該小組動態地升級了情況。

您的行為也很好。但是，根據情況，我什至會考慮更早地致電安全部門。我想到了兩個主要問題：-我個人不是一個堅強或令人生畏的人，因此，除了提醒他們他們正在做的事情並可能使他們脫離現實之外，我實際上無能為力。但是，即使您身體強壯，也無法全力以赴。）-如上所述，團隊動態可能非常危險，甚至可能導致人身傷害，因此，至少在該區域中，最好能迅速做出反應，以確保安全語言攻擊繼續進行或升級為人身攻擊

進行干預，但記錄情況並將其上載到社交媒體，並可能與記者和其他人共享。然後，人們會對他們的行為大為不滿，但您會被譽為英雄。

您應該記錄並宣傳該內容，因為不良行為應受到懲罰，這顯然會給他們及其家人帶來後果。並且，它展示了通常沒有報告的種族問題。

即使他們的行為更糟，也更好，因為它們全都放在鏡頭里了，我敢肯定，如果他們變得暴力（或獲得隱蔽的隨身攜帶許可證），您可以（合法地）對一些青少年採取行動。