基本上，您要問的是如何與模因打架，以及與此相關的在線模因。簡短的答案是，您至少不會這麼做。您希望達到的最佳效果是，在那些可以自己思考的人中播下懷疑的種子，而不是無休止地重複相同的模因內容。對於那些可以自己思考的人，最終可能會消除模因。獲得足夠的人員，使模因不再活躍，您可能最終會陷入這樣的情況，即通過社區的自我管理，不再需要重複模因，儘管總會有一群人堅持不懈。

這個特殊的模因是，易裝癖者和變性人過度性慾，並“困住”男人（或者像TERF所想的那樣誘騙女人），與前一種認為性別已經牢牢紮根的類別一樣具有恐懼感。基於宗教信條或缺乏教育，他們是生物學指定的性別，並且是二元的。兩者都是可以反事實的。兩者都對變裝者，變性者和雙性戀者俱有致命的危險，今年在美國有25名變性者被殺，全球有369名（不算自殺-還有很多）。實際上，變性人的性別化和陷害的模因有助於兇殺，因為“反恐慌”（您的榮譽，我很震驚地發現這是一個男人，我感到恐慌）仍然是50分之47的可接受的認罪請求美國各州。

但是，在一個在線論壇上，從來沒有人說它是恐懼的。那隻會使人們疏遠。這非常像是指出系統或種族化的種族主義（白人不喜歡，並認為他們被指控為種族主義者）或性別歧視（男人不喜歡，並認為他們被指控為種族主義）性別歧視）。這是相同的：cis人不喜歡那樣，並認為他們被指控具有規範性。被指控的感覺會導致防禦反應，結果，他們停止傾聽並捍衛自己的立場或攻擊自己的原告指控者，只會增強有害的模因。

相反，提供事實-由事實支持必要時鏈接-或替代性敘述-最好基於個人經驗-留在那兒。走開。不要爭論播下懷疑的種子，讓人們自己思考。大多數人都是聰明人，不是您的人，無論如何都不會吸引他們的模因，除非您用更強大的有益模因代替它（並祝您好運！）。

• 大多數跨性別者（和跨性別者），我知道（而且我知道很多）是普通人，他們願意與他們的生活。他們去上班（或上學），有愛情生活（與單身家庭一樣，一夫一妻制的關係），家庭，愛好和興趣（有些古雅，有些很普通）。他們希望以自己認同的性別生活（永久適用於跨性別者，偶爾適用於變裝者），在這一方面，他們與您每天會遇到的順式人士基本沒有不同-特別是在過渡後，您永遠也不會知道，除非您被告知或不願尋找答案；
與跨性別人群相比，跨性別者/跨性別者的性別差異要大一些。這是自然的，如果您可以對自己誠實，並調查自己的性別認同和性別表達，那麼迴避質疑您的性取向和浪漫取向是很自然的（ http://itspronouncedmetrosexual.com/2015/03/the-而不是遵循社會規範對您施加的異性規範之路。儘管如此，大多數跨性別者仍是異性戀/異性戀者，但這一統計數據略有偏斜，因為它曾經是接受您被異性吸引的前提條件；
• 特別是跨性別女性由於激素替代療法，性慾低下。睾丸激素在男性和女性的性慾驅動中都起著關鍵作用，而抗雄激素的跨性別女性的睾丸激素水平非常低，遠低於大多數順式女性。手術後，跨性別女性僅具有由腎上腺皮質產生的水平，而不具有排卵前卵巢產生的增強作用（ http://archive.transgenderuniverse.com/2016/07/18/sex-and-the- transgender-libido /）。對於跨性別男人，他們的睾丸激素水平與順式男人相當，但是其中的大部分進入了肌肉的鍛煉。
• 大多數跨性別者在發現自己的風格後都會穿得很普通（學習需要一些時間那）。當然，跨性別女人可能會想要漂亮和/或性感，但這就像順式女人一樣。變裝癖者（自我識別的男性，喜歡不時將自己表現為女性，反之亦然，儘管在當今社會更容易接受），但往往會誇大女性氣質，但在大多數情況下，這仍然相當體面。對於只有少數的變裝者，這是一種性戀物癖，他們確實著裝。國王和王后扮裝為表演和表演而裝，但這正是表演。
• 一小部分從事跨性別工作的女性是性工作者，通常出於經濟上的需要，因為勞動力市場上對跨性別女性（尤其是膚色）的歧視很多，如果需要，藥物和手術的費用很高自己支付費用，因為您沒有醫療保險（很大一部分取決於跨性別女人的國籍和國籍，對於我的國家，可靠的來源估計該比例低於或接近1％，與從事性工作的女性）。有些男人確實有這種戀物癖（與有陰莖的女人發生性關係），因此有一個服務市場。一般而言，顧客和性工作者都充分了解這種情況（通常不會說），但有時顧客會變得冷漠（使自己的幻想變成現實），這可能會導致暴力。有時情況會相反（勒索，勒索），但這種情況更為罕見。後一種敘述是“陷阱”模因的根源之一。

這不是一個全面的答案，但是我想解決一下您嘗試過的策略，但這種方法一直沒有奏效。

嘿，也許，如果您喜歡它們，您可以停止使用貶義性術語來談論它們。

當我讀到這篇文章時，發現它是指責性和相當對抗性的。您的措辭意味著您不認為他們實際上喜歡跨性別者，因為他們使用了貶義詞。然後他們會嘗試捍衛自己只是人類的本性，因此他們當然會支持跨性別者，所以這個詞不能是貶義的。每個人都樹立了正確的信念，沒有人能贏得勝利。

相反，應從教育的立場著手，並表現出良好的意願。 ，所以您可能沒有意識到，但是我所有的跨性別朋友都說他們發現“陷阱”一詞是貶義和冒犯性的。這是因為“陷阱”一詞意味著跨性別者正試圖欺騙您，而實際上他們只是想被自己的身份所愛。相反，我只想說她是一個美麗的女人。 （或最適合情況的解釋）

這種方法可以完成很多事情

• 您承認知道你們兩個站在同一邊，不認為他們想冒犯他人
• 您引用第一手資料（我所有的跨性別朋友都說... ）
• 您要說明為什麼是一個令人反感的術語，這樣他們才能更好地理解，而不僅僅是“因為我這麼說了”
• 您提供了一個另一種選擇，以便他們知道將來如何避免使用此術語

這種通用方法應適用於大多數情況，即您看到有人主張某個原因或團體，但仍使用您認為有害的詞語或論點。這樣，您不僅要告訴他們他們錯了，而且應該對此感到難過-您正在教育他們，以便他們可以更清楚他們的話。如果他們真的很真誠地支持跨性別者社區，那麼他們有希望可以在將來將其繼續下去並教育其他人。

將幻想與現實區分開是成為負責任或成熟的成年人的基本要求。不幸的是，很多人從未長大。

同樣不幸的是，人類主要是由情感驅動的。您可以在任何主題上提出的最有效的論據是對情感的訴求。它不需要有意義或結構良好；如果您可以在情感層面上觸摸某人，那麼與通過任何數量的證據，數據或道歉論據相比，他們更有可能被說服。正如您似乎在詢問如何說服這些網絡用戶接受您的意見一樣，這是我能提供的最佳建議。

我建議吸引同情傾向，例如打個比喻或寓言，讓他們考慮一下他們的家人或親人在這個社區的一部分並暴露於自己的行為時的感受。或者，您可以嘗試讓他們考慮自己的位置，並專注於伴隨戀物癖的歧視性方面，或其中許多人感到的孤立感。

不幸的是，我認為這尤其重要由於簡單的現實，這些人很難做到，從統計學上講，這些人在個人層面上不太可能認識任何跨性別者，這使得情感反應更加不可能。作為最後的選擇，如果您發現道德上比您喜歡的材料更令人反感，我建議停止與有問題的網站社區進行互動。