題:
如何避免“你是誰?”回應“你好嗎?”
Masked Man
2017-08-30 19:32:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

上週,我接到一個未知號碼的電話,通話過程是這樣的:

她:你好嗎?
我:你是誰?

為了說明問題,她原來是個老朋友。她顯然以為我會將她的電話號碼保存在手機中和/或會認出她的聲音。因此,她認為沒有必要先自我介紹。

但是,我與她的最後一次接觸是在5年前。我要么刪除她的電話號碼或只是失去了它,當我改變了我的電話聽筒。我也沒有認出她的聲音,所以脫口而出。

事後看來,或者幾乎是立即,這感覺不對。當其他人認為您認出了他們卻沒有認出他們時,如何正確應對呢?

她沒有“保持聯繫”,她更像是“有需要的朋友確實是朋友”類型……。我的意思是,當*她*有需要時,她確實是朋友。這就是為什麼她在5年後突然想起我。
經典的“我能問誰打來嗎?”這句話有什麼問題?
@DrEval我必須說,“你是誰,你想要什麼?”聽起來像是我會*首選*給予的那種回應。它有一個不錯的戒指。 :P特別是如果我以慣常的傻瓜聲說話時。
您為什麼認為您的答案不合適?
七 答案:
Bradley Wilson
2017-08-30 19:36:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無論他們對您的了解程度如何,您都必須找出他們是誰。您從較軟的東西開始。

對不起,我最近有一部新手機,請問誰在說話?

這基本上是您對我們說的話,您有一個

,或者您只可以說:

請問誰在說話?

如果新手機不是最近才更改過。而不是直接說“你是誰?”,“請問誰在說話?”音調要柔和得多。

所以基本上[this](https://en.wiktionary.org/wiki/new_phone,_who_dis)?但認真的是+1。我認為這比克里斯托弗的答案更好,因為它避免了另一個人沒有得到提示並且*無法*識別自己的不舒服情況,並且您必須在他們已經完成一半時問他們會話。
剛意識到,如果他們最近見過他們,你不知道他們是誰嗎?
@BradleyWilson:從理論上講,是的。在實踐中,我很難記住自己的生日。毫無疑問,我會忘記某人的聲音(尤其是在電話中失真的聲音)。
與其說您有新手機,不如說您不認識該號碼或類似號碼。從理論上講,表明您不認識它也應該表示您沒有存儲它,並且呼叫方ID無法為您提供有用的信息。只有在我發現了那個人之後,我才知道應該給誰打電話,然後才告訴他們我已經換了電話或丟失了號碼。 (當然,*他們*有一個新的數字也是可能的。)
您也可以責怪手機本身缺乏識別能力。我每天與之交談的人在不同的電話上聽起來是如此不同,這太荒謬了。
我認為甚至沒有必要詳細介紹。 “對不起,這是誰?”足夠了。如果聲音很熟悉,但您無法放置它,則可以非常友好的方式說出來。如果聲音不熟悉(例如,電話銷售員試圖欺騙您以為他們是您的朋友),那麼您可以保持中立或保持警惕。
Chris E
2017-08-30 19:42:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我接到這樣的電話時,我只是主持對話。我用

來回答問題,我做得很好。我能為您做什麼?

通常情況下,呼叫者會在該階段進行自我介紹或表明自己的身份,並(很希望)到達重點。在幾乎每種情況下,他們的確會自我介紹並從他們的嘲諷開始,在這一點上,我通常不得不打斷“對不起,但_____”,然後掛斷電話。如果是電話推銷員,他們不會親自掛斷電話,而直接轉到下一個電話。與問題的真正表達方式(這是這個問題真正要問的)的表達方式使99%的人知道我不認識他們的聲音。是的,您可能最終要問誰是誰,但這是極其罕見的,因為大多數人比這更能感知。我會接到無數的電話,並且並不總是將人添加到我的聯繫人中,所以我會像你所描述的那樣以比你想像的更多的頻率來打電話。

+1正式一點,我會說:“我很好,<暫停>(還有)我和誰在一起?”這似乎比“你是誰?”要嚴厲得多。
對於短信,它的工作原理與此類似。 “嘿,通配符,進展如何?” “嘿,我做得很好!”除非他們想要什麼,否則我不需要問是誰。 :D
“問題的措辭讓99%的人知道我聽不懂他們的聲音”真的嗎?和你認識的人說這很正常。
user541686
2017-08-31 00:45:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“這是誰?” 應該很中立並且可以理解。

可能的變化:“對不起,這是誰?” “對不起,我在和誰說話?”

我同意這個答案。不管您如何打扮,您仍然會問對方什麼時候希望您已經知道了。除非您假裝知道,否則消息是相同的。只要您的語氣合理,就不能期望控制其他人對此的反應,嘗試也不是您的責任。
我們是六個兄弟姐妹,似乎每個人都叫媽媽,說“是我!”然後她說:“那是誰?”而且我們都沒有冒犯。
@RedSonja:我假設您的媽媽意識到這是她的孩子之一,對嗎?並不是說她認為你是一個陌生人嗎?
嘿,謝謝你的回答!您能確切解釋一下為什麼您認為這是個好主意嗎?您為什麼說要採取這種行動?這個答案背後的思考過程是什麼?就目前而言,這實際上是一個“嘗試一下!”回答。我們[require](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/191/31)答案提供了某種解釋,說明了為什麼他們提出了這種解決方案,但是很遺憾,目前還沒有出現要做到這一點。
@ArwenUndómiel:我已經做了解釋-我認為這是個好主意,因為“這是誰?”是“相當中立且可以理解的”。
user4668
2017-08-31 00:35:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我真的不認為您需要做任何事情。甚至在熟人之間,尤其是在電話中,甚至沒有簡單的問候就開始對話都是不正常的。問題出在調用者身上,而不是您所說的任何話。而不是“你是誰?”因為後者聽起來可能是控告的。

Tycho's Nose
2017-08-30 19:43:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想知道你還能避免嗎?我認為最終您很可能會問這個問題。

也許您可以通過問自己過得怎麼樣,然後談論自己直到某種事情來假裝知道自己是誰。線索幫助您記住了她。

是的,在讀完Bradley的回答後,您只能說您有一部新手機是真的,所以沒有什麼可補充的了。

Иво Недев
2017-08-31 12:27:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

別迴避它,而要保持對話原樣!

即使在諸如“嗨,這是蒙面人?”的情況下,再次問“這是誰?”

這一次您很幸運,因為它是您的老朋友,但下一次可能是騙子:不是一個非常知名的騙局,但令我感到恐懼的是,他們需要的只是您的任何積極回應: :“這是...”您:“是。.”向您的手機充入大量費用,然後證明您已同意(當然,通過編輯錄音,但本質上,他們說“是”您同意在您的帳戶上收取這筆費用”。

處理尷尬的事情要比每月收取20-50美元的費用要好得多。

在這些情況下,我訓練自己只能說“這就是他”,而避免說“是”。
user1921757
2017-09-01 20:38:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

類似的東西:

“嗨,我很好,謝謝你的提問。我很抱歉,但是我可以問誰在打電話嗎?”

你是在回答他們的問題,並有點友好和參與,說我道歉,但請問誰打來,只是尊重他們,問“這是誰?”

除了5年後打電話的人之外,您還希望他們可能不會立即知道您的身份。如果您正在打電話給我,您將直接進入語音信箱,因為我不會接聽我不認識的電話號碼。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...