Iarwain
2018-03-10 00:27:06 UTC
在我和弟弟長大的地方教我的時候，到了晚上，應該讓女孩/婦女騎自行車或步行時一起騎行，以防止發生不安全的情況。這並不是說女性無法自立，而是那裡有些毛骨悚然。如果您並不孤單，那麼您就不容易成為性侵犯，搶劫等目標。我的父母告訴我們，這是因為我們在一個偏僻的農村地區長大，騎自行車通常要超過7公里才能回家。我的兄弟和我經常因為聚會而晚到家，因為一個女性朋友住得很遠，不得不在黑暗中騎自行車。我們提出這樣的想法：如果發生了某些事情，而您卻不願意隨便騎車，那部分原因就應該歸咎於我們。
上面的例子來自我們十幾歲的時候。現在，年紀稍大（25歲），我很難將父母的信息硬性地應用到我的大腦中。我最近在一家大多數同齡人的公司開始工作。公司的位置在城市的郊區，我們有時上夜班，直到深夜。我注意到有些女同事必須獨自在黑暗中騎車回家，出於安全考慮，我想提供一起騎行的機會。但是，恐怕這是浪漫的進步（我處於戀愛關係中，而不是我的意圖）或自高自大（“您認為我不能照顧好自己嗎？”）。我不必坐到他們的家，因為我們大多數人都住在同一座城市，而且人口稠密的地區也不錯。我說的是公司與市中心之間黑暗而荒涼的地區。因此，我的問題歸結為：“為了所有人的安全，我該如何提供與女性同行的唯一目的，而又不暗示其他動機？” 我不想發送錯誤消息。
一些其他信息：
- 我這個年齡段的人並不擁有汽車。在我的國家/地區，自行車比人多，因此這是首選的交通工具。
- 我的大多數同事和我都在同一培訓小組工作，所以我們彼此了解得越來越多，友善的條件
- 我只提供。不，不是。
- 最近，當我這個年齡的女性騎自行車而從未回國時，我們在全國范圍內引起軒然大波。後來她被發現被強姦和謀殺。這只會鞏固我的信念。
- 我想為他人的安全，也為了我自己的良心而提供此聲明，這應該是免責聲明。
您對他們的路線了解多少？它們與您重疊多少？您是否打算與他們分開幾英里？
我將性別完全排除在討論之外。男人一個人時更容易被搶劫或襲擊。
與@bta所說的一樣，婦女不一定面臨更大的風險。無論男女，都容易被搶劫或毆打。如果一個人願意為自己的錢包拉刀只是為了偷錢包，那麼他們並不在乎受害者是誰，他們只會抓住機會。問問自己，您願意為男性大學提供同樣的報價嗎？
-1
不要將其設為私人。張貼告示，說參加團體活動比較安全，並建議您公司中的其他人成為集團成員。例如，您也可以在員工會議中提出，表示您願意組織這樣的集團。
“出於我自己的良心。”雖然我了解您是這樣長大的，但讓我們清楚地表明，您絕對沒有義務這樣做。