題:
我可以在別人面前糾正別人的孩子嗎?
km678
2017-09-19 17:52:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是20歲左右的沒有孩子的女性,偶爾會與其他人的孩子接觸。這實際上發生在附近的任何地方,包括工作場所,商店,博物館,電影院。有時這些孩子很粗魯。對於某些人不小心撞到我等事情,我會非常原諒,會說“不,不,很好。”但是當有人在電影中插隊或講話時,我會要求他們不要這樣做。與成年人一起時,我會感到很舒服,但是當是兒童或青少年時,我不確定這是否合適/父母會如何反應。

對於這個問題,我將其限制為當父母在那兒什麼都不做時。

例如,當我擠進一個小博物館時,我在一個博物館裡使用互動展覽我和展覽之間的差距,使我無法自己使用它。他們的父母只有三英尺遠,看著它發生了,卻沒說什麼。我想告訴孩子類似“打擾一下,但是我在用這個,你介意等一下嗎?”但是我擔心父母對我糾正孩子的反應消極,所以我走開了。

在這些情況下,我最擔心父母。當只有我和孩子時,我通常會說些什麼,只要我溫柔有禮,孩子似乎就會理解並糾正他們的行為。但是我已經看到,當有人對他們的孩子進行遠程糾正時,父母會發瘋。

在這種情況下,我應該說孩子還是父母?有什麼特別的方式我應該說出來嗎?

僅僅讓這種事情發生而不說什麼似乎是錯誤的。我不會讓成人陪伴我飛翔,所以為什麼我應該帶小孩陪伴它?我想到的年齡範圍是6-13歲。那時似乎他們仍然對周圍的環境不了解,但年紀已大到可以理解我是否要說些什麼。

對於是否將評論定向到父母或孩子,答案似乎分歧很大。雙方都提出了好的觀點,所以我仍然不確定哪一個最好。在大多數情況下,與孩子說話似乎是可以的,但在少數情況下,孩子有行為問題,很容易出錯。如果答案中的問題仍未解決,我可能會針對該特定情況提出新的問題。

你現在在哪裡?這裡的文化很重要。
@BrentHackers:記住父母對皮帶執行的樂趣。開個玩笑。我本想說同樣的話,並圍繞它建立一個答案,但是當我寫它的時候,我意識到那不是我的行為方式,我會直接與孩子交談,否則我會感覺就像我在談論“事情” ”,而且還不是一個很小的人。我還是在這個過程中總結道,可能讓父母發瘋的是糾正行為,這與你無關,但是如果孩子的行為乾擾了你的興趣,我想大多數父母都會完全理解。
“對於成年人,我感到很自在,但是當孩子還是青少年時,我不確定這是否合適/父母會如何反應。”兒童嘈雜,通常無法像成年人那樣控制自己的行為。您需要減少一些懈怠。然而,他們學會了(或多或少)等到輪到他們相對較早的時候。因此,在這種情況下,即使父母可能會接近您,也可以說些什麼。只要您有禮貌和理性,就應該可以。通常,我通常僅在第二步中向孩子和父母講話。
@BrentHackers的一項建議是:不要稱孩子為“它”……這會讓我失望,無論您是對我的孩子還是對別人。
-1
十一 答案:
Crazy Cucumber
2017-09-19 18:10:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您絕對可以在您描述的情況下說些什麼。您不是在糾正孩子的行為,只是在表達某人給您帶來的不便。

如果您看到一個孩子向鴿子扔石頭或向其他孩子起誓/咒罵,那麼可能就不會了。儘管這是一個更大的問題,但它與您無關。這只是可怕的育兒的美麗展示,您對此的評論直接針對父母。

但是在您所處的情況下,即使看起來像是同一件事,您也可以發表評論,因為您可以使它看起來像這樣:這個孩子只是興奮,而您確實處於那個孩子的中間由於自己的興奮而打斷了。

對於所有內容,措辭都非常重要:
如何在不冒充“討好孩子”或“父母侮辱者”的情況下這樣說呢? :

  1. 像孩子一樣說話仍然很可愛。
  2. 從不使用單詞no。有實際的父母認為對孩子說“不”是錯誤的。因此,他們不想讓一個陌生的陌生人對他們的孩子說不。
  3. 要乖巧可愛。甚至不是為了父母,而是為了孩子。您不想傷害孩子的感覺。畢竟他們還是孩子。他們只知道所學的內容。
  4. 第3點並不意味著“以正確的方式教給他們”。聽起來好像您在教他們。只是表達他們給您帶來的不適。不是為什麼他們做錯了。以正確的方式教給他們,確實可以使您與一些爸爸媽媽搏鬥起來。
  5. 請勿觸摸或抓住它們。我知道這很明顯,但是我不是在談論卑鄙的事情。甚至是友善的Hi-5或其他您談論過的東西。只是保持雙手。
  6. 在對他們說話時微笑。
  7. 最重要的是,為了避免大場面,請使用幼稚/嬉戲的聲音對孩子說這句話。讓孩子覺得自己在和他們玩耍,讓父母覺得自己很甜蜜。
  8. ol>

    我希望這對您有所幫助。

    PS:
    我想不出任何例子指定,但是當我想到一些例子時,我將更新答案。

作為一個父母*避免*對我的孩子說“不”,我認為值得注意的是*原因*我們不經常說“不” ...當你*說*它時,它會帶來更大的分量-引起了他們的注意。當他們有傷害自己或他人的危險時,我們將其保存下來。通常*鼓勵重定向孩子而不是告訴他們不要做某事。 “讓我們來代替它”。避免它是件好事,但不要讓人覺得“不”完全是不好的-當動物受到傷害時,您一定要大聲說出來……傷害動物的孩子是不好的。
-1
我敢肯定,“瘋黃瓜”根本不冒犯,但傷害動物的孩子對未來的性格不利。允許這樣做的父母可以在12年後給世界帶來壞人。因此,OP不能將其視為好公民。鑑於@Catija's的評論,您可能會重新考慮*“如果您看到一個孩子向鴿子投擲石塊” *,僅作為答案的一部分-例如,在這種情況下,OP可能會勸告孩子這是非常錯誤的情況,而她提出一些尖銳的意見是很合理的,如果不是在5歲的“無辜嬰兒”,那麼肯定是在被動的父母那裡!
-1
了解不同的父母教給他們的孩子不同的事情也很重要。您會看到向鴿子投擲石塊是一件壞事,但父母可能實際上告訴孩子,趕走農場裡的鳥是個好習慣,到5歲時,他們可能會允許向鴿子投石,因為,嘿,它接近後來的情況。您永遠不會說,所以要非常小心地糾正不是您的孩子。
@Catija:“當您說出來的時候,它就具有更大的分量”,您對此有任何參考嗎?或者甚至是像您這樣的案例案例,您也開始與第二個孩子這樣做?您的說法讓我感到真正的好奇,因為我從沒考慮過以這種方式撫養我未來的孩子,但我從未想過這種副作用不會增加體重。
@dhein有許多避免使用“ no”的原因。我有5個孩子,甚至連成年的孩子都幾乎不使用它。相反,我專注於一個實際的答案,例如“下週我可以幫助您,但是這周太忙了”(就像一個成年的孩子一樣)和一個小的孩子,像是“我們明天可以去公園,今天要去忙,以後會下雨。”在OP中給出的示例中,我會說:“您將那個女士推開了。您必須等待。僅僅接任是不合適的”。當他們承認我會說“你想被推遲嗎?”
@threetimes:感謝您的評論,但是我對“如果您說的話,它的分量更大”的參考文獻特別感興趣。
-1
我想補充一點,如果一個孩子違反法律(傷害另一個孩子/動物,破壞私有財產等),那絕對可以,而且糾正這種行為被認為是一種好習慣。
@CrazyCucumber:以上就是我所感興趣的信息。但是,我想閱讀更多有關它的信息。感謝您的輸入。
“如果你看到一個孩子向鴿子扔石頭或咒罵/詛咒其他孩子,那麼可能不會。”如果我看到一個孩子向鴿子扔石頭,我實際上會代表鴿子的健康說話,如果我看到孩子在詛咒其他孩子,並且看到其他孩子看起來很受傷並且沒有為自己辯護,我也會說些什麼。但是那可能是一件文化的事,我是父母,所以我對孩子有一些經驗。但是,如果我看到周圍的父母,我會很樂意將其交給他們。
我的母親一直都在喊@dhein,所以我早就不再考慮喊叫的意義。當然,如果我父親對我大喊大叫,我的反應就會有所不同,因為它幾乎從未發生過。在這方面,我認為兒童與成年人沒有不同。如果您的同事比其他人大聲喊叫,您的注意力就會減少。
除了最後一個,我都同意。請不要像孩子是您的寵物倉鼠或智障幼兒那樣說話。
我建議您對此進行簡化,以公開表達您的觀點,但避免做出有關“應該”做什麼的陳述。任何用某種形式陳述規則的陳述都是正確的(“你不應該向動物扔石頭”)有可能與父母過去已經制定的規則相衝突。其他措辭也不再是問題,即使是像“對不起,我不認為您也不應向動物扔石頭”之類的細微調整都會改變事情,因為現在它是您的見解,而不是對真理的本體論陳述。
@Geliormth也沒有理由與智障的幼兒交談。
關於在緊急情況下節省NO的整個討論實際上並不適用於這種情況。據我所知,矯正別人孩子的人並不常見,以至於已經在孩子麵前脫穎而出。
threetimes
2017-09-19 18:10:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有看到您提出的其他建議錯誤,而不是我不向任何不是真正問題的人(尤其是孩子)提問(這意味著您介意的部分​​)。只要您的語氣友善而溫柔,這樣做就沒有缺陷。它仍然不會總是被很好地接受。

我曾經購物一次,一個隨機的孩子跑了起來,試圖抓住我的購物車然後跑掉。我非常友善,只告訴他們這是我購買的手推車,他們不能玩。那個成年人非常積極地向我講課,告訴我這個孩子是他們的寄養孩子,“還不了解”,以及我應該怎麼期望他們,等等。我沒有這樣的評估,我只是告訴他們他們不能接受,並且很好地說了。沒什麼要對我說的,因為我甚至還沒有對孩子這麼突然,我所做的就是站在那裡,手推車正試圖撬開他們的手。

所以如果你是問怎麼,你可以說足夠好,以免讓父母不高興,你不能。您無法控制人們對此的反應。如果孩子表現出對您直接不禮貌的舉止,則可以說些禮貌地解決該問題,這完全符合您的權利。兒童需要成年人來模仿正確的互動。所有孩子都做。我的也是。成年人禮貌地告訴我的孩子要多注意並保持禮貌,我對此沒有任何問題。孩子有時會感到興奮,而完全忘記了他們的舉止。如果有人說的很好,那麼它完全使我不必走過去。我已經走了,因為我什麼也不做,但是如果我繼續走,那隻是告訴我的孩子您是對的,他們需要確保開放和可用的東西,而不僅僅是接管。不過,不同的父母 的反應會有所不同。就是這樣。

問題的一部分(我敢說,最大的問題是)許多父母甚至對某人對孩子的最有禮貌的“矯正”做出極其“防禦性”的反應,因為他們不夠安全,無法將其視為對父母的批評。 *“我對成年人禮貌地告訴我的孩子要多注意並保持禮貌沒有任何問題” * –當然,有信心的父母不會在這種情況下做出不良反應,正如您自己的例子所示,@threetimes!
如果不能與父母推理,您總是可以說“我要問的是,如果您像野生動物一樣撫養孩子,請謹慎對待,不要將其置於無辜的人身上”。您實際上並不需要說(您不應該這樣),只要知道您有一個最後手段的狡猾反應即可為您提供足夠的自信來承受潛在的對抗。
如果只有所有父母都擁有這種心態!無論如何,許多父母的確會對與孩子的互動(好或壞)產生疑問。儘管我個人認為不要在乎他們是否採取了不必要的攻擊性行為,但這種做法可能對其他人無效。無論如何,請在信息靈通的答案上+1。
絕對是這個。一切都會冒犯某人。我曾經告訴過一個孩子戒掉我錢包裡的步槍,被一個甚至不是父母的成年人罵來。
Tycho's Nose
2017-09-19 18:39:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

直接和有禮貌地告訴孩子

對不起,但是我在用這個,您介意等一下嗎?

就足夠了。大多數父母應該對此表示讚賞。

糾正孩子的行為是父母應該做的事情,即使乍一看似乎是你在做什麼。 他們對此負責,而不是您。您只是為自己設置界限。

您無法控制父母的反應。有些人可能會立即糾正他們的孩子,並感謝您,有些人可能會感到尷尬而只是道歉,有些人可能什麼也沒說,而有些人可能以為您正在嘗試做他們的工作而感到沮喪。

如果父母對您不高興,請像對待孩子一樣對他們保持堅定和禮貌。有時,需要糾正的是父母的行為,而不是孩子的行為。不要讓那阻礙您做您認為正確的事情。

_“對不起,但我一直在用這個,您介意等一下嗎?” _這種過分禮貌的短語的問題是孩子可能聽不懂。我知道孩子們臉上會發胖的笑容,對這個問題回答“否”。
@Scrontch如果孩子沒有得到,請禮貌地解釋它。
“ *對不起,但是我正在使用它。請稍候。*”這將其從問題變為陳述。
@Scrontch,然後您說“我很高興您**別介意等待”,臉上露出一個發胖的笑容...;)
clueless
2017-09-19 18:38:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我了解您的關注,並且已經多次穿鞋。

請記住以下幾點:

  • 孩子是孩子,他們有時會衝動而且很可能他們仍然不知道自己在做什麼,或者在特定情況下該如何表現(我不知道當我被告知我很可愛時,我不應該說'謝謝')或“很高興認識您”,直到有人在自我介紹直到我十幾歲的時候-他們仍在學習。因此,他們對自己的行為並不那麼“內gui”。因此,請記住,無論您的反應如何,您都必須保持謙虛。
  • 儘管如此,他們還是對自己的行為負責。如果他們打擾了您,他們必須知道。直接向父母解決問題會讓孩子相信相反的事情-無論他們做什麼,別人都會為此付出代價。這也可能使父母感到防禦-並非每個人都喜歡聽到他們在孩子的行為上遺漏了一些東西。

現在,一種很好的方法是禮貌好玩

嗨!我真的很想和展覽一起玩一點,您是否還要再等幾分鐘,以便我可以“在此處輸入與展覽相關的互動”?看著我,你也可以這樣做,真的很有趣!看...

這個孩子可能太激動了,一開始就沒注意你,你不想讓小傢伙傷心!這種方法幾乎適用於所有事物,沒有生氣的父母或孩子。只需嘗試說他們的語言,分享他們的熱情,您就會被視為是位漂亮的年輕女士,這並不意味著犯罪。

“直接向父母解決這個問題會讓孩子相信相反的事情-無論他們做什麼,別人都會為此付出代價。”這是我從未想到的一個很好的觀點。
這與已接受的答案非常相似……除了它包含一個示例,使_如何_更清楚地表達它。那贏得了我的支持。
Amadeus-Reinstate-Monica
2017-09-19 20:18:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼不只與父母交談?

如果您在與成年人面對面時沒有問題,那麼父母在那裡:不要與孩子說話。那是他們的工作。要求他們控制粗魯無禮的孩子,在你面前砍伐孩子。

以父母和祖父母的身份發言,我認為對此的反應要比“糾正”我的孩子或孫子的人更好。 ,無論多麼有禮貌。

您還存在一個問題,即孩子可能不懂您的語言,或者可能患有認知障礙:我們大家庭中有自閉症孩子,他們看起來像普通孩子,但可以很粗魯。您嘗試“教育”或責罵它們的嘗試實際上不會被理解,甚至可能使它們感到恐懼。

我沒有考慮過孩子由於語言/殘疾原因無法聽懂。這是一個好點,可以說與任何年齡的人進行這種互動。
我強烈不同意這個建議。談論某人的頭,好像他們對自己沒有感覺一樣,是一件非常侮辱性的事情。只是不要。
@reinierpost我非常不同意您的看法。我不是在“談論他們的頭”,他們是未成年人!也許您不住在美國城市。在這裡,幾乎所有與孩子直接互動的陌生人都是合法的雷區,尤其是如果觸摸了孩子則是合法的雷區。搶救或防止人員受傷就是例外。最明智的做法是完全避免孩子。不要發出命令,不要爭論,不要詛咒,也不要冒威脅或侮辱孩子的危險!不是*“好像” *,孩子已經表明他們缺乏成人意識和自我控制能力。
怎樣的生活...我不羨慕你。
coteyr
2017-09-20 13:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

育兒是每個人都有自己的方式的事情之一。更有意思的是,由於某些情況,他們可能無法100%地完成自己想要的育兒,但必須調整自己的理想以適應情況或需要。實際上,您甚至可能會遇到這樣一種情況,父母的反應是100%扮演著為孩子的利益行事。你永遠不會真正知道。我嘗試教我的孩子特別“要注意其他成年人”(如果有學齡的話)。但這並不總是可能的。

例如,如果一個孩子在公共場合由於過去的經歷而非常困難,那麼您的評論可能會使該孩子退縮幾個月。作為父母,您可能完全同意他們退回其他成年人,因為在最後一次旅行中,他們脫下褲子,在展品中間便便。哎呀,他們甚至衝過去了,您可能會很興奮,因為直到那時,當他們碰到另一個成年人時,他們都會恐懼地弄濕自己,並爆發出尖叫聲。

也就是說,這些情況很少見,但是您不能僅通過觀察就知道。實際上,那些有問題的孩子通常在其他方面都是正常的。所以您要非常小心自己說的話。

這是我的建議:

  • 如果孩子沒有上學(過小),那就放手吧。他們可能不會與其他非家庭成年人互動過多。而且,無論如何,他們確實沒有傷害到任何人。
  • 如果涉及孩子的安全,那就100%介入。觸摸,抓住,大喊,無論您需要做什麼。但是請確保您知道安全實際上是一個問題。例如,如果您看到一個孩子在刀展上撿起刀並開始揮舞,然後隨意停下來。如果看起來好像要敲一堆紙杯,那就坐下來欣賞表演吧。
  • 與“孩子”對話。這可能很棘手,成年人很少,而且他們沒有和我們一樣的概念。 “對不起,但是我正在用這個,你介意等一下嗎?”好吧,他們可能不知道這句話,對不起,他們可能不知道該如何輪流。無論如何,讓一個5歲的孩子等待任何事情幾乎是一種折磨。以身作則:“我一直在使用它,我可以繼續使用它嗎?”可能會好得多。答案可能是否定的,所以為此做好準備。
  • 確保父母可以看到你。這個非常重要。即使我認為您做錯了什麼,如果您在我眼前做錯了,我最可能做的最壞的事情就是禮貌地要求您停止(大部分時間)-如果您將孩子帶出我的站點,或者碰巧是從我的網站之外與他們交談,那麼這是一個非常不同的遊戲。您現在的“陌生人”,應該這樣對待。即使您很友善。
  • 切勿觸摸孩子(出於安全考慮)。即使是輕微的觸摸,例如手放在肩膀上,或弄亂頭髮。現在,您剛剛從“陌生人”變為“直接危險”。禮貌不再了。我仍然在談論你的例子。遊樂場,公園以及其他兒童與成人互動的地方顯然是不同的。但是,當您去這些地方時,您會感覺到什麼可以,什麼不可以。
  • 保持隨機,平穩的語調,孩子會更好地理解它,而父母不會認為您會嘗試,所以我們不會有愉快的互動。
  • 來管教他們的孩子。
  • 使用“我感覺”或“我想要”這兩個詞。盡量不要說“你”。這只是個好習慣。

再次記住,並不是每個人都以與您相同的方式成長。即使像輪到您這樣的基本事情,也可能完全是陌生的。允許父母教給孩子各種您可能不同意的有趣的事情。但是,通常,一旦孩子上了學齡,他們就會得到“這裡的規則與這裡的規則不同”,因此提醒您,您通常不喜歡他們所做的事情。

Dominique
2017-09-20 20:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是唯一認為這真的很奇怪的人嗎?有人在沒有您意願的情況下撫摸您,您應該為此道歉嗎? (每個人都可能用“對不起”開頭的報價。)

否:您可以簡單地說“嘿,您等一下輪到您了”,您可以毫不猶豫地說出來,但顯然不需要聽起來像個惡霸。當您這樣做時,您可能會輕輕地在孩子的肩膀上打勾,以引起他/她的注意。

那父母呢?
想像他們說:“嘿!觸摸我的孩子!”,然後您可以輕鬆地回答“您告訴您的孩子不要觸摸我!”,就足夠了。
想像他們說“嘿!他只是個孩子!”,然後您說些什麼像“是嗎?是嗎?”之類的東西,讓他們明白一個孩子沒有比另一個人更多的權利,每個人都必須等待。
如前所述:孩子是孩子,這意味著他們期望大人在他們的行為不端時糾正它們,並且當沒有人糾正它們時,他們不會停止行為越來越多,這只是孩子的天性。

例如,這是一個個人歷史:作為一個孩子,我住在屠夫旁邊,當我需要為父母買東西時,我總是爬到排隊的起點。一切都進行得很順利,直到有一天有人注意到了這一點,然後我臉紅了,回到了隊列的盡頭,再也沒有這樣做了。在此期間,我已經成長為一個文明的成年人:-)

另一點:文化:我相信您生活在高加索國家中的某個地方,實際上是由父母來糾正子女的責任(在第三世界國家,特別是在非洲,情況有所不同,每個人都有權在行為不端時糾正兒童)。如果您不住在白人國家,請無視我的全部回答。

最後:您在問題中提到“陌生人”作為標籤。您是在特別提到不同血統的孩子還是在這個國家的陌生人?

Mergie
2017-12-31 03:18:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在糾正子女方面,很多父母只是胡說八道。但這不是您的問題!

如果孩子推,撞,剪線等,我會採取兩種不同的方法。

1。)大聲:“對不起,年輕人!”應該引起正常父母的注意。如果父母是一個普通的文明的人,他或她會道歉並向初中生說些話。然後微笑,感謝對方,說您希望自己沒有得罪,等等。

如果父母沒有回應,您可能會或不會受到初中的注意。您可能會引起父母的憤怒回應,也可能不會激起父母的憤怒回應。

2。)。我不為此而感到自豪,但是有時候被動的攻擊性方法可以使您免於面對。我不止一次地對一個朋友大聲說:“那個孩子只是在打我!我不確定父母在哪裡/誰,但那還不行!”一個理智的,但是分心的父母此時會道歉,對小伙子發狂,等等。然後請參見上面有關微笑,感謝父母等的內容。

請記住,許多父母正在盡力而為,跌倒了我們其餘的人。我還嘗試記住一位朋友的評論:“我永遠不會為孩子的所作所為而震驚。一個完美而善良,父母友善的孩子會做一些瘋狂而可怕的事情……因為他或她是個孩子。我常常為之震驚父母的回應(或沒有回應)。

katy Holl
2017-09-21 03:22:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兒童經常自發地做事,尤其是當他們興奮時。您在此處給出的示例就是一個很好的例子。在孩子的腦海中,您是一個障礙物,一個成長的障礙,一個障礙。那裡有擠的空間,所以孩子抓住了這個機會。這不是個人的。對於孩子來說,您對目標並不重要,即使用孩子想玩的東西。

育兒不僅關乎對與錯,還關乎探索,讓孩子擺脫束縛,在安全範圍內自由探索。如果您與孩子有任何真正的交流,您可能會退縮,微笑或說出孩子的理解水平,例如“等一下我要輪到我!”。讓孩子煩惱的是以不同的心態誤解了孩子的動機。孩子們在一個可以向周圍一切學習的地方。不幸的是,有時這包括技術高超的成年人。嘗試移情,而不是發表判斷,我絕對不會提供您對孩子父母做父母的觀點和觀點,除非孩子做了可能有危險的事情。他們需要的是年輕時的表達自由,到年紀大時就可以保持平衡,而不是被告知他們錯誤。在一個人教書而一個人學習的互動中,需要有幽默感和友好的示範。如果孩子感到快樂,並且教給他們教訓的人很友好,孩子們就會學得更快更好。大人的不愉快和自私的態度只會教孩子這一點。

Rob
2018-01-04 01:28:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您思想的要旨似乎是:

在這些情況下,我最擔心父母。當只有我和孩子時,我通常會說些什麼,只要我溫柔有禮,孩子似乎就會理解並糾正他們的行為。但是我已經看到,當有人對他們的孩子進行遠程糾正時,父母會發瘋。

因此,當您與孩子獨自一人,遠離父母時,您有資格得到撫養,但是如果父母不在耳邊,您就不想得到矯正。

只要孩子的不當行為是你們之間的秘密,他們就不會跑到他們的監護人那裡重複您的談話,那麼您就可以了。

這就是為什麼不應與其他人的孩子交流。

我不是在建議孩子正確地將自己推到您面前,我是在質疑您是對與錯的決定者陌生人的孩子;只要他們沒有抓住您並提供自己的糾正建議。

您是否想和一個更大更強大的陌生人獨自一人,他們會糾正您的行為? -您說:“ ...孩子似乎理解並糾正了他們的行為。”,如果您一個人陪伴著一個更大的孩子,您會爭論並繼續做他們反對的事情嗎?您知道不要抱抱孩子,以便他們能更好地了解並向他們解釋展覽的內容,因此您知道自己不要自私,而是將自己的需求歸咎於某人的錯誤


對普通人來說:如果緊急情況下進行干預是合理的,否則,如果您不想與父母相處,那就不要與孩子相處。與父母交談或與展覽品的保管人或安全人員交談是正確的。

如果您遭到了毆打,請他們離開是沒有錯的,如果您擔心自己的安全,聯繫保安是有道理的;訴諸微侵略(“任何社會邊緣化群體的偶然退化,例如窮人或殘疾人”的想法)的原因是:對他們的孩子進行遠程矯正。”。如果您唯一的界限是“會對您造成什麼傷害”,那不是自私和幼稚嗎?

johnny
2017-09-19 21:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

放開手。除非這是有關生命,肢體或財產損失的問題,否則就放手。您如您所說的那樣放任自己不是“錯誤”。您可能可以從中得到很多幫助,但是遲早您會對錯誤的孩子說些話,並且您必須與父母打交道。而且您永遠都不知道人們會如何反應。如果您覺得一團糟是值得的,那就說點什麼。如果沒有,那就放手吧。

可以嗎?是的,你應該嗎?可能不是。

孩子們做事的原因多種多樣。這可能不會為他們找藉口,但是當您在拳打架中時,您會希望自己失去了位置,因為小約翰尼在說謊,說您說過或未做過什麼。

不能同意更多。如果我的孩子做了這樣的事情,首先,我會糾正它們,但是如果我因為某種原因而分心或沒有註意到,我絕對會期望,甚至希望對方說:“嘿,等等輪到你。”但是除了我個人的養育方式,我認為沒有理由應該因為孩子的不當行為而中斷他們正在做的事情而離開。
除非與父母發生身體上的爭執,否則不管父母怎麼說,父母都不會相信您,您無法不同意。人們應該非常小心地糾正別人的孩子。在給出的示例中,不值得進行口頭或其他方式的鬥爭。在美國,其他人可能正在打包。誰知道?人們會因換道而發怒。您認為他們希望您更正他們的“傲慢與歡樂”(即使他們是地獄妖)?
在這種情況下,我已經多次糾正過孩子。以前從未有過問題。雖然發生爭執的前景並沒有打擾我。
也許你是個大個子。嬌小的人可能不願意打架。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...