可悲的是,它並沒有消失,我告訴她,如果我們不希望僅僅因為我不斷的咳嗽而讓她受苦並保持清醒,那就單獨住一晚可能會更好。
這很微妙,但是如果您告訴她您告訴我們的內容,那麼您就已經暗示您決定單獨過夜。
考慮這兩個語句之間的區別(為了通用起見,我更改了上下文):
- 我認為您不能繼續在我們公司工作。
- 我不確定您將來在我們公司工作的方式。
雙方都傳達相同的信息(關於未來就業的不確定性)。但是,這些聲明的重點確實不同。
第一個聲明暗示終止僱用是唯一可行的選擇。第二句話指出,道路上存在障礙。但這並不表示您正在考慮終止工作。
在您的情況下也是如此。比較差異:
- 如果我們分開過夜,可能會更好,因為我不想讓您受苦並保持清醒。
- 恐怕您
在這兩種情況下,您都在傳達自己的觀點,即您認為自己的疾病會阻止一個美好的夜晚,但是第二種選擇卻沒有建議不要一起過夜是最好的選擇。
從本質上講,第二種選擇是她的決定,而不是您的決定。她能夠決定是否願意忍受您的咳嗽。
如果她只是寫了“我不在乎,請仍然過來”我可能會為她解決問題。會來的。但是她沒有,只是簡單地封鎖了自己。
這與前面的內容有關。你是在依靠她違背你剛才說的話。
她可能不願意這樣做,因為她可能會擔心您會認為她無視了您的意願,並迫使她決定(共度一夜)。
特別是在您生病時,這不是她想要被感知的方式,尤其是在新的戀愛關係中。
I我真的很想再次和睦相處,但是我不想為任何事情道歉,因為在我看來,我只是想保護她免於一夜未眠,這沒錯。
你的意圖很好。你的措辭不是。您不應該為您打算說的話道歉,您應該為您無意間最終暗示的意思道歉。
同樣,這一切都是關於您如何表達。考慮一下差異:
- 我不想道歉。我只是想保護您免於一夜未眠,沒做錯任何事。
- 很抱歉,如果我讓您感到我不希望您在這裡。我做到了,但我想保護您免受不眠之夜的侵害。
再次,您傳達的是同樣的道理(希望保護她免受不良夜晚的侵害),但第二個版本卻沒有加上您認為自己沒有做錯事的暗示。
這裡要強調的另一件事是這種關係是 new 。
如果這個故事發生在認識您10年以上的人(即使您大部分時間只是朋友),那麼他們的反應可能不會那麼強烈。區別在於,兩個人之間的已建立的歷史記錄可以抵消她的任何令人反感的推斷。
即使,即使她推斷您不希望她和您一起過夜(以冒犯她的方式),如果她認識您很久,她很可能也會看到您一直以來,我們都會表現出願意共處的時光,因此,您當前的陳述必須表示您真的真的生病,或者只是沒有按照您的表述方式來表達自己的意思。
但是,當你處於新的戀愛關係中時,就沒有歷史可依。如果她推斷您不想在一起過夜,那麼她就無法知道這是否是一種特殊情況(因為生病),或者您是否只是一個經常想在這裡過夜的人?
儘管這只是代表我的一個推斷,但她對您(有點溫和)提到不共度一夜的強烈反應表明,她可能已被其他人燒死。
過去的經歷可能會留下疤痕。傷疤會使您對再次發生的事情敏感。對某些事物敏感意味著您反應過度。
使用更多極端的例子來說明這一點:
- 與前任伴侶一起遭受家庭虐待的人會非常回應當您使用口頭攻擊性語氣時具有防禦性;而沒有遭受家庭虐待的人則不會那麼防禦(因為他們沒有處於需要先發製人的防御狀態)。
- 必須與某個朋友交往的人從他們那裡借來的錢(並且永遠不會還清)將不那麼渴望向您借錢,因為過去這件事確實燒死了他們。
- (在評論中由@stannius推薦)您似乎不願意道歉,因為您無害。從個人經驗來看,這也可能表示疤痕。對我來說,這是由於我的父母責怪我使他們失敗,甚至經常將惡意歸咎於我。當有人甚至暗示我犯有我沒有做的事情時,這使我變得非常敏感。我無法談及您的情況,但是我懷疑您為何堅持不道歉也有類似的背景故事。
我知道這些都是非常極端的例子,但是一般原理是相同的。如果人們對某事過於敏感,那麼很可能以前他們也遇到過類似的問題情況,而他們的直覺告訴他們當前的情況將是另一種問題情況。
您非常堅持沒必要道歉。我理解您的觀點(與您沒什麼不同),但是我認為,至少在涉及到她的傷疤時,您的強烈意見可能會刺痛她。
善待。考慮到她本可以理解與您的意思不同的東西。道歉可能會引起誤解,而不是因為您的意圖不錯而道歉。