通常，您不應該提供進一步的幫助。只要她想走自己的路，就讓她這樣做。您對她是一個隨機的陌生人，她很可能不想帶領您回到她的家，因為您可能只是個好人，但您可能會成為心理纏擾者。

說所有對我的問題唯一可能的回答是-給她一把雨傘，按自己的方式行事。

可以隨身攜帶卡，這樣她有一天可以歸還它。這是不讓她質疑您意圖的唯一方法。您最終會被浸透，但帶著溫暖和模糊的感覺，您為別人做了些好事。

我想你不可能。

不同的人對他們的不適感有所不同。我知道，對我（一個女人）來說，僅憑你提出保護傘的事實會使我感到不舒服。

她接受你的主張並不一定意味著她很舒服。我知道即使我不想接受，我也可以出於恐懼而接受這個提議。

她做過一些閒聊的事實往往表明她對這種情況很滿意。 。但這不是證明，您不能確定。即使她笑了，也無法確定她是否舒服。當我不舒服時，我會經常笑很多。

所有這些都是說您無法提供進一步的庇護所，並且確定，她認為您不感到毛骨悚然。

但是，如果您仍然想問，則可以最大程度地降低聽起來令人毛骨悚然/輕浮的風險。

首先，檢查您是否感到舒服。不要問她，而要看看她是否正在分享自己的談話（而不是僅僅回答您的問題，然後可能會問“和您嗎？”）。

然後，當她告訴您必須穿過馬路。您可能會說類似的話“我不會介意，但無論如何，祝您有美好的一天”。這樣一來，您可以向她展示穿越對您來說不是問題，但是您尊重她的決定（而且您不希望她改變主意）。如果她真的想用雨傘，只是禮貌，她會請你陪她。

最後，不要堅持！堅持的人令人毛骨悚然。你不想變得令人毛骨悚然。

您使用“ NL”標籤是一件很不錯的事情，因為我住在法國，這聽起來肯定像是在撞上她。

話雖如此，當我為您提供幫助時有人和他們說：

沒關係，您可以將我的包裹留在這裡！我住在馬路對面！

我只會問：

您確定嗎？這一點根本不會打擾到我幫助您更長的時間！

如果他們確實很確定，我會放手，但 >重要的是要讓人們知道他們並沒有要求太多，而我確實想提供幫助。他們可能只是說沒事，因為他們覺得自己在打擾我，所以他們只是想禮貌。我只想讓他們知道我確實注意到他們在努力禮貌，但我的提議仍然成立。在那之後，我可以說我的工作完成了。

此外，上下文真的很重要。如果是我這個年齡的女孩，我將永遠不會堅持，但是如果我們談論的是一位老太太，我肯定會（當然是合理地）。

恭喜您但是，媽媽，誰養育得如此好，以至於您有禮貌地舉起雨傘，卻感到（有點？）尷尬。

我建議首先改變傘的提供方式將使人們放心使用。

雖然不被淋濕，但還是有人走過去拿一把傘來表示讚賞。一個人的腦袋（必然侵占個人空間）可能是一件非常尷尬的事情。這樣會使人處於不需要的情況下不得不拒絕它，而最有可能拒絕的人也最有可能這樣做。

因此請考慮未來，走近可以看到您的人，但又不要太近，只需以非威脅性的方式提供服務即可。你是怎樣做的？從“似乎那裡很潮濕”開始，或者也許是“享受天氣？”開始。 （提出一個問題，即該人說“不”以幫助產生一種對您有利的力量感）。如果有疑問，請保持低調，低調，結束時跌落或勉強上升。無論如何回應，您都可以從中獲得有關如何進行的想法。如果您收到積極的回應，只需將傘伸到自己的側面（而不是朝向人）就好像要騰出空間，然後用手示意該人歡迎進入該空間，也許用“我”我朝著那樣走了，但是如果您不反對，我不介意繞道而行嗎？”非語言部分很重要，但是可以優先。非語言信號更容易超越自我。

通過將人踩在傘下而不是將其放在頭頂上，他或她將對局勢有更深的掌控感。結合提出“否”表示您與您合作的回答，這更有可能使該人在接受進一步幫助時感到自在。您沒有強迫某人發生意外情況。取而代之的是，您提供了自由選擇的雨中逃生選擇，如果被雨淋，則表示自己是通緝的（這種行為會對人產生重大的心理影響，因為自我選擇的身體行為具有改變認知框架的強大力量）。

添加一些幽默。如果這個人笑了，甚至笑了，甚至“你看起來像一隻淹死的老鼠”。表現得就好像您不介意有點不愉快一樣—這可以抵消任何“蠕變”的感覺，因為它們太令人討厭了。表現得好像您不在乎一種或另一種方式（如果要約被接受），但也建議您不要介意一點點。提出此要約以幫助該人保持乾燥，在此之前，該人必須指示您不需要繼續存在。弄清楚自己的道路，這樣所有人要做的就是什麼都不會分開。使每個步驟都是人們可以隨意選擇的，而不必說笨拙或有力的事情。

我通常會告訴我要去的確切位置，就在我願意與一個女人共享雨傘的那一刻。

這樣，她就可以決定我們共享雨傘的時間。如果她願意的話，她可以假裝自己必須去別的地方，而且她不必擔心我會跟隨她走上家門。