在喪親和緊急醫療情況下，許多人會由朋友和更遠的親戚吃飯。關於是否歸還砂鍋菜或特百惠容器之類的東西幾乎沒有（或沒有）問題（答案是肯定的），一次性或重複使用的容器又如何呢？
在最近的“家庭危機”之後，我們得到了這種恩惠。我認真地清洗了容器並將其退還，並致以誠摯的感謝信息。這包括一個箔紙“外賣”（“攜帶”）托盤和一個可重複使用的塑料冰淇淋容器。當這些物品退回時，原始的送禮者看上去很困惑，不確定該怎麼辦。我顯然讓他們有些尷尬，這讓我感到很難過。
出於禮貌和對財產的尊重，人們應該總是試圖退還這些物品嗎？
我想對於帶走容器來說會更多。如果我們在考慮同一件事（通常是在吃完飯後扔掉的一個小錫紙盤），那麼返回它似乎很奇怪，因為這只是他們會扔掉的東西。如果這種東西不再被使用（即被扔掉），那麼禮貌地自己回收/回收它會更禮貌，因為這樣做只會給他們帶來不便。
如果“奇怪的外觀”不僅僅用於外賣容器（我認為它可能只是已用於那一項）。可能是因為他們並不是真的想要冰激凌桶回來（也就是說，這不是他們打算回去的東西）。如果他們相距遙遠（例如，您必須開車去那兒），那麼他們可能會為您付出的努力感到困惑，因為他們付出了巨大的努力來退還如此容易更換和瑣碎的東西。
出於禮貌，您不需要返回使用後通常已裝箱的東西，您可以隨時將其裝箱。對於已被重複使用的東西，如果它像一個冰淇淋容器，通常不需要，因為通常人們會在不希望/不希望它回來的情況下使用價值較低的容器，但是下次您會看到他們，您可以隨時問“您想回來嗎？”。
在印度，我們為此制定了一套社會法規，您可能會考慮–將非一次性食品容器退回，裡面裝有一些可食用的物品，從來沒有空著返回。
製作一個您想共享的簡單甜點/甜點（例如蛋糕），然後將其放回容器中。如果可行，我認為這在許多層面上都是一種不錯的解決方案-謝謝您說，它以較小的方式獲得了支持，並允許人們毫無疑問或感到尷尬地退還容器。
由於我們的家庭在危機中或有了新的小孩子，或者只是年紀大了而又難以跟上烹飪的步伐，向家庭提供了很多“菜式禮物”，所以我經常在另一邊的頻譜。我個人要記住兩件事。
通常，選擇用於發送給定食品的容器的選擇在很大程度上取決於我們是否期望退還菜品。例如，如果我們將餅乾和烤寬麵條發送給一個剛出生的家庭，如果我們希望平底鍋能回來，我們將用餅乾罐和玻璃碟將其發送。另一方面，如果我們不希望平底鍋能返回，那麼我們將它們都放入鋁錫箔紙中。
通常，如果將菜放在扔掉的平底鍋中，我會選擇理所當然的是要把它扔掉：給予者期望你把它扔掉。
嚴重的是，扔掉錫紙要花多少錢？幾英鎊（歐元，美元等）？如果這個人足夠好心地給你吃一頓飯，我懷疑他們會恨你一個兩美元的鍋。無論如何，將平底鍋送回（如果是扔掉的鍋）可能會帶來不便。
底線：只需扔掉就扔掉鍋。它們並不昂貴，而且無論如何都可能是它的初衷。希望其中的一些幫助！
對於類似錫紙鍋，塑料外賣容器等的東西，我會與其他人同意，它可能打算回收。
對於其他儘管有諸如重複使用的冰淇淋容器之類的東西，或者是傳統上被回收利用而不是再利用的東西，但是這仍然是一件方便的事情，然後我建議他們問：“嘿，我有一個裝有您送來的__的冰淇淋桶。我想知道你是否想回來”。
就我個人而言，我不會期望將它放回去後再找回這樣的容器，但是當我希望能夠重複使用時，這將是一個令人驚喜的驚喜東西，我發現冰淇淋桶非常有用。
從理論上講，是的。在您描述的情況下，不一定。
如果有人定期向您發送食物，則該想法最適用。然後，您至少要將它們的（多個）容器退還給他們，以免它們用完。
在“喪葬”下，您所談論的是一次來自許多人的禮物。除非一個容器特別有價值，否則將一個容器發回給大量人員中的每個人的努力（您甚至無法跟踪誰是誰）的工作可能不值得。人們會明白的。