題:
我如何索取收據而不暗示不信任?
amflare
2017-12-10 00:32:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾年前,當我需要一些朋友時,我的一個好朋友借了我很多錢。根據我們的協議,我將在大約一個月內一次性支付這筆款項。我信任這個人,所以我不擔心他會聲稱我沒有付款,但這筆錢很多,我還是想要一張收據。在不暗示我不信任他的情況下,我該如何向他求婚?這也給混合帶來了混亂。

收據固有的不信任在哪裡?這在美國很標準。
九 答案:
user541686
2017-12-10 03:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您需要一張收據作為付款憑證,以防萬一政府機構(例如IRS)來敲門。

所以,請告訴他們。 “信任”甚至都不重要。對於任何人來說,這個原因本身就已經足夠了……無論是您的家人,朋友,寵物...

滿足最親密朋友的簡單而真實的理由! *“信任”甚至不相關。” * __在理想的世界中不應該這樣:但是它實際上使每個人際交往變得複雜,因為人類傾向於對自己更好的自我抱有宏大的想法,對他人的信任往往不足, 我認為。
不只是國稅局-任何需要安全檢查的工作都會進行背景檢查。他們將看到一次性款項離開了您的銀行帳戶,並想知道它去了哪裡……勒索?賄賂?暗中資助恐怖組織?哦,還清了一筆貸款-還不錯。
@AlanCampbell不僅需要這些,而且要獲得旅行簽證,都需要解釋最近的現金流量-有關許多示例,請參見Travel SE
我當時為房子存了首付款。我哥哥有財務問題,我用其中的一些積蓄救了他。幾個月後,他還了我。在與我的銀行交談時,如果我在最近的帳戶活動中仍在顯示房屋時發現了房屋,他們將需要他的來信,說明原因。
English Student
2017-12-10 01:00:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從您指定“不暗示不信任”以來,我認為這是問題的核心,並認為值得注意的是人格完整的概念(“ 我的話是我的榮幸”)和對於避免如何要求收據可以解釋為不信任或不信任的人際關係問題,“ 省錢面子”(避免屈辱)是至關重要的。

全世界的人們都可能認為自己的誠信度很高,以至於確實 無需簽收收據 。因此,索要收據通常被解釋為質疑個人的可信賴性,具有各種相關的情感含義,因此,“缺乏信任感”的人際關係問題變得比實際的財務問題更為嚴重。 有具體的交易記錄。

被要求提供收據的人如果似乎正在查詢其可信度,則會“丟臉”。更為複雜的是,索要收據的人也可以通過巧妙地提出整個信任問題來丟臉。它可能會在家人或朋友之間造成嚴重的緊張關係,但根據我的經驗,陌生人之間的問題通常不會那麼嚴重或令人情緒化。

這是 這種​​ 在印度這是一個普遍存在的問題,向某人索要收據通常被解釋為侮辱性的缺乏信任,尤其是在習慣於傳統經商方式的人們中間。一位可憐的老先生實際上從父親那裡收取了一筆大筆現金,用於出售土地,他拒絕提供收據,並說

沒有問題,我的榮幸是我的榮幸。您可以期望在2天內將土地註冊為您的名字。如果您懷疑我的誠信,就不必購買我的財產。

那是3年前,幸運的是,他的話確實像黃金一樣好,但是這些年來,我幾乎總是需要收據,主要是出於我自身的安全感。因此,在進行各種規模的購買或付款時,我學會了以不暗示不信任的方式索取收據,以達到我的目標-最常見的是建議我將其用於我個人(或組織)的財務記錄:

您能給我一張12,500盧比的收據嗎?您會發現,當我計算年度財務報表時,需要我的文件。

我需要向公司提供收據,以證明我實際製作的他們的文件以預期的方式進行的購買...

我需要我的財務記錄收據才能要求扣除所得稅。

我知道有人可能會走得更遠責怪他的妻子:

我的妻子絕對堅持收集並歸檔收據,以了解每年的錢在哪裡消失!

現在,重要的不是說您要求收據的任何理由都應該非常可信,而是通過真誠地表達對收據的需要,您確實間接地向您的朋友傳達了您絕對不信任他的信, strong>同時也非常小心,不要在對話中的任何地方提及信任:個人貸款的情況通常由於“償還債務”而變得更加複雜e'要素是您的朋友足夠好,可以在您確實需要這筆錢時幫助您提供大量資金,並且實際上相信您以後可以償還這筆錢;因此,如果您的朋友出於任何原因似乎不願意簽發收據,則您可能會考慮不敦促他這樣做,這使你們倆在完成交易時都可以“丟臉”。

注意:根據《今日心理學》,“保存面孔”一詞已經存在了很長時間。自19世紀以來,它一直是英語本土語言的一部分。該概念是亞洲文化的核心社會價值,其中的含義隨著時間的流逝一直保持穩定。SavingFace表示一種願望-或定義一種策略-避免屈辱或尷尬,保持尊嚴或維護聲譽。”

資料來源: https://www.psychologytoday.com/blog/chronic-healing/201011/saving-face

有趣的是,在印度這是一個問題……在伊朗有一句俗語可以粗略地解釋為人們適用於這些情況的“會計就是會計,兄弟就是兄弟”。即,即使與您自己的兄弟打交道,一切也都有自己的位置。我想附近的文化仍然可能有很大不同:)
@Mehrdad這是一個很好的說法
@amflare:有一個真正重要的原因,您不需要彌補。如果放款人發生不良情況,並且他的法律能力停止,那麼可能會有其他人要求付款。在這種情況下,您需要確認已償還貸款。 ---同樣在捷克語中,我們說:“訂單結識了朋友。” https://zh.wikiquote.org/wiki/Talk:Czech_proverbs#P
這是一個很好的答案,但我覺得前5段只是重申了OP的擔憂,根本沒有對實際建議做出任何貢獻。此外,腳註不是必需的。
感謝您的觀察@maxathousand。已經與另一位成員詳細討論了此問題,但是您無法在此處閱讀,因為稍後幾乎刪除了整個註釋部分。討論的摘要是,我認為我們不僅僅在提供OP提示時要求收據以某種合理和中立的理由關注:恕我直言,它的“為什麼”,它佔用了很多段落,包括腳註,當我們要解決潛在的人際關係問題並提出“人際解決方案”時,“方法”和“方法”同樣重要。
這篇文章作者的旁注:我注意到您通常使用at符號和張貼者的名字來回复這些帖子。 (例如,到目前為止,您已經完成了提供給[this?](https://interpersonal.stackexchange.com/questions/9852/)的每個答案。實際上是假定帖子作者的姓名,因此鍵入姓名是“ (在這種情況下,則是必需的。(例如,ES,您收到有關此消息的通知,但沒有您的名字。)有關如何處理此消息的更多信息,請閱讀[Meta:評論回复的工作方式]( https://meta.stackexchange.com/questions/43019/how-do-comment-replies-work)。
我最初決定在每個評論中使用該方法,因為我很困惑地發現*某些*評論回复需要@ +用戶名來通知用戶,而有些則不需要。鏈接的元頁面可以很清楚地說明評論的回複方式。感謝您提供@TOOGAM的信息。
Arlondo
2017-12-10 05:44:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這很容易,並且可以達到不暗示不信任和提供您已還清貸款的記錄的目的。共有三個選項:

  1. 寫一張個人支票,以顯示貸款金額。在備忘錄字段中,輸入“還清$ xxxx的貸款”或其他適當的內容。
  2. ol>

    當您的朋友兌現支票時,您將擁有支票的記錄以及簽名在後面。 (將支票的複印件交給您的朋友之前,所以您也要記錄下來。)

    1. 如果您沒有支票帳戶,請找一個收銀員的給您的朋友的支票,您可以讓銀行放置一個備忘項目,其信息與我建議您在個人支票的備忘中建議的信息類似。通常會有一張支票的複本供您保存,因此您無需進行複印。
    2. ol>

      我不知道您是否可以將銀行匯出當支票兌現時,您會收到通知。

      另一個潛在的問題是錢會立即從您的帳戶中取出,因此如果您的朋友丟了支票,那將是一件麻煩事。但是我相信,如果支票在一定時間內沒有兌現,您可以將資金返還到您的帳戶中-但請與銀行再次核對規則是什麼。這是不使用現金支付支票的充分理由。

      1. 使用Zelle(Wells Fargo資金轉帳)之類的方式將錢寄給您的朋友。您可以放置​​一個備註項目,說明轉移的目的。轉帳將顯示在您的每月銀行對帳單中。
      2. ol>

        為此,您的銀行將向您的朋友發送一封電子郵件,要求您確認,並提供一個用於存入資金的帳戶。您不會看到有關您的朋友銀行帳戶的任何信息,因此對他們而言是安全的。

        在所有這三種情況下,您都有交易的收據和記錄,而無需索要收據或就為什麼需要收據(或損害您自己的誠信!)作虛假藉口。

+1,請您自己創建審計跟踪,而您的朋友再合適不過了。如果他堅持使用現金,則可以將支票兌現,也可以使用支票或銅版紙上的詳細信息表明現金用途。但是,如果您手裡拿著現金,除非他給出收據,否則他總是可以拒絕接收現金。收據對現金有好處,其他任何東西都會產生紙跡。在芬蘭,許多人還不到年齡,還沒有看到支票,但是銀行轉帳很容易。
user1760
2017-12-10 04:21:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

準備一張收據,說這是D-Date貸款的全額還款,在您還清貸款後,將收據交給他並告訴他應在何處簽名。

他簽約後,再次表示感謝,並帶他去吃晚餐或午餐,或者對你們倆都合適。

即,假定,貸款還款的最後一步是藉款人簽署收據,並且表現得像是在簽署收據一樣正常。在我的圈子(美國,中產階級)中,這將是一項類似業務的事情,沒有人會感到驚訝或冒犯或質疑它。

您不會說自己來自什麼文化,並且如果在您的文化中表現得像業務一樣意味著不信任或無禮或與親密友誼不相容,那麼我的回答無濟於事。如果在您的文化中是這種情況,那將很有趣。

您可以完全相信他,但是如果他明天在一場車禍中喪生,您是否一定會相信他的繼承人?如果您不生鏽他,則可以對收據進行見證和公證。 (當然,您不對他說這個!此評論是向您顯示索要收據的正常程度。)

對於它的價值,我認為任何有邏輯的人都不能絕對基於他們的話相信*任何人*。我什至不相信*我* * *記住*從現在起/何時/如何償還6年後的貸款,我的家人,朋友和這個星球上的其他任何人自然也是如此。更糟糕的是(但與該問題的相關性較小),我不能相信任何人(再次,甚至是我自己)也不能100%保證以後不會因與交易有關的欺詐而倒下。很難說服人們“信任”不僅是個人誠信的功能,所以無論如何,都會有人冒犯……
很好的建議:*“遞給收據,並告訴他應該在哪裡簽名(...),假定貸款還款的最後一步是藉款人簽署收據,並且表現得好像他在收據上簽字是正常的事情這樣做。” * __我發現,這種方法通常可以在一般業務設置@ab2,中獲得收據,除非交易者對*不提供收據*有既得利益。當付款人的行為像收到收據一樣正常和自然時,許多誠實的人可能會隨“形式”一起完成交易。
這種方法的另一個好處是可以減少另一方的不便。特別是在這種情況下,他們可能不知道如何提供正確的收據,或者擔心自己做錯了。通過自己做出努力,您可以免除他們的責任,並且您遇到阻力的可能性較小。
或者在他簽名時準備收據。
我要提的是他快要死了,還有一位繼承人找到了貸款協議。沒有該收據,可能難以證明已付款,尤其是當它是現金交易時。 +1。每個人都有一份副本,使內容更加清晰。
d-b
2017-12-10 17:34:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

進行電匯。然後,您將獲得付款文件。如果無法做到,請發送確認電子郵件給該人:“我剛付給您XX美元,謝謝您在需要時藉給我這筆錢。這僅供我自己參考。”

更好:先匯款,然後發送電子郵件“ 現在我已將錢寄給您,請您確認您已收到”。

Brythan
2017-12-11 09:01:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在評論中說

我們確實有一份書面合同,經口頭修訂後允許一次性付款。這也給混合帶來混亂。

因此,只需拿起合同,在合同上或在另一張紙上寫上,“在[日期]一次性全額償還[任何金額]”,然後將其帶給您的朋友簽署。如果不在原始合同上,則可能必須提供標識原始合同的詳細信息(借入的金額,原始付款計劃,合同/貸款日期)。

如果您的朋友問您為什麼需要它,只需說明您希望狀態清楚即可。人們建議您不要在周圍留下簽字的文件,說您沒有櫃檯就欠錢。萬一發生悲劇,這可能會導致他的繼承人試圖從你身上賺錢。這樣,每個人都清楚它已經付款。如果有人否認,那麼您只需要出示副本即可。

如果您的朋友不問,則無需說。

這樣,不是您不信任他。是其他人對情況以及其他人的行為方式不信任。

如果他想知道是否需要簽署自己的副本,請提出將其簽名為“已履行所有義務”。但實際上,他可以撕碎他的副本。他有錢。您是最初將錢從他轉移到您的義務下的人。

這是最好的答案。由於收款是用於償還特定貸款的付款,因此將它們放在一起可以使所有事情變得清晰。同樣,如果有文書工作來結清貸款,那麼也可以有文書工作來結清貸款。一切都適當。給他一份影印本。
Martijn
2017-12-11 19:08:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您要在良好的條件下達成協議,否則事情可能會惡化。

您希望確認付款,以免將來出現誤解。這樣,你們倆都有一些可以重用的東西,這樣您的友誼就不會受到影響。
你們現在處境很好,最好提出你們倆都同意的東西上。當您陷入爭論時,您經常會放開對方的觀點,而回讀原始協議可以為您節省很多精力和可能的友誼。

此外,如果您進行交易/查看與該主題明顯相關的描述,您可以隨時查閱銀行記錄。

Rob
2017-12-11 04:46:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“我的一個好朋友借給我...根據我們的協議,我將在大約一個月內一次性支付這筆款項。...我如何在不暗示他的情況下要求他我不信任他?”。

借的還是藉的不一樣。

根據您的同意,他給了您錢,您會退還給您。

更改協議條款以對您的朋友強加其他行為,特別是當您持有優勢(金錢)時,是不誠實的。您應該更加擔心他會不信任您。

與否,他認為不信任的含義完全取決於他的決定,並且與您的行為無關。

>

您需要更改協議條款的理由。如果有關私人貸款的法律有所變更,您可以引用。如果您已經結婚並且您的配偶是會計師(為了家庭的和諧需要收據),您可以這樣說。

如果收據被拒絕,您打算拒絕還款;

隱含和推斷也是兩件不同的事情。您 暗示 ,他們推斷。因此,您只是不暗示,也就不暗示他們是否推斷出他們是這麼做的。

簡單地感謝他們的幫助,並在正確的時間無條件還款;則他們不會推斷出存在任何描述問題。

通過“出納員支票”付款會產生紙跡記錄,如果給您現金,他們可能會更喜歡現金。同樣,以相同(或至少大)面額付款是有禮貌的,使用一美元的鈔票還款是一種侮辱,或者表示這筆錢不應該支付,而是勉強地完成了。

類似地要求提供個人借貸收據即表示如果不屬於原始協議,則表示不信任。不管您做什麼,您的朋友都可能永遠不會懷疑您會不信任他們。

您只能通過向您的朋友索要收據來明確聲明您沒有任何暗示;他們從您的行為中推斷出的是他們的決定。

您想通過說“借出的或借出的不同”來做出什麼實際的區分,我在詞典中查找了它們,並將它們列為同義詞?您是否要提請注意非正式協議與正式協議之間的區別?無論如何,我不同意這樣的主張,即索要收據必然意味著不信任-正如許多其他答案所指出的那樣,收據對自己是有用的記錄,也是對第三方的寶貴證明。
@Ben-簡短版本(滾動至網頁底部):http://www.elearnenglishlanguage.com/blog/english-mistakes/borrow-lend-loan/-長版本:https://legaltemplates.net/ Blog / iou-promissory-note-loan-agreement /之間的差異。
據我所知,這些鏈接僅用於說明“借出”和“借出”的意思是相同的(除了前者缺乏的比喻用法外,這是不相關的)。我也很好奇,您能解釋一下您所看到的區別嗎?
Crowley
2017-12-12 13:15:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的帳戶可以成為好朋友。

書面合同和收據是交易的方式。期。是的,這避免了雙重要求,但也避免了諸如“我已經償還了您的錢嗎?”之類的尷尬問題。

還請記住,將金錢和友誼混在一起根本不是一個好主意。理性的人知道這一點。這就是為什麼您首先要簽署合同的原因,對嗎?

換句話說,唯一要求書面合同/收據侮辱的人就是想濫用您對合同的信任的人。合理的人會檢查收據並簽名。好朋友會歡迎的。

只要給他們收據加上適當的措辭(如果他們喜歡正式風格,就給他們收據;如果喜歡非正式笑話,就給他們一些創意)。


當“友誼”和“愛情”與企業混在一起且條款不明確時,真正的商人真的不舒服。也許您的朋友也在準備收據。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...