題:
經過多年的努力,如何應對“空誇”?
Mickael Caruso
2018-05-07 21:52:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我目前是一名教堂音樂家(鋼琴家),已經在同一座教堂工作了多年。

有一個傢伙經常在我演奏時走近我,總是針對我的評論,例如“您每週變得越來越好”或“您的手指比我整個身體都擁有更多的才華”。其中之一,我一直沒有從事提高技能或學習更難的音樂的工作,因此我不可能在一周內變得更好。有時,我什至故意播放如此簡單的音樂,以至於我只用一根手指就能播放整首歌,而他仍然“讚美”我。每次他這樣做時,它就會變得如此重複,有些不誠實且毫無價值,而我所回應的只是“謝謝”。

這變得非常煩人,而我發現很難不這樣做翻翻我的眼睛或保持臉直。我可能仍會以我最有禮貌的“謝謝”來回應。

同一個人向其他人(我聽過)表達了他的觀點,他認為教堂裡的音樂是如此浪費時間,這也是他和妻子不參加的原因會眾唱歌或參加教堂舉行的音樂音樂會。不,他從未從未對我說過,他讚賞我的表現甚至我的努力。對我來說,如果有人認為教堂裡的音樂是浪費的,那麼對所有參與其中的人表示讚美是沒有意義的。因此,每當他“稱讚”我時,我都會覺得他很不誠實,或者,如果他的意思是真的,我會發現讚美的頻率令人毛骨悚然。我想說些什麼,但我不知道該如何處理這種情況。

我不確定這是否合適,但我知道這個人相信並堅持這樣的想法,即他可以說出他想說的任何話,如果冒犯了任何人,那是他們的錯;對於甚至要求他不要說某些話的任何人,他都認為這是剝奪他的言論自由。我知道這一點是因為他在自己的社交媒體帳戶上表達了這些觀點。對於那些真的想知道當他被告知自己的行為不當時會如何反應的人-他在社交媒體上發布了一些內容,例如:

  • 我正在處理。我不會改變自己的行為來取悅任何人。“
  • ”您是在告訴我閉嘴或採取相應的行動,因此您正試圖剝奪我的發言權我的想法。”
  • “ Facebook再一次譴責我的行為。他們對我的權利一無所知。”
  • ”我承認人們以為我認為我知道一切,並且對此感到不高興。這就是他們的問題。我知道很多,他們的知識全都是虛假信息。”以及任何此類企圖,無論多麼有技巧,都等於侵犯了他的權利。我會把它吸起來,並像往常一樣玩耍時的尷尬-比和這樣的人打架要好得多,是的,他隨身攜帶槍支去教堂,所以我會選擇我的安全就可以了。

    所以,對於那些想知道的人,如果我檢測到他們是假的,該如何告訴別人?在大多數情況下,我什麼都不說,還給他們一個假笑。有時,我會告訴他們,他們對這樣說太客氣了。有時,我會告訴他們我不覺得我能像他們所說的那樣達到標準。不,我不會告訴他們“嘿,您是假貨。請切掉。”但是他們最終不再稱讚我。這個傢伙沒有。

    與“長期空虛的稱讚者”互動時,您的行為舉止如何,後者也會因生氣而暗示自己應該改變自己的行為而發火?

您的問題實際上不是這樣的問題嗎:“您如何與一個易怒的人打交道,這些人假裝對我的技能表示讚賞,同時破壞了這種技能對我的社區的價值”?
沒錯,但是該人還告訴我和其他人,例如“每次見到你都會看起來更好”,這很煩人,而且如果人們體重增加了,那也是錯誤的,這是經常發生的情況。
哦,最後一條評論改變了我對情況的評估,這個人是在打你嗎?聽起來像
@J A-那是我想不到的最後一件事。順便說一句,我是男性,所以沒有。
對於這種音樂無用的觀點,這有可能是有罪的補償嗎?感到需要讚美音樂家,因為他抱怨根本沒有音樂嗎?
“如果發現某人是假貨,我如何[禮貌地]告訴某人”-您的問題是真的要向他表明您知道補碼是假的嗎(您不能禮貌地做,並且是短期和中期目標),還是您想知道如何使補碼停止?國際海事組織(IMO)封閉問題的原因仍然適用-標題和主要(粗體)問題仍在詢問該怎麼做,而不是如何去做-如果您不告訴我們您希望做什麼,我們將無法告訴您如何應對實現。
我認為,如果您提供了一些為什麼您認為讚美不真實的具體細節,則可以改善您的問題。是的,您解釋說他不喜歡教堂裡的音樂。但是,他可能仍會合理地感覺自己很熟練,並且可能會合理地稱讚他對您的技能的看法(甚至是您的進步-他可能對音樂不太了解,無法識別出您正在演奏的樂曲已經不再一周又一周的困難)。
@dwizum-我不知道還有什麼其他細節可以支持我關於他不誠實的說法。我同意他讓我知道他認為我有能力。但是一遍又一遍地使用相同的兩個註釋?我還提到過,也許那些長期的“過失”可能會因為不誠實而失去其價值。我在評論中還提到,他到處告訴人們他們一周又一周地看起來更好。誰會一遍又一遍地講這些話?那真是空洞的誇獎。他可能是誠實的,但這種重複有點令人不安。
“甚至有人要求他不要說某些話,他都認為這是剝奪他的言論自由。”嗯,不是嗎?在某些情況下(例如工作中的nsfw)可能不需要某些主題,但是通常可以通過健康的討論來探討每個主題。
他有可能在嘲笑你還是在諷刺?還是他想禮貌?
你能問那個傢伙是否有任何“要求”嗎?我的意思是說這很嚴肅,即使聽起來可能有些輕率。如果您邀請他對正在播放的內容特別感興趣(可能是在觀眾面前他很尊重),那麼這可能會改變動態,足以使他離開您。或者他可能有一些有趣的建議。
八 答案:
Forklift
2018-05-07 22:15:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許不是輕率地回答,而是輕率地回答?通常,人們只是輕鬆地進行動作而忽略了內容。

考慮以下我不止一次見過的交流:

艾米:貝蒂,嗨!你好嗎?!

貝蒂:好,你好嗎?

艾米:好,你好嗎?

貝蒂:好。

Amy:好!

Betty和Amy非常習慣以“好,你好嗎”來回复那句話,似乎沒人注意到有人在2分中問了3次人談話。這是無意識/無思想的交流。它不是無用,但它的目的不是進行有意義的討論。那些不太在意此類對話的人可能會在回答時更加考慮周全,並且可能不會覺得需要反思地詢問響應,除非他們對答案真正感興趣。當您對一個沒經過深思熟慮的問題/陳述給出了一個深思熟慮的答案時,您可以使提問者失去平衡。

他說:

你每週變得越來越好

您可以說(在微笑和友善的同時):

我不確定這是對的嗎?除了這些歌曲,我很少播放任何其他歌曲。您發現有什麼特別的東西有所改善嗎?

現在他就當場了,但真的不能指責您糾正他或不同意他。他沒有節奏,但這僅僅是由於對他漫不經心的稱讚做出了坦率的回應。現在,這種對話比他可能感興趣的要困難得多。但這並不是外在對抗。

當他說:

與我整個身體相比,您的手指才華更多

您可以答复(再次,微笑和友好):

這肯定是可能的;我不確定你的才華。

再次,您沒有糾正,不同意或以任何方式要求他不要對您說“好”的話。但是,您已經以深思熟慮的方式回答了他說話時一無所獲的事情。

作為警告,我會注意到,像這樣對原本平凡的談話的沉思回應可能會變得乏味人,如果那是您要做的一切。有時人們只想讓您說“早上好”,這樣做就很好。但是,當您的目標是讓人們更認真地思考他們的真實話語時,如果您更認真地思考自己的回答方式,就會有所幫助。

這可能是我聽說過的處理反手稱讚的最好的主意。我認為,可以通過更多地描述這種方法與這種更具對抗性的情況之間的關係,而不是僅僅涵蓋人們不留神的情況,來改善答案。具體來說,我認為這位讚美者是無禮的,但這仍然使他當場。在這種情況下,您提到的那個乏味的字符也是功能而不是錯誤。如果您覺得無聊,那麼戲弄就不好玩了。
@WilliamGrobman感謝您的讚賞。我曾考慮過在敵對行動中以敵對態度對待對手,但我認為,如果我只是將他視為標準的,思想沉思的交流者,那將更加慷慨大方。因為確實沒有什麼區別。您可以善待任何人。
Clay07g
2018-05-07 22:29:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

涉及反手恭維的情況是棘手的,因為如果您升級事情,另一方可以很輕鬆地扮演受害者的角色。

例如,如果您告訴他停下來,他只能說:

我所做的就是稱讚他,他做到了很多。真是個混蛋!

其他人會相信他,因為他們在那裡並沒有經歷過他一直在拋出的緊張,緊張和矛盾的信號。

如果您想讓他停下來,而又不要自己升級,您需要轉移這些誇獎。您需要向他展示,您真的不在乎他的嘴裡有什麼。但最重要的是,您需要禮貌地做到這一點。

我相信您已經在這樣做了,但是請確保您保持一致並且不會偏離。

當他以中性的表情和語調“讚美”您時,說:

謝謝

幾乎像打開你的嘴一樣快,將注意力轉移到正在做的事情上。

他會收到消息,沒有人能指責您,因為您一無所獲。如果情況升級,請保持鎮靜並陳述事實。他稱讚您,您表示感謝。

如果他繼續這樣做,對不起,但是您實際上無能為力。只是冷。如果他想每天在磚牆上亂說,那就是他的問題。您不能讓它得到您,並且由於冷,他知道事實並非如此。

此外,請務必對真正的讚美和討論深表感謝。他將了解到您可以分辨出差異。

那正是我在做的-冷淡而中立的“謝謝”。所以我知道他有問題。根據我的心情,有時我會覺得這種情況很有趣,但是(有點偏離話題),我拒絕與這個人打交道,因為我知道當有人試圖糾正他時他的狀態。
-1
NotThatGuy
2018-05-08 16:32:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想停止補語,說“謝謝”可能無法實現這一目標-肢體語言和語氣只能做很多事情-並非每個人都擅長於此,畢竟您仍然會,感謝他的補充。

您可以嘗試:

  • 回复“抱歉,那是什麼?” (或者,“呵呵?”,如果您想減少禮貌的話),因為沒人喜歡重複自己。此後,您可以使用“謝謝”或以下選項之一進行響應。
  • 以較無動於衷的“ OK”響應或
  • 簡單地點頭,最好是稍微點頭或惱怒的表情

在此之後,您只需繼續執行您的操作即可。

重複廣告惡作劇-這樣做一兩次可能會被打折分心或心情不好,所以每次他補充你時,你都應該努力做到這一點。

這給了他補充的某種中性的認可,所以他不應該像你曾經那樣冒犯忽略了它或否定了答案,它不如“謝謝”那麼積極。

AnoE
2018-05-08 14:27:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只是扮演惡魔的擁護者,看到您已經獲得的更多“反常”答案。我會努力地更加認真地對待他。嘗試加深它並使之有意義。

嘗試與他展開誠實的討論。與他對你的稱讚或他的臉書行為無關,而是與你的共同利益有關。我確實認為您對自己的音樂或會眾中發生的事情著迷。

試著將所有關於他的負面圖像移開,像對待任何人一樣對待他第一次見面,然後和他聊天,只要能解決。引導討論遠離關於您自己的任何個人知識。讓他談論他或他的妻子。談論您最喜歡的音樂(或他的音樂)。告訴他一些您正在玩的東西。向他展示您有時會感到無聊的情況,只用一根手指演奏一個樂曲(讓他隨手演奏)。

所有這些都只是示例,顯然,您必須為自己找到合適的話題或行為。但是,請嘗試更多地參與其中。

最終,這是關於您贏得他作為人類的尊重。也許了解他。也許您發現了有關他的事情,這些事情使您充滿了真正的了解。可能不會阻止他對您的演奏發表無意義的評論,但可能會導致與他之間更加和諧的聯繫。

資料來源:為很多困難的人為我工作。當然,不是全部,而是一些。即使他們的行為沒有改變,只要了解為什麼這樣做,就可以更輕鬆地容忍令人討厭的行為。

Astralbee
2018-05-08 14:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道這已經是一個可以接受的答案,但是我感到不得不提供自己的答案,因為我不是100%相信接受的答案是解決這個問題的最佳方法。

很可能在這種情況下,您對對手的任何負面回應都會被您反對。但是我認為對他“冷漠”就像背道而馳,因為你意思是去做。我非常懷疑,上一個答案的目的是要向這個傢伙開槍,然後再承認那是你在做什麼。我以為接受的解決方案背後的想法是超然,然後,如果對此提出要求,那就說那不是您想要的。但是,這裡不接受任何形式的說謊作為人際關係的解決方案(或我上次檢查時得到教堂的正式批准,但要設法不使宗教背景成為答案!)必須有更好的方法。

在我看來,這種情況下的反對者可能出於某種原因在稱讚您。畢竟,您說他相信他可以“說出他喜歡的任何東西”,所以如果他想侮辱您,為什麼他不只是侮辱您?

您說您知道這個人已經告訴過您其他人他認為教堂裡的音樂是“浪費時間”,因此他顯然對教會中事情的運行方式存在一些問題,也許是有個人的權威,或者他的問題只是與一般的權威有關。 不是權威,所以現在他的問題在與其他人

我對他為什麼過分地和非常有意地誇獎你的最佳猜測是:(1)他在教堂音樂方面的問題擴展到了你,他正試圖餵養你的自我,看你是否願意做,或者說他會發現自己的缺點。 ,或(2)他的問題不是您的問題,他的稱讚是他在與音樂無關的權威問題上的態度。無論哪種方式,我相信您所說的任何事情或他做不同的事情,他都可能將您拖入他的問題,而現在您並不是嚴格的問題。

我的回答是,您應該照原樣繼續-說一個簡單的“謝謝” 並微笑著做。不要冷漠,冷漠或任何可以這樣解釋的事物。在這種情況下成為更好的人。他聽起來像是在尋找盟友的麻煩製造者,但遲早要到頭了。當它啟用時,您不想以任何方式被拖入其中。

他為什麼不侮辱我呢?我不知道。我知道,在我不在的情況下,他和他的妻子對我在會眾中的表現發表了負面評論。家庭成員甚至牧師的妻子都準確地告訴了我他們說的話:“他們說您的演奏完全不恰當,您不能陪伴歌手。不要介意他們。繼續做您正在做的事。”我已經嘗試過用他們的伴奏(用錯誤的音調,錯誤的節奏演奏)作為他們的伴奏,看看他們是否會要求我修改他們的需求-不。我剛剛確認他們是後衛。
@MickaelCaruso我現在有點困惑,因為在您的問題中,您引用他的話是說“教堂裡的音樂是浪費時間”,而不是您的音樂,並且他拒絕參加會眾唱歌-但現在您說的是形容您的演奏“不恰當”,並且他還接受了獨奏?請給我一個,我會很高興地修改自己的想法。
看起來很矛盾,但是是的,他確實說教堂裡的音樂是浪費時間,但他確實是獨奏。我唯一能想到的解決方案是,只要他是前期工作的人,這不會浪費時間。因此,這支持了他的信念,即他可以做並說出他想做的任何事情,沒有人敢指出他的前後矛盾之處。
PeterJens
2018-05-08 15:09:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

認識小姐。人的差異很大,有些人的社交和溝通障礙也很多。 p>

我會藉此機會與一個對音樂表現出興趣並發現自己對音樂有興趣的人合作。有些人只是聾啞人,因為沒有禮物而欣賞音樂禮物,只是想表達他們的欣賞。好東西,無論多麼重複。我們很容易就貶低那些對我們來說容易實現的事情。會很好地工作。

J A
2018-05-07 22:16:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為我找到了完美的解決方案。

您說這個人對矛盾的反應不佳,並且您對重複的情況感到厭倦。因此,您可以通過更有意義的方式用自己的欣賞力來增強他對自己的膚淺讚美,從而對自己無害地調味。

是的,我很棒!

或者如果您是一個謙虛的傢伙,您會對自己的真實性充滿信心,例如:

我肯定比去年更好。

您將獲得樂趣,並且可以在不使整個事情合理化的情況下得到更好的控制,只需嘗試一下,您就會明白我的意思。

您將猛擊他的臉,召喚Loki,一拳

注意:OP剛剛通過評論向我透露了我從一開始就是在推斷男人在教會中有權力的說法。因此,對於所有在網上發現有用的人,我將在下面保留我的初始解決方案。

推翻該官僚的替代性政治策略如下:如果該人被認為具有較高的地位比您(例如,人們傾向於聽取他們的意見,並重視這個人的觀點要比您的觀點更高),那麼情況就變得棘手了。帶給您的社區,如果他們欣賞您付出的時間和精力,他們可以向他們表達您的擔憂,甚至要求他們代表您講話,以減輕這個負面人士的影響。

一個聰明的人會理解與其他人的消極情緒相比,您帶給教會的積極氛圍更有價值,如果歸結為您或其他人之間的選擇,他們肯定會選擇您,而另一人會發現自己處於需要調整的情況下其行為還是離開,這是他們的選擇。

順便說一句,“選擇你”並不意味著這個人會被踢出局,它只是意味著您尋求支持的人將在您需要的時候支持您,例如,如果那個人一直反對音樂,那麼面對強有力的權威,支持您參與的價值的人,必須離開一個話題,甚至可能出於羞恥而停止與您聯繫,以假冒的奉承/讚美來確定您對您的統治地位。

如果,您確實想自己面對那個人,並且您覺得無論他們對您的教會有沒有影響力,您都不會損失太多,您可以簡單地說:

我不感謝您的奉承

,而只是去和別人聊天,讓這個人沒有選擇回复您。考慮到您描述的人格類型,您需要接受這種策略可能會導致此人現在不喜歡您。

但是,您可能希望避免直接對抗,因為根據您在文本中所描述的內容,這個人確實有影響力,至少您沒有提到人們拒絕他們關於音樂浪費時間的評論。一個在其他人保持沉默的同時發表意見的人,肯定會表現出他們在沉默中的力量和影響力。

如果我沒有正確評估情況,請提供更多詳細信息。

我不認為這個問題與教會地位,權力以及在保留或踢出成員之間進行選擇有關的競爭。
這不是直接相關的,但是您在忽略那些因素對這個特定問題產生巨大影響時犯了一個錯誤。
問題問如何與特定的人,而不是教會打交道。您無視他的問題,並對他的處境做出奇怪的假設。我知道您是Stack Exchange的新手。我建議閱讀一些幫助文章,以更好地了解我們在這裡對“範圍”的重視程度。
教堂的元素是作為上下文給出的,因此在範圍之內。如果您不喜歡政治,那完全是另一回事。我正在提供經驗豐富的建議,問的人可以自由選擇他們認為會幫助他們更好的答案,只有時間能證明他們是否做出了正確的選擇,我的答案會幫助處於類似情況的其他人。
@J A-如果您想知道,此人擔任教堂最高職位之一,因此他確實對教堂的問題和決定有整體影響。但是他並沒有積極推動廢除或減少教堂音樂,否則,每個人都會知道他們在不久的將來會減少演唱。這只是我的意見,但是所說的那個人,我想渴望很大的力量,但這與他長期的空洞誇獎是一個不同的問題。
我懂了。因此,您不會遇到嚴重的麻煩,只是被他可預見的糟糕行為所困擾。我想如果我在你的鞋子上,我只是利用這種情況,通過用自我奉承來回應他的奉承,說“是的,我太棒了!”,使這個人像我一樣更像我。開心並打破沉悶的動態。但這就是我。我不知道你的表現如何。
如果您有多個答案,最好將它們分開發布,這樣就可以獨立進行判斷,如果人們只同意兩個答案中的一個,人們就不會感到衝突,而不太受歡迎的答案也不會拖累另一個。如果您不再覺得自己的答案是一個很好的解決方案,但是您發現其他可行的方法,則可以刪除它並發布另一個答案。
computercarguy
2018-05-09 01:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道這是一個“衝突迴避”問題,但有時需要一點衝突。就像丘疹一樣,我認為這需要引起注意並彈出。 (順便說一句,根據我20多年的經驗豐富的註冊護士姐姐的說法,彈出一個zit比讓它失去控制更好。)

我的建議是選擇一整節複雜的音樂,例如亨德爾的彌賽亞的《哈利路亞合唱》。貝多芬為天主教彌撒創作了複雜的音樂,所以我相信您會找到合適的音樂。不必是音樂會級別的音樂,只要您在聲音聽起來還不錯的情況下就可以進行管理即可。

當Compliments先生到來並在周日的簡單音樂中發表他的“通常的評論”時,請聲明“您真的認為這比上週更好嗎?有趣。...”

有時候,唯一需要做的就是Id-10-T的角色明顯顛倒,以意識到您知道他們在做什麼。通常,抓住他們的舉動會使他們的行為立即停止。幸運的是,他們不會再喜歡您了。

它並非在所有情況下都有效,但是我發現它在像這樣“簡單”的東西上效果很好。

即使這個人對您的評論發表了一些卑鄙的評論,您也應該能夠通過人們意識到這個傢伙是兩張臉而忍受一點反吹。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...