題:
如何礼貌地轉移有關尷尬疤痕的問題?
Matt
2018-03-13 17:20:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

內容警告:自我傷害

由於幾年前我遇到的一些自我傷害問題(與我不再有的心理健康問題有關-呼啦!),前臂上有很多尷尬的疤痕。每當我不穿長袖衣服時,它們就可見。

我不介意我的疤痕可見。在我的日常生活中,它們經常是。我也不介意談論它們,但是我更喜歡在適當的環境中一對一地進行討論。有多種明顯的原因。人們很少問他們。

但是,在很多情況下,在一個大型團體中,有人對他們特別發聲。最近,在一個聚會上,有人大聲問“你的前臂上有那些痕跡?”,然後變成深紅色,看上去很生氣。房間很快安靜了下來,我開了個尷尬的笑話,對話又恢復了。至少可以這樣說,這很尷尬。

我完全不怪別人問我,我也接受在這種情況下如果我不打算穿長袖衣服的話。我參加的每個聚會。我確實接受這是解決問題的一種方法,但是我不想遵守。

是否有一種很好的方法來應對上述情況,是否應該出現? p>

我正在尋找一種緩解壓力的方法,並且也要明確表明我不認為提出問題的人做錯了什麼。理想情況下,我希望結果有所改變。上一次發生這種情況時,我開了些奇怪的笑話(這實際上沒有道理),然後我一個更自信的朋友大聲地恢復了他的談話並繼續進行下去。我希望能找到一種快速回答問題的方法,而又不會讓我感到沮喪或尷尬,也不會讓我對最初問這個問題的人感到沮喪或煩惱。

**請不要在評論中寫答案。**它沒有對評論進行投票(上下),也沒有其他問題(在meta上有詳細說明)(https:// interpersonal。) meta.stackexchange.com/q/1644/31)。評論是為了澄清和改善這個問題;請不要將它們用於其他目的。
首先,我讚揚你前進。它需要巨大的力量,勇氣和意志。第二,人們不了解這是多麼的不體面,這無可避免。穿長袖衣服無疑是最簡單的方法,在某些情況下也許是唯一的方法(我知道在某些情況下,醫護人員由於手臂上的傷疤而解雇了需要幫助的人)。不過,我可以給您帶來一線希望(這是對我的評價,這是對您的稱讚):傷疤應該及時消失。除此之外,幽默還使您發現了很多偏差。
九 答案:
kscherrer
2018-03-13 18:06:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近,在一個聚會上,有人大聲問“你的前臂上有那些痕跡?”,然後變成深紅色,看上去很生氣。房間很快安靜了下來,我開了個尷尬的笑話,對話又恢復了。至少可以這樣說,這很尷尬。

是的,肯定很尷尬。在這種情況下,就像您一樣,我喜歡幽默地提出問題。您說您開了個尷尬的笑話,然後對話又恢復了。

關於這種情況的重要事實:對話恢復了。尷尬來自鮑勃(問您一個問題的人)在公開場合向您提出這樣一個個人問題的事實,而不是因為您沒有理會。實際上,在您甚至沒有機會處理這種情況之前,這是一種尷尬的方式。

通常,人們很體面地意識到,像鮑勃的問題是不合適的,不需要誠實的答案。用任何一種幽默的方式來迴避這個問題都很好,甚至可以幫助使心情從尷尬轉變為有趣。

再次:情況變得尷尬不是你的錯;是鮑勃的錯。幽默地使Q變位有助於消除尷尬。

所以我要說的是:你做得很好!我認為您甚至可以通過預先準備一個幽默的偏斜來減輕一些尷尬。這樣,您馬上就會收到一個機智的響應,而不會感到尷尬,羞愧,沮喪或煩惱。

下面是兩個幽默響應的例子:

Bob:“前臂上有那些痕跡?”
您:“我正嘗試少喝酒,所以今晚我要數酒。”

Bob:”您的前臂上有哪些標記?”
您:“我是前世的老虎,條紋剛出現了”

第二個示例由@Anoplexian提出。他們說,這種回應會使鮑勃覺得不適合問。我不同意;我認為,因為它是如此有趣,它消除了房間中的笨拙張力,讓鮑勃擺脫了困境(鮑勃只是問了一個非常不合適的問題)。同樣,鮑勃已經因為問這個而感到尷尬! sub>

baldPrussian
2018-03-13 18:23:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要在這裡挑戰一個前提:在一個小組中大聲問“你的手臂是什麼?”是一種很差的社交技巧。在一對一的情況下,您可以以自己認為合適的方式回答該問題。

但是,您的問題不是關於教一些更好的社交技巧,而是您如何回應。我假設您不想在這種情況下講述自己的人生故事。我知道我不會。

您的基本假設-幽默會緩解緊張情緒-是正確的。

我建議說“這是一個漫長的故事”,並且表現得像您在無聊地談論它。這不會使其他人感到不舒服,並且表明您現在不在乎響應。否則,開個玩笑也是一種適當的回應-諸如“噓!蜥蜴人會聽到你的聲音”或“那是蒂華納一個奇怪的夜晚-我再也不會買便宜的龍舌蘭酒了”或“在家用工具包的價值不足$ 10.99“,否則類似的荒謬行為很可能會打破思路。我建議您有幾個回應,所以不一定總是一樣。

我非常感謝您的處理方式-很明顯,您不想讓任何人仍在偏斜的同時讓他們感到尷尬。

“噓!蜥蜴人會聽到你的聲音”,這無疑會更有助於Dr Who引用[The Silence](https://en.wikipedia.org/wiki/Silence_(Doctor_Who))?望著問這個問題的人,舉起手來好像在打個記號,說:“我在數Si……”,然後眨兩次眨眼,“對不起……我在說什麼?”
如果有人問這個問題是自欺欺人的話,我認為這將是一種較差的社交技巧。顯然不是這樣。你不能教那個,你絕對不能判斷有人問這個。這裡真正的煩惱可能不是問這個問題的人。但是,如果我們跳過第一部分,那就是一個好的答案。
“長篇小說”是經典的,非對抗性的說法,與您無關
@BlindSp0t我不同意,問問者必須承認疤痕是自發造成的,因為他們要求不適當。詢問一群人中的疤痕,畸形,身體殘障,四肢缺失等,無論如何都是典型的不良社交舉動。
-1
@BlindSp0t您的用戶名使這個故事變得更好。
實際上,我並不是要以此為前提。我確實知道,問這個問題的人有點像是假裝,但是比任何*不考慮*的事情,更多的是短暫的心理失誤。
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/74655/discussion-on-answer-by-baldprussian-how-to-politely-deflect-questions-about-awk)。
doctordonna
2018-03-14 02:09:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,祝賀您戰勝自我傷害。我知道這並不容易,而且可能會很掙扎。

根據經驗,公開詢問該問題的人對該小組感到尷尬。

“” ...在變成深紅色並看上去很生氣之前,有人大聲問“你的前臂上有哪些標記?”

此人立即知道他們在問

“房間很快就安靜了……”

每個人都在等待您的反應,以跟隨您的線索。有些人可能會想問問自己有多粗魯,或者有些人想知道你還好嗎。心理健康仍然是一個沒有多少人願意談論的問題。有些人不知道如何處理這些問題,有些人則希望保持敏感,並向您尋求解決方法。

不管您如何分散情況,如果人們不這樣做,他們仍然會做出笨拙的反應注意您的自我傷害已經結束。沒有人有權享有您的私生活,而且您似乎很坦率,因此您可以嘗試誠實。

開玩笑之後(因為這似乎效果很好),您可以採用以下一種變體:

不要對詢問感到尷尬。我已經克服了這種情況,不再是我要解決的問題。

不用擔心。已經過去了,現在我更快樂。

您似乎為詢問我的心理健康而感到尷尬。如您所見,這是過去的事情,我做得很好。可能會減輕無聲地質疑您的心理健康的緊張情緒。

A J
2018-03-13 18:07:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能是一個艱難的局面,這是您個人的事情。您可以選擇顯示或不顯示任何內容。因此,最好以禮貌的回應來偏見有關自我傷害的問題,而您不想談論它,並立即更改主題。

我認為,您可以將問題偏向是很好的開個玩笑,然後嘗試做同樣的事情,但您仍然可以嘗試以下操作。

您的回答可能像是

這是一個漫長的故事,現在可能不是一個好時機。您是否讀過[插入書名](或者您聽說過[可能是任何新聞或任何新聞])

如果我們不談論這一點。 [在這裡更改主題]

如果他們接受您的發言,那很好。但是,就像@avazula所說的那樣,這可能會導致尷尬的沉默,或者人們最終會同情您,但是拒絕和話題變化會轉移對話,因此不會發生。

但是,這種方法可能不適用於仍想知道並堅持要求您說出話的人。在這種情況下,請講一個簡短的故事。

這是我不高興(或沮喪)時發生的,但是現在我的狀況要好得多。

嘗試在那之後改變主題。

根據我自己的經驗,以這種誠意回答可能會導致尷尬的沉默,甚至使人可憐您。正如@baldPrussian所說,我認為詢問如此明顯的行為是非常不禮貌的。我不會幫他們談論一個屬於有害過去的事情,再加上OP可能會讓自己感到尷尬並且很難改變話題。
@avazula我同意。通常,一旦拒絕,沒人會再問。這就是為什麼第二種方法適用於那些即使在OP拒絕之後仍然詢問疤痕的人的原因。
mickburkejnr
2018-03-14 14:32:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的手臂上有幾處明顯的大疤痕,不是由於自身傷害造成的,而是由於手術造成的。我什至沒有註意到有它們,但是我發現人們對我不滿意他們。他們似乎害怕,如果他們向我指出,我會被冒犯或生氣。確實,這離事實還很遙遠,雖然我不為他們感到驕傲,但我也不為他們感到沮喪。它們是我的一部分,如果您從我遇到了一些事故,這些事故使我的生活關閉了一部分,卻開闢了新的道路,那您將獲得一枚獎章。你是。您曾經經歷過不愉快的時光,但是經歷過,但就像所有生活中的事件一樣,它們在身體或心理上都給您留下了深刻的印象。我實際上是告訴他們發生了什麼事以及他們最終如何對待我。它賦予您疤痕的所有權,賦予您對話的所有權。我認為,如果您這樣做的話,人們不會對您少一些,也不會感到尷尬。對此開玩笑會降低他們對您以及對提出問題的人的重要性。

我絕對不知道這對每個人都適用,但對於某些人來說肯定是一個有效的答案,因此+1。
@Beska我相信您不應該成為無法改變的事情的囚徒。如果您讓他們決定您可以做什麼和不可以做什麼,感覺如何等,那麼您將沒有生活質量。我知道有些人不會這樣想或不會按照我的建議去做,但是即使他們嘗試過一次,我也肯定會有所改善。
One
2018-03-14 00:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

人們很少意識到跨越界限。
我認為幽默是一種很好的化解情境的方法,但並不總是適合您所處的環境,更莊重的場合,商務會議中或當您不這樣做時不想開玩笑。

其他幾種方式:

  • 微笑並點頭只是微笑並點頭然後直接返回即可即將進行的討論。您的非語言回答就是答案。

  • 一個單詞的答案 示例:嗯,還是謝謝您。其中的每一個都只是出於社會背景,允許該人保留臉部,避免對任何人造成侮辱或尷尬。

然後返回上一個討論,您的

如果您有機會私下與他們交談,並花點時間告訴他們無辜的問題如何使您感覺到,那麼答案就是非言語或一個單詞的回答。

可以禮貌地做到這一點,這不會阻止您的尷尬時刻,但可以防止其他許多人感到不適。

我知道您在公開場合提出無害問題並不意味著冒犯,但是,對我而言這是私密的。非常感謝您的理解。

請記住,您始終有權不公開或私下回答問題。

雖然這不是一個無辜的問題。
OP也沒有說這是非常私密的,“ *我也不介意談論它們,但這是我更願意在適當的環境中一對一地進行討論*”,這不是禁忌主題,但有禁忌設置。
Spagirl
2018-03-13 21:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與其他人一樣,我認為您一直在使用幽默的正確方法上,並且您很慷慨地想避免讓提出要求的人感到尷尬,或者好像他們犯了一個巨大的虛假行為, pas。

由於您說過不要談論它,因此設置必須適當,也許要做的就是傳達

嘿,當我不在人群中時,打我,我會填補您的麻煩。

,其他可以聽到的人都知道您不介意與他人談論此事,只是時間不對。甚至隱約表明大多數人都知道,並且您只是不想讓他們再聽一遍。

到一個有點神秘的地方:

劇透...

至少在英國,這很容易理解為一種“現在不是時候”的反應,但可能會讓您承擔更多的責任,以便日後尋找它們解釋。

關於那票的任何反饋?
“不在人群中”這一想法的可能弊端是,一些人群也可能會將其視為對他們的邀請。
@WGroleau我不太了解。在較大群體的聽證會上,OP將邀請發給一個發言的人。有人會將其解釋為邀請參加小組簡報嗎?但是,如果發生這種情況,將是沖洗和重複的情況。 “對不起,鮑勃,我們似乎仍然有觀眾,有空時我會抓住你的。”
我並不是說他們會將其解釋為“小組簡介”。 (儘管人們是無法預測的。)OP可能會向被問到的人說出來,但是如果有十幾個人聽到,可能會有一部分人來問。
@WGroleau,如果他們在一對一的情況下問,OP表示這不是問題。他擔心的是,他不喜歡一對一地解決這個問題。因此,感謝您的投入,但我認為目前不會進行任何更改。
curiousdannii
2018-03-14 23:06:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為開玩笑不是很好的回應。精神疾病有什麼可笑之處,可以使您的思想誤認為永久性傷害自己的身體是一個好的/可以接受的選擇?

因為您不反對在適當情況下談論傷疤,您想要的東西仍然很輕巧,但承認您過去的精神疾病的嚴重性,可以選擇以下選項:

當我的思想與

很顯然,並不是每個經歷過精神疾病的人都用這種方式來描述它,而是一個簡短的句子,開頭是諸如“他們是我過去的傷疤”,然後給出我認為您如何表徵自己過去的心理健康狀況,我認為在彌合尷尬的交流與保持誠實無恥之間取得平衡。像這樣的回應更顯示出對提問者的尊重,而不是說笑話。回應。您也可以將其視為精神健康問題正常化的一小段時間;將心理健康規範化為談話話題的一部分包括,可以進行簡短的談話,而不僅僅是Deep & Meaningfuls。從他們的反應中,您可以判斷在其他時間進行更深層次的對話是否合適。

我對此表示反對,因為我在問題中所指定的是我所希望的解決方案,而這個答案並未考慮到這一點。
@Matt您說過,您想緩解緊張氣氛而又不感到尷尬或煩惱。我認為這是一種很好的方法。那怎麼不適合你的寫呢?
@curiousdannii,“但是我更喜歡在適當的環境中一對一地進行討論”,還有“如何礼貌地偏轉問題”(偏轉而不是回答)
@Cashbee但是OP還問:“我希望的是一種**快速回答問題**的方式,而不會感到沮喪或尷尬”-我認為這是一個不錯的選擇。這是一種簡單而又不會令人尷尬的回答方式,通過它您可以評估他們的反應,看看以後是否可以一一討論。
@curiousdannii:對。因此,它滿足了OP對一個好的答案的一個要求,而公然地使另一個失敗。這如何使它成為一個很好的答案?
而且,從純粹主觀的角度來看,這句話是“當我的思想與自己交戰時,它們是我過去的傷痕”。在我看來似乎很戲劇化。我沒有將自己的問題描述為“我的思想與自己處於戰爭狀態”。這是心理健康問題的諷刺畫,更不用說他們要面對的問題了。
-1
@MartinBonner我不確定您認為我的建議在哪方面公然失敗了?
“這是我希望在適當的環境中一對一地進行的討論”。
@MartinBonner我並不是在建議OP進行全面的討論,而只用一句話就可以分散尷尬而不使任何人感到尷尬。
Sathyam
2018-03-13 19:46:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會想,

“噢,伙計,我擁有的所有美麗資產,你發現最不有趣的了。你怎麼做到的?

兩個事情在這裡發生:

  • 您正在將他們的注意力從傷疤轉移到問題本身的本質上。
  • 您還被動地表達了自己對以下內容不感興趣討論。

如果他們堅持,

  • “好了,你再做一次,讓我告訴你貓是怎麼愛上我的眼睛的” (或者您腦中浮現的任何隨機內容。)

大多數人會在這一刻停下來,除非他真的想接您進行小規模戰爭。這在大多數情況下都不會讓他感到舒服每個人,都有可能是另一個話題的開始。

如果他們堅持不懈,除了為自己“快速拜訪洗手間”或“要再喝一杯,說對了”之外,你別無選擇返回”。

您還將使它真正具有個人性和鬥氣性。另外,我認為這引起了更多關注,而不是轉移注意力,特別是因為這似乎是出於不安全的回應。
@Andrew問題本身是“非常”私人的。我不認為這是出於不安全因素,而是OP會表達*讓我們繼續前進,我不喜歡直接*而是被動地(很好!)。
有時,我會故意問一些個人問題(通常是在更私密的環境中),而不是打算讓自己變得個人化,只是引起了比無聊的閒聊更有趣的對話。這種回答總體上不會帶來積極的回報,反而會讓我感到更像是,“哇,這個人真的對此感到不安全,我想知道為什麼;然後我會堅持無聊的閒聊……”
@Andrew您可以問一個私人問題,也可以不問。您不必因為不想讓“有意為之”的個人問題填寫更合適的小談話而決定不將其個人化。對於另一個人,無論您是有意向,您都是有意向的個人問題。
OP明確表示他不想暗示提問者做錯了什麼。
@user61524即使在公共場合,也可以*問*個人*問題,而無需*親自*問*他們就可以回答這些問題。有區別。區別取決於語氣,上下文,時間,所涉及的性格,任何人是否不安全等。
拒絕投票是因為,正如WGroleau所說,我明確地說過,我不想讓提問者認為他們錯了。
@Andrew一個人當然不能不能親自提出個人問題。但是,您不能有意地問一個人,因為您想要進行一個更有趣的對話,並假定該人不會親自處理該對話(除非它是一個好朋友,並且確實不符合要回答的情況)。個人問題是個人問題,這就是為什麼這樣稱呼它。
@user61524儘管這是事實,但無論如何,我都會提出疑問,確定他們是如何採取措施的,否則我會更好地認識我,並且意識到我的意思是沒有冒犯或入侵的意思(通常您可以說出並提供一些後續澄清意圖) ),或者我只是不在乎他們是否冒犯了這樣的東西。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...