題:
如何與我住在一起的不想在他不在的時候付賬的朋友打交道?
Tfish
2017-09-18 15:02:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個朋友;我們叫他X。

我的女友X和我在一起(紙上)住了大約一年半。大約6個月前,他有一個女朋友,她住了幾個小時。在過去的4到5個月裡,他一直和母親一起住在她的房子裡,對我的信息非常不了解。今天,他給我發了一條長消息,說他不再支付互聯網賬單,因為他不再在這裡也不使用它。

我們都同意,當我們搬進來時,我們每個人都會得到一張賬單(即我得到電,X得到互聯網,依此類推)。

因為X已經是一個大約11年以來,我最親密的朋友中,我不確定如何解決這種情況的最佳方法。

所以我的問題是,我怎麼能和X談論僅僅因為他不在這裡,特別是由於他的迴避行為而不付賬單?

編輯:

在租賃合同和每張賬單上,我們每個人都有自己的名字(即,互聯網賬單寫給了我,X和我的女朋友。

說“一起生活(紙上生活)”是指有合同嗎?向X支付互聯網票據是該合同的一部分嗎?
這僅僅是互聯網賬單還是他也將停止支付房租?
嗨,我的意思是因為他的名字在租賃合同上。我們所有的名字都在帳單上。
我已經用更多詳細信息更新了我的問題
@OldPadawan我不確定,我們所有人都以“專業人士”的身份租用HMO物品從未被我們的租賃機構提及
這些賬單不會交給房東,而是交給外部公司,所以我認為這不是什麼大問題。
實際上,我會考慮尋找一個僅與您的女朋友和您自己一起生活的地方。任何其他事情都只是短期解決方案。
您正在為自己找到位置。租金可能是很大的一部分。
我無休止地說這句話,但您可能會失去金錢或失去朋友。希望您能證明我是錯的。
由於您認識他這麼久了,你們應該能夠在不破壞友誼的情況下進行討論。向他解釋你的身邊“嘿,伙計,你知道我認為你仍然應該為此而付出你的份。我很高興你找到了一個可以和她相處很多時間的好女朋友,但是我的感覺是, blabla。”這都是關於溝通的。討論您的感受。
您不應該設置提及互聯網的安排。每個人都支付1/3。然後,當他與女友住在一起時,您仍然欠1/3,因為您的東西仍在佔用空間。我知道現在為時已晚,但可供將來參考。僅作為最後的手段,付錢或我們在街上扔你的東西。
如果他在住所不使用電力或互聯網,那麼不強迫他為電力或互聯網付款是合理的。他把東西留在那裡但不交租金也將是不合理的。您的朋友正試圖重新協商協議,因為他不使用該實用程序,並且他不想補貼您使用這些實用程序。我認為這是合理的。您應該嘗試與您的朋友妥協。
十一 答案:
Robzor
2017-09-18 15:24:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

編輯:我現在知道他實際上是房客之一,這使工作變得更加麻煩。不論哪種方式,我都會以類似的方向進行討論。

如果您的朋友想與他保持住在一起,那麼他就不必支付他的全部工作減。舉個例子,很明顯他不能指望自己不花錢就擁有所有東西的房間。

現在,絕對應該把他趕出去。

現在,在與他的交流中,您不必這麼激進。發送一個平靜而說明性的信息,詳細說明住在公寓的每個人都必須分攤自己的份額。由於他不再這樣做,因此您可能認為他已經喪失了職務。如果他不能或不會付錢,而您真的需要某人擔任該職位,則應該告訴他,並且您需要找到某人來擔任他現在的空缺職位。這是為了深入探討指責誰或不做某事的長期討論。坦率而堅決但友善。放下基本面(付錢或請假),不要偏離基本面,也不要讓討論超出其基礎。討論一下留在公寓的必要條件,而不是您的友誼或類似事物。作為記錄;如果您接受不付款的要求,或者要求他僅部分付款,我希望您會隨著時間的流逝而失去對他的尊重,或者覺得您的腦袋裡不斷constant著他不會全力以赴-這會損害您的友誼從長遠來看,但我也期望比其他任何事情都要重要。毫無疑問,您比我們所有人都更了解這個人,所以最後如何做事取決於您。

還有一點要指出的是,互聯網使用成本沒有(按比例)分配;您不會因為他沒有使用互聯網而為它支付更少的費用。電力和其他東西,可以肯定,但是不能上網。如果他希望/當他返回公寓時可以上網,*某人*必須繼續付款。同樣的租金(存儲他的東西,並且*有*如果他願意的話可以返回的地方)和其他不變的賬單也去了。如果您想成為“好人”,請計算其份額並扣除基於使用量的賬單(電費,水費等)。
Martijn
2017-09-18 18:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的情況是 all nothing 情況。

首先,您的合同有何規定?否則:

如果他想和女友呆在一起,那是他的選擇,他絕對可以這樣做。但是,在黑白情況下,有兩種選擇:

  • 取消租金100%,因此也放棄了他在公寓中的實際空間。現在,您可以將房間出租給其他人,這樣您的帳單就可以像現在一樣繼續付款。

選擇哪一個都不是更好的選擇或錯誤的選擇,但他想要兩者兼有(並且可以責怪他嘗試) )。互聯網連接和/或其他訂閱&的月租費是固定價格。不管他是否在那兒,所以他的不在場不會改變賬單。

但是並不是所有的東西都是黑白的,以提出一些相反的論斷:他不在那兒。他不佔用空間,也不使用電力,水或天然氣(或互聯網)。這在賬單上應該很明顯。您可以提議在月底計算出預定的折扣。

是的,我認為您的最後一段是唯一合理的中期。計算出他不在時可以節省多少水電費,並要求他支付折扣價。關鍵是OP和GF應該繼續投入與之前相同的$$。 +1
或者,提供交換條件,讓他支付汽油/電力/其他費用,而您OP支付互聯網費用
englercl
2017-09-18 19:43:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會以不同的方式看待它。如果X支付了房租的1/3,並且會繼續這樣做,那麼就讓他退出互聯網賬單。我認為房租的三分之一遠比互聯網高。您和您的女友得到了自己的地方(減去存放他的東西的房間),佔總租金的2/3。

您好,歡迎來到人際交往技巧@englercl。如果您仔細閱讀了該問題,則該問題的OP顯然會詢問“我如何與X ...交談”。因此,這不是對該問題的答案。
OP沒有說X是否要支付房租的1/3,但我希望X可以。如果是這樣,這似乎是最佳選擇。如果X仍然要求擁有至少1個房間,那麼租金仍然是強制性的。如果X不支付租金,並且通過停止互聯網支付不支付任何費用,那麼這是不公平的,OP可能至少希望請求租金。
@Tinkeringbell此答案確實針對“我如何與X ...對話”和“沒關係,我意識到您是對的。繼續。”是一個很好的答案。在StackExchange上,“ OP的原始前提有缺陷”是有效的答案,它類似於“ XY問題”問題。
-1
@Aaron這個答案回答了“室友應該付賬單嗎”的問題,而問題則問“如何讓室友付賬單”。關於您對前提的評論,另請參閱此meta帖子:https://interpersonal.meta.stackexchange.com/questions/1495/to-what-extent-do-we-respect-the-ops-request。
@Aaron,我也沒有看到“沒關係,我意識到你是對的,繼續”,這顯然是對“我如何與X ...交談”的答案。因此,即使在這種情況下,此答案也可能需要進行認真的編輯。
@Tinkeringbell為您自己以不同的方式解決問題是一個很好的有效答案,它可以解決與其他人的問題,而您如何與其他人打交道直接來自該框架。這甚至是假設您不只是在問題中的一句話中讀太多的東西,而問題中的其他所有內容都表明OP需要某種方法來解決他的問題。
我不同意這個答案。不管X是否在那裡,這些帳單都存在,但是通過允許X保留房間,而沒有其餘的,您將無法獲得新的室友來支付100%的費用。
Lord Farquaad
2017-09-18 21:45:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這裡的問題是,您的朋友將租金和賬單視為“為居住在公寓(房屋/任何)而付費”,而實際上是“為擁有公寓付費”。

當你們進行安排時,其目的是讓你們三個人都做出貢獻。如果你們兩個人在一起,您幾乎肯定會排除一些更昂貴的選擇。既然有3個,您每月就可以多花一些錢,因此您進行了相應的計劃,但是您的房東不在乎其中只有2個。您的互聯網提供商也沒有。

如果X“逐步淘汰”付款,您很快就會以2的薪水生活3,這對您來說不公平。與朋友討論金錢總是很尷尬,但我認為您必須在這裡硬著頭皮。

嘿,我很高興您和您的女朋友之間的工作順利,但我不認為(您的女朋友),如果有的話,我可以留在原地開始承擔更多的賬單。如果您想和女友在一起,那就太好了!我們只需要知道前進的方向。

不要指責他任何事情,尤其是在他迴避的情況下。只是讓他知道你們需要知道該怎麼做。

良好的開端,但缺乏方向。 “我們做什麼?”太寬泛了。更像是,“如果您要和女友住在一起,太好了!但是我們需要找到另一個室友,這樣賬單對我們來說就不會太多了。” https://interpersonal.stackexchange.com/a/4162/1919是一種更實用的方法。
Scott Kaiser
2017-09-18 21:58:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

開始尋找新的室友並擺脫他。來自以前與室友打交道已有10多年曆史的人,如果您的“朋友”試圖拉扯這種絕技,他並不是真正的朋友。真的就是這麼簡單。如果您的朋友有自己的住所,但大部分時間都花在女友的住所或其他地方,則他仍應對其在逗留期間簽約的公用事業負法律責任。口頭合同,無論是非正式合同,仍可在法院維持。如果他同意使用互聯網服務,那麼他就必須簡單明了地支付自己的部分。

Tom
2017-09-19 12:16:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

成人的答案將是就改變協議展開談判。顯然,最初達成協議的情況不是今天有效的情況,因此,儘管溝通不暢,他更改協議的願望是合理的。

一旦達成協議,就不會一成不變。 。可以更改它們。

以平靜合理的方式處理此問題,可以增進友誼。正如其他人所說:如果他只想擺脫支付公用事業的費用,他實際上已經不再使用了,但是將繼續支付租金以保留自己的房間,那比把他扔掉和只付賬單還好。

如果這筆額外的賬單對您來說意味著嚴重的財務困難,那麼在與他交談時,這也是您要解決的問題。準備好他可能會在要求後遇到類似的問題,也許是他要在他現在居住的GF家庭中支付一部分賬單嗎?

合作談判技巧的一個重要部分是談論動機,不提供。並不是說他不想支付賬單,而是要了解原因,並提供您需要他做什麼以及為什麼的理由。例如,如果您負擔不起公寓,那麼您的談話就會與您只是想使原始協議不合原則的情況有所不同。

user5808
2017-09-18 20:21:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

像您這樣的聲音對您來說需要與您的朋友進行對話,以了解他的未來計劃。如果他計劃與女友永久安排,並且您珍視這種友誼,那麼請看看他是否會在任期內與您合作,以獲取分包信。如果他計劃重返家鄉並繼續支付房租,而您重視他的友誼,那麼我認為自己付水電費並不是完全不合理的。畢竟,好朋友之間只有幾磅的負擔?

關於如何與他交談,我會採用逐漸增加的侵入性形式,首先有一段文字說嘿,您能給我打個電話嗎,如果沒有答复,然後叫他自己如果失敗,請嘗試發送電子郵件。如果仍然沒有回應,我想您畢竟沒有朋友了。

Peter
2017-09-19 17:07:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的朋友說他將不再支付賬單。那是討論的開始,而不是結束。這是一種強力談判策略的嘗試。他實際上所做的是通過提出要約來開始談判。

如果您認為要約是公平的,則可以接受,如果您認為要約不公平,請提出還價。還價可能會保持目前的安排,但從外部角度來看似乎並不公平。

對於還價,您至少應考慮您分擔的賬單以及因他缺席而節省了多少。他不使用電力,共享用品,天然氣,而且您甚至可能會因網速較慢且價格便宜而擺脫困境。如果您願意,您可以考慮他缺席(減少等待洗手間等)所增加的價值。或者,您可以為他不做的事情增加成本,例如冬天鏟車道,修剪草坪等。

作為還價的一部分,您還可以添加不是金錢的東西。我建議您做一件事,就是您更改租賃協議,這樣X的名字就被刪除了,他有另外一份租賃協議,他在這裡向您和您的女友出租。當他或您決定搬出公寓時,這將使您更加輕鬆。

幾乎可以肯定,更改租賃協議不是一種選擇。如果我是房東並且租約上有3個名字,那麼我肯定不會更改它,所以僅保留2個名字,僅僅是因為3個名字中的一個想搬出去。需要某種形式的賠償,使之值得我花些時間。 3個名字意味著3個人負責確保我得到我的錢,而不是2。這對我作為房東的賠率高50%。
@Dunk人們遷出,這很正常,房東已經意識到這一點。唯一有意義的時間是之前是否存在租金支付問題。
當然,人們在租約到期後搬出去。房東很清楚這一點。我聽說過很多情況,一個人搬出去並被卡住是因為租約上的另一個人最終沒有付款。我從來沒有聽說過房東讓某人在租約中寫上自己的名字而無需任何形式的賠償,除非房東是家庭成員/朋友。合同上的每個人都有責任確保合同條款得到遵守。因此,僅僅因為某人不想再支付任何費用而將某人退出合同就沒有商業意義。
MonkeyZeus
2017-09-19 19:08:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這完全是關於WiFi的,那麼如果 X 希望使用WiFi,請更改密碼並要求全額付款。這授予 X 30天的訪問權限。 30天后,再次進行更改,沖洗並重複。

但是,我很樂意將這變成一個與租金有關的更大問題。

三個名字是在您的合同上,因此這並不意味著收款人將爭取每個人的均等付款,而是收款人有3個人可以按期償還全部欠款。

下一次 X 在公寓裡,您應該與他們開會,討論他們是否希望繼續住在這裡,因為這對你們來說不公平。

如果您想讓事情變酸然後將他的房間租給陌生人,讓他們隨心所欲地對待它。

這個答案幾乎可以肯定會導致衝突並結束友誼。
@aleppke聽起來像是“朋友”的發起者,想要結束友誼。
不必要。他們可能想終止或更改租賃協議,但這並不一定意味著友誼必須隨之而來。與他人一起租房是生活的一個階段,應該在某個時刻結束。朋友只是在OP之前退出該階段。儘管朋友確實確實想終止友誼可能是對的,但當友好的意願發生時,從來沒有充分的理由要充滿敵意。要成熟且有禮貌,並且如果以後彼此決定不再做其他事,至少您會以友好的態度分手。
Stephan Branczyk
2017-09-20 08:30:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第一步:

打電話迴避他。向他詢問具體日期和他想要的細節。

非常清楚地表明,如果他不能提前明確他在新協議中的要求,就不能同意新的合同條款。

一個人不能僅僅決定追溯,而且沒有事先通知就不能為某事付費。而且,人們也不能統一而隱約地嘗試通過電子郵件更改協議,然後無法親自或通過電話與之聯繫。這對您和您的女友都是不公平的,因為這會使你們倆陷入困境,財務狀況也不確定。

還要在一個簡單的註釋上結束您的消息,告訴他您和您的女朋友都很合理,並且您倆都願意坐下來與他談談。

否則,其他答案也非常好,為了簡潔起見,我不會重複別人已經說過的話。我只是想補充一點點澄清性,並要求他參加談判桌,因為在前進之前,這一點至關重要。

Dr. Funk
2017-10-17 01:13:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很明顯,您的朋友想繼續將其財產存放在住所中,但不想為不使用的互聯網服務付費。如果您的朋友真的不睡覺或不再使用該住所,那麼我想這是一個合理的要求。他很可能會為女友的房租或水電費繳納費用,而且可能會超出預算,無法在兩處住所支付賬單。平均來說,只有平均每個人都平均使用公用事業,才能平均分攤電費。

例如,如果一個室友一直在不斷地通過使用電動工具來提高電費,那其他室友要求根據使用情況按比例分配電費是合理的。如果一位室友每天都在洗車以增加水費,則其他人要求按比例分配水費是合理的。如果一個室友不斷通過充播(和播種)電影和電視節目來充實互聯網連接,則可以要求他們支付較高比例的互聯網賬單。

您與朋友的原始協議一定程度上是基於以下假設:你們三個人都將對每個實用程序進行相似的使用,並且您安排以公平合理且易於管理的方式拆分實用程序。由於您的朋友不再住在這裡,因此這種假設不再成立。您的朋友僅在住宅中佔用空間,而不使用互聯網,電力,水等。這裡的關鍵是您的協議是在假設您的朋友將居住在住宅中的前提下達成的,而不再是

在他看來,他被迫補貼您的互聯網,電和水使用,他是正確的。

在您看來,您的朋友正在退出同意,那您是對的。

事實是,情況已經改變。您的朋友不願意為未使用的公用事業服務支付相等的份額。您希望他繼續為未使用的公用事業付費。這兩個立場不可調和。你們中的一個或兩個都必須讓步。您的問題沒有提及您的朋友是否要停止支付租金,因此我假設他仍然願意支付租金中的一部分。本質上,當您達成協議時,您的朋友打賭他將在租賃期內居住在該住所中,並且您的公用事業使用費和女友的公用事業使用費將與他在那段時期內相當。事實證明,這是一個不好的選擇,現在您可以從他的利益中受益。

您有幾種選擇:

  1. 將他從租賃協議中刪除,然後找到一個新的室友。這很可能會結束您的友誼,並可能以更高的租金為您付出代價,直到您找到新的室友為止。
  2. 堅持要他支付等額的水電費,儘管他沒有為他們的使用做出貢獻的事實。這很可能會終止您的友誼,您可能會冒險讓他通過簡單地取消服務或讓賬單失效來破壞您的互聯網。 -即使沒有人住在那兒,保持水的連接和控制氣候也要花一些錢,而且合理的是,他要支付這筆錢的1/3。
  3. 同意他的要求停止向公用事業賬單捐款,並將互聯網帳單更改為您的名字,但前提是他要回到那裡生活,他將不得不再次等額支付公用事業費。繼續以三種方式分配租金。
  4. ol>

    您選擇哪種選項取決於您對友誼的重視程度。即使有書面協議要求他不管自己是否居住在住宅中都必須支付公用事業的份額,但如果您想保持自己的友誼,堅持強制執行也是不明智的。

    我的建議:重新評估您的前提,並嘗試從他的角度看待事情。然後找出對雙方都滿意的解決方案。我想您會發現,如果您願意讓某件事而不是拒絕讓步,那麼與您的朋友進行討論會容易得多。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...