題:
如何與一個忽視您缺乏知識的人打交道?
HugoBDesigner
2018-03-05 17:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有意將這個問題概括地概括為一個問題,以便可以將其應用於更多需要類似人際交往能力的人,但是我可以根據需要輕鬆地針對特定情況進行討論。 p sub>

問題

我的一生中,人們把我放在了一個“天才”基座上,雖然我小時候這是一個有趣的自我推動者,但今天更加詛咒勝過祝福。我不認為自己是一個天才,但其他人卻是。就像您可能想像的那樣,問題在於,即使我對主題完全無知/無視,他們也會假設我對他們的許多問題都有解決方案和答案。更糟糕的是,通常是與某個我所熟知的主題有關的事情。因此,當我嘗試解決我不知道的事情時,人們有時會激怒/沮喪,好像我“不想幫助”或“勉強地”做。他們似乎不了解的是,我確實想提供幫助,我只是不知道如何。當我知道,什麼時候我不知道時,我會盡力提供幫助,但是在我力所能及的範圍內,我確實會尋找幫助的方法,但是他們認為這是我“不想分享我所擁有的知識”。這通常發生在我的家人中,但有時朋友也對我寄予厚望。在大多數情況下,儘管我是第九次告訴他們我缺乏知識,但同一個人多次做出這樣的指責。

發生這種情況的一個例子:我是一名專職程序員,在業餘時間還從事與計算機相關的各種項目。但是,我對硬件統計數據/品牌或如何在Facebook上做一些事情一無所知(我沒有Facebook個人資料)。但是,人們通常會回答“為什麼您可以在計算機上執行X,Y和Z,卻不知道如何選擇硬件?”或“您知道如何在Facebook上X,但您不知道Y?至少承認您不想提供幫助!”。請記住,不是我不想幫助他們-無論是技術問題還是其他問題。只是我不能幫助他們,因為我對這個問題知之甚少。尋求我幫助的人們不會打擾我-當我知道的時候,我會盡力而為。

另一個例子(因為IT例子比我預期的更多關注):有人問我一些事情與數學有關的問題,或有關我從未見過的英語單詞,表達或句子的問題。如果在任何時候我說我不知道如何解決它或意味著什麼,我都會遇到諸如“您當然知道,您學習英語N年”或“您非常聰明,當然,您可以解決這個簡單的問題”。我可能知道一些相對複雜的事實,這使我的辯護更加困難,因為如果我可以解決這個複雜的方程式,那麼我當然可以計算出這個簡單的利息公式。 我確實在尋找解決方案,但即使如此,它還是不為所動,好像我是在“假裝不知道”和“勉強地搜尋它來原諒自己”一樣。這種心態在許多層面上都是有缺陷的,我無法理解人們如何提出這樣的觀念,但這已經超出了這個問題的範圍。


問題

當被指控知道自己不了解的東西,承認無知還不夠時,我該如何應對或採取行動?理想情況下,我希望能夠向自己所處的人們斷言在某些主題上對事實一無所知。如果事實證明這太困難了,那麼將與人們的期望相抵觸的衝突降到最低是我想要的結果。


我嘗試過的事情

  • 不知道這個主題,因為我從沒看過它:大部分時間都不工作,因為我“不願意幫助”而被開除;
  • 聲明這一點,儘管我不知道,但我可以調查一下/看看我能做什麼:經常會導致生氣:“如果您不肯這樣做,那就什至不要麻煩”,我不知道該如何應對,因為無論我對這個主題的了解如何,我都清楚地表示願意提供幫助;
  • 假裝我對這個主題知道: 不起作用,適得其反,並且我不喜歡說謊;
  • 與該人爭吵,試圖說服他們我一無所知:不與某些人一起工作,顯然我很聰明,不知道這一切的全部內容宇宙之類的東西;
  • 忽略指控您隱瞞知識的人:在大多數情況下都是有效的,但壓力與爭論一樣。

編輯:評論和答案中似乎有一個持續不斷的主題,向我建議如何避免幫助人們,如何讓人們自我幫助或如何忽略他們。這些將提出(或提出)很好的問題,但這與我的問題無關:在很多情況下,“如果我知道A,那麼我必須知道B”是指人們對我的誤解完全不對。

我覺得這已經被這兩個問題覆蓋了。 https://interpersonal.stackexchange.com/questions/3981/how-can-i-explain-to-people-that-a-programmer-isnt-a-computer-technician/4068#4068 https://interpersonal.stackexchange .com / questions / 9042 /如何告訴人們我不是他們的技術支持
我不同意。這些問題似乎解決了提問者不認為這取決於他們或不想提供幫助的原因-他們似乎具有關於該主題的知識。就我而言,我確實想提供幫助,只是我沒有必要的知識。人們將我的無知誤解為不願意提供幫助,這就是眼前的問題。程序員/技術支持人員只是一個例子,展示了他們如何堅持自己的抽象而忽略了我真正的無知。
這個問題的重點不是“尋求幫助”。這是“讓人們知道我不知道的事情”。我不介意獲得人們的技術支持,只要他們了解我說“我不知道如何做到”時,他們就會相信我。儘管在該領域非常普遍,但這個問題超出了與技術相關的要求。也許有一種更清晰的方法可以解決我沒有看到的問題?
我對一個相關(但不是重複)的問題給出了答案,也許有幫助:https://interpersonal.stackexchange.com/questions/9042/how-to-tell-people-im-not-their-tech-support/ 9084#9084
**請不要在評論中寫答案。**它沒有對評論進行投票(上下),也沒有其他問題(在meta上有詳細說明)(https:// interpersonal。) meta.stackexchange.com/q/1644/31)。評論是為了澄清和改善這個問題;請不要將它們用於其他目的。
這些人到底是誰?大學嗎家庭成員?
不做許多人所做的事,對您表示敬意-假裝他們認識並誤導他人,因為他們害怕看起來很愚蠢。順便說一句,那些認識到自己並不了解一切的人是那些實際上可以學到更多東西的人;那些拒絕接受自己的缺陷並相信他們知道一切都是最不完美,最無知的人。
十七 答案:
baldPrussian
2018-03-05 20:12:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於我們中從事IT工作的人來說,這是一個非常普遍的詛咒。我認識大型機操作員,他們被要求看一下PC,我遇到了IT安全人員,他們被問到有關數據庫的問題,並且我認識了台式機支持人員,他們被問到了各種Web編程問題。

請緊記這些人問您的知識水平-他們幾乎一無所知,因此在他們眼中,您必須知道答案,因為您顯然比他們更了解。

我認為,如果人們在您說“不”之後真的對您幫助他們變得強,那麼您就不是IPS問題的人-而是他們。

您的第一個答案是我通常會去的答案。 “抱歉,這不是我的專業領域。”我可能會被問到“但是您不使用計算機嗎?”,我說:“我每天都使用一台,但是我沒有參與其中。我所做的事情完全不同。”

現在,如果人們想指責您無助,我建議您改掉它。 “你是對的;我不想提供幫助。我不想承擔對家用計算機的支持。”把它放在那裡,擁有它,不要讓自己被迫捍衛自己。一些“朋友”或家人可能會嘗試讓您內,但長遠來看,堅守槍口並拒絕內the會為您提供幫助。

我需要嘗試一下,看來它可以很好地工作!
“我每天都用一個,但是我不參與其中。”->可以在那做個比喻-廚師可以修理烤箱,每個人都知道最好買哪種微波爐嗎?
對於重複的“客戶”:(他們)“您不使用計算機嗎?” (您)“您不是每天9-5都使用計算機嗎?”
@cronax:對我來說真的很好。那就是“我不在人們的家用計算機上工作。這不是說您不能提供足夠的錢,而是僅僅(沒有)足夠的錢讓我這樣做。美國政府可以藉貸並打印他們想要的一切,但還不夠。”
我唯一要注意的是要謹慎在專業環境中演示此方法-是的,您*在專業環境中會遇到這種情況,尤其是當您作為客戶服務工作時,並且有望解決所有與計算機有關的問題都是可以想像的。調整禮貌程度,以達到個人應得的禮貌。
或者,您可以禮貌地告訴他們您不喜歡這種東西,並指導他們下一步去哪裡。
我喜歡這個答案,但我認為最後一段缺少要點。 OP明確表示:“我知道的不是我不想幫助他們,而是盡我所能。”
第二段讓我想起了我父親曾經說過的一句話:“在盲人之地,獨眼是國王”
在這種情況下,也許知識豐富的人有道義上的義務將無知者重定向到他們需要詢問的專家或術語上?通過這種方式,他們可以利用其廣泛的知識來提供不同的幫助。
@Feathercrown:哈,很好。我從來沒有想過。 _“您不使用計算機嗎?” _ _“是,不是嗎?” _完成:D
我同意你的看法。公平地說,如果是您的父母,那麼就把它整理一下,並儘一切努力解決問題。你欠他們重要時刻。
多年來,最後一段是我脫離家庭IT人士的出路。 “我愛你,但我不會花費感恩節/聖誕節/這次訪問免費為您做IT。”關鍵的區別在於,我通常只偶爾見到那個家庭,因此“我不想花整時間坐在一間破損的計算機上一起呆在我的房間裡”效果很好。
LinuxBlanket
2018-03-05 20:33:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候我有同樣的問題。我是生物學家。人們碰巧問我有關健康(但我從未從事過人類)或他們的植物(但我是動物學家)的各種事情。很多時候,我對它們的天竺葵的死亡一無所知。因此我想出了一個解決方案:當人們問我以謀生為目的時,我告訴他們我學習蛤的特定方面。我從來沒有提到過作為生物學家,即使它是隱性的。這傳達出生物學是一個廣闊領域的信息。他們不會迴避詢問我金魚的怪異行為,但不會期望得到完整的答案。

在我們開始互動時,我的朋友們(以及要求您提供技術支持的人們)在四個知識階段

個人不了解或不知道該怎麼做,也不一定認識到缺陷。 [...]在進入下一階段之前,個人必須認識到自己的無能和新技能的價值。

他們只是不知道成為整個計算機的專家並不是一件常事-甚至在IT環境中也是如此。他們可能將其等同於精通洗衣機,烤麵包機或其他設備。要擺脫這種理解並進入下一個階段,即“有意識的無能” ,他們必須意識到您的謀生手段。因此,在開始幫助他們之前,討價還價的時間

好的,我會盡力幫助您。但是,首先我需要你聽我兩分鐘,好嗎?

然後,您可以使用您知道他們會理解的比較,以簡單的語言向他們解釋您的工作涉及的“計算機部分” 。您可以選擇使其更長一些,以使他們感受到主題的複雜性,但是不要屈服,因為這會適得其反:

因此,這是您的PC 。它由作為硬件的“主體”和作為軟件的“靈魂”組成。我使用軟件。有些人處理身體,有些人處理靈魂。您不會去皮膚科醫生那裡接受心理治療,對嗎?

(嗯,這只是一個愚蠢的例子,我敢肯定您會想出一個更好的例子...) sub>

現在聲明您不是他們要找的人,但是您將很樂意在可能的範圍內提供幫助:

這種方法需要時間,但是如果尋求幫助的人總是一樣,那是值得的。簡短的版本直接是指他們的工作進行比較(“我幫不上什麼忙。如果我問您{Y-某種程度上與他們的工作有關,但與實際上無關),您能幫我嗎?”)。


對於那些堅持要求您“顯然應該知道”他們問題的夫婦……那麼問題就出在他們身上,而不是您自己。除了不了解您的工作(這裡也是無意識的無能)之外,他們也不願意簡單地相信。這裡需要進行範式轉換:問他們為什麼他們懷疑您的善意,然後為什麼他們說服您只是不想幫助他們,為什麼不斷找您尋求幫助?他們。挑戰他們詢問您撒謊的原因。

如果有幫助,如果他們遇到問題(不一定與IT相關),而您又不想幫助他們,請誠實地說出來。當他們再次呼叫您時,您將能夠參考這種情況和您的答案。

為“您嘗試使用Google搜索{X}?” + 1了。我猜想OP像大多數計算機專業人員一樣,可能比問別人的人更了解Google的問題,即使OP對這個話題不太了解。這是我要去的...我對此並不十分了解,但是如果我想弄清楚的話,我會用Google {x}`
您是指@popctrl https://www.xkcd.com/627/嗎?
新添加的方法確實很簡潔,我下次再試試!聽起來我從來沒有做過,這聽起來很傻,我只是從未考慮過問他們為什麼他們懷疑我的善意*。我問過為什麼他們懷疑我不知道什麼,或者為什麼他們懷疑我願意幫助我,卻從未問過為什麼他們懷疑我的善意。
“ ...成為計算機專家不是什麼。”實際上,我將不同意這一點。 *是*一件事,這不是非常*常見*的事情。大多數人專門研究一兩個細分市場,但是我們中有些人一生都在使用計算機,並且對任何事物的工作方式或如何完成幾乎任何與計算機相關的任務都有很好的了解。
@Andrew感謝輸入!我將進行相應的編輯。
抱歉,我必須:“或他們的植物(但我是動物學家)”-顯然,動物學與植物無關;)
-1
我聽過的一個比喻是,對於IT人員而言,開發人員就像對嬰兒護理醫生而言是父母。當然,父母可能對如何安全地撫養孩子有一定的了解,但他們會去醫生那裡進行預防性維護和檢查,並處理傷害或疾病。了解事物的一個方面-孩子;如何飼養牠們-並不意味著您了解事物的另一個方面-診斷和治療疾病。 (再次,這是我聽到的類比。我並不是在暗示您不知道區別。)
僅當您知道所需的正確術語時,問Google才有效。
user13691
2018-03-06 01:37:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

已經閱讀了您嘗試過並失敗的所有解決方案,並且意識到這是任何正常人都能想出的詳盡清單,我想到實際的問題可能並沒有真正“解決”您的問題。儘管您描述的問題相當著名,並且已經發生在許多人(尤其是IT部門)中,但在我看來,真正的問題仍然在“幕後”。

您願意相信自己“了解一切”對他們自己有利(即:您解決他們的問題),他們並不真正尊重您個人。可悲但真實的是,善良而無私的人經常被利用,您承認一直想要幫助,這一點在一定程度上得到了證實。因此,殘酷的事實是人們一直在使用您來解決他們的問題,他們的所有指責和憤慨都只是為了獲得他們想要的東西,而不管它如何使您感到自己以及他們自己是否意識到。

這一切的錯誤之處是“我需要讓人們尊重我”。您無法控制別人的想法或他們對您的感覺。這就是您首先要陷入這個問題的方式:通過嘗試“使衝突最小化而不符合人們的期望”,並擔心您可能會被視為“不願意提供幫助”。

實際情況這裡要做的就是學會 尊重自己 。尊重自己的知識,見解,時間和精力,以幫助他人。對於無私的人來說,它是如此的艱辛,您需要意識到,無論您的能力如何,您都不是真正有義務去幫助任何人。

儘管這一切可能有點棘手,而且難以實現,但如果您再次發現自己被指控“不願意提供幫助”,請問被指控的人他們是否真的尊重您和您的意見,如果是這樣,他們怎麼稱呼你為騙子。儘管這絕對不會幫助您避免衝突,但請記住,避免衝突並害怕冒犯他人很可能是您陷入當前困境的方式。

在所有答案中,似乎最能解決這個問題。這並不是說其他答案在任何方面都沒有那麼有價值或不好,我已經從大多數答案中收集了一些深刻的見識,但這表明它超越了IT知識。因此,謝謝您的回答!
獲勝者:**如果您再次發現自己被指控“不願意提供幫助”,請問被指控的人他們是否真的尊重您和您的意見,如果這樣,他們會怎麼稱呼您為騙子。 **
我同意:到目前為止,我已經閱讀了最佳答案。但是,這也是外觀問題,OP可以更改。
我將進一步回答這個問題:當屢犯此事的人不斷拒絕接受您對某些事情一無所知時,堅持指責您說謊或故意不願意提供幫助,有時您能做的最好的事情就是徹底將他們淘汰掉***。尊重某人並以這種方式對待某人是相互排斥的概念-他們顯然_不_尊重您,並且(通常)您不欠他們任何東西,包括您的公司或友誼。
我想您只是在此回答了50%的問題,還有很多我什至不知道的問題。
Adam Davis
2018-03-05 20:42:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常的策略是簡單地陳述自己的無知,然後讓他們教給我:

我從沒有仔細看過,所以我不知道該怎麼做。您已經發現/完成/研究了什麼?

通過向他們提問一些簡單的問題(並向他們提出其他簡單/無知的問題)1)您學到了一些東西,2)表現出了興趣您顯示出自己並不僅僅是吹牛,而是實際上不了解情況,並且3)您可以幫助他們解決自己的問題。

從那裡開始,而不是試圖為他們解決問題,我將提供我所擁有的很少的信息或經驗(如果有的話),然後運用一般的問題解決技能。詢問他們他們想要達到的目標,重要的(成本/質量/速度)等。這是您可以利用自己的問題解決技能進行的討論,而無需在他們所詢問的領域中有經驗。

然後考慮為他們提供其他可能被忽略的路線的建議。

是否有從事此業務的公司?可能具有洞察力的用戶組或聯網事件?您是否看過在線資源?

以這種方式

  • ,您可以為他們提供幫助,而無需為他們提供答案。
  • 您清楚地展示了自己的知識及其局限性。
  • 您向他們提供了您實際擁有的所有信息/經驗。
  • 您對已有問題的想法沒有經驗對其他人實際上是有價值的。

我認為最後一點需要重複。我發現自己和其他許多人不僅因為他們所知道的東西,而且因為他們在分析和綜合方面的技能而與他們接觸。理解新主題,將其與現有知識整合併提供新的探索途徑和機會的能力(例如,經常被惡意使用的“協同”一詞),即使您沒有提供答案,也可以使那些受阻的人前進。

與其將它們視為要求您了解一些您不了解的知識,不如將其視為您1)學習和2)幫助他們使用您的問題解決技能的機會。假裝您實際上需要解決他們正在解決的問題-接下來您將做什麼?給他們前進的道路,而不是解決方案。

當我不知道某些內容時,您可能會聽到我的短語:

  • 我不知道。
  • 這似乎是個難題。
  • 您是否與[name]進行了交談?他們可能認識一個知道這件事的人。
  • 我不必對此進行處理,但這聽起來類似於[主題]-您能告訴我區別嗎?
  • 我會看看我能找到什麼。 (然後立即進行Google搜索,並通過電子郵件將最相關的結果發送給他們-最多不超過5-15分鐘的工作時間)
Dave
2018-03-06 05:01:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來他們在精神上懶惰。他們了解您之前從未使用過Facebook,但是他們希望您調查問題,找出解決方案並實施。如果那意味著您必須從頭開始學習所有關於Facebook的知識,那就順其自然。如果您付出這種努力,那麼他們認為您可以解決問題。他們可能是對的。

他們覺得有權無償地從您那裡得到那樣的幫助,這就是為什麼當您因無知而拒絕時他們會生氣。但是他們不想出來說“學習所有關於我的東西,以便您可以解決它”,因為這會使他們看起來自私並且要求很高。

這就是為什麼堅持不知道的原因如何解決他們的問題不起作用。他們相信您,但無論如何都希望您嘗試一下,教自己如何做。

我的回答是:“我不是你的笨蛋。我的空閒時間也值得。我不介意我知道該怎麼做時可以為您提供幫助,但我不會為您了解有關您的問題的所有信息。”

我希望收到類似“但您可以輕鬆地做到這一點”或“你在這方面比我強得多。”尤其是如果他們習慣於在您確實知道的主題上從您那裡獲得幫助。

好的答复:“好的,但是您必須給我買一個比薩餅,然後割草。”如果他們不願意這樣做,他們將不會非常感謝您。也許他們甚至會認為自己弄清楚比割草更容易...

如果您真的夠用了,請嘗試:“我討厭聽到一個成年男子乞求”,咬盯著他們的眼睛,關掉每個字。我從未有過這樣的交談。

好答案。我將他們推薦給當地的計算機商店,並提到它只有90美元/小時,如果他們知道的話,他們不會減少我的花費。仍然很固執,然後他們想和我的律師談談,他們最好知道這是四個小時的最低1.5萬美元。如果沒有他們需要進行腦部手術,我們才能繼續進行下去,他們知道這樣可以,或者無論如何他們都可能在與律師交談。 -最糟糕的是,他們愚蠢而健忘,並在同一問題上反復接近您。 -他們在遇到我之前過著怎樣的生活,走開,再也不會回來!
我真正相信大多數對話將在“乞討”行之後結束。知道之後的所有對話將很有趣。
諸如“我不是你的笨蛋”這樣的回答顯示了OP的家人和朋友已經認為他具有的優越態度。
態度優越?不,代表自己。
OnoSendai
2018-03-05 21:00:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能有用的一件事是將這些迭代放到不同的角度。您假設

之類的短語是“為什麼您可以在計算機上執行X,Y和Z,但不知道如何選擇硬件?”

”“您知道如何X,但不知道如何在Facebook上Y?至少承認您不想提供幫助!“

是關於您的能力要求的合理問題。他們可能不一定是:闖入者可能儘管您最初提出反駁,但仍在試圖哄騙您幫助他們。

在某些情況下,您在某些方面有天賦的事實可能完全不相關-也許相關,但並沒有您所期望的那樣:可能

在這種情況下,有效的複出是承認無知和願意學習/幫助的情況:

“我不知道如何在Facebook上進行此操作-我什至沒有帳戶。但是可以肯定的是,我可以和[一起在google上搜索/在StackOverflow上搜索]並學習。有幾分鐘嗎?

“我目前的工作不需要Facebook技能。”
aparente001
2018-03-05 21:24:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提到您曾嘗試過諷刺。我從經驗中知道,這往往做得不好。你嘗試過幽默嗎?示例:

有一個關於這個的笑話。擰緊燈泡需要多少軟件工程師? [暫停讓別人考慮。]無法完成-這是硬件問題!

或者:

我不是一位真正的計算機技術員,儘管我在電視上玩。 [根據大約40年前在美國的一則電視廣告製作而成,當時一位肥皂劇明星以“我不是醫生,但我在電視上播放一個醫生”的名字開始演講。]

我完全不確定這些內容是否可以在巴西的文化背景下使用,但希望您能找到可以在巴西使用的內容。

那電視參考資料又如何呢……“該死的吉姆,我是一名程序員,而不是數據庫分析師!”
小心幽默。如果有人認為您選擇不幫助他們,他們可能會認為這是嘲笑。
Hawker65
2018-03-06 14:19:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想解釋的是進行類比。例如,一名機修工了解汽車和發動機,但您不能要求他設計新車,修理一級方程式賽車或修理核發動機。是同一領域,但任務卻大不相同。除非這個人像ule子一樣頑固,否則通常這是可行的。

這是我獲得最大成功的答案:如果可以將其與他們的特定專業聯繫起來,可以更好地使用它。例如如果他們是辦公室工作人員(從事普通職業),請問他們是否可以建造一台複印機-它的所有辦公設備,不是嗎?
的確,對話者對類比的熟悉程度越高,效果越好。好點子。
問題是,經常會比喻您經常認為汽車設計師可以修理一輛汽車嗎?他們通常會回答,是的,h! ...是的,人們可能會為此感到掙扎,但是任何人都無法享受它或獲得專業支持。
設計師知道如何“更高級別”地對其進行維修,他知道主要步驟是什麼,但他不知道如何實現所述步驟。如果您要他修理汽車,他必須“在較低的水平上”掌握這些步驟,這會使他成為機械師。就像建築師知道建造塔樓的步驟一樣,他不能真正建造一座塔樓,因為他不是建築工人。
Paula Hasstenteufel
2018-03-05 21:40:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為處理過類似問題(主要是家庭成員)並且也來自巴西的人,讓我對您的問題添加不同的看法:

我該如何應對或採取行動?

當您承認無知還不夠時會面臨這樣的指責嗎?

考慮到您已通過所有基本的常識性步驟來陳述您對特定問題的無知,甚至提供幫助尋找一個答案,處理的方法實際上可能只是承認不能讓所有人滿意而讓他們離開。

我一直都有很多能力,因此總是需要幫助家人做不同的事情。具體來說,我付出的越多,他們就越想要-有時,我沉迷於滿足所有人需求的任務。我必須設定界限,人們離開我是一個漫長而艱苦的過程,這是我想到的第一個解決他們需求的想法。

這裡的關鍵是要了解外部驗證對我來說很重要,因此正因為如此,我將我作為人質

最後,關於此:

會因為我“不願意幫助”而被解僱。

您可以問問自己,這個人是否還有其他理由懷疑您是否願意提供幫助。也許之前有一些誤解,可能會導致他們認為這一點。如果是這樣,您可以嘗試在某個時候解決該問題,以清除問題並查看行為是否發生變化。

agc
2018-03-06 01:19:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 說實話:

    對不起,我希望我知道,但是我不專攻這個。

  2. 傳遞警棍或降壓器:

    抱歉,問瓊斯,他了解硬件。

    ...或者如果沒有 Jones

    對不起,我對硬件沒用,我的朋友也不是硬件專家。

    ...或者也許:

    對不起,我對硬件沒用,瓊斯很棒,但我們只是相處不融洽。 。

  3. (在 Dr.中受到侮辱,( JoelFan 建議)。 McCoystyle:

    我是Intercal程序員,而不是電子技術人員!

    ,或者將其與口語進行比較:

    對不起,我不知道,對我來說,這就像在美國旅行並遇到一位令我驚訝的我不會說西班牙語的好女士。

Nat
2018-03-06 01:23:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr -如果有人認為聰明意味著您知道一切,那麼直接解決這種誤解可能是一個長期解決方案。

>

告訴他們你很愚蠢,還有很多你不知道的東西。如果他們反對,指責您是個天才,那麼無論您在多大程度上都可以接受這是正確的;

如果天才和愚蠢並沒有矛盾之處。

如果這使他們覺得不合常理,那麼可以幫助談論人類智慧的局限性。沒有一個天才的人知道一切。最聰明的人仍然很有限。甚至連人類都對很多基本知識(“物理告白”,xkcd)一無所知。如果我們不是那麼傻,那麼現在就去治療癌症。許多善良,無辜的人們死於可怕的,因為我們人類是如此愚蠢。在很多情況下,可能會有一些簡單的解決方案。儘管我們不斷努力,但我們還是不了解他們。

也就是說,如果您是純正的聰明人褲子,不知道如何回答他們的字面問題,那麼下一件最好的事情是你可以給他們指導。為他們提供下一步建議;也許您認識他們可能會問的其他人,或者只是他們可能如何找到信息。即使對您來說顯而易見,有時甚至製作一個好的Google查詢之類的簡單事情也不是每個人都擅長的。

簡而言之:

  • 假設要聰明 == 知道一切,並與他們討論誤解,直到他們厭倦了聽說。

  • 如果不確定自己如何做,請嘗試將他們指向正確的方向。

無知並不等於愚蠢。實際上,這是OP問題的核心,人們將聰明與知識等同起來。
Nobody
2018-03-06 01:47:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這個站點上的其他地方已經回答了一個非常類似的問題,但是我找不到它。

無論如何,這個問題經常會出現很多不同的主題。我通常的解決方案是:

  1. 嘗試看看我是否真的不知道什麼。我經常有一種直覺或想法,我會溝通。當無話可說時,我會說
    • 這不是我的知識領域

    • 我還沒有做過,

    • >
  2. 假設您在第一步中拒絕了,他們可能會感到沮喪,這似乎是您問題中的核心問題。因此,您應該為他們提供其他“解決方案”,以使他們不會完全失望。告訴他們如果您在他們的位置,您將如何進行操作:
    • 嘗試在Google上搜索(X)( X>)

    • 問Betty,她擅長於這些東西

    • 只是買了一個新的,這幾天它們很便宜;)

  3. ol>

    以某種方式,這種策略使我得以保留自己的靈氣,同時仍然可以回答“我不知道”。我認為當我一點都不幫忙時,我經常會預感的事實會減輕打擊。人們會感覺到您是否正在誠實地嘗試。

Michael Kay
2018-03-06 04:59:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您是成功的專業程序員,那麼您將具有一些有用的通用技能。您擅長系統地解決問題,並且擅長發現實現問題解決所需的信息。您似乎想像不到的是,這些技能更容易轉讓。根據我的經驗,真正在使用計算機的基本知識上掙扎的人通常會這樣做,因為他們缺乏這些通用技能。

所以不要假裝您無法幫助人們。如果選擇,可以。當他們意識到您還不知道答案並必須解決該問題時,他們當然可能會對您失去信心,但事實是,由於雙方都有足夠的耐心,您將比他們更快地解決問題。

也就是說,很可能修復某人的電子郵件連接不是您要花費的業餘時間。如果是這樣,您應該能夠向他們解釋。

“您擅長系統地解決問題,並且善於發現實現問題解決所需的信息。”換句話說,https://xkcd.com/627/。
這沒有解決問題。可以爭辯說,只要有足夠的時間,尤其是隨著互聯網的出現,幾乎任何問題都可以由任何人解決。儘管我非常主張幫助人們,但是僅僅因為您可以更快地解決問題就並不意味著您應該這樣做:不這樣做就可以教導自力更生並迫使他們建立自己的技能組,其中包括那些通用技能。
Peter M. - stands for Monica
2018-03-06 20:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我嘗試使用與醫學的類比來解釋IT是一個廣闊的領域。

您不會要求牙醫為您開一些血壓高的藥或眼科醫生分娩是的,他們所有人都學過(某種)醫學,並且在醫院工作,但是技能有所不同。

IT也有許多專業領域:DB專家,Web設計人員,Linux管理員,桌面支持,安全性,硬件設計等,對於外人而言,它們看起來可能都是相同的(“穿著白色實驗室外套在醫院里工作“),但根本不同。

歡迎使用IPS!您能指定這個答案加上其他答案嗎?
@LinuxBlanket-將類比與醫學結合使用,可以更輕鬆地解釋這種差異,因為人們了解醫學專業知識,並且一個領域的技能不適用於其他醫學領域。對於非IT人員,IT專業領域不太明顯。
是的,但是在[this](https://interpersonal.stackexchange.com/a/11466/6808)答案和[this](https://interpersonal.stackexchange.com/a/11420/6808)中建議了類比一。您的答案對這兩個因素增加了哪些新穎性?
“生物學家”閱讀時間太長,在使用良好的類比之前轉為“無意識的無能”。醫學是(IMHO)比汽車更好的例子。
@LinuxBlanket-我剛剛注意到,[“生物學家”答案](https://interpersonal.stackexchange.com/a/11420/2796)是您的。老實說,在您達到“心理學家”的比喻之前,我停止閱讀,直到您需要“皮膚科醫生”。雖然您對“無意識的無能”的觀點是完全正確,有趣且有用的信息,但我還是建議從類比開始,然後*然後*說明“無意識的無能”的概念是如何解釋它的。
Marco Salerno
2018-03-06 21:10:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道您在說什麼:

我如何向人們解釋程序員不是計算機技術員?

它可能會給您帶來很大的壓力,尤其是在您的家人身上。

有時候,我的父母會在技術生態系統中隨機發生的每件事上尋求我的幫助,而當我告訴他們我不這樣做時,一無所知,他們像撒旦一樣看著我,指責我只是不想幫助他們。

在你的身邊,你無能為力。

如果某人認為您可以做某事,即使您做不到,他們也會確定的,因此,如果您不幫助他們,那麼從他們的角度來看,您就是一個壞人。

通常,我嘗試解釋說我從事不同的工作,我無能為力,而且我認為沒有更多可做的事情了,這取決於他們是否聰明和理解您的感受。

Separatrix
2018-03-09 22:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是否故意無知?

這個問題是雙向的,但是不了解軟件和硬件之間差異的人們的IT問題通常很難解決。如果您願意,可以通過對與計算機相關的所有事物的深入了解來提供幫助。這通常是用戶界面中他們不了解的東西,而您只是看一下即可。 (儘管在這種情況下,我通常不得不問如何使用Apple一鍵式鼠標)。

他們只是想和您談點什麼嗎?

您是否嘗試過只是聊一聊,對您遇到的問題表示同情,即使您無法解決。在社交場合與實際上不了解您的工作的人交談並不總是一件好事,但這給了他們一個可以與您談論的話題。


無知是這還不夠,因為從閱讀您的問題看來,您實際上並不想提供幫助,也不想與這些人討論該問題。您似乎真正要問的是,如何阻止這些試圖與您交談的人,如何真正顯示出對他們的困難完全不感興趣。您說您曾經嘗試過幫助,但是他們正在以您的態度接受某些事情,無論是語氣還是措辭都表明您真的不想提供幫助。

人們總是會問您,不是因為他們錯誤地認為您了解一切,而是因為他們正確地認為您對計算機的了解要比他們多。

`請記住,並不是我不想幫助他們-無論是技術問題還是其他問題。只是我無能為力,因為我對這個話題知之甚少。人們向我尋求幫助不會打擾我-當我知道時,我會盡力幫助。
“儘管我對此一無所知,但我還是可以研究一下/看看我能做什麼:常常會引起憤怒,“如果你不願意這樣做,那就別去煩了”,我不知道該如何應對,因為無論我對這個學科的了解如何,我都清楚地表示願意提供幫助;`關於“我嘗試過的”
您的注意力並不像您想像的那樣狹窄,但是當您不完全願意時,人們可以通過言語或語氣告訴您。試著反轉句子,說你看一下,但這不是你真正的事。
jo1storm
2018-03-11 11:40:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單。他們生你的氣,你生他們的氣。

您說:“我不知道。我不能幫助您。”

他們說:“您知道,您只是不想幫助我。” (這是在指責你說謊,在人際關係上是一個很大的反對)

你說(聽起來有些冒犯,在這一點上你應該是這樣的):'F你(或當地同等人,如果有好朋友不會生氣的人),我不知道!沒人知道所有的事情,恭喜,您發現了我一無所知的東西。很難相信我不知道嗎?我知道那件事和你一樣多。我們可以一起學習,但是除此之外,我無能為力。”

(如果他們選擇繼續)

他們說:但是您可以解決/學習很多東西

你說:我相信你。。不要賣空自己!你吸* 。你自己學到的,這並不難。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...