您可以在公共場合違反餐桌禮節嗎？當然可以。每個人都可以。實際上，除非有人了解了它們，否則他們很可能會無意中違反了它們。

餐桌禮儀只是對行為的編纂期望，通常被認為是“禮貌社會”的一部分。這是相互的期望。如果您不禮貌地表現自己，那麼您就不能容忍某人的不良舉止。期望別人不能做的事情真是令人難以置信的違反禮儀。因此，人們期望人們能夠為人們的差異提供合理的便利。

雖然您可能違反了關於餐桌禮儀的固定期望，因為您無法達到該標準，並且無法為震顫做出合理的調整（選擇容易食用的食物，當您做飯時會給小費）亂七八糟的東西），良好的舉止指示您不能遵守對進餐的特定期望應被視為非問題。

是的。實際上，“餐桌禮儀”是一種環境問題，任何有禮節背景的人都應該告訴您。

您從身體上不可能符合我的飲食習慣，所以我會根據問題的具體性質，有義務遵從您的要求，或者禮貌地忽略您的要求。對於超出桌子範圍之外的任何人做鬼臉或說任何話都是無禮的高度，特別是如果您與不為您的行為所困擾的其他人共享餐點。

聽起來並不像是創造了奇觀，即使是很小的規模。我懷疑我是否會注意到我是否在另一個桌子旁與您坐在3英尺遠的地方，除非我是個愛管閒事的鄰居，否則我可能會感到任何冒犯都將落在我身上，而不是您。

“餐桌禮儀”只是整體“ 好禮儀”的一小部分。良好舉止的一個標誌是耐心和尊重，以及渴望讓其他人在您面前感到舒適。

表現出良好舉止的人不會例如對您的殘疾發表評論，除非您自己提出來的。他們可能甚至沒有註意到進食時的震顫或手掌，的確會像對待其他餐桌同伴一樣對待您。

有許多資源可以幫助教授“殘疾禮節”，並提供以下簡單指導：

並且其他各種。同樣，對於具有良好舉止的人來說，其中許多都是簡單的常識。

所有這些的要點是，似乎確實因您的“餐桌禮儀”而生氣的任何人本身都表現出普遍缺乏“良好禮儀”。具有諷刺意味的是，他們的頭會被諷刺。不過，您沒有理由不禮貌。如有需要，請提供簡短的解釋，例如：

對不起，我患有神經性震顫，進食時無法保持叉叉穩定。

您永遠不要覺得自己做錯了什麼，因為這是他們缺乏禮貌的問題。您只是在通過補償讓他們感到更加自在來補償自己。

我有一個親戚家人遇到了這個問題（直到他有了腦起搏器，這完全是另外一回事……）。最糟糕的是咖啡杯，尤其是當震顫變得如此嚴重以致內容物開始飛揚的時候。

從那開始，無論如何，您還是會遇到其他問題，而您留下的舉止或印象應該是最不用擔心從那次經歷中，我知道對您周圍的人來說很明顯。這不像您遇到的是叛逆者或沒有學過風度的人。沒有這種殘疾的人都不會嘗試以這種方式攝取食物。也就是說，例如，您不太可能會像這樣一個青春期的人那樣迷惑地這樣做。

如果您想使其變得更加清晰，那麼您可以做的最多的就是意見是保持良好的工作環境中的舉止（與您的雙手無關）。即，良好的身體姿勢，適當的咀嚼聲音，在正確的時間使用正確的工具等等。

此外，顯然，如果震顫與您的身體緊張完全相關，請集中精力放鬆-特別是放鬆一下別人對您的看法。我相信，如果他們對肢體性，非自願性殘障人士的想法不好，那麼您就不必在意他們的意見。

其他人已經給出了全面的答案，但是我還是會權衡一下。

我一直很偏向於短語

” “介意，介意的人無關緊要”

最終，餐桌椅可能會隨您的喜好而被忽略，這只是一個慣例，是您自己習慣的慣例需要。盡您所能，無視您所不能做的事情。
如果您需要放下餐具並動手，請放心地做。

但是，如果您打算讓自己的行為方式更加周到，那麼採取可見的步驟，例如在腿上使用餐巾/將其塞入衣領，將使您的行為顯得更加盡責，並且與其他人一起用餐以前沒有意識到您的需求，您可能會從

之類的話中受益，“請原諒我的手指，我的手會為叉子搖動太多”

請注意，此處的措辭不是道歉。如果您發現自己不得不解釋，我什至不會道歉。
裡面沒有羞恥，也沒有什麼可辯護的。

禮節最終是保護某些人不受他人干擾的權利的問題。從人權的角度來看，我認為舉止是次要的。似乎最重要的是我們每個人都有充分參與生活的權利。

也許可以通過考慮類似情況下其他人的需求來闡明這一點。由於呼吸困難，因此進食的噪音比大多數人略高。並非如此，但有更多的嘴唇sm打和偶爾的咕unt聲。您是否希望這個人能夠出去吃東西，並且知道有一天他們坐在您旁邊可能會分散您的注意力？還是您想讓他們遠離公共餐廳而不冒著打擾您的風險？

我希望您認為這是一個小問題，希望該人能夠像其他任何人一樣享用餐廳。如果是這樣，請考慮您所描述的內容比這更令人分心。只有少數幾種類型的人會被那些顫抖著用手指吃飯的人所困擾……那些缺乏同情心或精神能力的人還不了解我們人類的脆弱狀況。那些極度自私的人，他們希望自己在進食時有一種特定的享受，應該超越另一個人自由，正常生活的能力。

我絕對會說。這樣的舉止是很小的社會規則，除了自己以外，不會真正影響任何人。諸如肘部在桌上，桌旁使用電話，用手吃飯等之類的東西。大多數人都不會在乎，如果可以的話，那些會在意的人可能不是您想要撫慰的人。

您去那家餐廳吃飯並支付了高昂的費用，而殘疾使您無法跟上一些較小的社會習慣。您應該像其他任何人一樣享受那頓飯，而且您如何完成工作也無關緊要。

如果有人對此發表評論或批評您，那麼我可以推薦兩個單詞和一個手勢，使他們能夠以自己的方式思考...

與其他人一起在這裡，我想說的是您要做的就是享受用餐。

但是，我想提供一個轉折點：您可以按照上面的建議使用一片麵包，或者甚至可以用一塊餐巾紙來幫助自己保持沙拉。

這將顯示所有偶然發現您不僅僅是隨便抓食物的人-您顯然對此有所考慮。

當然，您對同餐者的困難表示任何意見如其他答案所述，它本身就是不禮貌的高度。但是，您使用其他工具來幫助自己會幫助您的同伴避免這種無禮。

因此，很多答案都針對您的具體情況，我想我會從一般的立場出發。

由於殘疾，您可以忽略良好的舉止嗎？對我真正的答案是“否”，但要注意的是，這些良好的舉止是一種社會契約，意味著情況，時間和地點。

讓我們使用另一個示例。在佛羅里達州的這裡，如果下一個進入的人沒有立即打開，則認為將某人的房屋或企業的門打開是相當惡劣的舉止。該國其他地區會覺得很奇怪。但是這裡存在的原因是它又熱又潮濕。如果您要支付350美元的電費單，那麼您真的不希望有人站在門前敞開一會兒。您想開門。

另一個例子是祈禱。即使其他人都不相信，也應該站在其他人的身旁祈禱。但是沒有人期望坐輪椅的人能站起來。

但是，有時候殘疾人確實會帶來“方式問題”。例如，大聲收聽筆記本電腦以至於打擾您周圍的人都是不禮貌的。即使聽眾由於聽力問題而使用較高的音量，仍然會被認為是不禮貌的。

同樣，在餐廳大喊大叫也是不禮貌的。即使您對一個很難聽的人大喊大叫，仍然會很不禮貌。如果影響很小或很小，那麼打破“方式規則”就沒關係，如果這樣做是因為您被禁用了。如果您因為自己的懶惰而違反了規定，那就被認為是粗魯的。

但是，如果對其他人的影響很大，那麼可能仍然被認為是不禮貌的。

最終，您對餐桌禮儀的舒適度是您自己的決定。您是否可能因殘障而在公共場合違反餐桌禮節？是。即使沒有殘障，您也可能違反它們。沒有反對它的法律。

如果您擔心餐廳老闆被踢出門，請與他們交談。他們會很感激的。

如果您擔心陌生人的斜視，我無法保證您看到自己動手吃飯不會打擾任何人。它可能會打擾一些。但是你知道你的原因。如果說的陌生人沒有什麼比呆在看上去正用雙手幫助自己的下一張桌子旁的人更好的事了，那就讓他們呆在上面。

當您點餐時，請向服務員索要額外的餐巾，例如：

對不起，但我的手有問題，這使我很難吃得整整齊齊，請問我可以多吃些餐巾紙嗎？

（如果您是那種在每張桌子上都設有餐巾紙分配器的餐廳，那麼您將不得不提出一個不同的小要求。也許還有幾片麵包可以用來盛裝食物，另外建議您回答問題。您也可以向服務器提出建議，以穩定的手最容易吃些食物。“這個三明治容易吃得整齊嗎？我的手有些麻煩。”）

>這會將您從“古怪的人違反社會規範，可能會做出破壞性或危險的事情”轉變為“我們至少應該假裝接受的殘疾人”。

建議來源：當我在工作餐飲服務時，有人懷抱一個殘疾的孩子，使人們對記憶的記憶減弱。

添加：

昨晚我發生了一起事件，可能會提供一些額外的指導。

在我所在的地區，公共圖書館被廣泛用作社區工作區-人們配備筆記本電腦和電話，可以使用免費WiFi，空調，便利的洗手間等。就像沒有咖啡的咖啡店。

我正在和一個有身體問題的朋友進行一些合作；我坐在椅子上，他躺在地毯上，雙腳搭在椅子上。一位圖書館管理員走了過來，告訴他說椅子是坐著的，他需要改變位置。在他回答之前，我只是簡單地說“他的腰背不好”，而圖書管理員則悄悄地說“哦”，然後走開了。

僅僅將其表示為殘疾問題的暗示足以減輕壓力。

我正在考慮其他方法：

使用專用工具（例如一些糖鉗）

我是典型的大個子白人（沒有亞洲人，沒有關於我的亞洲人），但我只是喜歡用筷子吃飯。我帶上筷子，去餐館（或無論如何），點餐，用叉子和刀子將肉切成小塊，用湯匙吃湯，主要用筷子吃頓飯，有時會方便地換成刀我。 （我吃的不僅是上升的，而且還有土豆，意大利面，牛排，香腸，黃瓜，豌豆，胡蘿蔔，沙拉，洋蔥……你叫它，只是切成一口大小）

有時候我可能會感到好奇（是的，這很不尋常），但是我一生中都沒有得到負面的反應。

所以我可能會想像起來，切碎的東西很難為您服務，但是有類似的東西（過大？） 糖鉗 也可能對您有用-您可以嘗試進行很多嘗試來抓一塊，當成功時很難抓住它，所以它確實可以不跌倒。您的工具末端可能有小的“牙齒”，以更好地抓取食物。您可能會在商店購買某種東西，或者習慣了這種方式，可能會用到它的精美外殼/小品，並且沒有任何解釋，您會看起來像個有點奢侈的人，但幾乎為所有人所接受。如果有人問，為什麼您不只使用普通的叉子/刀子組合，您可以解釋，醫療狀況使您感到困難，另一種選擇是徒手進食，這並不像“對您和

編輯：正如@Lord Farquaad所評論的那樣，問題是，是否可以接受違反表格的舉止，並且有很多其他人回答了，可以這樣做，如果必要，但是最好以某種方式聲明，您違反了醫療條件，而不是因為您“只是忽略/不知道/沒有學過”。

我想提出一個建議，如何通過開箱即用的思考並找到其他可行的方法，將“以明確的合理理由違反他們”改為“畢竟不違反他們，只是變得偏心”。

為了分享我的經驗，在正常情況下，通常只使用普通的湯匙+叉子+刀子，而不是僅僅使用普通的勺子+叉子+刀子（當然，與英格蘭女王共進晚餐是另一種情況）

這是否適合在公共場所做，還是我應該合理地禮貌地不吃東西？

我認為這樣做沒有問題。當然，這不是皇室用餐者的舉止，但在公共場合也不是冒犯或不禮貌的。

但是 ... 這裡不需要違反舉止 ...適當而實用的操作是用刀來幫助您將沙拉放入叉子。如果您肯定在餐廳裡，可以索要一個，或者也可以從家裡帶來一個。

然後可以像使用手指或餐巾一樣使用刀子（如其他建議）回答）。無需像外科醫生那樣操作刀，只需用它將沙拉推到叉子上，就可以輕鬆捏住它。

這樣一來，您就不必用手指去做，顯示良好的舉止並能無憂無慮地享用美食。

自從什麼時候起，良好的行為習慣就會妨礙人類的基本功能：進食？禮節是準則，而不是一成不變的規則。嬰兒在佈道時哭泣，人們對歌劇打噴嚏。對於OP來說，請您注意侍應生是相當體貼的，而考慮與您的同餐者則更體貼。但是，根據描述，您與規範的偏離是最小的偏離。您沒有做被認為令人反感的事情。我認為您在用餐時所擔心的事情放錯了地方，您應該專注於用餐和公司。禮節規則是準則，不是刻板的。享受您的用餐，您的陪伴以及您周圍世界的寬容。

您已經擁有的唯一需要的幫助工具就在您的耳朵之間。