題:
不必解釋我想保留我的姓氏的原因
Violet Flare
2018-05-10 13:22:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為英國的女性,我希望在結婚時留下我的姓氏,並以我的(男性)伴侶的名字命名-沒有法律禁止我保留我的姓氏,儘管人們通常對此不屑一顧。

自從我小時候問媽媽以來,“女孩為什麼要給男孩取姓?”她告訴我我們沒有,事實上,她的姨媽在結婚時保留了她的名字,我再也不想放棄自己的姓氏。

現在,我並不是說我在期待我的伴侶取了我的姓氏並刪除了他們的姓氏(儘管在這種情況下,他願意),我一直願意妥協並加倍桶裝,或者我們只是保留自己的名字。

我發現通常是男性對我有疑問,想保留自己的姓氏,女性有時會有些困惑,但很快就會接受我的決定,而男性則通常不會。結果,我被問到“為什麼?”。我有我的理由(我的伴侶知道並理解),儘管我不明白它們為什麼重要,因為伙計們不必解釋自己。最近有人要求我解釋一下自己,我做到了,然後他說了自己不會評判我之後就輕視了我的理由,這讓我後悔解釋自己的立場。

目標

當我被問到

為什麼不放棄姓氏?

或類似性質的問題,作者:我不太友善或不信任自己無法判斷/挑戰我的理由的人,我想解釋一下這是我的決定,而不必自我解釋,人們應該期望自己不會解釋自己的方式。

編輯

  • 為澄清起見,我沒有孩子,也沒有計劃很快的時間。
  • 我意識到並非所有男性都覺得女性應該姓氏。
  • 不總是我不認識或不那麼友善的人認為我應該給他們起個名字,例如(一個女性)家庭朋友嚴重批評我決定保留姓氏的決定。在我媽媽的談話中長大,甚至說“如果你不給男孩子姓,我看不出婚姻的意義”。在這種情況下,我的媽媽為自己的立場辯護,並試圖在引起激烈辯論之前迅速將對話關閉。由知道的朋友和家人撫養長大(請參閱我的觀點)。
**評論不用於擴展討論,回答,表達意見**。此類評論將被刪除,恕不另行通知。請**僅**使用此功能,以請求澄清或提出改進建議。這些註釋達到目的後,也將被刪除。
大家都可以,我們不是在這裡爭論OP的選擇是否有效。我們在這裡回答這個問題。如果您需要與問題相關的明確說明,請繼續進行。 OP的原因並不重要,因為他們特別不想解釋原因。
@AndreaLazzarotto我在收到涉及兒童本身的答案後,僅在我的問題中提到兒童,即使我並不擔心。因此,我將其添加到我的問題中,以表明孩子不是問題,並嘗試阻止任何與此有關的答案,也許我實現了與預期相反的目的?
-1
@AndreaLazzarotto對不起,我想我錯過了您的原始評論。我不需要針對回答“但是孩子們呢”的量身定制的答案,因為由於我們沒有孩子,我們也不打算目前(也許將來),因此這目前還不是問題。因此,我提到我沒有孩子,因為正如一些答案所指出的那樣,在有孩子要關心之前,我們不必擔心孩子的姓氏​​。在我的問題中提及這一點是否會使問題感到困惑?
您所說的“傢伙永遠不必自我解釋”到底是什麼意思?確切說明什麼? (根據記錄,我同意埃德蒙·里德(Edmund Reed)的觀點,這並不令人生厭,只是罕見/罕見。
二十 答案:
WendyG
2018-05-10 14:58:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的解決方案(如果我心情不好)是簡單地回問

我為什麼要?

唯一的回答“因為是“傳統”,我回答“是嗎?”。

我已經結婚25年了,只要您有把握去做,這真是令人驚訝。

>

我們給孩子們起了我的姓氏,就像我以為他們在西班牙一樣,但事實證明我誤會了。

但是最好的答案是

我們會考慮在我懷孕的時候給孩子取名,甚至還沒有考慮。

實際上還沒有合適的方法。

我認為即使您心情不好也可以使用。您所要做的就是微笑,聳聳肩,然後問:“我為什麼要?”只要您的語氣是輕鬆而不是對抗的,並且您可以按照他們接下來所說的繼續進行,

“是的,這對我來說還不夠充分。” p>

僅當我心情不好時,因為我喜歡平時談論自己(是的,我知道這是一個重大缺陷,但我在這裡很誠實)

編輯,糟糕,我在西班牙錯了。

我認為使用姓氏作為中間名是一個好主意,這是我之前從未考慮過的。但是,以我們的姓氏,我懷疑它們是否會起作用。
我認為即使您心情不好也可以使用。您所要做的就是微笑,聳聳肩,問:“我為什麼要?”只要您的語氣是輕鬆而不是對抗的,並且您可以跟進他們接下來說的話:“是的,那對我來說還不夠充分。”
@VioletFlare不必“工作”,只需確保姓名縮寫不亂詞就可以了。
我的姓氏類似於職業或體育,而我的伴侶聽起來像一個國家,所以我不喜歡孩子這個名字作為中間名,儘管我很喜歡這個概念。您的第一個陳述“我為什麼要?”正如@sudowoodo所說,這是一個很好的回應。
讓我們[繼續聊天中的討論](https://chat.stackexchange.com/rooms/77461/discussion-between-wendyg-and-edmund-reed)。
Forklift
2018-05-10 19:01:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看到已經有幾個答案了,但是我覺得我的回答方式略有不同,這是根本不解釋原因的。如果您想做某事並且可以自由地做,並且打算做,那實際上就是每個人都需要的故事。 /搖頭?

因為我想。

您在這裡真的不是在說什麼。顯然,您這樣做是因為您想要。

但這是傳統/常見/預期等

是的,但是我不想。

>

的確,任何了解您想要免費,合法且對他們沒有影響的東西的人,仍然認為您不應以最大利益為動力,而他們不這樣做需要更多的時間或精力。

為什麼這是一個很好的答案?因為您實際上不需要解釋原因或說服人們相信您可以這樣做。他們可以尊重或不尊重您的意願,但這是他們的問題,而不是您的問題。

完全同意。如果尚未發布,這就是我要發布的答案。沒有任何人需要或不需要或欠任何人的解釋(好吧,除了伴侶,而且已經照顧好了,而不是這個問題的意思)。
當詢問我(男)為什麼放棄我的名字時,它也起作用。 *因為我想要它。*簡單的事實,沒有爭論的餘地。
我喜歡這個答案,但是重複兩次“我想要什麼”似乎有點荒唐和迴避。如果他們仍然好奇,我會給出類似的理由,這個答案實際上是相同的答案,但可以滿足他們的好奇心:“對於我們來說,擁有相同的姓氏並不重要”。
-1
真正的好奇心與對辯護的需求之間存在差異,這是OP似乎要面臨的主要問題。對於後一種情況,此答案是完美的。
您還可以提到,許多文化(例如中國人)都不是為了回應傳統的事情,而是說“哦,當我還是個孩子的時候,我發現我的姑姑保留了她的姓氏,所以這並沒有那麼多。我一家人的傳統”我猜想很多人會感到驚訝並想要澄清,因為他們從未見過一個在婚後保留名字的女人。如果看到傳統受到攻擊,更多的傳統人可能會做出負面反應,但是如果他們看到它實際上是傳統而不是在其他地方,他們會更願意接受。
Astralbee
2018-05-10 14:19:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果被問到問題為什麼,那麼您必須給出某種答案,否則您將忽略它們,這不是您的目標。您的答案必須簡潔,真實,不要為進一步的質疑敞開大門。

大多數人都不喜歡自己的價值觀受到挑戰,因此,如果您的答案能夠給他們一些新的思考的地方在避免佔據“制高點”的同時,他們很有可能會退縮。從某種意義上說,您自己正在尋找一種避免受到挑戰的方法,儘管我並不是對您的情況持負面態度-您已決定違背規範,而許多人不願意受到挑戰的原因是替代決策表明他們成為人群的追隨者。人們經常挑戰別人的決定,因為他們對自己做出的決定沒有把握。

一些可能的答案:

我沒有充分的理由來改變它。

大多數人都無法為您提供充分的理由,尤其是如果他們沒有考慮過的話。可能是“您的孩子的名字叫什麼” 例外,但我稍後會講到。

我已經以我自己的專業而聞名名稱。

當然,僅當它為true時才使用它。但是,如果您的提問者本身沒有特別專業的職業,那麼這可能是一個消音器。他們不想談論任何將您的“成功”與自己的“成功”進行比較的事情。

我的丈夫和我認為我不需要。

這表明你丈夫和你自己之間的團結。許多沒有安全感的人自己缺乏團結,所以這又可能是您正在尋找的問題阻止者。 不要說“ 我和我的丈夫.. ”,因為這可能會被誤解為“ 我讓我的丈夫同意...

看來,婦女使用的最受歡迎的論點是讚成婦女改名。為了孩子,你應該和孩子同名。您尚未說明您是否有,或者是否打算這樣做,但這並不意味著您不會聽到這個說法。

對此的可能答案可能是:

我想知道未婚父母該如何處理?

這既給了他們一些思考的內容,又使討論遠離了您。

儘管目前我還沒有孩子,但我仍然認為您的答案是正確的,因為這仍然值得人們關注,儘管我仍然沒有孩子。也許值得添加我自己的原因,為什麼我不想放棄自己的名字?即使我想盡可能避免將它們用作答案,只是為了提供更多背景信息?
@VioletFlare如果您將問題添加到問題中,儘管我加入了盡可能多的推理,但我可能會調整答案,以便從理論上講您可以使用自己的短語!
從OP的語氣中,我認為他們不希望這不是討論的冗長話題,並且他們希望在解決問題時能夠快速解決。您的答案似乎假設OP希望促進有關原因的討論。
我真的很喜歡這個答案。與其他文章不同,主要主題不是關於將來的孩子命名,OP可能在看到關於命名孩子的很多內容之後才在編輯中提出。這實際上是最主要的答案,它不會使問題引起反響,也不會引起敵對的辯論,同時也要清晰明了,沒有太多回應空間。
撫養未婚父母似乎會助長大火,或者可能只是將它們用作替罪羊。 (在美國,對他們的污名化很大,而且有許多政治上的污點。在美國,任何讓女人感到悲痛的女人都應該改姓氏的人可能會譴責那些非婚生子的人。)
未婚父母會做已婚父母所做的事情……在大多數國家,他們通常會選擇男性伴侶的姓氏(儘管可能根本不是強制性的)。
當我想結束這一詢問時,包括配偶在內的答案對我來說是最有效的選擇。我通常會說諸如“我們討論並同意保留自己的名字”之類的字眼,它(a)承認傳統(有一些要討論的東西),(b)報告結論而沒有引起辯論的細節,(c)講述我們倆所做的事–是的,我們倆都保持我們的名字很好且平等。
R.. GitHub STOP HELPING ICE
2018-05-10 20:58:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

...不應該讓人們解釋自己的方式。

因此,讓他們做到這一點。您說的主要是男人給您帶來了麻煩,所以當他們問時,問他們:

  • 如果他們已婚,為什麼他們不將姓氏更改為配偶的名字。 / li>
  • 如果他們還沒有結婚,如果他們打算在結婚時更改姓氏。

這樣做,您可以消除所有可能的論點除了公然的性別歧視(通常的姓氏,對兒童的便利,無論如何)之外,還必須這樣做,並使他們體驗被問到他們在問什麼的尷尬和不公平。如果他們沒有立即明白要點,並嘗試基於性別歧視的理由推動這一點,那麼您現在就可以立即要求他們關閉它。 “將其關閉”,我的意思是:

對不起。那是公然的性別歧視,我不想和你進行這種交談。您要解釋請求者沒有要求的事情,而“解決問題”是一種通用的解決方案模式。

你好!您是否可以通過引用(外部來源或[個人經驗](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/183/1599)來備份答案中的某些主張?我只是想避免將問題升級為衝突,也許您可以通過解釋例如如何使用此方法以及結果是什麼來消除一些擔憂。
我敢肯定有些時候可以採用這種方法,但是您的答案並未考慮所有情況。這個問題中肯定有一個例子似乎很成問題,但引用的例子“ *為什麼不放棄姓氏?*”對我來說似乎是中立的(沒有任何其他上下文)。擴大答案以解決此問題可能會有所幫助。最好記住,我們經常通過理解答案為什麼正確而學得最好。為什麼這種情況本來就是“公然地性別歧視”?有時候,“為什麼”可能是出於好奇而不是性別歧視嗎?
@Tinkeringbell:這種方法非常適合我見過的朋友使用它以及解決我收到的類似侵入性問題。有機會時,我將嘗試查找一些消息來源,但是在刪除了一連串感興趣/支持性評論以及一些遲到的關注巨魔之後,突然被要求提供消息的來源感覺並不好。
當人們不接受她的決定時,@Catija: OP正在詢問問題情況:“我發現通常是男性對我有疑問,想保留我的姓,女性有時開始有些困惑,但很快就接受了我的決定,而人們通常不會。結果是,我被問到“為什麼?”。因此,這就是我的回答重點。
puck
2018-05-10 15:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想解釋一下我的決定而不用解釋自己。

請注意,您不必像自己有罪一樣解釋自己。

我不太友善或不信任自己無法判斷/挑戰我理由的人

聽起來像是您可以允許更具侵略性的聲音模式?然後翻轉桌子!

不要被迫詳細說明您為什麼不做某事,而是以這種方式解釋您想要這樣做。多次回答使他們一次又一次無聊地問。
這意味著將“詳細告訴我為什麼這樣做”變成“至少告訴我為什麼不這樣做的可接受理由”。如果其他人意識到他們沒有合適的論點,這可能會令人驚訝。

如果您的決定不會以任何方式影響他們,並且您在兩句之間指出整個事情似乎僅僅是這樣,這將特別有用。關於誰是對的,誰是不對的。
這也有助於表達您接受他們不同的觀點,並且即使他們根本不了解您也沒問題。

添加了Tinkeringbell的評論

我和喜歡的人一起經歷了這種情況,但有時會表現出“哦,默認情況下我是正確的,你不是嗎?”態度。毫無根據地拋出新的論點。

相反,這是一個明確的說法,就是說您只是想要,沒有其他原因(這是有原因的其他問題)無意義)。請保持鎮靜而不講課,表明您不了解問題,也覺得自己不應該這樣做。
他們可能會繼續問同樣的問題(為什麼……我不明白)。如果您繼續回答相同的問題(我想要...如果您不理解,那沒問題)討論已經接近尾聲了。

當然,這對所有人都無濟於事,但可能值得一試。

Kat
2018-05-10 23:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一位已婚婦女,沒有名字,沒有丈夫的名字,所以我經常收到這個問題。我的回答一直是“我喜歡我的姓氏。當我們倆都同意我的名字更酷時,為什麼我應該改名?”這個響應看起來很簡單,但是它具有使其起作用的幾個重要特徵(並且總是具有它們的特徵):

  • 問題是口頭禪,不敢讓他們給您相反的答案。

  • 這完全基於主觀意見(名稱很酷),完全不會威脅到他們的意見。如果您當前的姓氏是“ McFartmeister”,並且您認為這個理由不可信,請使用其他主觀單詞,例如“ historical”或“ memorable”,或諸如字母的長度或字母的首字母之類的愚蠢詞語。 p>

  • 甚至不承認女性以男人的名字命名的傳統存在。如果出現這種情況,請表現得像是您真的很困惑,為什麼期望你們兩個人取一個你們都不喜歡的名字。

不要說您是在推翻父權制,或者說這個傳統很可怕,因為它植根於被視為財產的女性,或者您想姓生活在您的孩子中,或者類似的事情,如果您不想打架。

如果您堅持自己的非威脅性原因,並將其作為您倆都滿意的決定,然後他們被迫放棄或攻擊您的位置,儘管沒有任何正當理由。從字面上看,我從來沒有人選擇使用這種方法來爭論這一點,儘管我可以看到他們在放棄它之前暫時想出一個反對的理由。他們可能不會完全同意您的想法,但是如果您不完全不同意他們的想法,那麼他們很容易接受。

我懷疑這對您會更有效,因為我丈夫實際上並沒有將他的姓氏更改為我的名字(這就是為什麼它這麼多出現的原因)。你們兩個將使用相同的名稱,因此它消除了基於該名稱的任何潛在異議。

我認為您應該刪除最後一個段落。 OP表示她的丈夫已經“準備好”改名,而不是改名。
@MartinBonner表示,他們將“共享”一個名稱,而不是共享。這樣可以避免人們說“孩子的名字叫什麼”或“如果人們因為名字不匹配而不相信您結婚的話”之類的話。
在許多層面上,這都是一個了不起的答案。我特別喜歡您的“不要”名單,尤其是“我正在這樣做以推翻父權制”。我無法想像對任何人都這麼說,而他們卻不會笑出來。我肯定會從那開始,至少是作為破冰船。
k102
2018-05-10 15:56:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這也是俄羅斯的一種傳統。

我的妻子決定不更改姓氏,因為它是唯一的(意味著只有她的親戚才有)-因此,如果是這種情況,您可以

此外,更改姓氏會導致更改大量文檔,這是浪費時間-這也可能是不進行更改的原因

alwayslearning
2018-05-10 17:59:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個可能的答案:

這太複雜了!

好意思是人們應該保留它。任何試圖進一步探究的人都太愛管閒事,應該受到其他回應(類似):

我告訴過你,這太複雜了。如此復雜,以至於我什至不想討論它...順便謝謝您的提問。 假的(或真正的)微笑

已要求我詳細說明此答案。更改姓名(甚至是一部分)確實是一項複雜的工作,因為需要在所有重要的地方(例如政府記錄,工作/學校記錄,旅行證件,各種類型的訂閱等等)進行更改,除非要可以同時使用兩個名稱(這會帶來更多的麻煩)。這麼多的精力(身心的)和時間並不是每個人都可以喝的,在任何情況下,這都不是許多國家(包括OP的國家大概)的法定要求,否則將不存在此問題

你好!您能否嘗試使用參考文獻(外部來源或[個人經驗](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/183/1599)來備份您的答案?)?您曾經嘗試過嗎,奏效了嗎?您是否可以[編輯]通過一些備份來改進此答案?
@sgroves的問題不是它不是答案,而是缺乏經驗/參考。看一下Tink發布的鏈接^。到目前為止,這個答案基本上是“執行此操作,結果將是這樣”。沒有任何證據證明為什麼會這樣。我認為這是一個很好的解決方案,但需要對其進行備份。
user5778
2018-05-11 15:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然人們通常對此並不滿意。

真的嗎?還是您覺得它皺眉?我個人作為居住在英國的人,我不會認為(如果真的不在乎的話)有人沒有為其伴侶取名。我知道一個男人在結婚時就以妻子的名字命名。我和我的伴侶在結婚時討論了這一問題,最終我們決定堅持慣例。雖然這是約定,但是約定不是規則(社交或其他規則)。在其他文化中,通常以不同的方式排列姓氏,例如在西班牙女性不使用男性姓氏的情況下(大多數情況下)。因此,在西班牙,您將遵守正常的社會規範,並且人們會問:“您為什麼給您起丈夫的名字?”

我發現通常是男性,我想保留我的姓氏有問題

這似乎是一個籠統的概括。當我是男性時,我不會三思而後行,如果我認識的人會發生這種情況。

結果,我被問到“為什麼?

違反慣例,人們會很好奇。您似乎認為這是消極的。這可能是正確的,也可能不是正確的。我想問自己,為什麼您會這樣看?這是您對“為什麼?

我想解釋一下我的決定,而無需解釋自己

簡單,“我只是

家庭成員可能會更困難,尤其是年齡較大的成員。但是請記住這些人在與您完全不同的世界中長大。他們不了解現代世界中的許多事物,只能抓住下巴然後繼續前進。如果您不需要解釋自己,請重複上面的答案,那就不要。

“總是男性”或“男性認為這”可能是一種籠統的概括。 “一般是男性”不是;可能是事實,但這並不意味著有些男性(如您)不這麼認為。
Marianne013
2018-05-10 17:50:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我希望我能發表評論,因為這不是一個完整的答案,但是當出現(潛在的)兒童名字的問題時,我發現回答是:

我的名字當然是

,看上去有點困惑,好像您不明白這個問題一樣,非常有幫助,無論您實際上打算如何給孩子起名。 。

  • 基本上,這是男性的默認答案,因此,它往往會把那種質疑您選擇的人排在首位。然後更改主題。
  • 這表明您對討論個人選擇沒有興趣,並且對它們有足夠的信心,無論如何討論都是毫無意義的。
這如何回答“如何說我的名字但不解釋原因”的問題?您能否解釋一下,並嘗試通過引用(外部來源或[個人經驗](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/183/1599)來備份您的答案?)?您曾經嘗試過嗎,奏效了嗎?您是否可以[編輯]通過一些備份來改進此答案?
-1
Viktor Toth
2018-05-11 01:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

多年前,當我開始使用社交媒體並試圖查找老同學時,我很震驚:找到男性很容易,找到女性卻不容易。為什麼是這樣呢?為什麼女性在結婚時會失去部分身份? (此外,在我出生的國家匈牙利,情況變得更糟:在官方文件中,我的妻子會被列為“TóthViktorné”,這與反烏托邦的女性名字發生的變化幾乎驚人

對於它的價值,我們25年前結婚時,這對我妻子和我來說從來都不是問題。我們倆都別無選擇:她保留了自己的名字,我保留了我的名字。由於我們再也沒有孩子了,所以他們的姓氏永遠不會成為問題。我們確實有一些貓,獸醫的辦公室把它們列在我的姓下,但這是另一回事了。

所以我們建議對“為什麼?”的答案問題很簡單,“我為什麼要在地球上?”為什麼我的姓氏比我丈夫的姓氏那麼重要?”

現在是2018年。您不應該以男主角和主人的名字為吉利德式的藉口不找藉口。

“為什麼這樣呢?”-每個人都有自己的名字,並且是另外兩個人的產物,每個人都有自己的名字。在某些時候,命名人時必須失去一些忠誠,因為沒人會擁有一個能準確描述他們血統的名字,而不是一代或兩代人。保持直率的簡單方法是向前看,而不是向後看,並給父母雙方與孩子相同的姓氏。這並不意味著任何事情都是必需的,這只是從那時起,甚至不是每個人都可以閱讀的傳統。使事情變得容易。
值得一提的是,無論在匈牙利還是在其他大多數國家,情況都不再如此。通常的解決方案是已婚伴侶幾乎可以從所有可能的組合中選擇。唯一的真實規則是所有孩子都必須有相同的姓氏。
確實不是強制性的,但在匈牙利和西方世界其他地方一樣,婦女仍然使用丈夫的名字作為習慣。如果我錯了,請糾正我,但是我提到的約定(“姓氏-姓氏”)仍然在匈牙利使用,甚至包括正式文件。
@Knetic解釋了為什麼在很多地方您給孩子一個姓,而不是為什麼女人應該放棄姓(例如在意大利,女人保留姓,只有少數人以其他方式認為……即使這樣做,他們也可以只能非正式地使用它,它不會寫在他們的ID上)。
@AndreaLazzarotto給一個姓氏是您失去忠誠而不是保留忠誠的方式。但是在丈夫/妻子/孩子等式中的某個地方,某人必須丟失信息。父母更改名字,或者孩子獲得的名字與父母不同。即使使用帶連字符的父名稱,它也只能使用一代。沒有一種策略可以滿足姓名的所有要求。給出的答案中有一個陰謀論的註釋,它似乎完全忽略了人們擁有姓氏的原因,我只是指出了給孩子起名的問題,表明了人們為什麼要改名。
@Knetic再一次,也是最後一次,沒有客觀上正當理由讓妻子放棄其姓氏。婚姻並不意味著姓氏有任何問題。如果何時有孩子,將給他們一個姓。如果某人因“應該”放棄“姓氏”而對她感到驚訝,那麼該婦女有權詢問這些所謂(不存在)的正當理由是什麼。
@Gábor提出了一個關鍵點,即為什麼世代相傳地失去姓名保真度。如果兄弟倆能夠以自己的姓氏命名,而姐妹們能夠以母系姓氏命名,並且都通過婚姻保留他們,那麼他們將保有最大的忠誠度。
@Tanaya:規定,每對夫婦的子女數均相等,這顯然不是事實……
@Viktor Toth:我找不到僅本地的官方統計數據,但這些數據表明過去二十年來情況確實發生了變化。受教育程度越低,獲得-né的可能性就越大(對其他人而言,這並不意味著西方習慣採用丈夫的姓氏,這意味著要使用丈夫的“全名” *,兩個名字都帶有後綴) ”),但我們現在可以假設在50%或更多的情況下,合夥人會決定其他事情。
J A
2018-05-11 01:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多答案似乎為對方進行報復和繼續辯論提供了太多的空間,但您的問題全是關於首先防止和/或散佈辯論和解釋

“如果您不喜歡別人所說的話,請改變對話。” p>

升級遏制策略

從根本上講,這是通過磨擦和避開來阻止主題的追求,開始精妙,然後僅在必要時更加堅定

1。迅速

與我的保守派家庭如此不同,我傾向於一直使用它,除非我真的很在乎某個問題,並且我認為改變主意會幫助任何人,這種情況很少出現,所以我在所有情況下都是最喜歡的親切親切的親戚。

當他們問“為什麼?”時,您可以使用在自己的問題上提到的短語:

  • 我有我的理由,你的家人好嗎?

  • 這對我來說是最好的選擇,那部電影你怎麼樣

  • 更容易,棒球卡的收集情況如何?

  • 因為我想,你的鞋子很酷,在哪裡找到的?

舉止友善的舉止行之有效大部分時間。

2。維持信號

如果您的原始禮貌嘗試傳達了您不必解釋自己的信息,那麼任何人都會以此為依據來堅持並問“這些原因是什麼?” ...

這正是出現非常受歡迎的捲土重來的原因,因為有足夠的胃力來使用這條線是一種人際交往能力,它是如此古老,富有彈性且有效,以至於許多人在接收端都討厭,但他們什麼也沒有可以做到這一點:

  • 只是因為(定期,聳聳肩,微笑,更改主題,繼續前進,隨便什麼!)

這就是你的生活,如果不想解釋自己,則不必

在聚會上(或任何地方)好心人會參加更改主題的提示,因此成功,您無需進行解釋就可以繼續。

3。友善警告您不要越界

為回應您的修改,詳細說明了您的目標,以避免自己解釋自己不希望別人解釋自己,這意味著您想提出類似的建議只是帶著政治上的正義之詞而發表的聲明,同時又保持對你不完全信任的人的親切甚至友好的態度:

  • 因為我是這樣決定的,所以我們生活在一個自由的國家,不是很棒嗎?

這也將使他們對自己的生活也感到滿意,'Murica!...我的意思是...自由!。

4。保持堅定並在政治上正確。

希望您不必做這個,但是如果這個人沒有得到所有最初的線索和影射……請停下來,贏得辯論。甚至有爭論。

  • 我可以保留自己的姓氏,因為這是我的公民權利,而且我認為,太棒了這個過程我不必向任何法官解釋為什麼

繁榮,你只是閉嘴,他們沒有不想成為你的法官,對嗎?可以肯定地在他們的心中默默無聞,但在您說了這些之後就不公開。這樣,您就給出了沒人能抗拒的理由,也沒有給出令人討厭的人可以判斷的具體原因。

要回答人們對評論的考慮:
如果您嘗試這樣做,但有可能不起作用,您可能會回來並提出另一個問題,即如何處理對人的隱私零尊重的有毒環境,或者某個人不尊重您的隱私的問題。隱私並不斷挖掘,不允許您更改主題。

她住在英國,我的策略會奏效。

gnasher729
2018-05-13 20:39:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不能阻止人們問“為什麼”。 (也許您可能會問過“如何阻止人們問我”)。所以問題是:當要求您解釋原因時,如何避免解釋原因。

您必須解釋原因,因為當您被問到時,您有義務解釋。 (假設,在英國以外的國家,註冊官可能會問您,您可能有法律義務回答,但在英國則沒有。)因此,第一步是您消除了這種義務。我對您的決定的好奇心並不意味著您有義務滿足我的好奇心。允許您不提供理由。

最佳答案是什麼?要求有禮貌的拒絕或沒有任何信息的禮貌的回答。沒有任何信息的禮貌回答對我來說似乎更好。示例:“因為這就是我想要的”。 “因為那是我和丈夫的共識”。 “我有我的理由”。 “我有充分的理由”。

如果他們堅持這樣做(這有點不禮貌),您可以回答例如“因為這就是我想要的,這就是您需要知道的一切”。這仍然是合理友好的,並且清楚地表明您不會給出自己的原因,並且您不想重複該問題。

我不會建議“為什麼不這樣做”,因為這將引發您不希望的討論。我不建議撒謊,因為您不想給出任何解釋,無論是對還是不對。

PS。有趣的是,當您問到如何不必解釋這些原因時,有很多人都同意這很好,並且您可以有充分的理由來保留自己的名字。 PPS。我認識一位年輕女士,她的名字與將來的丈夫的名字結合在一起構成了一個荒謬的組合。想像一下喬納森·李先生與李·米勒小姐結婚。你不想被稱為李李太太。或是Sam Smith先生嫁給Sam Jones小姐。

你好!您能否嘗試使用參考文獻(外部來源或[個人經驗](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/183/1599)來備份您的答案?)?您曾經嘗試過嗎,奏效了嗎?您是否可以[編輯]通過一些備份來改進此答案?
Cronax
2018-05-18 17:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我本人從未遇到過這種情況,但對於我的一個與您處境相同的朋友來說,這很奏效:

做出清晰的陳述來表明您我已經仔細考慮了一下,卻沒有引起討論。

例如:

“為什麼我不取他的名字?我已經考慮了取他的所有優點和缺點。

如果他的名字對另一方來說太微妙了並且他們一直在撬開,請繼續:

老實說,我並沒有真正討論這個問題,這是個人選擇,並且我有信心自己已經做出了明智的決定,並且具備了所有必要的知識。

這種方法似乎行之有效,因為詢問此問題的人通常善意,將您的最大利益放在心上。通過明確表示您的決策並不輕率,通常應該放任他們,因為通常日他們只是擔心您沒有考慮使他們成為一個壞主意的一個或多個原因。

我認為訣竅不是要變得防禦。您已經完成了作業並仔細思考了所有事情,此外,這是非常個人的選擇。人們有權對此事發表意見,但最後,您並不需要這些意見。如果人們繼續嘗試開始討論,我建議您保持堅定的立場並嘗試改變話題,或者盡可能地從互動中抽身而出。

Pharap
2018-05-15 16:11:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一種解決此問題的好方法是問“重要嗎?”

希望在大多數情況下,人們會回答“不,不是真的”,而您就能將對話重定向到其他內容。

有時候人們會說“不,不是,但我想知道”,在這種情況下,只需說“我

此後,任何關於傳統的爭論都可以通過“我不想更改我的名字” 來消除。 / or “為什麼會在導致巨大動盪時遵循傳統?” ,並且偶爾有人問您如何給孩子起名,您可以通過 和/或”,我們將暫時過橋” / “我們甚至可能沒有孩子”

我建議您謹慎對待“我們甚至可能沒有孩子”的答案,因為這可能導致爭論自。不幸的是,有些人認為結婚和生子是生活中唯一可能的目標,他們無法理解一個人不想結婚或生孩子的想法。對某些人來說,家庭就是一切,尤其是老一輩。

您已做出決定,無論其他國家是否願意,世界其他地方都必須忍受它。如果他們想繼續相信您做出了錯誤的決定,那就是他們的問題,而不是您的問題。

(我是英語的人,所以希望我的回答在文化上是合乎情調的,儘管我承認婚姻不是我必須要做的話題經常處理(甚至考慮)。)

ggiaquin16
2018-05-11 02:09:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每個人都一直專注於孩子,直到她必須編輯,這些孩子才是OP最初職位的一部分。一些職位採取了一種更具侵略性的方法,根據情況可能會起作用。我認為,儘管更具侵略性只會導致他人的侵略性增強。

沒有人應該解釋為什麼人們可能活著並活下去。儘管這個話題已經在文化中根深蒂固了數千年,但在很少有人見不到的情況下,它確實很奇怪。我的一個女性朋友是一個非常堅定的女權主義者(不是激進的女權主義者,而是一個認為女性可以選擇非傳統的人)​​,甚至還以丈夫的姓氏為名。

話雖如此,誠實而直截了當地提供答复而不必解釋,也不會像混蛋一樣是最好的方式。

我/我們是出於個人目的而做的,談論這個主題時我不太舒服,因此,如果我們轉到一個新主題,我將不勝感激。”

這是什麼?向他們提供一個沒有深入探討該問題的理由,並通過告訴他們您不願意談論這件事來切斷進一步的討論。 90%的人口會尊重並理解這對您而言確實是個人/嚴肅的事情,並繼續前進。

在這一點上,如果有人繼續提出來,那麼您就會知道他們不是一個尊重您的人,您可以退出對話(特別是在陌生人的情況下)。

此答案也不會提供高而強大的好鬥的回答,這會導致發問者也變得防禦或反沖。 )

編輯: 編輯了引號,還包括“我們”,以使您的丈夫也意識到這一點,並且聽起來也很包容。

你好!您能否嘗試使用參考文獻(外部來源或[個人經驗](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/183/1599)來備份您的答案?)?您曾經嘗試過嗎,奏效了嗎?您是否可以[編輯]通過一些備份來改進此答案?
Philbo
2018-05-11 18:37:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡是一種人際交往能力,似乎很少在這裡被提及:

謊言。

你不欠別人真相,你擁有

您沒有迴避任何婚姻的計劃,因此您無法證明自己有說謊的可能性。

您要避免交談,避免解釋自己的原因,也不想改變世界的關於傳統姓氏婚姻慣例的意見。

有人問您是否要更改姓氏,只需說“是的,可能”。您可以添加“沒有考慮太多”,使他們認為您並不真正在乎這個主題,也不想對這個話題感到無聊。

完成。如此簡單。

結婚後,根據您所寫的內容,您倆都將擁有您的姓氏,而不是您的伴侶。如果他們問您是否使用了他的姓氏,請說是。同樣,您不欠任何人真相。

如果您在婚後因撒謊而被捉住,或者知道婚前和婚後姓氏的人提出該謊言,請告訴他們您撒謊的原因是為了避免有關不想要的話題選擇他的姓。這無疑使他們毫無疑問,現在他們知道您沒有使用他的姓氏,這仍然不是要討論的問題。他們會理解並放棄它,或者如果他們嘗試讓您參與此事,您可能會變得更加直率,並解釋說他們正在做您希望避免的事情,然後將其刪除。

你好!您能否嘗試使用參考文獻(外部資源或[個人經驗](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/183/1599)來備份您的答案?)?您曾經嘗試過嗎,奏效了嗎?您是否可以[編輯]通過一些備份來改進此答案?
user16198
2018-05-14 23:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一如既往,這將取決於詢問的人和您所處的環境(在這裡您可以輕鬆地更改主題或移至其他人,或者他們可以在您身邊繼續前進)。我只是說,是事實,不是防禦性的,或者聽起來像是辯解,

因為我不必/不需要

因為我決定/想要保留自己的姓氏

,然後在身體上或談話上繼續前進。

不要讓您對他們的問題感興趣,或者對他們對您如此感興趣感到高興。簡短點說,避免留下想要聊天的印象。

如果我被堅持不懈的人困住,我會嘗試“扭轉局面”的方法,並問他們為什麼不這樣做時會這麼做必須並且繼續問他們一些關於他們的事情,如果可以的話,繼續研究其他問題。您可能想了解其他民族的習俗(令人驚訝的是,世界上有許多國家不期望婦女在結婚時以丈夫的名字命名),並以信息性的方式簡單地告訴他們其他做事方式,

他們只是覺得有趣還是無聊,而不是通過解釋自己的方式。

我懷疑同一個人會再次向您提問,並且是否有人在偷聽對話,我相信這會讓他們三思而後行,不僅是在詢問您有關您的決定,而且是在一般情況下更改姓名的情況,而且我敢肯定,某些​​女性會考慮他們毫無疑問的姓名更改(我非常懷疑如果這是大多數人做出的決定,那隻是他們所遵循的東西。

如果有人問,我不會感到驚訝,因為他們希望通過表現出興趣來問或覺得自己很有禮貌。也許其中有些人想不出要說的話,所以對他們來說這是一個顯而易見的問題。隨便給您選擇的簡短答复,以多種方式進行社交和工作中的交流。我敢肯定,您已經聽過或參與了人與人之間簡短無私的問題和答案交流。我不知道我聽到過多少次

人員1:“早上好!”
人員2:“是的,謝謝!”

你好!您能否嘗試使用參考文獻(外部資源或[個人經驗](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/183/1599)來備份您的答案?)?您曾經嘗試過嗎,奏效了嗎?您是否可以[編輯]通過一些備份來改進此答案?
user15836
2018-12-23 11:59:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

管理您的業務

新方法:應對問題的根源(不受歡迎,可能有好奇心),而不是試圖回答。

這裡提出的大多數答案都圍繞藉口和解釋。我想提供一個禮貌而堅定的櫃檯。

這是我所理解的問題的核心:

“我想解釋一下這是我的決定,而無需解釋自己”

因此,在這一點上,您的對話者應該已經知道您打算保留娘家姓這一事實,並已迫切要求知道原因。避免以“因為”開頭,然後只是簡單地拒絕回答就繼續不回答問題。

答案的核心是“為您著想”。您可以用堅定,友善的笑容到a逼人的咆哮來準確地說出這一點。

您當然可以出於社會目的而軟化它,“我不希望看起來很粗魯,但實際上並沒有理由討論。關於這種事情的在線辯論非常活躍,但是我不感興趣在這里或那裡辯論。這是我的一個界限,我希望您會尊重它。”真誠地表示衷心的感謝,並立即轉向其他友好而有趣的事情。 “謝謝。嘿,那是一件新外套嗎?”您已傳達了實際的信息,並幫助您克服了對方難以應對的尷尬時刻。關鍵是顯而易見的-這是一種策略,而且很可能會廣為接受。

ChrisW
2018-05-10 16:36:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

希望我放棄姓氏

很抱歉聽到您發現這仍然是一個問題。我想我什至都不能“期待”你結婚(因為我認識不喜歡或不喜歡的人);如果您確實要結婚,那麼與您的伴侶(而不是我的生意)就應該由您來與該伴侶進行談判。

仍然,您是說您的媽媽至少不希望您這樣做,既不是您的姑姑,也不是您的伴侶……但是那個“普通男性”呢?

您想解釋而又不解釋真正的原因。我想你不想吵架。它適合您不友好的任何人。因此,我建議:“是的,閉嘴:我喜歡我的名字!”

您也可以(這可能會吸引他們的“重要的是男人想要的”態度)嘗試:“我的未婚夫不會不想(或不需要)我改名字-他喜歡我,就像我一樣!”這樣,您就可以扮演“好女孩”(使她的未婚夫高興),如果那是您想要的(也許是不正確的,但正是您說您不想解釋真正的原因,所以我正在扮演刻板印像在這裡)。後續問題可以通過“是不是在這裡問我親密關係的細節,是吧。”

您可以嘗試說改名是一種老式的習俗,

人們還給出了實際的原因(例如,您有專業的名聲或使用您的當前名字的出版物)-描繪(

您可能會說:“我認為婚姻被賦予了一個新家庭:但並沒有失去原來的家庭。” -這顛覆了新娘父親的口號:“我認為這是獲得女son而不是失去女兒”,所以普通男性可能會理解。

我遇到了很多人(主要是男人,但有一些女人),他們確實希望女人不要姓。作為@Brondahl,,它比10年前或更多年前有更多例外,但這絕對不是規範。您是對的,我的媽媽不希望我放棄姓氏,而她完全支持我的決定,但是正是由於她,我才願意違反社會規範。曾經有男人和女人都沒有問過我,但他們之間相距甚遠。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...