題:
我應該幫助別人幫我買交通票嗎?
SQB
2017-08-27 01:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾個星期前,由於我的車太小,我的姐夫給我搬運了一件家具。

在回家的路上,我跟著他在我自己的車上,他闖了紅燈(我停了下來)。

那個路口有一個交通攝像頭,可以檢測到闖紅燈,所以今天他在郵件中拿了票。

我是否有義務幫助他付款?

一方面,我對此感到有點不高興,因為他得到他後正在幫助我

另一方面,我對他的駕駛沒有影響,就像我在自己的車裡一樣。而且,那個十字路口已經有那台相機多年了;他知道它在那裡。我記得我當時在想,“伙計,你在做什麼?”,即使他從淺黃色變成紅色時被抓住了。


他只是告訴我關於機票;尚無跡象表明他希望我幫忙付款。

我投票關閉此問題為離題,因為詢問“我應該做[x]”的問題已確定為“離題”(https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/1313/ 11659)。如果可以將問題重新表述為如何將特定的人際交往技巧應用於這種情況,則可以重新考慮。例如,如果他要您付款,而您想在對話中尋求幫助。
七 答案:
Tom Au
2017-08-27 06:32:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有兩種可能的情況。

第一種是,他在值班時拿到了票。例如,他必須將車停在“錯誤的地方”以卸下家具,結果拿到了票。

第二個是他把票拿到了工作範圍之外。他沒有必要也沒有任何提示就自己靠交通信號燈運行。

在第一種情況下,您應該支付罰單。如果您不動,他不會把車停在錯誤的地方。

但這是第二種情況。他本可以在一周中的任何一天在那個十字路口得到一張票。他當時幫您搬家的事實是他偶然得到票的“偶然”,而不是“中央”。

他知道這一點,這就是為什麼他不要求您付錢進來。無需自己提出主題。

apaul
2017-08-27 01:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這似乎有些明顯,但是他在開車時開車,他開了燈。

如果您覺得喜歡慷慨大方,感到自由,但不要自負。

如果他要你付油錢或付過橋費,那會有所不同,但是完全可以避免開紅燈票。如果您想提供一些錢,我會把它放在“這是為了您的時間和精力”的背景下。

Omar Abdelhafiz
2017-08-27 02:02:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,您沒有義務。

您應該成為好朋友,因為他是您的brother子。

當他幫助您時轉移家具是因為您離家很近。

這意味著他不等待回報。

如果您要他幫個忙,以及他是否願意,這被認為是正常的。

考慮路過的紅燈部分:

這是他的錯,不是你的錯,他是魯re的錯。

如果您感到寬容,可以幫助他支付罰款,但您沒有義務。

PaulInPerth
2017-08-27 12:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您已經收到了很好的建議,所以這只是“我該怎麼辦”。

首先,您沒有義務-就像出租車司機闖紅燈一樣,這就是他的責任。問題(並且他知道),除非您事先明確承擔了責任。

但是,如果一個朋友在向我轉彎,我會給他一筆(少於罰款)對於汽油/汽油旅行很合理,他說:“前幾天我很感謝您的幫助,很遺憾您收到了罰單,但我們都知道那是您的事-但是我“希望您將其用於汽油/汽油。”

我這樣做是為了感謝我的讚賞,並向他提供一些罰款。但是,通過清楚說明自己的行為是可以的,您和他就可以停止“猜測”對方的想法。 {這可能會默默地燉了好幾年}

您甚至在此處提出問題的事實也表明您感到“有點內”,所以為什麼不“有點”有所幫助? / strong>

我同意這個答案,只是我更願意購買一小份禮物,而不是給幾美元的汽油。一種簡單而又便宜的方法,可以使兩者感覺更好。
Stephan Branczyk
2017-08-28 00:31:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,您沒有義務。

但是我也不喜歡PaulInPerth的例子。出租車司機將獲得汽油,汽車磨損,折舊,人工/利潤/機會成本,額外的許可/保險以及額外承擔的風險的報酬。和朋友幫你個忙完全不一樣。

[有關簡短的答案,請跳至最後一段。]

我也不同意Paul關於現在購買汽油的意見。儘管通常願意提供汽油費(比實際需要的汽油多),但在這種情況下,我也不會回溯為汽油付費,即手勢的時間,既然您已經知道他得到了幫助您的罰單,將會發送錯誤的消息。

除了加油,超時工作和不便外,他還通過幫您一個忙冒著額外的風險(也許使您免於問別人或免除了租用移動卡車的麻煩) )。那確實是您欠他的,無形的,而不是他因犯錯誤而得到罰單的事實。

此外,還有一個冷酷無情的事實,即您可能需要他在遙遠的將來幫助您完成同樣的事情(考慮到這種經驗以及他的經驗,他可能會對此感到猶豫屆時,作為駕駛員的技能可能不會有太大改善。還有一個事實是,我認識的少數幾個城市居民,他們擁有足夠大的卡車,廂式貨車,SUV或載有沙發的汽車,通常都會被要求一直幫助他人移動。而且,我確實一直在說,甚至還有保險槓貼紙。

"Yes this is my truck. No I won't help you move."

最後,收入差距也很大。我知道這沒關係。但是由於這個姐夫現在基本上已經是您家庭的一部分,所以可以。如果他或您當前沒有工作,那麼這種交通違法行為可能會非常昂貴。

但是,假設您兩個家庭的收入都還可以,並且這張交通罰單不會使你們倆中的任何一家破產,那是我建議的。不要給他錢但是一定要安排在不遠的將來用3人或4人的精美晚餐,或者他可能真的很欣賞的實物禮物,或者其他他無法拒絕的有價值的姿態來償還他的錢。

Henry Crun
2017-08-28 02:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在這裡同意StephanB。您的BIL為您的利益竭盡全力,因此他的處境更糟。有句老話說:“沒有好行為會受到懲罰”,他可能會感覺到。這又是另一種說法:“如果你認為沒人愛你,那就買一輛卡車”和“卡車車主沒有朋友-只是相識而已”家具擺放”

特別是如果他不希望這樣,那麼會讓他感覺到他是從幫助你成為贏家中脫穎而出的。

WeaselADAPT
2017-08-28 13:08:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您唯一想有義務幫助他付款的方法是,如果有關於他幫助您直接的事情導致他獲得了機票,而我沒有相信他當時在那個地方的道路上,因為您需要的幫助,才是重要的。遵守交通法規仍然是駕駛員的責任。

在他的後備箱中擺放家具,或者跟隨你,甚至在開車時,還要考慮到你的整體任務,

那盞燈在前面,而家具在他身後。除非您(不太可能)擁擠他,否則您在他身後的道路上的身影應該與道路上的其他車輛沒有什麼不同。

因此,我認為沒有理由感到有義務幫忙付款。

如果他免費為您提供幫助,然後他拿到了這張票,我看得出您應該如何貢獻自己的力量:儘管這不是您的故障,但如果您不尋求他的幫助,他可能會坐在回家,而不是拿到這張票。在這種情況下,提供少量現金來幫助應該減少“沒有善行不罰”的st症。

還要注意:避免這種道德衝突是始終支付幫助的一個好理由。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...