我要在這裡(部分)扮演魔鬼的擁護者。但是在我這樣做之前,讓我先說清楚幾件事:
- 您的男朋友是成年人(我認為是成年人),應對他的行為及其後果負責。
- 關係只有當兩個夥伴都在一起時才能工作。如果其中一個想要退出,其他人則不會否決。情感勒索不會保存關係,而是殺死關係。
- 我所說的任何話(如果正確)都不會讓您(在道德上或其他方面)受苦你男朋友的行為。繪製線條時,即是繪製線條的地方。
- 您有權利完全不接受此行為,無論潛在的緩解情況是什麼。
- 緩解環境在故意進行遊戲時將失效。遊戲系統是徹底的操縱。確定某事物是真實的還是僅僅充當真實的,幾乎是不可能的。僅當長時間看到某人的行為時,這才變得很清楚,而這並不能解釋您的描述。
- 我沒有做出任何判斷,也沒有明確的聲明。我只是指出可能的解釋和緩解情況。
- 我可能會稍微改一下您所說的內容,因為我認為您的描述會受到您的看法的影響。這樣做並不是為了消除或使您的經歷或觀察無效,而是試圖對事件發表不同的看法。
- 我的回答從個人經驗中得出(並說明並填補了一些空白) 。這只是一個例子,可以證明兩個看似無關的事件之間可能存在不那麼明顯的聯繫。
扮演魔鬼的擁護者。 strong>
根據您對事件的描述,將行為標記為濫用是正確的。但是,是否可以將這種行為標記為故意辱罵還不是很明確。這就是我要關注的重點。即使是正確的,也不能免除您男朋友的行為(因為它也不能免除我的行為),但是提到這一點的目的是要從另一側告訴您,以了解為什麼(可能)會出現這種反應
簡而言之,我是由一個自戀和主導性強的父親撫養長大的。他不贊成任何他不同意的東西。經常告訴我,我的經歷不是真實的,說謊的或故意的誹謗;在我知道我可以反駁他的陳述的情況下阻止我發言(通常訴諸於動搖);從未承認過錯誤;當我反抗他的其他戰術時,採取了隨機懲罰,欺凌和暴力的行為。
他說這是因為我在談論狗時對他說話,這使他生氣。 / p>
這對我來說是一個大規模觸發器。經過一生的交談,當我說的話被打斷或忽略時,我說的任何話都被當作無意義的事而駁回。
當您說:
他表達了我的不在意
他似乎對忽略他的人很敏感,這意味著他們不在乎他。
注意如何他立即將被談論為被欣賞不足。這似乎清楚地表明,過去對他表示愛慕(或對他感興趣)的人比他所需要/想要/期望他們的人所談論/忽略的他。
不要試圖怪你,我確實想指出您的聲明:
但我認為對每個人來說更重要的話題是我們的狀態狗的健康。
如果這是您所說的話,您基本上已經將決定告知他的決定是,您的話題比他的重要。我懷疑那就是你的意思。但是您的措辭確實可以為這種解釋敞開大門。
如果他對被解僱很敏感,那麼他也將傾向於看似解僱他的解釋。我有類似的反應,每當我感覺到它們突然彈出時,我都必須積極應對。
作為回應,他從我的書桌上拿走了剩下的巧克力,然後扔進了垃圾箱,說:“如果我
我提到父親在其他策略失敗時會採取隨機懲罰。
對不起,我已經當她似乎解僱我或以其他方式像對待父親一樣對待我時,最終對我的SO施加了類似的“懲罰”。看來您的男朋友也有類似的反應。
一個簡單的示例,說明如何升級,我將使用一個個人示例:
- 我正在聽音樂,聲音比較大聲(但由於我自己沒腳,所以被允許了)。
- 我父親進入房間,通知我他正在隔壁工作,“要么關掉音樂,要么關掉音樂”。 / li>
- 由於我處於播放列表的結尾,並且無論如何要在幾分鐘後離開家,所以我關閉了音樂。我不為此而感到沮喪。當他在工作時想要一些背景音樂時,我拒絕音樂是多麼幼稚。
- 我回复說,他告訴我關閉或關閉它。他本可以要求我拒絕。
- 他否認他曾經這麼說,並威脅我(未指明)我不應該為他所做的事情撒謊。
- 我說過,離開後我會很樂意排隊聽一些音樂或給他電腦。
- 他給我插話,帶上我的溜冰鞋(我需要出去),破壞它們,並讓我陷入從屬狀態。
在這種情況下沒有發生這種情況,但是由於他破壞了我的滑冰鞋,我是否因此而升級了(或以其他任何方式拒絕接受懲罰後),他就不會訴諸暴力。
回首過去十五年,我看到他的反應表現出他隨後對我造成的傷害:他覺得自己受到了隨機懲罰,我不同意他對事件的看法(對他來說,是解僱他),因此他對我實行了隨機懲罰。
這似乎非常類似於您男朋友的反應。而且,如果您的男朋友確實遭受了類似的虐待,那麼他為什麼要這樣回應是有道理的。
您(無意間)最終戴著了施虐者的面具,因此他以報復的方式進行報復。就像施虐者虐待他的方式一樣。他是在向虐待者而不是您回應,他強烈的情緒使他忘記了自己是在與您而不是他的虐待者打交道。
那現在呢?
這不是很明確。如果您不接受他的行為,並且不認為過去曾受害他是受害者,這是合理的緩解措施,那麼您應該考慮畫一條 strong 線(最後通)),或者考慮終止戀愛關係。
如果您確實想解決此問題,那麼第一步就是要讓他確認自己的行為是基於他過去的下跪反應。
重要
他可能(尚未)承認過去的虐待,或以不同的方式看待它。直到我25歲之前,我一直都不知道父親的不可接受行為。在我自己開始意識到之前,花了一個朋友反复解釋為什麼過去的某些事件是侮辱性的,而不僅僅是“我是一個艱難的少年”。
如果是這種情況,那麼下一步就是讓他承認,在感覺符合自己觀點的情況下,他的回答不是什麼。你應得的。即使您有時最終碰到一個敏感的話題,您也不是他的虐待者。
這很難解決。許多人會把虐待受害者當作“太過分地約會/愛”(個人經歷)。在某種程度上,他可能總是對那些問題敏感。 。
這是您的選擇。
假設您與他一起工作,這將是一個循序漸進的過程。他對被推擠很敏感,因此不會接受您將他推向更健康的行為。
- 重點是要解釋您的看法,而無需對他的所作所為發表任何聲明。當他站起來時,不要解僱他。確認他們並明確(告訴他您正在做)將重點放在您的經驗上。明確說明您是在針對行為,而不是他本人。如果他覺得有目標,他會變得防守,讓您感到驚訝的是他的防禦能力多麼強大。 ,但請注意,這不是 only 可能的解釋。
- 請他確定引發情緒爆發的原因(我很確定這是被消除的;但是問題的關鍵是讓 him 自己找到答案。他需要自我反映)。如果他知道是什麼觸發了它,那麼他可以代表自己開始進行干預。
這個主題很廣泛。我建議接觸諸如 / r /自戀者提出的之類的在線社區。
- 自戀行為(以及受害者的學習行為)是非常容易識別的。如果您閱讀其他人的故事,您會發現它通常會反映您的經歷(或者聽起來完全符合您的情況)。例如,我寫的示例與您的故事之間是否有相似之處,我能看到很多。這是同一個故事,但用不同的詞。
- 它可以幫助他閱讀那裡的一些帖子。社區強烈關注於解釋為什麼您被認為是正常的某些事情絕對是不正常的。讓一些隨機的互聯網陌生人告訴我一些本應顯而易見的事情實際上是非常有幫助的。通常,您不會意識到自己小時候學到的(受害的)教訓是錯誤的,並且您永遠不會質疑它,直到有人指出您的思維中存在明顯的缺陷。十多年來,我認為父親的暴力行為證明了我是個有問題的孩子。即使在支持遭受家庭虐待的人時我可以提出相反的觀點。一段時間後,您開始欺騙自己以相信施虐者的真相。 ul>