我怎麼問他是否願意和我一起做FWB，如果他拒絕的話不會拉傷我們的友誼或在我們之間造成尷尬的境地？
我要去在這裡走到一邊說，實際上並沒有一種無風險的方法，而且令人驚訝的是，性別和性行為並沒有像您想像的那樣產生太大的變化。
每當您提議任何人時，都會冒被拒絕的風險。如果您提議一個朋友，那會增加緊張和/或使友誼尷尬的風險。這些只是任何性建議的現實。
您可以在提出主張之前通過隨意調情來測試水域，這可能使您對人的反應有更好的了解，但絕對不能肯定地告訴您。
有利益關係的朋友天生就有風險，無論所涉人員的性別或性別如何。有人可能會加深感情，有人可能在欺騙伴侶（輕推），有人可能想終止安排，而對方卻沒有，並且清單持續不斷……沒有字符串朋友之間的依戀關係很少見，幾乎總是有附加條件，這更多地是由所涉及的人是否意識到並具備足夠的情感成熟度來處理的。
問題，同性-fwb部分。我已經讀了足夠多的 Dan Savage知道，有很多直覺的男人喜歡做兄弟，誘餌和其他同性，同時仍然保持自己的直身身份。嚴肅的說，直率的人給他寫了很多這類問題……非常糟糕……
Dan Savage在我上面鏈接的那篇文章中提到了直率的男性脆弱性的想法。
以這種方式，男性異性戀比女性異性戀或男性/女性同性戀要脆弱得多。但是話雖這麼說……那裡的很多白人（和很多非白人）……是封閉的同性戀者或可能/可能封閉的雙性戀者。我一直在等待“同性戀”新聞稿中出現“雙性戀”一詞，但我在那兒沒看到。簡沃德研究的男人可能不是同性戀-在某些情況下可能會排除同性戀-但與其他男人發生性關係的直率，已婚和男女同性戀者更可能是雙性戀，封閉或非雙性戀。
老實說，我傾向於同意……許多直男都有一些嚴重的困擾，他們被視為非直男，即使他們積極尋找不完全是異性戀。男性異性戀的污名化和脆弱性使一些男人很難進行實驗，而不必擔心永遠被貼上標籤，或者接受這樣的想法：除了異性戀男性以外，還可以做其他事情。 如丹·薩維奇（Dan Savage）所說：
雖然我相信一個人可以具有同性經歷，而不必確定自己是同性戀還是雙性戀，但直男應該具有相同的經歷直率女性享有的這一分數的寬容度-直率非常受重視（而且顯然如此脆弱），以至於有些人可以看著那些定期把雞巴放進嘴裡的男人，並構造出書本長度的合理性，以使這些男人避免認同或成為標記為bi，gay或queer。
要明確地說，我認為男性異性戀的脆弱性更多地與社會傾向於標記人們的方式有關，而不是與這些男性標記自己的方式有關。以我自己為例；我是一個男女同性戀者，我認為是同性戀者，但我也和女性約會。社會並沒有把我標籤為與女性約會或睡覺的同志。另一方面，在我出來之前，我什至開始考慮與那些不是順勢女性社會的人約會，很快就把我標記為同性戀，雙性戀或同性戀。
請注意，無論與誰約會或與誰約會，我一次都被視為酷兒，但是作為一個異性戀/異性戀男人，即使有想法或幻想也會改變社會對我的標籤方式？ 我認為這是不對的或不公平的，但不幸的是，目前情況就是這樣。這是男性異性戀的脆弱性。
現在牢記所有這些……
我認為這可能是個壞主意……除非您願意冒險友誼，你們每個人都願意對女友誠實，並且你們倆都願意對自己在做的事情誠實，
如果您真的感到渴望體驗這種事情，與您的女友討論一下，然後也許找到一個不是一個直率，親密的朋友的人。