如果您想與某人見面，但又不想讓他們認為自己正在考慮浪漫，請邀請他們和他們的伴侶（如果有）與您和您的伴侶/配偶團聚。這清楚地表明，沒有什麼東西在桌子底下或隱藏著，您對社交場合感興趣而不是浪漫場合。

此建議基於個人經驗。例如，當我邀請一個我認識的女同學隨便吃東西時，她邀請了她的伴侶和我們一起。以友好自然的方式使一切清晰明了。

要明確

我遇到過幾次這個問題，而我的選擇始終是使其完全明確。我的意思是說“我有一個伴侶，桌上沒有浪漫”。當然，不要像事實那樣盡責地說這句話。

這可能會使某些人對嘗試與您成為朋友失去興趣。我相信，只要您對此事不做多大事，唯一會感到疏遠的人就是那些只會尋求友誼作為建立浪漫關係的手段的人，這是您不想要的無論如何在這種情況下。我過去使用的措辭（沒有負面反饋）將翻譯為：

嘿，X，我真的很喜歡與您交談，並且想請客你喝咖啡，加深了解。為了避免誤會，我有一個伴侶，對其他戀愛關係沒有興趣。

雖然我說過的某些人對此感到驚訝，但似乎沒有人感到疏遠，而且絲毫沒有誤解。除非必要，否則只需避免重複該步驟，因為在第一次之後，堅持可以被解釋為具有侵略性或自我肯定。

我真的很喜歡Dave和Blueriver的答案，但我想添加一個特定的附加方面：

強調您想做的事情/與他們一起體驗，不強調閒逛和在個人層面上保持聯繫。

根據我的經驗，如果您問一個人，您剛認識的人和性別合適的人（基本上）是“閒逛”，則很容易解釋這個日期。這尤其包括“一起吃飯” 和“一起去電影院” （這是陳詞濫調的第一次約會）。但是，如果您希望進行一項特定的活動（您之前提到過的活動），它表明您很在意尋找一個有共同興趣而不是浪漫伴侶的人：

• “嘿，我很久以來一直在尋找網球夥伴。您介意在星期天和我一起玩嗎？“
• ”昨天我真的很喜歡和您談論這個棋盤遊戲。 ？”
• “ X星期四晚上有一家語言咖啡館。我的伴侶對學習語言並不十分感興趣，所以我想知道您是否會加入我的行列？”

這些請求對我來說聽起來都不是約會。如果您可以將其與Dave和Blueriver的建議結合起來（使其成為小組活動，並且/或者包括您的伴侶），那麼一切就更加清楚了。注意，友誼通常圍繞共同的利益形成。以我的經驗，人們很少通過喝咖啡見面並談論任何事情來建立友誼。朋友就是這樣做的，但通常是在友誼成熟的時候。最初，人們參加同一堂課，在同一支足球隊踢球或聽同一場音樂會。試圖通過立即進入“只是閒逛”階段來跳過此階段，這可能會給對方帶來錯誤的想法。

警告：如果共享活動恰好是傳統上與約會相關聯的活動（例如，餐廳，電影院，去聽音樂會或禁止神靈觀看Netflix），則此建議的效果較差。在這種情況下，我會強烈建議涉及更多的人。當然，這並不是說您永遠不能與具有適當性別的朋友一起去電影院-但是，我會再次推遲這段時間，直到友誼發展到每個人都在同一個頁面上的階段。

這就是說，您永遠無法真正阻止對方可能為您發展感覺（或者從一開始就讓他們感覺良好）。但是，至少您將以這種方式領導他們的機會降到最低。

如果您有重要他人（SO），@ DaveG的答案是我的首選方法，但並非總是可行。

有時候您的SO可能沒有相同的共同興趣，或者由於他們的工作日程可能不容易獲得。也許您的潛在朋友是同事&，您的大部分社交活動將在工作中進行，而無需您的SO。

在這種情況下，我在類似情況下採用的一種技術是

“哦，是的，我的SO也很喜歡！”

”哦，這提醒了我我的SO做到這一點的時間”

“是的，幾個月前我在SO &嘗試過這家餐廳，這太棒了！”

當然，這經常會變得很煩人；但是一旦您了解到（a）處於戀愛關係和（b）對這種戀愛感到滿意，就可以解僱。

這可能會給您的潛在新朋友留下不好的第一印象（“親愛的，他們真的不能為自己的SO閉嘴！”），但我認為最多人是具有足夠的社交意識，可以說出自己想表達的觀點，並且，只要您不對SO進行過多討論，我認為這種印象就會過去。

還有可能他們不會得到提示，並且會繼續嘗試“打”您，或者推動更親密的關係。在這種情況下，如果您仍然認為此人是潛在的朋友，您可以按照@LordHieros的答案所建議的那樣更加明確。

在小組中滿足您感興趣的事情嗎？

在小組中與某個具有共同興趣的人會面是一種專注於這些共同利益而不滿足他們的方式單獨進行會議可以減輕任何緊張感或期望（儘管不能完全消除它們）。

會議不是明確針對共同利益，而是與來自共同背景的人一起參加也是可以的。例如，如果您正在與一些同事開會，並且此人在同一個行業中工作，那麼他們已經可以與該小組的其他成員進行討論，並且可以與他們融合。

最終這並不能消除所有關於浪漫趣味的想法，但它可能是一種開始與該人建立關係的方式，直到您感到足夠舒服以直接處理該主題為止。另外，一旦您告訴他們只希望他們成為朋友，這一點（或對此強調）可以幫助您在不堅持的前提下重申這一觀點（我同意LordHieros的堅持可以被否定地解釋）

我有幾次這樣做，儘管只有一次有浪漫風險的“風險”時才這樣做。大多數情況下是我想和工作上的熟人成為朋友，但我覺得只邀請他們倆喝啤酒只是我們兩個人會很奇怪（我不認為這會很浪漫，因為那件事發生了和我同性的異性戀同事在一起，他們知道我是異性戀，這有點奇怪），因此在這些情況下，我邀請了我已經是朋友的其他同事，我們都很好地融合在一起。這有助於我從事IT工作，而我們IT人員實際上不能坐在一起談論IT（例如搏擊俱樂部規則的反面）。

特別是在可以推斷出我對某種浪漫或性興趣的場合，我已經與這個人有一個共同的朋友，所以我問了我的朋友，並告訴他們帶上他們的朋友，因為我發現人很有趣。我還邀請了我的幾個朋友，他​​們既不是我感興趣的人也不是我的另一個朋友的朋友，但是我認為我們可以找到很多共同點。我感興趣的人並沒有比其他人感到異常不適，因為他們沒有坐在一群彼此認識的陌生人中，而是桌上的每個人至少都有兩個他們不認識的人。不知道。最後，我不需要向涉案人員澄清任何事情，我的另一個朋友去找他們，他們約會了幾個月（我的朋友問我是否很酷，然後問另一個人，但說“我對那個人沒有浪漫的興趣”與說“我對你不浪漫的興趣”幾乎是一樣的。）

如果你沒有一個人否則帶上您感興趣的人，您仍然可以邀請他們自己，但是我認為重要的是，他們認識您以外的其他人，並且除了那個人以外，不是所有人都認識。