題:
如何避免婦女成為忠實家庭主婦的問題?
AnonymousNo345
2018-04-02 21:52:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在東歐的一個國家。我以訪客身份參加了一次實踐演說活動(看我是否想加入該小組)。活動結束後,我們所有人都去了活動附近的一家小餐館,吃早午餐和喝咖啡。

一個來自美國的老人(65歲?) ,對我(另一個男人)說,那裡的女人很漂亮,做得很好,很忠誠,是主婦,我也不這麼認為嗎?

我不喜歡這個問題,因為我不喜歡視別人為家庭主婦或某人的“僕人”。另外,我感到as愧,因為那裡有很多婦女(該小組的成員),而且我似乎不想參加有關她們是家庭主婦的討論。

我該如何回答他以某種方式使他突然停止談論這個?那不冒犯他嗎?

如果他冒犯了我,我會有點擔心他會在其他人面前嘲笑我。他將自己的一個孩​​子稱為社會正義戰士(這是一個否定/嘲笑的用語),在互聯網上,他為來自非洲的人們寫了一些壞話,並稱其他孩子為懶惰和自私的人。他的三個孩子都打破了與他的所有聯繫。

您對說/做什麼有建議嗎? (如果我這麼說的話,你認為他會如何反應?)

我對他是誰有些好奇,並且可以繼續與他交談,但對其他事情還是可以的。因此,只是走開,會感到有點無聊,甚至可能不必要地表現不禮貌。與他談論其他事情很有趣,我也很好奇,想了解更多關於他和他的觀點的信息。

  • 我認為,如果我“憤怒地”拒絕了他與我交談的企圖,那麼我們周圍的其他人可能已經註意到了,……我是小組中的新成員,第一天。他是長期會員。而且我認為,第一天以不禮貌的方式拒絕長​​期會員可能給我留下不好的印象。 ...另外,如果兩個人似乎彼此相處不融洽,附近的其他人將不知道他們中的哪一個是“怪異的”,或者也許他們會認為兩者都是。
  • ol>
    @QEDemonstrandum是的,從他的角度看,我認為他以積極的方式將他們稱為家庭主婦。但是,從附近的婦女的角度來看,也許他們不喜歡男人以家庭主婦的身份談論她們-也許他們還有其他未來計劃。實際上,由於他們是公開演講小組的成員,因此他們確實很有可能這樣做,這不僅可以幫助您變得更有信心,而且可以更好地領導他人。
    可以是文化的東西嗎?在某些地方,說某些事情會使女人受寵若驚,而在某些地方,您卻在自找麻煩
    如果這個人實際上是75歲而不是65歲,可能會有很大的不同。在1960年代和1970年代,北美社會發生了很大變化。對於一個年輕得多的人,他們可能都看起來“老”。
    根據您對這個人的描述,您可能可以通過侮辱他然後在蛋殼上行走來結識更多的朋友。
    九 答案:
    Link0352
    2018-04-03 00:31:33 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您可以做的一件事是突出女性的積極品質,同時避免與他直接矛盾。

    我發現這裡的女性很有上進心。選擇家庭生活方式的人非常成功。但是,也有許多女性選擇其他方式,她們在這些領域也很成功!

    像這樣的事情可以避免得罪他,因為表面上您並不反對事實上,婦女可以具有一定的素質而不會將她們局限於一般的角色。這樣的回應可以避免衝突,同時又可以就女性的能力進行健康,無損的對話。

    通過重新制定您同意的內容來輕柔地糾正某人,而不是直面面對,這是一種很好的發展技巧。不過,我建議提出一些更簡單的建議:“我認為它們很漂亮,並且可能擅長於他們打算要做的任何事情。”
    @kbelder忽略“美麗”部分,可以輕易將其視為不適當的評論
    @thanby-保持“美麗”,與其他人保持一致會更好嗎?
    @Malandy但是與其他人保持一致不是目標,在這裡我們希望將對話重定向到適當的內容而不會與他不同意。如果“美麗”是不合適的,那麼這個答案的全部目的就是避免使用這種語言而不直接與他矛盾。執行此操作的簡單方法是將其省略。
    @jesse適合誰?對於演講者?對於當地文化?對於我們認為正確的事情?他的孩子之間有著斷斷續續的聯繫,這可能意味著當地的文化比我在東歐的農村地區更接近西方的理想,但是,在某些地方,女性肯定會以老人的話為榮,而不是被別人接受。得罪了
    @DRF,您會注意到,我從未聲稱要知道說美麗是否不合適。只有那樣,如果是,那麼就將其排除在外是顯而易見的行動,而不是有目的地使用它來與傢伙保持一致
    @kbelder“重新制定您同意的內容,而不是嚴厲面對”是我前一段時間發現的驚人策略,並且在我的婚姻中創造了奇蹟。我發現它給了我的伴侶和我一個尋找共同點的機會,而不是使事情惡化到一場戰鬥。
    @Jesse我同意您的看法,如果OP認為“美麗”是問題的一部分,那麼OP最好不要同意。在我看來,在這種情況下只是沒有。 OP表示,他們希望避免將女性稱為“家庭主婦”或任何暗示其奴役的方式,對嗎?無論如何,我發現不幸的是,如果您想成功地影響他們的行為而不遇到對抗或強迫,與另一個人保持一致通常是一個目標,因此您最終不得不(暫時)同意較小的邪惡,以持久地解決問題。更大的。
    @thanby:為什麼要取消“美麗”一詞?美是模糊的,絕對不帶有“厭食症”徽章或其他“嚴格定義”的標誌...
    Lord Farquaad
    2018-04-03 02:42:50 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果您曾經感到某人試圖將您拖入可能令人不舒服的對話中,您總是會有些困惑,並提出以下要求:

    您的意思是什麼?

    這可以讓您推遲任何對抗,但也可以迫使其他人更詳細地提出自己的意見。希望他們的意見實際上是合理的,他們只是選擇不好的話。這使他們有機會清除所有這些。但是,他們也有可能會說正確的話,並且會加倍接受最初的評論。

    現在,幸運的是,大多數人都有合理的道德準則。您在這裡與一群人在一起的事實很有幫助。如果他想發表反感,添加細節只會使周圍的人更加明顯。甚至有可能其中一個會跳入並讓您擺脫困境。但是,如果接下來有任何尷尬的對抗,希望你們倆的立場更加明確(如果您想加入他們的團隊,您在這裡還有一次難得的機會來評估更多一點。我假設那個人是否奠定了出於對婦女的反感,小組同意,您就不太願意加入。

    真的,您可以在此之後繼續要求他進行澄清。有些人在被迫向公眾解釋進攻立場時會感到清醒。但是,這也使此人更有可能將您視為他們不舒服的根源(畢竟您是),這似乎是您要避免的事情。

    一旦您準備好給他一個答复...好吧,我認為 Link0352確實可以完美地回答這一部分。老實說,我一直在嘗試獨立編寫此部分,但他們確實說了我想說的話(因此,如果您也喜歡此答案,也請支持他們)。不要以不同意他來回應;選擇一個積極的屬性並專注於此。如果可能的話,甚至用自己的跟進問題來結束您的思考,以嘗試引導對話走上更好的道路。實際上,如果您非常想避免與他交談,請嘗試將後續活動引導給小組中的其他人。

    這對於與您所在的世代相隔一兩代(或一種文化)的人們可能效果很好。有時,一個人說的話是相對於與之交談的人而言的。時代在變,人在變,意義在變,標准在變。過去,政府以非冒犯性的方式使用的這個詞今天可能會變得令人反感。忠誠對他而言可能並不意味著“僕人”而是“生活伴侶”。或者,他可能是個混蛋。
    這是最好的答案。它避免了假設他的意思或意圖,並且給了他一個解釋自己或改變主題的機會。
    thanby
    2018-04-03 02:40:50 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我不知道您在說什麼確切的國家或您來自哪裡,所以我無法評論那裡的社會規範。但是你說這個人是美國人,這是我可以說的一種文化。

    簡單地說,他的態度在美國很快就過時了。這樣的評論將使當今的許多人在這個時代變得非常不舒服,儘管他這一代的人長大後會被完全接受。我提出了兩種巧妙地處理它的方法。

    首先,該方法可能會以一種相當無對抗但仍相當清晰的方式重定向該段對話:

    我敢肯定,他們會做其他任何事情。

    簡單,直接,尊重。您可能會想通過一些關於他們看起來很聰明或有野心的陳述來證明這一點,但這就像性別歧視者朝相反的方向一樣。如今,很多人似乎都想不到的是,“只是一名家庭主婦”並沒有錯。就其本身而言,這很容易成為全職工作,而且不乏智慧或雄心壯志。該陳述應足以使評論偏離,並讓您更改主題。

    一種較少被動的方式,使您可以在不冒犯您的情況下挑戰他的思想,這是:

    哦?你為什麼這麼認為?

    當您遇到正面不同意的事情時,您可以輕鬆地找出為什麼,他們認為自己的行為方式,或者更好地了解他們,或者讓他們爭先恐後為自己辯護。無論哪種方式,您都表示您不同意他們的觀點,並要求他們為自己的陳述辯護,但要以禮貌和謹慎的態度行事。除非他們積極投入有關此問題的辯論,否則如果您不想繼續談論它,也可以讓您稍後輕鬆地轉移話題。但這至少使他們有機會表達自己的想法,這與表達您的觀點一樣重要。

    無論哪種方式,您都可以輕鬆地表示不贊成,而不會感到冒犯或聽起來像是“ SJW” 。我個人推薦第二種方法,因為它還表明您不怕不舒服的話題,並且不會僅僅跟別人說的一樣。

    此外,請不要對“美麗”部分發表評論。再次,在美國,這已成為一種禁忌,因為許多人認為這種行為是膚淺或性別歧視。

    這是我過度分析的事情,但是“哦?你為什麼這麼認為?”似乎給不舒服的人留下了一個很大的開口,“好吧,*您*認為它們很漂亮?”在這種特定情況下的響應類型。我同意這是一個很好的方向。
    的確如此,但是如果那是他的固定目標,那麼您可以輕鬆地用“我指的是您對他們的職業選擇的評論”之類的詞來引導他。如果這個傢伙通過試圖讓自己聽起來像你*不*認為他們很漂亮而對它懷有惡意,那麼無論如何他都將不合理地交談,這將是優雅地終止對話的理由。
    ...這可能正是他為什麼住在美國而不是美國的原因。
    AnonymousNo345
    2018-04-02 21:57:10 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我可以這樣回答:

    “我對這個問題不感興趣。請找其他人跟他談談。”

    但是(上面)可能有點“生氣”嗎?有點像“離我遠點!”

    另一個更友好的方法是忽略該問題。我可以安靜地停頓兩秒鐘,然後對我實際上感興趣的話題說或問不同的事情。

    說明:

    而且,暫停了一會兒,然後不回覆而是說了別的話,那麼我想我是在指出他,我不想談論他提到的事情。假設很明顯我聽到了他首先說的話。 ...然後,通過看起來友好並向他詢問其他問題,他會意識到我對他不“生氣”,並且我們仍然可以就...其他問題進行有趣的對話。

    請考慮解釋您的答案為何能滿足OP的目標。就目前而言,您的答案更多是“嘗試此”響應。
    @Jesse注意,這是來自OP
    -1
    @Jesse好,很高興,我編輯了答案並添加了解釋,我希望它可以使我的想法更加清楚?
    nic
    2018-04-03 09:07:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我有時會遇到想法如此狹people的人。有些人並沒有真正希望討論想法,只是樂於以一種方式告訴他們的想法。其他人只是不知道他們說的話有多令人震驚,最近一個來自年輕日本人的例子表明,他可能不知道:“ 哦,你來自(某個國家)!我去年去過那裡,它是如此美麗,但是[有些種族] ”。

    在這種情況下,我總是在這兩種選擇之間進行選擇,這取決於是否要使該人重新考慮他們的意見聽起來值得我的時間和精力。是否:

    • 如果有動力,我告訴他們他們的評論心胸狹窄,並詳細解釋原因。我還解釋說,大多數人會認為他們的評論令人震驚/誤解/種族主義/等等。正在進行的對話;如果沒有對話,則開始新的對話​​。這樣,奇怪的對話就消失了,您加入了一個更有趣的對話。
    真正的問題:您有多少次告訴某人“他們的意見很狹,,並詳細解釋了原因”,並且在這些時間之外,您有多少次能夠驗證它成功地改變了他們的觀點/觀點?
    @mtraceur:我會說大約每月一次。他們中的大多數我再也見不到,所以我無法核實。我只能驗證其中一些人是否更加小心,即使這可能僅在我在場時才會發生。
    T.E.D.
    2018-04-05 05:24:01 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我不知道。對於試圖吸引您進行攻擊的對話秘訣,

    最好的禮貌答案。

    最好說沒有笑容或任何其他令人鼓舞的發聲或肢體語言。

    英語和用法網站上的問題覆蓋了該詞組的確切細微差別。這是第二個答案的摘錄:

    “有時我也不知道”有時也用於演講者想強調的一點,那就是這不是他們所熟悉的主題。實際上,它說:“我不知道,我也不是那種知道這種事情的人。”說話者與此類信息之間存在距離。流行文化中經常使用這種方式。

    禮貌的人會提示並丟棄主題。一個不禮貌的人可能會以此來啟發您,但是至少您已經確定自己不會積極參與這個話題。在美國境內,我自己是與種族主義者一起使用的,它相當有效,至少在沒有種族主義的情況下,您與種族主義者保持距離。

    bobflux
    2018-04-03 01:16:16 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我不喜歡這個問題,因為

    建議的答案:“我本人是女權主義者,但是既然這是一個辯論俱樂部,為什麼不這樣做呢?您想說服我嗎?”

    使用友好的語氣。這說明您思想開放,對對話很感興趣,但這也迫使他把錢花在嘴上。只需等待他決定他的論點就不會那麼令人信服,然後改變話題……另一方面,如果他決定就此爭論,那就進行討論。一旦您給了他一些尊重而贏得了他的尊重,您就可以問他,他認為周圍的其他女性會對他的看法有什麼看法。

    我該如何以一種能夠他突然停止談論這個嗎?那不冒犯他嗎?

    好吧,這裡有些矛盾。正如您在問題中所說,您要他閉嘴是因為您感到羞恥。如果他對自己的感覺足夠在意,他只會做你想做的事情。但是你卻提議與他對抗,這會使他無視你所說的一切,甚至更冒犯你……這適得其反。 p>

    我也感到羞愧,因為那裡有很多婦女(該小組的成員),而且我似乎不想參加有關她們是家庭主婦的討論。

    為什麼你不問這些女人他們的意見,而不是自己決定她們的想法?

    如果他得罪了,我會有點擔心他d在別人面前嘲笑我。

    某事告訴我你比他小得多(你說他65歲),所以如果你試圖告訴他他能說什麼或不能說什麼,那會引起強烈反對。老年人通常會這樣反應,實際上這種情況發生在每一代人之間,例如,考慮一下音樂品味...這就是我選擇“試圖說服我”方法的另一個原因。

    他將自己的一個孩​​子稱為社會正義戰士

    那麼,如果您希望他尊重您,那麼不做一個SJW就是明智的選擇!

    p>

    我很震驚,另一個答案建議讓他因思想犯罪而被踢出隊伍。如果您採用這種方法,請嘗試考慮一下:他為什麼不對您這樣做?

    並非所有事情都需要辯論。並非每個人都必須辯論提出的任何觀點。看來,OP不想與這個人辯論婦女在社會中的角色,並正在尋找一種不進行對話的方式。有人說您不同意的話絕不應迫使您必須就該主題進行辯論,也不必對那裡的每種觀點都“開放思想並對對話感興趣”。
    我同意辯論邀請應該是可選的。在這種情況下,僅僅說要成為女權主義者就行了。
    鼓勵該人進一步研究細節似乎與OP的目標正好相反(使他突然停止談論此事)。反對提出的問題的目標/框架是可以的,但是在我們的網站上有一些適當的方法可以做到這一點,而不包括指責OP過於壓迫和不寬容。
    我真的很喜歡您的帖子開頭。可以說是一回事:“是的,他們可能確實造就了好家庭妻子。但這可能是因為這裡的男人尊重他們。”那種把它扔回他的臉上,他可以以多種方式接受它。如果評論的初衷是自私的,那麼他將可能不想再講話了,這就是OP想要的。
    OP明確表示:“我如何以一種讓他突然停止談論此事的方式答复他?”而且我看不到這篇文章如何回答他的問題。隨時進行編輯以使其更清晰。
    rath
    2020-01-03 16:20:41 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我也分享您的想法。

    記住他可能不一定指代女性,而是指文化,這對我們很有幫助。如果一種文化強調家庭價值觀(就像東歐文化一樣),那麼管家的角色就會浮出水面。

    同樣,來自這些文化背景的男人也有望成為好丈夫和供養人。指出這一點不一定是性別歧視。因此,對紳士的另一種答案可能是

    只有他們有好丈夫!

    如果您根本不願意訂婚,那您可以避免使用類似

    的答案哦,我認為這些用語不算太多。

    我實際上已經聽說過類似的對話。然後,您可以將討論引導到您更喜歡的主題。如果您願意,您仍然可以通過提及男人的方式在這裡咬一口,例如:我認為一個好丈夫會在任何地方激發一個好妻子-或只是改變話題。

    Crowley
    2018-04-04 00:46:09 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您根本無法避免這樣的問題。實際上,您可以-避免與任何人交談。

    您唯一可以做的就是設法消除這種無禮的問題所引起的壓力。從您的其他暗示中可以很明顯地看出,他根本不值得您擔心自己的感受。更有趣的話題。

    您也只能對他的部分評論作出回應:是的,這裡的女人很漂亮。而且,如果您願意聽,也很聰明。這種部分的接受應該防止他被冒犯(很多),而另一部分則清楚地表明您對進攻部分的反對。如果您想與他交談,請詢問完全不同的主題(無恐懼)。



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...