題:
在拒絕疏遠人們的情況下,我如何才能拒絕或重定向一個宗教上令人反感的社區服務項目?
Monica Cellio
2017-08-16 02:22:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我龐大的國際雇主支持員工在我們當地社區志願服務,甚至允許我們在此類項目上花費一定的工作時間。我的本地辦公室大約有十幾個人,最近正在談論要做一個小組的事情,有人提議組織一個項目。 (那是在我休假時發生的,所以我不知道談話的細節,但是我參與了總體構想。)除幫助當地社區外,小組項目也是一個機會作為一個團隊,無法一起工作的有價值的東西。我認為這樣做對團隊建設有好處。

這是問題所在:與該人聯繫的特定組織對我來說是有問題的,因為他們的工作與我無法支持的宗教使命緊密相關。他們的宗教目標是宣傳,座右銘,與客戶的互動等方面的前沿和中心地位-將(名稱)的光芒帶給世界。我很高興做他們建議的類型工作,而且我總是很高興聽到宗教團體通過做飯來滿足他們的信仰,例如為飢餓的人做飯-但我做不到成為促進宗教信仰的項目的一部分,他們的工作表現得很明顯。以這種方式參與違反了 my 宗教。 (請相信我,我並沒有提出任何宗教爭論。)我確信我的任何同事都沒有發生這種可能性。

當我不在時,該項目已經足夠了,我會感到尷尬地說:“嗯,我們可以做點其他事情嗎?”因為我們是一個小組,所以如果我不參加,它將脫穎而出。我也不想在忙碌上撒謊。我不喜歡說謊,這也很明顯,因為它是工作時間的項目,而不是晚上或週末。如果我組織一個不同的項目(我寧願不做,但是在必要時可以做),那麼我擔心我在on腳(或至少浪費了時間)已經進行了這些查詢的同事。如果我告訴同事我為什麼不舒服,那我就有在工作場所進行不舒服談話的風險。我還想避免給人一種我不在乎幫助本地社區的印象-我願意,但是不喜歡這樣。

該如何以及與誰一起提出?除了一位經理(不是我的經理;我的遠程經理)以外,我們都是同行。我們彼此相處融洽,彼此相愛,但我們是同事,而不是親密朋友。他們都從表面上了解我的(少數民族)宗教,但幾乎可以肯定沒有意識到與另一種宗教有關的問題。 (畢竟,大多數人從來沒有理由考慮這樣的事情。)

但是該項目如何“促進”他們的宗教信仰?僅僅是因為他們的名字與之相關,而實際的項目活動卻是世俗的?或者是其他東西?
@user3169標牌,適合初學者。我不知道他們是否曾在晚餐前直接向人們傳福音,從未有過,但他們很清楚地說他們這樣做是為了推進他們的宗教理想,而他們的一些主要宗教理想與我背道而馳。我的意思是,我們同意為飢餓者提供食物,等等,但是想像一下,您覺得應該受到譴責的一個團體正在運行他們的團體品牌計劃-您願意幫忙嗎?就像那樣,除了更強大。
明白了事後,但我認為安排項目的員工小組在不理解可能的衝突時犯了一個錯誤。就像已經回答的那樣,我會禮貌地拒絕參與(這是自願的,對吧?)。不需要理由。取決於您的公司,但是您應該讓您的直接主管知道原因(以防萬一有人吹牛或抱怨)。除非您想告訴其他人,否則其他人不需要知道。
@user3169的建議是提及該公司可能存在的擔憂,這是一個好問題,而答案中尚未涉及。我有同樣的想法。
五 答案:
anongoodnurse
2017-08-16 04:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這是一個與宗教有聯繫的小組項目,那麼他們很可能像您一樣擁有堅定的信念。我確定其中之一是不要說謊。謊言是如此有害。

我的建議是你只說實話。如果他們對自己的宗教誠實,則應該尊重這一點。我會說類似

我真的很喜歡與您一起工作,並且我認為這個項目對社區很有價值。我希望您能理解,因為我是認真的。但是我的信仰/宗教宗旨之一使我對參與這個項目感到困難,甚至是不可能的。在這種情況下,我感到不舒服,但我想讓您知道為什麼我不參加不是個人的。感謝您的諒解。如果他們的信仰是真誠的,他們也應該經過一番反思。

我在這裡結合了一些建議(這使得授予複選標記很困難)。在有關日程安排的電子郵件主題很快建立起來之後,我決定我需要立即採取行動。我剛剛和組織者進行了一次私下交談,我在其中大概說過:我真的很高興我們正在為社區做些事情,這種類型的項目很棒,但是這種特殊的正面宗教信息org讓我非常不舒服,所以我不能參加。這不是私人的,我期待下一次有所不同。他非常了解,我相信這個詞會得到解決。
apaul
2017-08-16 04:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鑑於這是一個宗教派系問題,我可能不會對此直言不諱。當您的同事提出構想時可能應該考慮這一點,而且顯然不是...

我並不是說您應該進來告訴他們關。我只是說他們缺乏遠見才有點令人擔憂。在計劃與工作相關的活動時,人們真的應該考慮這些事情,並且完全合理地告訴他們,您與有特定宗教信仰的組織合作時會感到不舒服。

請考慮以下內容:

我並不反對你們所有人提出的那種項目,但是我們將與之合作的小組的宗教信仰對我來說是個問題。我們可以製定其他計劃嗎?如果重新考慮為時已晚,我可能不得不坐下來。

我建議在“議程”上使用“從屬關係”。我們不知道宗教團體是什麼...“宗教議程”似乎對這種情況有些過分負責。它可能是與特定宗教有聯繫的團體,但不一定以該宗教的名義公開行事。
@Catija足夠公平……“議程”可能帶有一些不必要的色彩。
我結合了一些建議,這使得授予複選標記很困難。參見[此評論](https://interpersonal.stackexchange.com/questions/1851/how-can-i-decline-or-redirect-a-religiously-objectionable-community-service-proj#comment6254_1858)。
Erik
2017-08-16 14:16:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人甚至根本不提起自己的宗教信仰。我的回應如下:一個通過慈善促進宗教的組織。尤其是當我們要在公司團隊中開展這項慈善活動時。並非我們所有人都遵循相同的宗教信仰,我不希望人們(甚至悄悄地)認為他們必須在必須與非宗教信仰相關聯或對團隊活動拒絕發言之間做出選擇。 / p>

就其價值而言,我工作的公司也支持慈善事業(在這種情況下,純粹是財務上的支持),他們的慈善選擇也都是宗教信仰。它困擾著我。這不是我要提的事情,但這是我不像以前那樣與這家公司建立聯繫的原因之一。通過公開地與特定的宗教聯繫,您的公司也可能會從人們那裡獲得或獲得更多這種沉默的怨恨,我認為警告人們這一點很有價值。

他們想支持哪種宗教,或者您支持哪種宗教,都不應該真正納入其中。作為一家公司,您應該讓每個人都受到歡迎,而支持特定的宗教通常不會對此有所幫助。更不用說要求人們為慈善事業做事了。

我結合了一些建議,這使得授予複選標記很困難。參見[此評論](https://interpersonal.stackexchange.com/questions/1851/how-can-i-decline-or-redirect-a-religiously-objectionable-community-service-proj#comment6254_1858)。
Jennifer 442
2017-11-05 19:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的建議是去第一次會議,對您的任何要求,,直接促進他們的宗教目標,謙虛地道歉,如果有人要求您這樣做(同時願意這樣做)

然後,如果您願意,就不要再顯示了。以第一次會議上發生的事情為藉口(例如分發傳單以進行免費諮詢)。

WeaselADAPT
2017-08-16 04:29:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為人是人,所以您的同事很可能會對您已經考慮的各種方法做出預期的反應,這是正確的。歸根結底,歸根結底是要么大聲疾呼(冒著您列舉得那麼好的結果),要么伴隨著事件(犧牲您的宗教價值觀),或者撒謊以擺脫困境(犧牲您的道德價值觀)。確實,可能沒有一種解決方案可以完全滿足您所有非常合理的規定:不去,不冒犯任何人,不通過撒謊來迴避問題。堅持一個人的價值觀時,這些困境往往會出現。

可能有一個未知的解決方案與您的一個或多個同事在一起(也許有人在您錯過的會議上提出異議,但被擊落或撤回) ,但也許沒有,如果您四處尋找,您可能會偷偷摸摸地顯示您的預訂。同樣,如果您確實讓內部道德指南針受到打擊(通過撒謊擺脫困境),則可能會加劇問題的風險。雖然您可以避免直接解決問題可能引起的直接衝突,但您不會讓同事知道存在問題,然後他們可以在事件發生期間做出決定。 (您將不會再出現),使其成為將來的社區服務項目!

在我看來,告訴他們您的真實感受(描述您的宗教信仰)基於問題的關注,認識到這不是誰的錯,並表示對任何人都沒有惡意)是桌上的最佳選擇。至少您可以對如何告訴他們一些選擇。減輕辦公室內部潛在的疏遠和緊張的答案將來自於公開發布所有內容並立即對所有人說出來。

這將要求所有人聚在一起(這在小型辦公室中可能是可行的),並對您最近一直在苦苦掙扎的事情做出“表白”,或者可以通過給他們全部來信來完成(也許通過辦公室內部郵件系統?)。立刻帶給每個人的好處是,辦公室“職位”將沒有機會在您的背後建立倖存者式的聯盟。或者,您可以寫這封信,然後要求聚會,然後在哪裡閱讀給他們聽。

在任何情況下,您都將說出真相並解釋所有事情,因此您的良心會清楚。希望會有人認識到,要求您這樣做不尊重您的宗教信仰或您選擇擁有(少數派)宗教信仰的權利,而站在您這一邊。擁有那個盟友應該會使其他人很難與您抗衡,因此,他們也應受到尊重。

口頭告訴他們的主要困難(至少對我來說)是記住您的所有觀點以及您打算如何陳述它們。同樣,有人可能會提出一個問題而把你甩開。現場演示的好處是,您可以用聲音和表達方式來表達對問題的困擾,這可能會給您帶來一些急需的支持。

編寫它們的利弊一封信與現場表演幾乎相反:您可以花點時間真正地表達自己的觀點,而沒有人可以打擾您。另一方面,根據您的寫作技巧,您也可能通過將全部內容都寫在書中而失去人為因素。 ,即使是在朋友中也一樣,但是您應該考慮自己的長處,並儘一切可能最適合您。

您在這裡的問題非常有說服力,我毫不懷疑您將能夠傳達您的宗教難題,並且就他們為什麼應該考慮做不同的事情提出了令人信服的論點,或者您認為這會使事情變得很不愉快(例如,也許所有事情都在您發送時就已經設置好了),為什麼您會尊重地選擇放棄此社區服務項目。您可能還包括他們沒有考慮到這個問題的方式是完全可以理解的(考慮到您的缺席並且您是少數派宗教),告訴他們您不希望他們提供改變場地的感覺,也不想為此感到難過您和其他類似的事情來幫助避免不良情緒。

嘿,狡猾的人! OP已經說過她不喜歡說謊。編造假的醫療緊急情況是一個謊言。在這種情況下,您是否有特定的理由要鼓勵OP撒謊,以超越其普遍的不願?
@Catija她還說,她想避免在工作場所中進行不舒服的談話。因此,我首先指出,不可能找到符合她所有規定的解決方案-說實話,面對這種可能的風險,或者考慮違背她的價值觀來避免這種情況。我(第一個和最後一個)鼓勵她講整個故事。
感謝您的深思熟慮的回复(尤其是關於這封信的第一個建議)。正如您所指出的,第二個問題既有說謊的問題,又有給人以其他感覺*還不錯*的印象(所以讓我們再做一次)。我認為如果沒有ER部分,您的回答會更強(但是我還是讚成第一部分)。
不客氣,@MonicaCellio。希望對您有所幫助,感謝您的反饋。我敢肯定,這個地方及其有時令人發狂的不贊成投票將盡快將我的嘗試變得有趣(或禁止我這樣做)。也許算上自己,當我還是我的時候遇見了我很幸運,是嗎? ;)
好的好的;你贏了,選民們!我已經完全修改了答案...


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...