題:
我如何輕輕地拒絕不雅的提議?
Anne Daunted GoFundMonica
2018-02-02 01:10:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

背景


Bob John Alice 是我的老熟人。他們比我大二十多歲。我們不是親密的朋友,但我們相處得很好,並經常見面。

問題

我需要向另一個鎮上的人。出於多種原因,我不想僱用送貨服務(其中包括:珍貴的人格,也包括個人經驗)。我自己去城鎮要花幾乎一整天的時間。

這不是一個複雜或耗時的任務,不算大,不沉重,不違法,不道德。 sub >

解決方案

Bob知道我想要將其交付給的人,並且他也經常在該處通勤-在這種情況下第二天,實際上。交貨可能會使他多花10到15分鐘。他是友好而可靠的,所以我就此事解決了他。它“巧克力”)。愛麗絲和約翰也在身邊。現在,愛麗絲和約翰介入了。他們知道這次旅行會給我帶來多少不便,並且在Bob回答之前給了我很大的幫助。依靠他。愛麗絲向鮑勃(還有我)建議我應該把胸部暴露給他。 John指出,觸摸也不是太多要求,而Alice同意。

我不會接受這筆交易。愛麗絲(Alice)和約翰(John)的語氣-如果您了解我的意思,那隻是一個嚴肅的核心上的一個半開玩笑。當使用愉快的語調來減輕打擊時。

鮑勃什麼也沒說,但是看著我,好像他希望我同意提議的“付款”。愛麗絲和約翰也在等待我的反應。這使我感到不舒服,並證實了我對此事的嚴重性的懷疑。

問題

我如何輕輕地拒絕有關如何償還欠款的不雅建議?

由於最終的情況對我來說很尷尬,所以我相信我會更好地解決它。

目標

我的目標是保持溫柔,因為Bob幫我這個忙對我來說是最好的解決方案。我也不希望這種情況變得比現在更加尷尬。鮑勃本質上是個好人。因此,我希望Bob幫助我,但不要以這個價格提供幫助。

請注意,如果他覺得這筆交易不好,我本可以提供更多賠償-儘管我最初的報價是公平的交易。 sub>

實際情況:當他們在等我接受不雅的提議時,我們默默地站在那兒。最後我說,反正他看不到太多東西了。這並沒有阻止他們,沉默繼續。然後我看著他,說:“巧克力,好嗎?”他接受了。 sub>

說明:

  • 我的朋友有時也會對性愛開玩笑,但沒人能做到(至少據我所知) )。他們以前從未問過像我這樣的事情。
  • “巧克力”不是代碼字。吃起來真的很美味,沒有更深層的或隱藏的含義。就像“開玩笑”一樣,我不會覺得很尷尬。但是沉默隨之而來,就好像他們在等待/希望我接受他們的建議一樣。這使情況真的很尷尬。但是您的問題使我意識到,也許這對我來說只是一個尷尬的情況。
  • 答案不一定必須更加果斷。仍然應該保持溫和,以免傷害任何人的感覺。
十 答案:
Kate Gregory
2018-02-02 01:24:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您處理得很好。首先,長時間的沉默。這是向某人表明他們的笑話,建議,評論或其他東西不在某種意義上的最好方法。其次,開個玩笑。這使他們有機會通過“同意”這只是個玩笑而放棄自己的壞主意,哈哈哈,繼續說下去。 (您不會向所有人提供這種逃生門,但這些是您的長期朋友,因此,在這種情況下,這是一件好事。)第三,簡單地重複最初的合理報價,甚至不提問題是什麼。他們提出的要求,從而使每個人都“出局”。

您如何改進這種處理方式?我不確定你可以。所涉及的任何人都不需要發表演講,說明為什麼要求某人露面或屈服於愛並不酷。他們都知道這不酷。

注意:老朋友*不再是老朋友。
好的答案,但我想講的是,笑話部分不是強制性的-尤其是如果想到的唯一笑話有點自嘲。長時間的沉默讓他們有機會自己解決尷尬是一件好事。如果他們沒有把握住機會,請看著鮑勃的眼睛問:“巧克力,好嗎?”一次或一次開玩笑之後,給他們第二次機會是正確的選擇。
我同意以上觀點。有時候,使您感到不舒服的一種方法是大聲喊出來。您可以大聲說:“好,現在我們將停下來以保持尷尬的沉默……然後?”。然後,您就開玩笑說他們建議的尷尬。
Monica Cellio
2018-02-02 04:45:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候處理它的最好方法是不考慮它。在他們提出“有幫助的”建議之後,您可能會說諸如“那麼,一盒戈迪瓦黑暗呢?”。給鮑勃。 您不需要用侮辱性的建議來回答問題。

在我年輕的時候,並且是一個社會組織的一部分,其中包括一些對調情很認真的人(有抱負) ),我以明顯和微妙的方式提出了建議。我發現不誘餌通常是使其停止發生的最簡單方法。最近,我的社交圈中的一些人採用了公然改變主題的做法,以重新引導任何變得不舒服的對話(通常是政治對話,但原理普遍存在)。一個人通過談論天氣做到這一點;主題本身就是一個信號,因為它是最基本的“閒聊”主題。

是的,我的第一個反應是“ **我認為OP遇到了一些浪蕩公子”,或者更確切地說是浪蕩公子,因為他們缺乏社交技巧來提出可敬的主張。即使是放蕩的人也會因為他們的強硬而退縮。
關於公然的主題更改,我有一個朋友曾經使用過這種說法,“談到更改主題... [在此處插入完全不同的主題。]”它通常會引起人們的笑聲,同時也絕對不會給不想要的內容帶來歧義繼續當前的主題。
究竟。如果您不想回答問題,只需忽略問題的前提即可。雖然這是一個比較棘手的問題,而不是棘手的問題,但對於類似這樣的建議,它也能產生奇蹟。
apaul
2018-02-02 03:46:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常對這種笑話的反應是:

嗯...(誇張的思想面孔)
怎麼樣...(更多誇張的思想手勢)

誇張的手勢似乎使我明白,我有點諷刺和光顧,給人的印像是我沒有認真對待他們的主張,只是在開玩笑。返回。它提供簡單的“否”,同時保持好玩的音調。

如果/當我想把它們翻過來並使它們稍有不適時,我將按照以下方式使用:

知道了,因為我很想被你們兩個人趕走,鮑勃根本負擔不起我...(緊接著是一個會眨眼的點頭)

第二種方法肯定是不合邏輯的,並可能導致進一步的笑話。僅在您對這種笑話感到滿意的情況下使用。

使用任一響應都需要一定的信心。您可以控制性笑話,從而控制性笑話並重定向它。如果您不那麼簡單,請執行以下操作:

Eww。否。

趨向於擺脫人們的風帆,使之回到他們剛才所說的現實中……

真是的不會。可能會使Bob感到難受,因為這可能意味著Bob撫摸她的想法令人噁心。但是,鮑勃不是那個介詞的人。
@clark這是一個很大的假設...大多數情況下,使Bob覺得與它並存會有些不好。
@apaul假設bob與OP相比並沒有那麼困惑。他“看起來好像不會介意的”,但是他確實對OP做了一點小幫助,因此給了他懷疑的好處。這就是為什麼我更喜歡第一個建議的原因,因為這更多地關注了約翰和愛麗絲,他們在這方面走得更遠。
@clark同意,但他也可能暗示該建議是多麼不適當
@Andy他可能會感到困惑,缺乏適當的回應,如果他不介意的話,我什至不反對他。但是“哇,不!”仍然完全可以作為答案。那他不好意思怎麼辦?然後他可能會考慮這種情況,下一次會有更好的反應。
-1
WoJ
2018-02-02 14:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

背景:二十多歲,男人和女人都是朋友。

(在我記憶中,)荷爾蒙在那個年齡段居高不下,這並不是聞所未聞的。當您的身體比大腦反應快(快得多)時,可能會導致尷尬的情況。至少這是我的記憶方式。

在這種情況下(例如,弗雷德(Fred),這是您黨中的第五個人,正在觀察並且在類似情況下大腦凍結發生),現在是您的人(我引用了她的話)

讓您他媽的失去了理智嗎?

每個人都感到不舒服的事,做了一些“哼”和“好”,然後有人說“ okokokokokokok。好”。

  • 有些人可能一輩子都得罪了,因為你還沒閃過他們。我個人認為您應該擺脫他們,因為他們不是真正的朋友。
  • 普通人會放手
  • 好朋友(像我們一樣)會取笑多年(使每個人實際上越來越舒適)。

啊,託管的回憶。

“以避免被起訴。”不用擔心。
末尾添加的註釋本身就很能幹,比實際引用的註釋要好得多。
LinuxBlanket
2018-02-02 05:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

啊哈哈哈!好人,也許下次[誇大你的表情,好像這絕對是個玩笑]。那麼,您喜歡額外的黑巧克力還是白巧克力更好?

換句話說,躲避提案。出於所有社會規範,您甚至不必認為它們是認真的。這是他們的一個大膽提議,因為鮑勃的反應突顯了這一點(沒有明確的“是的,讓我們去做”)。讓他們知道他們獨自一人。

此外,很容易迫使某人做一些不舒服的事情,而不太容易做:

哦,愛麗絲,你先走,我會跟著,好? [用諷刺/誇張的語氣說,你不會的。

這是緩解這種情況的好方法,即使是開玩笑,也會把愛麗絲放在鞋子裡。 這可能是一種冒險的方法,如果您覺得愛麗絲不同意隨機愛撫,則可以安全地撤消。如果她,那麼,該減少幽默感的時間了:

哇,這裡的事情變得奇怪了,我讓你一個人好不好?再見吧,夥伴們。


不太恰當的反思:我不知道參與此事的三個人的年齡,但我有些笨拙和Alice和John的十幾歲動作,讓您和Bob更加接近。可能是因為他喜歡您,而愛麗絲和約翰知道嗎? sub>

不,不要走“ _你先走_”的道路……當愛麗絲說“好吧,我一直在做,看!現在輪到你了!”,你會遇到更多麻煩。
@Coeur我認為,如果以諷刺的語氣說出來,實際上並不會推動Alice這樣做。我將其編輯為答案。
我同意@Cœur所說的“您至上!”這種方法是有風險的-不僅是由於特定原因,還因為它表明您願意進行談判。諷刺可以改變軌跡,但也可以忽略不計,這意味著OP必須更加強大才能確定其邊界。
我非常喜歡**在愚蠢的情況下反駁愚蠢的提議**:“好吧,愛麗絲,你先走”真是太好了。然後,如果她願意,只是笑著,將手指指向她,說你不認為她會這麼傻。當然**您不聽從**,如果被問到“我不傻”。
@michi還是不可接受的。問愛麗絲,然後侮辱她,會讓人們對你生氣:他們可能“強迫”你完成“你先走”的任務。從一開始就即使在開玩笑的條件下也不會達成任何共識。而且,如果您不可抗拒地開了個玩笑,則必須盡快制止它:“這是個玩笑,不要做愛麗絲,因為我永遠也不會做。”
@C –二十多歲時暗示一位熟人正在露她的乳房以換取利益,但她正在越界。讓她有些as愧,甚至有些生氣,這將為現在和下一次有效地設定界限。您所建議的笑話也許也可以奏效,這是OP要求的一種比較溫和的方法。
Agent_L
2018-02-02 22:37:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果交易邊緣性愛的想法使您不滿意,您可以改寫它,使其聽起來更貼近您的感受:

“別拉皮條。”

你的答案不是鮑勃。是愛麗絲和約翰提出的。如果您想回答,請回答,而不是Bob。鮑勃是否感興趣並不重要。這筆交易是在您和Bob之間達成的,但提議是在Alice和您之間達成的。

順便說一句,我認為付款本身並不是Alice和John的意圖。在我看來,他們想要將您(您和Bob或什至您全部四個)的關係轉變為更親密的關係。支付酬金似乎只是一個提起話題的藉口。如果愛麗絲和約翰是一對夫婦,那麼嘗試將他們的一個朋友(Bob)與另一個(您)掛鉤是一種常見的模式。甚至可能根本就不關你的事,他們可能只是想讓鮑勃停止成為第三個輪子。

您處理它的方式也很好。令人不舒服的沉默對每個人來說都是不舒服的,這是分享您對局勢的感受的一種完全有效的方式。但是,通常可以跳過自貶的言論。因為“商品質量”在這裡並不重要,所以交易的本質就很重要。

您不必將“不傷害任何人的感受”放在首位。您的感覺受到了傷害,有時除非您將他們傷害回來,否則別人不會得到它。

SomeoneElse
2018-02-02 08:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到他們只是熟人,而不是真正的親密朋友,開玩笑的意圖可能不只是笑。

我要說的是,真正發生的事情是一個好步驟,讓他們說些幻燈片,希望他們能發現它很奇怪,沒什麼。緊隨其後的是,那會比隨後尷尬的沉默多得多的歡笑和機智。

事情是,如果再次發生,請嘗試表達出您對他們的看法以及是否仍然如此堅持不懈,您需要更加有力地指出問題所在,使您感到不舒服等。

此外,鮑勃(Bob)確實同意巧克力,並且不是他對付款進行了“更改”。因此,您可以與Bob交談,並說一些類似的話:

Alice和John說一些瘋狂的話,對吧?建議X,​​Y和Z。

我認為他也發現它有點奇怪,我認為他理解它,並且會根據原始協議為您提供幫助。如果而且如果他告訴您並且決定跟進合同的“修訂”,並且這是一個很大的問題,那麼您將遇到更大的問題。

user10085
2018-02-02 15:45:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了 Kate Monica的出色回答,以及對Mawg的評論的跟進,您認為您還防止了這種行為嗎?未來?

我建議您與John和Alice私下跟進此事:告訴他們您對此不滿意,並認為這不合適。對此進行措辭,以便您表達自己的感受,而不是指責他們。

並要求他們不要在未來提出這些帶有性別偏見的建議(再次嘗試使用無禮的語言)。

X Goodrich
2018-02-02 12:40:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過拒絕提案,但也要保持柔和-對人民,不一定對提案。這意味著任何明確表示“否”但不會增加負面情緒的內容(無論由於第三方重新協商建議還是附加請求的性質而適當)。

一種方式以這種方式說“不”,而沒有堅決地說“不”並等待的尷尬,這是通過添加一些關於您拒絕的詞語來加長它的,這給了它一些不失自棄,不完全道歉,明確願意嘗試改變主意,而不是針對任何人。我正在考慮的示例:“ 我沒心情”。還是“ 今天不行”。

我認為,在有人不雅地提出某些建議的所有情況下,這些都不是最好的方式。樂於助人的人們可以/會挖出您在“否”周圍包含的心情或時間表。但是我想說,這種方法可以作為拒絕朋友(或“朋友”)中不雅提議的一種選擇,而不會浪費您完成提議的原始合同的機會。

“我沒心情”或“今天不是”在很大程度上暗示您將來願意接受類似的建議,並且可能會邀請更多這樣的建議。問題中沒有任何內容表明OP會希望這樣做。
答案僅針對問題中的要求進行了優化,而不針對問題中的要求進行了優化。答案包括一些條件:“我不認為這些是最好的方法……”。
PoloHoleSet
2019-07-24 23:18:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是正常玩笑的一部分,您希望在不過度對抗或引起潛在尷尬的情況下加以解決,但也要確保該概念被駁回,以防萬一。 / expectation。

這樣做的方法是半開玩笑地將其擊落。在我一生的經歷中,與朋友和家人的正常交流是諷刺和嘲諷,如果這確實是原始評論的精神,那麼這既可以作為開玩笑,也可以作為笑話。可以與接受前提混淆。對我而言,最明顯的一個就是這些方面的東西-

我並不便宜。如果鮑勃想看“貨”,那將使他花掉他的車,而不僅僅是差事。

嘿!現在,我們在這裡[require](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/3271)回答將得到個人經驗或外部資源的支持。因此,您能[編輯]告訴我們您過去的類似情況嗎?涉及誰,您說了什麼,對方如何反應?
@Ælis-因此,如果以我的個人經驗,這樣的小技巧可以解決這種情況,該如何記錄?我希望對“為什麼”應該工作的闡述與要求相符。抱歉,我沒聽懂-對於其他過時的答复,很明顯這是標準。
我認為您的編輯足夠好。要回答有關如何記錄(備份)答案的答案,通常希望以發生在您身上的特定示例為例,然後描述設置(相似之處和不同之處),並告訴我們您所說的並描述了其他人的反應。另外,我現在沒有時間閱讀其他答案,但是如果您看到一些需要備份的內容,請不要猶豫地標記它們:)
@Ælis-太好了。聽起來不錯。我通常不喜歡自己在為自己做事,因此我需要進行一些有意識的調整。謝謝你的幫助。 “其他答案”-是在更改之前提供的。我的意思是說這並不明顯,因為他們早於更改-這是一個比較老的問題。我認為在這種情況下要求任何人進行更改都不公平。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...