Ram Chandra Giri
2017-10-05 21:08:54 UTC
我認為在某人破壞了電影之後，您無能為力，但是我們能說些可能導致他們在破壞未來之前思考的事情嗎？我不喜歡劇透，這就是為什麼我在看電影之前不看電影評論的原因。為我寵壞了。事實證明，破壞者並沒有太大影響，因為還有其他有趣的時刻。
所以，我應該如何應對而又不過度反應？他會知道破壞電影是不可接受的？
我不認為這是一個文化問題，但是如果這很重要，我來自尼泊爾。
為什麼不僅僅告訴他他為您寵愛了電影？
因此，您正在尋找可以解釋電影已經變質之後該怎麼辦的答案？似乎大多數答案都在告訴您如何防止這種情況的發生。
@Catija在這方面，問題標題與正文之間似乎存在脫節。
@JAB是的。這就是為什麼我要澄清。
@Catija是的，我要在電影被破壞後要求。
只要設法避免殺死那個傢伙。我聽的一個播客中，有時還是會**地咆哮著，講述一個在19年前離開時為他寵壞第六感的傢伙的故事。
-1
好的研究表明，事先看過電影情節的人會更喜歡它，所以您應該感謝您的朋友。 https://www.wired.com/2011/08/spoilers-dont-spoil-anything// https://www.universityofcalifornia.edu/news/spoiler-alert-spoilers-make-you-enjoy-stories-more
只需等到他觀看“第六感”，然後隨隨便便丟掉布魯斯·威利斯已死的事實。 ;）
@can-ned_food-也許在解僱該鏈接文章和其背後的研究之前先閱讀並理解該文章，因為它違背了您的先入之見？
@can-ned_food-沒有違規。只是添加到對話中。
@Rich好，那我會發表一個更好的評論。我們可以刪除其他的
@Rich適用於故事的解釋，即心理和情感的“場景”，即重複觀看或閱讀的事物。對應點：在看Cloverfield之前，我一無所知，這一事實使我對它的欣賞倍增。對於在心理和情感“環境”中的某些經歷，有話要說。重複觀看諸如克洛弗菲爾德（Cloverfield）或“永恆的陽光，一塵不染的心靈”這樣的故事固然可以改善整體的享受，但是最初的“初體驗”總是令人難忘的。
話雖如此，也許我應該做出一個正確的答案-儘管這是一個內省的答案。