題:
我如何才能阻止熟人在沒有信譽的情況下將照片重新發佈到社交媒體上?
Belle
2018-02-22 19:45:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

背景

我是一名業餘攝影師,經常自願參加活動。我在Facebook上與其他志願者和訪問者成為朋友。我經常會給所有人,志願者,訪客和演藝人員拍照。活動規則和法律規定,我對所拍攝的照片擁有完全版權,並且可以在社交媒體上共享這些照片,也不能將照片隱藏在付費專區後面。我不允許出售照片。我始終完全遵守這些規則。我將始終小心,不要分享可能令人尷尬的鏡頭。我將僅與志願者分享“幕後花絮”的照片,並且使活動氣氛更加活躍的鏡頭可以在我(Facebook)的牆上瀏覽。

問題

我注意到各種各樣的熟人(通常是非攝影師的志願者)將我的照片設置為個人資料照片。我喜歡那個。我一般都可以,即使他們重新上傳也可以。

其他一些熟人將下載並重新上傳圖片,就好像它們是所有者一樣。這些是我拍攝的照片,是我創作的。他們似乎忘記了照片上的臉並不意味著他們可以在任何地方使用它。

現在,我不打算提起訴訟。這些是我打算友好相處的友好熟人。我只希望在應得的欠款中獲得信譽(照片根據CC-BY-SA許可)。我不願為我的服務而收錢,也不想為我的服務而收錢,我喜歡在活動中拍照,但是我也不欣賞有人只是出於技術上的考慮而拍照。暴露是使我能夠從事自己的愛好的原因。他們也對其他攝影師做到這一點。一個人的個人資料照片上有一個大水印,上面寫著“ SAMPLE”,看起來像是在付費拍攝時拍攝的。

我要實現的目標

我不需要或不需要錢,但是我當然喜歡社交媒體的認可。那就是讓我受邀參加活動的原因。我想在應歸還的地方獲得信譽,並希望我的熟人停止重新上傳照片。

假設我發現一個熟人重新上傳了一張特定的照片,我該如何與他們談論它們無意中對我造成的損害,並詢問他們是否可以在這種情況不尷尬的情況下給我信譽?

我們是在談論最近下載的圖片嗎?還是年齡更大?人們可能已經保存了它們,遇到了它們然後又上傳了它們?他們實際上是否具有了解差異的技術知識,以及如何將其他人的圖片設置為個人資料圖片?
-1
只要人們以另一種方式鏈接回您,@Belle,就能與他們一起重新上傳圖片嗎?
@Belle為什麼您不想在照片上添加水印?是因為您沒有徽標,是因為您不想浪費時間,還是有其他原因?至於您對哈根的問題,許可是對其他人說“我要您用這張照片來做到這一點,而不是這些其他事情”的正式方式。您說“如果要求免費下載”;由誰?您的限制條件是什麼?您可以申請哪些CC許可?如果您可以正式定義許可證,請將其寫在社交媒體的說明中,以建議其他人可以做什麼或不能做什麼
這里肯定有一些很好的答案,但是我敢打賭[photography.se]的人們可能也會有一些獨特的見解。
@Tinkeringbell我同意你的最後觀點。我認識的大多數使用Facebook的人都不知道如何正確地將這些歸因於OP,因此,如果他們不具備技術知識,則通過保存圖片來弄混它可能就是他們的處理方式。首先查看是否對技術知識有誤解,然後再去那裡。
我將在此處刪除對法律方面的討論。我們不是合法網站。 OP並未嘗試採取法律行動。他們只想問一個認識的人,以他們的形象為他們讚譽。如果您對事物的法律方面感興趣,請隨時在[law.se]上發布類似的問題。
@HagenvonEitzen不會影響OP的問題。法律是否要求某人將其歸功並不重要。他們想知道如何要求某人這樣做。
六 答案:
AndreiROM
2018-02-22 19:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,您可以嘗試依次聯繫每個人,並請他們按照您在帖子中描述的步驟來給您功勞。但是,您不應該在此階段讓他們竊取您的工作,因為他們中的大多數人可能沒有想到這些情況,並且可能會與您合作。

一些 ,這些人正是出於 看起來好像是自己的照片,他們可能會忽略您的請求。這些人應該與您進行“您從我那裡被盜” 對話,但是他們也是該死的人。

這可能會引起一些戲劇性-我並不是說您不能試圖推動他們給您帶來榮譽,但這可能不值得付出努力。再也不用為那個特定的人拍攝/張貼照片了,而只要盡可能地跟踪那些偷了您的作品的人,就會更容易。

實際上,您可以跟踪多少人?您進行對話的時間多少次 多久?

確保所有人都知道您拍攝的照片的最好方法是給自己加水印/簽名它。不必在整個照片上顯示粗糙的水印。角落裡有一個簡單的離散徽標/簽名就足夠了。

那些不願刪除該徽標的人根本再也不會發布圖片了。您不需要與其他任何人聯繫,因為-通過保留您的徽標-他們可以給您帶來榮譽。這似乎是實現目標的最實用方法。

這裡有一些有價值的見解。謝謝。
@Belle我已經看到了一些細微的經典水印。我的最愛之一是在Photoshop中的文本圖層中添加水印,然後添加光暈或斜角圖層效果,並將圖層的“填充”設置為0-使您僅“斜角” /“光暈”。請將其與邊緣保持足夠的距離,以使其不易被剪裁併足夠大以至於易於辨認,但也要避免遮擋對像或使其過大。
水印看起來像是一個優雅的解決方案,而無需超越。我敢肯定,許多人會下載並重新上傳圖片,因為他們不像其他人那樣精通計算機。裁剪水印是非常可惡的,因為它證明了此人確實在努力樹立信譽,並且沒有犯一個誠實的錯誤。
水印也是我想到的第一件事。如果您有獨特的徽標,那就特別好-但要確保它也註明您的姓名或公司。
並不是每個人都會裁掉水印,因為他們想要自己的信譽。有些人可能不在乎信譽,但更喜歡沒有水印的照片外觀。 Facebook沒有提供照片信用字段可能很可惜。
如果照片是他們自己拍攝的,不是很明顯他們沒有照相嗎?
@Acccumulation如今很容易獲得自畫像。大多數智能手機都可以拍照,但帶定時器的相機(可選的是三腳架)也是一種選擇。
@Belle如果OP抱怨沒有因自拍質量的照片而獲得讚譽,那將有些奇怪。
@Acccumulation自拍並不意味著質量
-1
@Acccumulation,為什麼不看Sasha O的攝影作品呢? https://www.facebook.com/SashaOPhotography/她所有的照片都是自拍照。
另外,我不太喜歡水印,但我想它是可行的。我也不喜歡畫上的簽名。在我看來,它們使工作無法進行。
@belle-是的,但是有充分的理由讓藝術家簽名他們的作品。您可能不喜歡它,但是我們所生活的世界的現實是,如果您想為自己的工作贏得榮譽,就必須為之奮鬥。而且,如果可以通過簽名來阻​​止必須一直追踪並與這些人交談,那不值得嗎?這是解決複雜問題的一種優雅解決方案,這就是為什麼它是整個世界範圍內首選的方法。
@Acccumulation我已經看到**大量**的高質量自拍照,與專業拍攝的照片無法區分開。我妻子真的很擅長。當然,它使用的是三腳架和不錯的數碼單反相機,而不是手機和自拍杆(儘管您也可以用這種方式拍攝高質量的照片)
Chris H
2018-02-22 21:27:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有比您想像的更危險的原因讓他們下載和重新上傳:它可以更容易。如果他們想讓他們*突出自己的參與或在其他網絡上使用,則尤其如此。這是可以理解的,因為許多人使用頭像等照片作為個人資料圖片,而您是在拍攝活動,而不是人像攝影。

我自己和朋友的照片也做過類似的事情。儘管我的個人資料照片騎在自行車上。

me on bicycles

幾乎是從活動的Facebook頁面上獲取的,然後裁剪並重新上傳(該活動未歸功於攝影師)。如果他們破壞了您的構圖,這甚至可能會成問題,但是作為事件鏡頭,如果擺姿勢給每個人,您通常無法完全按照自己的意願來構圖。在上面的示例中,我刪除了一些混亂情況,還刪除了慈善活動的品牌標誌,只是著眼於我的照片。

那麼您可以對這些人做什麼?

我建議您只要求他們歸功於您。在評論中鏈接到原始頁面/您的頁面是否足夠?

cupcakes

“感謝 @ChrisH可愛的照片

(以我的更多內容為例。在這種情況下,您還可以在CC-BY下添加“,可從 Wikimedia commons獲得) -SA許可證”

這可能並不如您所願,但是,IMO配置文件圖片使用了一段時間後,在很大程度上會被忽略,除非有活動在

除非您不願在他們的臉上加水印(我不建議這樣做,否則很可能不會出現。)


*是的,您可以在上面使用笨拙的裁剪工具Facebook,但最後一次沒有在移動網站上查看。
順便說一句,我烤了第二張照片中的蛋糕並進行了拍攝。當朋友們在同一事件中重新發布自己創作的照片時,我會按照他們的喜好為他們提供完整版本的照片,但是我的攝影作品沒有得到報酬,因此不需要認可
這是一個很好的答案,儘管我想很多人(尤其是那些僅將互聯網用於社交媒體的人)並不知道CC-BY-SA許可證是什麼,所以我認為那是有限的使用。
-1
Tinkeringbell
2018-02-22 20:31:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設我發現一個熟人重新上傳了一張特定的照片,我該如何與他們談論它們無意中對我造成的損害,並詢問他們是否可以在不造成這種尷尬局面的情況下給我信用?

我首先會發私人信息,首先要表達感激之情,即人們實際使用了您的照片(似乎喜歡它),然後向您解釋了您的所作所為:您依賴曝光來確保未來工作/活動,然後問(不告訴)人們是否會介意稍微編輯自己的帖子(或者,如果無法進行編輯,則重新發布),並提及作為攝影師的您或您的網站。私人消息的好處是您不會因為偷竊照片而公開召集某人。

這樣的消息是最禮貌和放手的方法。如果您想要一些更具侵略性的東西,可以在帖子中發表評論(如果可能的話),並留下一條信息,表明您有拍攝它們的樂趣,並非常喜歡他們喜歡您的圖片,並且如果人們想從拍攝的活動中查看更多照片,可以轉到您的個人資料(插入鏈接:))。因為它是公開的,所以它比私人消息更危險。盡量不要指責別人,而只是在自己的職位旁提升自己。它可能不會停止重新上傳照片,但是如果您的熟人注意到這一點,他們可能會開始在重新上傳的照片旁邊添加指向您的鏈接。你能忍受嗎?

現在,這可能總是有點尷尬,如果不是對您而言,那麼對另一個人而言。也許他們不知道這些照片的版權,因為您依賴它們進行曝光,因此您可以參加更多活動。這裡有很多因素,他們可能缺乏一些技術技能,並且不知道自己正在刪除一連串的鏈接和採購。這就是為什麼,如果您想讓盡可能多的人站在您的身邊,則需要教育,保持耐心而不是指責別人。

您在評論中說:“我不是只要他們停止學習,就對教育他們感興趣。” 。恐怕我不得不在這裡令您失望,但是如果不進行“教育”和解釋為什麼暴露對您如此重要,您就不會讓人尷尬或生氣而停下來。想像一下,有人走到你面前,並告訴/叫你停止拍照,而在您印像中您沒有做錯任何事情,而另一個人沒有解釋原因。至少令人沮喪。

R.. GitHub STOP HELPING ICE
2018-02-23 04:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

類似的東西

嘿,很高興您喜歡我的照片。當您在社交媒體上轉載時,您可以相信我/保留點數嗎?我依靠曝光來[建立我的攝影職業生涯/無論您想描述什麼]。 ,或要求他們停止使用已拍攝的照片,沒有人喜歡那個攝影師。這種態度表明,您認為自己比其他不是“真正的攝影師”並且不介意朋友再分享的人優越。

的確,“攝影師”會是對是非,無論是對還是錯,都可能會在網上甚至是面對面遭到抨擊。上面描述的好攝影師可能不需要戲劇就可以得到他想要的東西,甚至可以從中獲得一些演出/聯繫。
好點子。他們可能沒有意識到自己所做的事情對我有何影響,而指責他們偷竊只會使他們對我不好。我曾想過他們會繼續防守,但沒有想到這可能使他們想到我。
Peter Abolins
2018-02-23 18:07:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在拍攝人物照片,然後將其上傳到社交媒體(以及有關事件和拍攝時間的一些描述)。然後,照片中的人會過來並為您複製照片,並將其用於自己的社交帖子/網站。是嗎?

您的協議聲明您擁有照片,被允許在社交媒體上發布照片,並且無權從照片中獲利,而是由活動組織者而不是與參加活動的人照片,對吧?

因此,人們自然會在照片中看到自己並擁有主人翁感,因為他們在照片中是很自然的。簡而言之,他們只是假設他們可以使用自己認為合適的圖片。他們與您沒有協議,因此他們(在他們心中)沒有做錯任何事情。顯然,缺少尊重他人和他人事物的健康部分,但這在當今已經很普遍,以至於對此毫無意義。

分享照片時,為什麼不這麼做呢?您包括一個沒有威脅性的腳註嗎?

以下是我上週在活動中拍攝的照片。如果您喜歡它們並想使用它們,那麼如果您提到我拍攝了照片,我將不勝感激,因為每一點廣告都很重要。謝謝!

@Belle我同意這是侵犯版權。但是,您問普通人他們認為什麼是侵犯版權,他們會很高興地沒有意識到它涵蓋了照片,文檔以及他們在網上找到的其他東西。
@Belle-謝謝。含糊不清是微妙的,但是我做了一個小小的改動,希望能解決它。
JonathanReez
2018-02-23 05:51:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如何在不使情況變得尷尬或不對照片加水印的情況下傳達消息?

您不能。您要么使情況變得尷尬,要么不得不對照片加水印。解決這個難題沒有其他方法,因為人們在自己的Facebook頁面上對版權沒有太多的尊重。

因此,請選擇危害較小的事物並繼續努力。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...