簡短的回答：詢問：）

如果您感到擔心，只需問一下建議它的人。像這樣的東西：

嘿，我很喜歡我們所有人都玩撲克的想法，但我真的不希望自己花錢。如果您只是打算玩塑料籌碼，那我很樂意加入。否則，我不願意在這裡押真錢。您有什麼想法？

這樣，您會表現出對比賽的興趣，但不會失去襯衫:)

也許撲克禮節有所不同，但是我來自（美國佛羅里達州）一個問題：“賭注是什麼？”

如果他們只是指向籌碼，就會問：“真錢還是有趣？”

• 建議除了金錢以外的其他賭注。在每個人都必須生存和生存的地方，例如洗碗，打掃浴室，為房子購買24包啤酒，固定一頓大餐之類的賭注，這些賭注可能很有趣，這取決於現有的雜務結構。進行遊戲時請勿提出這些建議。這很失禮。您不喜歡要賭多少，請張臉說：“哦！我的血太富裕了。也許其他時候更低的賭注。”遊戲進行過程中，建議永遠都不會發生。如果您不玩遊戲，也不應進行任何形式的長時間交談。
• 表示您對撲克感興趣，但僅針對很少或沒有賭注的情況。或有底池限制。一點點撲克知識將大有幫助。問這些問題。如果極限很高，或者是上帝禁止的極限，那就問問。我見過一些遊戲，每個撲克籌碼被認為是一美分，十美分或四分之一，但即使這樣也可以肯定。說：“這是彼此了解的好方法，但我不希望我們因賭博欠債而失敗！”但是，認真地講，Penny撲克並不是什麼大不了的事-這些天來很少見（大多數人認為這樣玩有點三色堇，但是如果您想要超級低賭注，那就是路要走。然後設定底池限制每位玩家一美元或50美分）。

在撲克中，禮節是要清楚遊戲的術語是CRYSTAL。您不喜歡這些條款，您不應該坐在桌子旁。

如果撲克成為家常便飯，並且有一些賭注遊戲，您可以詢問是否在星期四或一周中的任何一天可以進行無牛排遊戲。實際上，您可能希望建立共識。您不可能是唯一一個對虧本不滿意的人。因此，解決方案是您與每個人單獨交談-“嘿，我們把撲克作為一種有趣的團體活動來談論。我並不是很喜歡賭博，但聽起來很有趣。您想參加無賭注遊戲嗎？ ，在這裡的星期五/星期幾沒有金錢遊戲嗎？”

如果您想要某種特定的方式，則必須承擔組織或與人們交談的責任。

根據我的經驗，在個人主義社會（通常是西方）中，我們可以直接提出要求，並拒絕使用通常帶有禮貌用語的範圍，而不會犯罪。但是，存在被簡單地歸類為“不是其中一個”的風險。

對於集體主義，基於恥辱的社會，重要的是最大程度地減少對抗並保留面子。鑑於此，我發現遠東地區（我的聯繫地區）的人非常實用，可以滿足個人口味，尤其是如果您不是其中之一的話。

如果您想說，'不'，如果您有非自願原因，那就沒什麼問題了：疾病，不可避免的承諾，文化或禁忌。甚至個人的尷尬也很有效，因為不能將情感視為一種選擇。這是我們自己的局限性的一個例子，這就是不參加比賽的原因，通常讓其他人更容易接受。

您對撲克的無知是一個可行的藉口。您還可以通過提供一種替代玩耍的方式來表現興趣，例如觀看比賽。這樣，您就不必再問賭博了。

如果直接問，他們說這是無現金的，那麼您幾乎就陷入了賭博。一種解決方法是使賭博問題成為附帶問題。

示例：“哦，天哪！我們從來沒有被允許在家裡玩撲克[禁忌]。我會感到非常難過，只會對其他所有人（個人弱點）造成破壞，如果我注意一點[轉移/安全選擇+參與]是否可以嗎？順便說一下，這不是一款非常昂貴的遊戲嗎[框架為“附帶問題” +誇大其詞？？”如果他們正在考慮賭博[對抗風險]，您可以使他們改變主意，而又不暴露[面子保護程序]這一事實：“哦，不，我們不必為了錢而玩；我們使用火柴棍。” >

總的來說，如果我們將注意力集中在他人的福祉上，那往往會顯示並“壓制”很多失態。然後，一種解決不可避免的錯誤的好方法是快速，明確和毫無保留地道歉。以這種關愛的態度，我們可以探索彼此的文化，並在住所內形成我們自己的文化縮影。在這種情況下，國際人還能期待什麼？

您可以這樣說：

我不喜歡用真錢賭博，但是如果我們只是在玩塑料籌碼，我很樂意加入。

我認為這是一個很好的解決方案，因為它使用了清晰直接的語言，從而減輕了由於語言障礙而引起的各種誤解或由於文化差異而引起的對意圖的誤解。當語言和文化差異是溝通的因素時，我認為保持簡單簡單有效。

通常，如果一群朋友想一起玩撲克，他們只是為了賺錢而玩，但只花很少的錢。玩撲克的全部目的是要放鬆一些東西，因此人們在下注之前要三思而後行。如果您總是可以免費獲得盡可能多的新籌碼，那麼您每次都可以下註一切。因此，您要么必須為某物（錢）而玩，要么需要限制人們所能獲得的籌碼數量，並且在他們離開後不再讓他們再玩。如果不再允許一半的人玩遊戲，那麼與朋友一起做某事並不是那麼有趣，所以這就是人們通常為了錢而玩的原因。

另一方面，沒有人願意在遊戲上放下房租錢，沒有人想吵架，而且大多數人都不想從朋友那裡賺錢，特別是如果他們玩的時候比朋友好一點休息。因此，人們通常只玩很少量的遊戲。對我而言，一般的經驗法則是，即使您非常不幸，您仍然會花費比平時一起花費在一項活動上更少的錢。平均而言，它當然不花費任何費用。

當我還是一名學生時，我大約每個月與朋友一起玩撲克。如果我們出去喝幾杯啤酒，我將在大多數晚上花費10到50歐元，如果我們一起玩撲克，我們將有€5的買入。通常，這會讓我有足夠的籌碼在糟糕的一天玩1或2個小時。在美好的一天，我顯然會整晚玩，因為我的籌碼只會增加。我損失最多的是20歐元，我也有幾次贏得15歐元至20歐元。

在您的問題中，您不清楚自己是否想全力以赴，如果是，則要花多少錢。我認為他們會告訴您，如果您要他們，他們想玩很少的遊戲。在問這個問題之前，我會考慮一下是否可以接受。如果您告訴他們您不想花錢，他們可以考慮為您更改計劃，如果他們不想更改計劃，至少他們知道他們是否應該依靠您。如果他們告訴您他們想以微不足道的價格參加比賽，而您告訴他們您仍然不知道是否要加入，他們將無能為力，這對他們來說很煩人。

您提出的第二個問題是，為了錢而玩可能會引起爭論。根據我的經驗，如果您玩得很少，則很少見。我見過的唯一引起刺激的事情是“從鍋裡借”，是從獲勝者那裡借來的。人們想購買更多的籌碼，但他們沒有錢，因此無論如何他們都會獲得籌碼，並承諾稍後向獲勝者支付5歐元。經常發生的情況是，獲勝者不想從他的朋友那裡賺錢，而告訴人們忘記應該支付的錢。這對那些費心準備的人來說是公平的，他們花了更多的力氣來獲取現金，他們有些煩惱，並且可能忘記了下次故意帶錢。然後事情變得混亂了，這就是為什麼我們過一會兒不再允許從鍋裡借錢了，告訴人們如果沒有錢可以直接向朋友借錢，那很好。長期以來沒有人感到煩惱。通常，獲勝者會拿回自己的5歐元，並將剩餘的獎金花在該小組的一些啤酒上。 people惱的人們僅花費5歐元就可以享受3個小時的娛樂，他們甚至還喝了4杯啤酒，所以他們忘記了大約10秒鐘之後的遊戲不公平！

我一直很喜歡和朋友一起玩撲克，最終這是我們可以做的最便宜的活動之一，所以我只能推薦它，但前提是賭注很少並且您不會錯過錢你可能會放鬆。

這裡有幾種不同的方法

適當的行話

有什麼好處？

這是撲克行話（嗯，我想是一般的賭博行話），它到了重點。您可能會立即得到直接的答案。

如果您偶然發現了一群看不起只在沒有錢的情況下參賽的球員的人；您還避免引起他們的注意。他們不知道您要索要的是確切的賭注（10美元還是100美元？），或者您是否要問是否涉及到任何錢。

請注意，它可能是一個為 fun 效力的團體，但仍然投入很少的錢。我和一些朋友會各自出啤酒的價格。這筆錢微不足道，但至少可以給玩家一些贏得勝利的動力。即使我們通常最終為團隊購買一輪；贏家仍然可以成為購買此回合的人。

如果這是您發現自己參與的那種遊戲，那麼這個問題將表明這一點。您會收到類似“ [少量]的答复，但我們實際上只是在玩耍”。 ，我們仍然讓他們繼續前進，但沒有機會從底池中贏取任何獎金。底池總是由最高級別的玩家投入。

捕魚以尋求糾正。

而不是詢問它可能很尷尬，假設它是一個現金遊戲並且會這樣回答：

• 不，謝謝，我已經受夠了。
• 不，謝謝，我會很遺憾拿走您所有的錢。

選擇任何您更滿意的答复。無論哪種情況，這都是可笑的玩笑，不是認真的陳述。

由於您似乎已經決定不玩現金遊戲；這實現了兩全其美。如果是現金遊戲，您已經說了不。如果這不是現金遊戲，那麼有人會糾正您的假設，這時您可以改變主意並同意加入遊戲。

保持直接。

只問他們。您的想法似乎已下定決心，這些是您的朋友。奇怪的是，他們要么已經知道您對投注的看法，要么不會驚訝地發現您的看法。

我要說的是，您願意打撲克，從一開始就建議你們都只使用籌碼或某種廉價的替代品。即使你們每個人都喜歡撲克並且願意為此而賠錢，您也不想造成一種情況，使生活在一起的人們最終彼此欠下大量金錢。然後，如果有人爭論，您可以將這項政策作為不玩遊戲的理由。

一種有趣的方式讓他們知道您對賭博而不是實際的錢感興趣，但是您對參加遊戲感興趣的是說：“我們是在玩巧克力還是軟心糖？因為Because望，我是糖果鯊魚”然後眨眨眼。

如果他們看上去很困惑，那可能意味著他們意味著錢。您有機會說：“我是微型滾軸，一分錢是我的極限。”

如果他們賭的錢超過糖果或便士，那麼您的第三種選擇是說：儘管賭注對我來說太陡了，但我仍然可以扮演我的經銷商角色嗎？”

如果別無其他，您仍然可以在房間裡享用一些小吃並參加對話。