題:
如何邀請不相處的人參加活動?
Catija
2017-08-08 23:40:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將在幾週內舉辦一次活動-我兒子的第一次生日聚會。我想邀請幾個人。不幸的是,他們中的一些人相處不融洽。這似乎是一種單方面的分歧-這意味著,人A不喜歡家人B,因為人A不能過去。我沒有參與分歧,也沒有完全理解分歧,但是我和丈夫經常與A人和B人互動,並希望邀請他們倆參加活動。

這兩個都不是派對是一家人。他們倆都是朋友。 A人參加我們的婚禮,B人為兒子主持了我們的嬰兒洗澡,因此兩者都是我們朋友圈中的一部分。 A人沒有參加嬰兒洗禮,但是當時這個事件在我們家,那是在B家人的家裡。

所以,我看到了一些解決辦法。

  1. 我邀請兩個人,但不告訴A人。
    A人可能因為不事先告訴他們而對我脾氣暴躁,但他們倆都參加了聚會。人A可能會提早離開,而不是離開家人B。

  2. 我邀請他們兩個並告訴人A。
    人A可能不會來去派對。我會對這個結果感到失望。 A人可能因為邀請B家人“阻止他們”參加聚會而對我發脾氣。

  3. 不要邀請B家人。
    我已經邀請了人A,因此不可能做到相反。感覺就像我在“爭執”和挑剔中。

  4. ol>

    那麼,我應該如何處理呢?有沒有在這裡看不到的替代解決方案?我真的覺得我什至不必處理這個問題。他們都是成年人,所以也許我想得太多。我相信他們所有人在聚會上要有禮貌,不要擺姿勢,所以也許選項1是最好的選擇……但我覺得完全公開對於A人可能更公平。

是在跟一個人說話(比如說A)並解釋您不希望他們被B打擾,並且您將舉辦第二場特別是對他們的活動,您可以想到嗎?
-1
此活動的性質是什麼?在桌子上吃晚餐?室內和室外聚會?您可以“分隔” A和B,以便A不必看到B(即使他知道B會來)?
@Vylix只是……一個聚會……在美國,孩子聚會通常不涉及坐下晚餐。只是一堆人在房子裡閒逛,擺放裝飾品,吃零食……希望孩子沒有精神崩潰。之類的東西。
哦,好的,以某種方式,即使在您帖子的第一行,我也沒看到;)
您邀請多少人?他們會彼此認識嗎?另外,您提到“家庭B”,但僅提及“人A”,這是否意味著有兩個以上的B,而A將會獨奏?
@1006a人員A偶爾會帶來配偶,但我不知道他們有同樣的擔憂。我之所以說“家庭B”,是因為他們有三個,即使他的投訴僅限於一個家庭,他似乎也不想看到所有這些,而不僅僅是一個家庭成員。
`這是他們儿子的第一次生日聚會!那不是開始戰鬥的地方。`布蘭登的評論確實讓我感到奇怪,如果遇見他不喜歡的人,那種人不會表現出來?也許您的擔心太多了? (儘管您想讓每個人都相處,也許他會脾氣暴躁但不露面)。您的目標是什麼?
“不喜歡”是什麼意思?有些人我不喜歡,通常當我遇到他們時,我們通常會進行一些有禮貌的閒聊,然後彼此忽略。不喜歡並不意味著立即開始戰鬥。
順便說一句。有其他人邀請嗎?如果是這樣,“人A”可能只是和中立的人閒逛而根本不與“人B”互動。沒有規則,每個客人都必須與其他客人互動,不是嗎?
不幸的是,這個問題似乎在問“我該怎麼辦?”,社區已經[確定](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/q/1310/31)使其不適合人際交往。技能棧交換。我們無法為您決定該怎麼做;在您確定要做什麼之後,我們可以幫助您實現目標,但是我們無法為您做出這些決定。抱歉。
七 答案:
apaul
2017-08-09 00:10:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

選項2聽起來是最安全,最誠實的處理方式。

如果人A可能不舒服,但您仍然希望他們出現,那麼給他們一個選項可能會更好有機會做好準備,而不是對局勢感到驚訝。

只需以機智的方式將其打破,並表達他們對您的重要性。當然,您不能讓他們出現或與B家人相處,但是您可以表達這一點對您很重要,並且您可以確保每個人都足夠成熟,可以暫時埋葬斧頭並為您著想。 / p>

在家人的聚會上,我經常是“人”。我與她的許多人根本不相處,但她通常具有強制性,足以讓所有人露面並表現出來。

通常情況如下:

表姐:嘿,這是SoAndSo的生日,您來對了嗎?
我:您確定這是個好主意嗎?你知道我不喜歡X,Y和Z。
Cousin:是的,X,Y和Z會在那兒,但是你會表現得也一樣。
Cousin:你在
我:嗯...
表姐:你知道這對我很重要,如果你不露面我會踢你的屁股...
我:好吧...如果需要...
表姐:太好了!帶上麵包卷或啤酒!

聽起來這是一個很好的解決方案,但我認為您的情況有所不同,因為您與家人打交道。我和A人沒有那種同情的開玩笑的關係。這也不是他們*一般*不相處......在我見到他們倆之前很久以來他們就一直是好朋友...從那以後跌倒了-這是單方面的,他們甚至沒有真正向B家人解釋*為什麼*他們忽略了他們。
扮演調停人的@Catija將提出一個非常好的後續問題。當然,措詞是非常隨意的,我認為開玩笑是可行的,因為朋友經常以這種方式進行交流。
每當我向A人提及B族時,他們就停止講話。這不是可以“戲ban”的東西。 A人是那些對某個人做出決定然後拒絕改變主意的人,即使沒有人理解他們的推理。我確實確實認為這是一個很好的解決方案,但我不確定它是否對我有用!
SQB
2017-08-09 00:58:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現“ A”和“ B”有點不合情理,所以我稱它們為愛麗絲和鮑勃。

分別邀請他們

比鮑勃和大多數來賓更早地邀請愛麗絲,並告訴愛麗絲鮑勃會來的。這樣,愛麗絲可以計劃好她的拜訪,並在鮑勃到達之前離開。

理性

您不想同時邀請他們兩個,而必須扮演維和人員。而且由於鮑勃不會與對方發生仇恨,因此懲罰鮑勃是不公平的。

尤其是在兒子的第一個生日這樣的大場合,您很可能會有人在不同的時間到達,因此客人甚至可能不會注意到。

替代

一種替代方法是在另一個場合邀請愛麗絲。愛麗絲是這裡的壞演員,所以她應該是一個要適應的人。

懲罰鮑勃是否不公平,在很大程度上將取決於卡蒂婭對鮑勃對愛麗絲所做的如此惹惱她的觀點。但是,當然,卡蒂亞不知道。
GypsySpellweaver
2017-08-09 12:55:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

邀請兩個人

您已經邀請了人員A ,並且撤回該邀請是不可接受的。

家庭B 對您也很重要,不邀請他們對您自己和您的家人不公平。

人員A

人員A 值得知道家庭B 會在那裡。不說什麼,當您知道感覺存在時,對於“朋友”來說似乎不是一件好事。但是,在與人員A 交談時,您要表達自己的感受,即您在“走在蛋殼上”試圖不引起問題。

在進行討論時,請盡量保持您的陳述以解釋您的感覺,首先要做的事情以及其原因(其行動)的格式來表達。首先領導他們的行動往往會使他們處於防御狀態,從這種立場出發,幾乎沒有妥協或改變的希望。邀請或計劃聚會,以免他們受到冒犯,或擔心他們不會因為聚會上的其他人而來。正是因為過去,家庭B 的某些成員對人員A 所做的事情。 Person A 曾是您的家人(婚禮)的起點,所以請解釋說,重要的是,他們要在那裡慶祝您家人的另一個里程碑。


您不能強求改變,但您可能是改變的推動者。也許,看到它如何影響您,使您感到緊張和不確定,可能會導致人員A 檢查他們相對於家庭B 的立場。如果是這樣,那太好了。如果沒有,那麼您的工作就完成了,您已經是合理而公正的了。

PRS
2017-08-10 10:46:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,不久前我們與小孩子的一歲生日就經歷了這一天。我個人認為最好的答案就是對所有各方誠實。在我們的情況下,是奶奶和爺爺不再相處。他們的第一個女兒的第一個孫子的第一個生日聚會。這是關於慶祝一個生活中與眾不同的人,他們真的應該在那裡。讓他們知道,會有很多其他人可以與他們交談,並且他們將能夠輕鬆地互相避免。例如:

“嗨,(人員A)!嘿,我只是想提醒您,即將舉行一次生日聚會,您應該真的在那兒!它將在(像公園一樣的中立地點) ),我們將提供遊戲,蛋糕和冰淇淋……很多人已經說過他們要來了,所以您不能成為不露面的人!”現在暫停片刻。如果他們很快做出反應並詢問有關PERSON B的信息,那麼您將不得不加倍努力,祝您好運。否則,您可以開始列出要顯示的人員的姓名,以及您邀請但不確定的人員的姓名。只要PERSON B適合該列表,請將其名稱放在此處,但不要強調!在嘗試之前,請先實踐一下。您會發現自己下意識地使PERSON B以一種或另一種方式脫穎而出。

祝您好運。兩種情況都存在時,我們的情況並沒有解決。 :(

很抱歉聽到這沒有解決。您有一個很好的方法:誠實,專注於慶祝活動的原因,開放的地點,這樣有衝突的人就不必彼此靠近。由有關各方解決分歧。您可以希望(並在適當的情況下向他們表達聲音)他們不會將其拖入您的快樂時光。
Maiya
2018-02-20 11:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我注意到了兩個矛盾的說法:

  1. 這似乎是一種單方面的分歧-這意味著人A不喜歡家庭B,因為人A不能過去。
  2. 我沒有參與分歧,也沒有完全理解
  3. ol>

    您說您不完全理解分歧,但是您持有A人負責任的。也許,如果您完全理解了分歧,您就會理解為什麼人A認為不可能與家人B在一起。 ,您可以在了解事實之前,通過讓A人員負責來進行積累。

    如果是我,並且一個朋友欺騙我必須與我被欺負的人在一起,我會很沮喪。

不,那不是我真正的意思。 A人已經解釋了為什麼他們對B家人感到不高興,我只是不明白為什麼值得為此而煩惱……這看起來實在太小了。
在這種情況下,如果您正考慮誘使她加入她不想加入的公司,那麼您似乎已經失去了對她成年的尊重。這樣,您已成為衝突的當事方。你們兩個似乎有一些需要解決的問題;因為友誼是建立在相互尊重的基礎上的。
Brandon W
2017-08-09 02:01:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

盡可能開放。

在對方出現的情況下使A或B驚訝邀請。事實是,如果這些人確實是您的朋友,他們將足夠尊重您,不會引起戲劇性。您應該清楚地表明這是您兒子的生日聚會,並且與他們倆都不相關。如果他們不能在幾個小時內與您一起慶祝慶祝活動,可能是時候考慮他們是否真的是您的朋友了。這並不是說如果他們不露面,他們就是好朋友。但是,如果他們倆都出席聚會,並且知道他們會在某個時候碰面,並且仍然會引起問題,我相信這表明對您和您的家人缺乏尊重。

user3169
2017-08-09 05:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如您所說:

我真的不覺得我什至不必處理這個問題。他們都是成年人...

這是你兒子的聚會,而不是他們的聚會。而且您不是他們衝突的一方。

我想邀請他們兩個,但不要顯示任何偏好。如果任何一個都不可以是文明的,那麼只需告訴他們(私下)他們的行為正在擾亂政黨,而如果政黨沒有停止,那就是大門。

我認為任何其他互動都會顯示一些偏愛,這無濟於事。

此外,進行足夠的活動,食物等可能會有所幫助,希望這些活動可以分散他們的注意力他們的個人問題。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...