題:
拒絕以前的朋友(現在是定罪的罪犯)試圖恢復友誼
Scoots
2018-04-19 17:40:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經有一個我經常會見到的朋友-通常在午餐時。

關於這個人的一些細節:

  • 非常安靜和害羞
  • 是個功能強大的自閉症患者
  • 社交上很尷尬

幾年前,當他(突然)失去工作時,我們失去了聯繫並搬走了,但是他最近才搬回去,並開始嘗試恢復我最初接受的友誼。

但是,此後我偶然發現了其中一個網站上的一篇文章我在當地的新聞媒體報導的日期大約是他失業後,表明他已被定罪。法官由於自閉症而寬大處理,沒有被判入獄(被認為他有可能遭受其他囚犯的威脅)。我不會詳細介紹該罪行,但足以說我發現他的特殊罪行令人厭惡,因此不再希望與他聯繫在一起。

我無視他以前的來信(在設置可以偽裝成不被注意的位置),但想在下次他伸出手而不被侮辱時與他牢固地保持聯繫。我該怎麼辦?

我知道他當時丟了工作,他迴避了為什麼要放棄的問題。我同意他不是親密朋友,而是比偶然的相識更親密。
您用什麼媒介與他人交流/您如何看待他會與您聯繫? (電話,短信,電子郵件,facebook等)
@Cashbee他已經通過Steam平台和文字聯繫了
他去哪兒了/多久了?另外,是否“移開”表示他已入獄?您還有其他人可以談談,以了解他的所作所為嗎?
@Jesse他離開了,他每5-6個月停下來一次。由於法官對他自閉症的寬大處理,他沒有坐牢,因為他被囚禁
您覺得讓這個人煩惱會有危險嗎?
@corsiKa嘿,抱歉,回复緩慢-工作和生活都使我遠離了PC。老實說,我沒有考慮過-他以前表現出過猛烈的爆發,但是它們都是短暫的,溫和的,並且是由長時間的騷擾引發的(從未針對自己)。我想說我不這麼認為,但是我不確定我是否再認識他。
我投票結束這個問題,因為它本質上是“我應該說什麼?”題。
六 答案:
baldPrussian
2018-04-19 18:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住,執行此步驟是你們倆都無法退縮的一步。假設他想聯繫您10或20年。你還會反對他嗎?如果不是這樣,那麼牢固地建立聯繫可能不是最好的決定。

但是可以這樣說。您不想再與您的朋友建立聯繫。我認為最有效的方法是說:“我需要坦率地與您聯繫。您被判[x]罪名。無論什麼情況,我都覺得這很可惡,無法超越。抱歉,但是我需要斷開關係。”
這告訴他您為什麼以及要採取什麼步驟。

如果您要這樣做,請在這裡停止閱讀。

但是,我想挑戰自己,成為他的朋友。我試圖找出他的故事的一面。並非所有的起訴都是不公平的(我會說其中大多數是公正和適當的),但是有足夠的軼事引起了我過分熱心的檢察官和不良辯護,我想為一個朋友這樣做。在我寫死某人之前,我想絕對確定自己在做出正確的決定。我可能會決定抽出一些時間來處理這些信息。我可能認為他比朋友更需要朋友。我個人想解決幾個變量。

謝謝您的建議-我一定會花一些時間考慮此事的未來影響。如果我決定堅持這門課程,您的措辭看起來會很有幫助。
Astralbee
2018-04-19 19:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當某人犯罪時,有懲罰,然後有後果。兩者是非常不同的。

懲罰是有限的,並且無需爭論是否足夠或太寬容的辯論,底線是一旦被判刑結束或已支付罰款,然後罪犯“已向社會償還債務”,事情就此結束了。

後果可能仍在發生。每一項行動都有後果,而懲罰結束後這些後果並不一定會結束。例如(,我並不是說這是您的朋友被定罪的罪行),戀童癖者可能會判刑並宣布康復,但法院命令可能會阻止他與孩子一起為孩子工作。

如果您的前任朋友被判有罪的罪行對您而言是令人討厭的,那麼您不想在他身邊是可以理解的。這是他的舉動的後果,他必須忍受。

我指出這一點,是因為您在向他說出自己想說的話時遇到很大的困難您可能因無法“原諒”他而感到內,但是如果他的犯罪細節在任何程度上都受到影響,您就沒有理由感到內。大多數犯罪分子都受到某種形式的康復計劃的約束,並且很可能會讓他也了解這一點。

由於我們不了解他的犯罪細節,因此我不希望直接與您聯繫。對抗可能是危險的或不可取的,您可以選擇忽略/阻止他的通訊。有人會說這不是一個“人際交往”的解決方案,但我認為它發出了非常清晰的“非語言”信息。和誠實。也許說:

我已經知道你搬走的原因。我很感激 您現在已經為犯罪付出了代價,但是恐怕我不希望因該犯罪而與您聯繫。希望您能改變自己的生活,但請您不要再與我聯繫。

我沒有在實際問題中提及,但是由於法官對一名自閉症的初犯寬容,他沒有面臨任何入獄時間-他被認為有其他囚犯的危險。我感謝您的回答,但是,您提出了一些要點。
我不認為我會談“為犯罪付出代價”。如果發帖人想與對話者建立聯繫,則發帖人無需訴諸於道德或正義感。我想說的是,只有在對話者特別提出了反對意見的情況下,這一部分才有用。否則,說“付出代價”之類的話可能會使對話者覺得拒絕是可以商量的。
Steve Bennett
2018-04-20 12:02:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是,他想在下一次他伸出手而不會受到侮辱時與他牢固地保持聯繫。

您在問不可能的事情。沒有理由對此人進行侮辱。您要對他們的行為做出個人判斷,並有意切斷與他們的所有聯繫。沒有辦法打扮。

您的選擇是:

  • 只要忽略他的方法即可。這樣一來,您的選擇就可以打開了,以防萬一將來您改變主意。
  • 向他說明為什麼您不想與他進一步聯繫,並接受這可能會令人不快。
  • li>
Peter Abolins
2018-04-19 18:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鑑於您的前朋友被定罪,並且鑑於這種信念使您感到不安,因此您有必要接近他並誠實地知道自己來自哪裡。

>

我聽說您被判犯有 blah ?我個人認為這種行為是應受譴責的,並且不希望與您有任何關係。彌補他的行為。由於他不是(根據您的描述)非常外向的人,並且已經被鎖了一段時間,因此很可能他幾乎沒有“朋友”。因此,給他第二次機會實際上可能對每個人都有益(請注意,這在很大程度上取決於犯罪是什麼)。

實際上,由於自閉症,他表現出寬大處理,並沒有被鎖起來-認為他將面臨其他囚犯的危險。
-1
Jak
2018-04-19 18:23:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議您應該直截了當地說您不想再見到他,而是將其陳述為“這些天我對不同的事物感興趣。我們真的再也沒有共同之處了”。這樣一來,您就可以避免談論真正的問題,因為如果出現這種情況,它最終可能會出現在他試圖為自己的行為辯護的情況下,並且從您的帖子中可以明顯地看出您不想談論犯罪活動。 p>

以我的經驗,試圖通過說您很忙來推遲艱難的討論,只是向他敞開大門,說:“那麼下週怎麼樣?”然後您會快樂地轉一圈。

我對自閉症患者沒有任何經驗,但是這裡還有很多其他話題,都提到了自閉症,可能會對您有所幫助。這個答案中的一個-與無視我的存在的人相處-相當多地解釋了信息是如何處理的,並建議書面答复比和這個人說話更有效。 / p>

您鏈接到的答案寫得特別好,給了我很多考慮。謝謝。
我真的很想為此鏈接到以前的答案,這是一個很棒的電話,我記得那個答案,並認為它是我讀過的自閉症最有用的東西之一。但是我擔心您的第一段建議會與該答案相衝突,因為它會發出一個混合的信息,即*如果**他們再次有共同之處,他們可能是朋友...當他們不能時,可能會讓前一位朋友去嘗試清除他永遠無法做到的標準。 @Scoots在評論中還表示,前朋友通過Steam平台進行了聯繫,這表明他們確實仍然有共同的休閒興趣。
感謝@Spagirl。由於我對自閉症患者沒有任何經驗,所以我建議看另一頁的意圖是提供更多選擇,而不是支持我的回答。我應該澄清一下。我確實遇到過這樣的情況,即一名同事(現已入獄18年)被判犯有無法辯解的罪行,而我將拒絕定為“我已繼續前進”的方法,而不是提及或承認他的行為,如果他伸出手,我會怎麼做。我同意您對自閉症極有幫助的見解。
Jared Smith
2018-04-20 17:40:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我處於類似的情況,在發布此答案之前與自己有些角力。如果您不從這個答案中脫穎而出,那就知道您並不孤單。

將近20年的好朋友在2年前被捕,罪名是……這是不可原諒的。在等待對這一逮捕的量刑時,去年年底又因類似的(新的)罪行再次被捕。

對此我感到非常震驚。

一方面,如果他的所有朋友拋棄這個傢伙,那麼他必須改變自己的生活有什麼希望?另一方面,就像我說的那樣,他的進攻是不可原諒的。

所以對他的罪惡感沒有任何疑問。

所以你要問自己的問題是,我是否有需要幫助挽救這個人,或者只是把他拋在腦後?因為如果您不幫助誰?這樣做不一定是一種勸告:您可能會認為他不值得幫助,或者他不在您這樣做的位置,也不值得冒險。但這就是這裡的問題,我敦促您在註銷該個人之前考慮一下。出於您和他的利益:您不想听到5年後他自殺的消息,想知道您是否能有所作為。即使您決定仍然將該人減免,至少您知道已經適當考慮了此事。

如果您當時處於這種狀態,則需要輕柔而堅定地告訴這個人,希望他能找到幫助,但您不願意超越此事件。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...