題:
如何在在線社區中通過名字提及某人?
Vylix
2017-08-09 11:03:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這聽起來很愚蠢,請原諒我,但我不熟悉“名字”和“姓氏”系統,儘管我知道姓氏的意思是“姓氏”。

案例1

假設某人使用其真實姓名作為帳戶:“布拉德·皮特”。

第2種情況

假設我通過訪問某人的個人資料知道他的真實姓名

我們不知道除了我們倆都是社區成員之外,彼此都不認識。

可以稱呼他為 Brad 嗎?還是不禮貌?還是根本沒有關係?

這是指這個人。 不標記評論或帖子中的某人(不是 @BradPitt ,而是“從Brad的觀點來看……”)。

出於這個問題的考慮,範圍是針對類似論壇的社區(StackExchange,Reddit等)和美歐姓氏系統(我認為日本的文化有所不同)。

六 答案:
nvoigt
2017-08-09 15:43:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該始終完整使用他們選擇的顯示名稱

為什麼?

  • 這是用戶選擇的名稱並與之交談。禮貌地尊重他的意願。
  • 這是交流中所有人都知道他的名字。不要混淆其他人,他們可能掌握的信息不多。
  • 此名稱在系統中是唯一的。試想一下,您在“ Brad”(BradPitt123)上寫了一些東西,而5分鐘後,另一個“ Brad”(BradBrad35t,BadBrad或可能只是Brad)加入了。混亂。
  • 文化影響不明顯。儘管布拉德利可能會說“叫我布拉德”,並且任何人都會認出簡短的形式,但作為非母語人士,這對我來說始終是個謎,為什麼威廉姆是比爾而理查德是迪克。沒有意義。因此,再次避免知識混亂,一個參與者擁有,另一個參與者沒有

顯示名稱是出於某種原因的顯示名稱。通過使用所有參與者都能理解的唯一標識符,可以使交流變得更加容易。所以不要把它澆下來。使用它。

如果有幫助,對我(以母語為母語的人)來說,為什麼比爾和迪克是他們全部同行的綽號就沒有意義。
“這個名稱在系統上是唯一的。試想一下,您在“ Brad”(BradPitt123)中寫了一些東西,而五分鐘後,另一個“ Brad”(BradBrad35t,BadBrad或可能只是Brad)加入了。混亂。 -是嗎?名稱是模棱兩可的,甚至某些網站上的用戶名也是這樣(例如!)。我們一直在處理現實生活中的歧義,而不必在所有隨意的對話中使用唯一的標識符。
@user2357112的不同之處在於,在臨時情況下,通常在附近地區只有有限的人,在互聯網上,任何註冊用戶都可以加入任何對話,範圍則成倍擴大。從user2357111到user 2357119可能現在打開,並且使此對話比在同一房間中擁有3個Bradley更加混亂。 (我之前在這兩種情況下都處於同等地位,在後一種情況下,我是“布拉德利夫婦”之一,解決方案是唯一標識符-兩年了。)
我覺得,如果不熟悉對話的人(讓他們稱為Brad54)花一點時間意識到對“ Brad”毫無意義,那麼可以避免由於未使用全屏名稱而引起的任何混亂。 (指的是活躍於對話中的Brad Pitt)指的是他。但是,如果對話以兩個“ Brad”開頭,或者如果另一個Bard加入,則更長/全屏的名稱更有意義。
@SnyperBunny不是第二個布拉德,而是第二個布拉德之後的人​​。他們甚至不知道一次只有一個布拉德(BradPitt)。他們會認為“ Brad”實際上是指“ Brad”而不是“ BradPitt”,因為不知道實際的時間表,那是最接近的匹配。
Kate Gregory
2017-08-09 19:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用完整的用戶名(包括標點符號,數字等)呼叫某人,您將永遠不會錯。在某些地方可以安全使用較少的名稱:

  • 此人具有清晰的“ western firstname Western lastname”顯示名稱,例如“ Brad Pitt”或“ Kate Gregory” 。通常在這種情況下只使用名字是安全的。
  • 此人有明顯的虛構名字,例如書中人物的名字。通常,與該書中的其他字符使用相同的暱稱(如果您知道的話)是很安全的
  • 該人的末尾有一些數字,例如Sunshine123。在這裡您可以安全地省略數字,而只是叫Sunshine。
  • 名稱是“ Darkness Comes Midnight”之類的短語-您可以嘗試僅用一個詞(仔細選擇)來指代它們,他們可能同意也可能不同意。

當然,此人告訴您該怎麼稱呼他們。我在一個論壇上,一個人的名字從Makarios開始,然後以一個大寫字母開頭,其餘的名字是我假定的姓氏。有人稱呼此人為Mak,並被告知:“請選擇Makarios或Meky。”我不知道這種文化中的暱稱形成規則,但是沒關係,因為用戶告訴我如何處理它。

如果您擔心會有混淆,因為有兩個Brad或對話中兩個凱特,那麼就像我們在對話中使用姓氏(或諸如“ Susan's Brad”之類的澄清劑)來清除該問題一樣,您可以使用完整的用戶名。

在某些地方有兩個名字。例如,在Twitter上我的句柄是@gregcons,儘管我的顯示名稱是Kate Gregory。在Slack上也一樣。有人稱呼我為凱特(Kate),有些稱呼為gregcons。我也可以。我注意到,當您呼叫某人時,其顯示名稱而不是其句柄(此處在Stack Exchange中,我們沒有單獨的顯示名稱和句柄),這使交互更具個人感。這表明所涉人員之間確實相互了解。這通常是一件好事。

如果您碰巧知道某人的真實姓名,而不是其顯示名稱或名稱,則通常會避免使用它。例如,我遇到了一些Stack Exchange的人(例如在會議上),但我不會在這裡寫評論以真實姓名稱呼他們,只是因為我碰巧知道這一點。一方面是因為他們的真實姓名可能是私人信息,另一方面是因為其他參與者可能不知道,當我說史蒂夫(Steve)時,我的意思是“黑暗來到午夜”,所以他們會感到困惑。 (虛名。)即使真實姓名在他們的個人資料中,該規則也適用-閱讀問題的人不會立即看到它,因此使用它可能會使其他人感到困惑。

在在線社區中,您應該注意以下事實:如果您知道他們的真實姓名,但不是社區中的公共知識,則他們可能不會*想要*在該社區中使用自己的真實姓名。聽起來好像不是這樣-聽起來他們在社區中使用了真實姓名,並且希望每個人都知道彼此的名字-但要記住一些事情。
@Zibbobz對,“其真實姓名可能是一條私人信息”
apaul
2017-08-09 11:26:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這和很多事情一樣,將取決於個人喜好。

通常,不想使用或公開其真實姓名的用戶不會一開始就使用它。就像這樣,他們不會在個人資料上發布該信息。

即使/當用戶公開發布該信息時,詢問也要比假設更好。人們通常都有自己的名字和他們喜歡的名字...更好地使用他們喜歡的名字。

匿名是互聯網的一部分,我們至少應該考慮周全。個人隱私和個人地址方面的願望。如果您不確定並害怕問,請謹慎行事,並使用他們的屏幕名稱。

僅當您詢問某人的名字,或者該人的屏幕名稱是他們的名字時,才使用該人的名字。

如果他們的屏幕名稱是他們的全名怎麼辦?
@Vylix然後,就用它們的名字來稱呼它們,就像在其他任何設置下一樣。在網上社區和遊戲中,我能提供的最好建議是根據用戶名使用暱稱。例如,如果您的名字是VylixHedronIII,與我互動過的大多數人會稱您為Vylix,然後跳過其餘部分。同樣,如果您使用Vylixianthis這個名字,他們仍然會將其縮短為明顯的中斷,即IE Vylix或Vy。
@Vylix值得一提的是,如果有人擁有“屏幕名稱”,我會嘗試每次都鍵入完整的名稱。有些網站具有自動完成功能,可以為您填寫名稱,否則,如果它長幾個字符,只需將其粘貼到剪貼板中就足夠了。我對有人未經我明確同意而縮寫我的名字不滿意-即使在現實生活中,人們通常也有禮貌地詢問他們是否可以使用縮寫形式的人名。
NVZ
2017-08-09 11:19:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常使用完整的用戶名來在線指代用戶。

但是,如果在特定情況下不得不多次提及用戶 Brad Pitt ,我會d使用 Brad ,確保與其他 Brad 混淆的可能性很小。

對於Stack Exchange這樣的在線社區,您最好提起它們根據他們的用戶名,或您認為合適的名字或姓氏。大多數用戶沒有透露他們的地區,文化,宗教,性別甚至是真實姓名,這使得很難假設是使用姓氏還是姓氏。

最好詢問用戶如何使用姓氏或名字。為了避免潛在的誤會。

對於像LinkedIn這樣的專業網絡站點,最好查看用戶個人資料以了解更多信息並使用更正確的方式。但是,即使那樣,我也不認為這是一個主要問題。

我一個人的名字叫N V Z A,我親自說“我是Z”。但這並不影響在線世界。

GypsySpellweaver
2017-08-09 11:31:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於用法的細粒度上下文。引用越“永久”,我越傾向於使用完整的用戶名。另外,“論壇”越正式,並且可能會有另一個用戶使用相同或相似的“名字”,則您應該使用完整的用戶名越多。

以Stack Exchange為例。如果它張貼在答案中,並且引用了另一個用戶的答案,問題或評論,請使用完整的用戶名。如果在註釋中並在同一線程中引用註釋,則可能只是“名字”,但無論如何,全名可能更好。註釋中的任何其他用法仍然是完整的用戶名。如果在聊天,中使用了該會話,則該會話涉及兩個以上的用戶,並且沒有一個用戶名相似,那麼鍵入“名字”就足夠了。否則,請再次使用默認的完整用戶名。

當然,在我們的聊天室中,製表符補全可以使使用完整用戶名比使用部分姓氏更容易,並將ping發送給用戶以了解

最重要的是,在幾乎所有情況下,完整的用戶名都更好。另外,給出的“名稱”看起來很正常,但仍然完全是假的。

由於一兩個原因,我不喜歡您的長用戶名;)
@Vylix我有一個或兩個理由喜歡它:)
@Vylix如果您認為那很長,那麼您還沒有任何機會。
同意我經常會在某人的ID末尾省略這些數字。例如,在來回對話中,我將Willow12345稱為Willow。同樣,將我稱為Snyper或Bunny作為稱呼我的一種快速方法也不會感到冒犯或驚訝。另外,Witan,除非我要標記您的名字,否則我稱您為Witan。和@Vylix,(如果我不想為您添加標籤),那麼我會稱呼您為“ Vy”是個很好的機會,因為我很懶,而且打字很煩人。另外,我從視頻遊戲中獲得了一些習慣,在這種情況下打字需要快速進行,否則會導致死亡。
jordsta95
2017-08-10 14:35:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用他們的帳戶名稱,除非整個社區都知道他們的真實姓名-那時要使用該人的社區名稱。

例如,在大多數網站上,我都使用“ jordsta95” ,但在大多數網站上,我都會將我的名字(Jordan)放在一個公開可見的位置,因為我不介意人們如何稱呼我。

在一些知名網站上,或在特定部分中使用,因此當人們提到“約旦”時,每個人通常都知道他們的意思是“ @ jordsta95”。但是,這僅適用於在不更改頁面的情況下所有人都可以看到該人的名字的網站;例如,在論壇上用戶的用戶名/頭像下方。

當涉及到縮短時,請僅在每個人都已經這樣做的網站上進行。例如,人們稱我為“ jord”,當然可以,但是沒有人會理解您在我所屬的95%的網站上都表示“ @ jordsta95”。

但是,話雖如此,除非用戶的用戶名是他們的全名,或者全名是識別用戶的默認/唯一方式,否則我建議不要使用全名,即使所有人都可以看到它。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...