不同的人喜歡不同的事物。 _{^{EL&U sup> sub> sup>}}

只要聽他說什麼，並保持中立。無需明顯同意他或不同意他。你喜歡自己喜歡的東西，他喜歡自己喜歡的東西。

在我的朋友圈裡，說唱音樂通常被人們看不起，主要是因為他們所聽到的只是其中一些歌曲。關於“我有財富，而你沒有”。雖然我自己確實討厭這類歌曲，但總體上我並不討厭這種類型。我喜歡一些說唱歌手講故事，帶來情感等等。實際上，說唱音樂是我最喜歡的音樂類型，儘管在我的位置（印度）很少見。

每當出現這樣的話題時，我的朋友們都會不斷談論這件事有多麼糟糕，我只是保持中立。

當然，這可能是對的，但有些人確實喜歡這些，每個人都有。

我不知道顯然不同意他們的觀點，但是我不反對他們，也不強加我的意見。我不一定不同意他們的分析，並且我會避免進一步討論。

在某些情況下，當我覺得可以進行很好的討論或交換意見時，我可能會以我的真實感受做出回應：

我必須同意一些有效的觀點。但是我還是喜歡它們，因為其他一些原因，這是（...）

如果您喜歡討論，請將其轉變為討論

個人而言，有人喜歡我喜歡的東西時，我會喜歡它，因為它提供了討論的機會，良好的討論可以使所有參與者變得更加富有

在OP提供的情況下，這種方法特別有效：您可能會做出以下回應：

儘管我明白了您的觀點，甚至同意您所說的一些話，我仍然認為“某某某某”的曲調有些吸引人。那麼我們如何定義“好音樂”呢？是基於口味並因此具有固有的主觀性，還是一首歌需要具有技術上的複雜性才能變得“好”？

如果您不喜歡討論，請發表自己的看法並採取行動

即使您不喜歡討論，我仍然不認為您應該保持沉默：您畢竟喜歡自己喜歡的東西，即使您同意（有些點）。遵循以下原則：

我明白你的意思並同意你在說的一些話，但是，老實說，我仍然喜歡聽某某“某某”偶爾唱歌。我猜這是一種內的快樂。

這兩種方法的主要目標之一就是不要為喜歡自己喜歡的東西道歉。口味是主觀的，沒有必要為自己喜歡的東西辯解。

您可能需要將自己與自己的品味分離開來，他們並沒有定義您。

您的朋友抨擊您非常喜歡的東西並不一定會帶來尷尬，並且您的反應不應該

如果他的論點對您有意義，而您對此無話可說，那麼您可能想用以下方式回答：

儘管我已經聽了一段時間該樂隊的音樂，但實際上我從來沒有註意到/看過它/這是一件壞事。 < 繼續您的感受>

當您與朋友不同意某些話題時，您確實應該感到很幸運，不是嗎？每個人參與的暢通無阻的對話，都是關於事物的同一觀點。無聊的交談是令人難忘的。

就像現實生活中那樣，表面上的不規則會引起摩擦。您應該那樣做。暢所欲言是您在洗澡時可以毫不費力地進行的事情，這毫無價值。

不同的意見帶來了新的想法和思考方式。它有可能使您根據所了解的內容重新考慮自己的觀點和信念，然後保留或更新它們。

如果沒有與對立觀點的互動，觀點就會在您的頭腦中腐爛。這就是為什麼與志同道合的人在一起時常會顯得愚蠢和/或妄想的原因，這是一個極端的情況，但這也是當聽到不同的意見對您來說如此陌生，以至於您和您的意見變得相同且是唯一的事情時，對前者的任何攻擊都會立即被視為侵略。

我並不是說這是您的情況，只是在這裡提出一些觀點。祝您快樂，您終於發現與一個好朋友之間存在分歧，這需要進行一些令人愉快的辯論！

每個人都必須有罪惡感。沒有任何內部矛盾，沒有什麼比完全直率和無可挑剔的味道更無聊了！只要承認那麼多，瑕疵只會讓你看起來更和。

伙計，我知道這真的很不好吃。但是，請猜怎麼著，他們是我的一種罪惡感。 （例如，他們可以承認自己有罪惡感作為回報。）

我不想說謊。另一方面，他的批評是正確的，而且我沒有合理的論據來支持我的立場。

不是完全勢利的人都有過喜歡樂隊/表演/電影/食物/等不被認為是“複雜的”。例如，我意識到玉米犬不是很好的餐廳，但是有一個原因使得玉米犬很受歡迎，有時它們真的很受歡迎。我可以同時享受它們的滋味，並同意美食大廚永遠不會在他們的餐廳提供食物的所有原因。

假設您的朋友不是勢利小人，您可以說些類似的話“是的，我完全同意你在說什麼！但是我不得不承認，我真的很喜歡他們的音樂。”您的朋友很可能會以理解來回應，如果他們不理解，那就是另一個問題。

您可能會誠實地回答 ，但同時又要幽默地用播放，以向沒有被冒犯的朋友發送信號。是的

是的，它們就像一塊肥大的牛排，不健康，不必要，對環境不利，但我喜歡它。

也直接表明當然，如果您是素食主義者或實際上不喜歡牛排，則必須更改示例。

我懷疑這是一個理論問題，而不是實際問題。哦，可以肯定的是，有人會不停地抱怨X到底有多糟糕，而不會從聽眾那裡聽到任何暗示可能還會存在另一種觀點的線索-但是這些人幾乎從來不會通過問您對X的想法來結束他們的咆哮。他們已經假設要么所有人都發表了自己的觀點，要么他們的才華橫溢的說服力說服了您。不要挑戰它。您可以在一兩個句子後停止這些操作，但是如果您只是微笑並點頭10到20個句子，那麼說“實際上我完全不同意您剛才說的話”是很令人討厭的。這是可以做到的，我會為“女人是非技術性的”而做，我只是等到她們完成後，再悄悄指出我的一些成就。但是我不會為樂隊這麼做。正如您所說的，它確實可以使某人偏離中心，從而知道他們正在運行您喜歡的東西。

那麼如何才能在這樣的時間過長之前阻止這種聲音呢？還是在沉默之後如何找到要說的話？您可能想幽默。有一次有人讓我為我喜歡的音樂家而煩惱，並對他們喜歡的音樂家大為讚歎，然後我說：“這就是您所說的全部，對嗎？我的音樂家聲音獨特，您可以分辨出誰在演奏音樂。但是那群白痴喜歡嗎？他們的歌聽起來都一樣。對嗎？然後笑了。或者，您可以說一些寬容和接受的東西，例如“需要各種各樣的東西才能創造一個世界”或“不同的人喜歡不同的事物”。您可以指出一些事實，例如“他們肯定賺了很多錢，就吸引了大批玩家：我想很多人都喜歡他們。”或者，您可以完全忽略內容，而轉而使用meta：“哇，您對音樂的風格和歷史了解很多。”

然後，無論您如何認可他們的講話，都會轉移：“您最喜歡的隱藏寶石小組是什麼，沒有足夠的人知道？”

在這種情況下，因為它與音樂有關，所以只需將滾石樂隊（最好是在節奏上）改寫一下。 Stone

Stones /您的意思是，您了解Rock'n'Roll /所關注的樂隊沒有很多客觀的理由喜歡它。普遍的看法是看不起它，但是無論如何，出於純粹的個人喜好，您還是喜歡它們。

這裡有兩個因素，一個顯然是您對音樂的喜好，但更大的問題是鮑勃似乎將流行音樂與美術混淆了。流行音樂不是藝術，它是娛樂。它並不需要長久，也不需要挑戰貝多芬，它既有趣又有彈性，甚至可能讓您想跳舞。

鮑勃所做的事情使您處於一個必須捍衛個人品味的位置。希望他會在適當時候擺脫這種行為，但是現在：

是的，我知道，但是我喜歡它

Shostakovitch有它和Wagner一樣，但現在我想听 Vengabus，因為它很有趣 ^{1 sup>。}

此外，Bob知道這一點是因為這就是俗氣，它純正，純樸，天真，有趣。

為什麼這麼認真？

^{1 sup>作為一種體裁的歐洲舞並不像流行音樂那樣優雅，它完全接受它的含義和用途。}

您遇到的大多數鑑賞家都是“混蛋”，而且很長一段時間都沒有獨到的見解。他們只是在反省既定的市場垃圾或諷刺行為，就好像它們是原始的會客聚會物品一樣。我記得當我住在西雅圖並試圖弄清楚爵士樂時，我會去爵士樂俱樂部弄清楚什麼是好是壞。我有一個朋友，他​​是一個悶熱的爵士歌手，在over飲龍舌蘭酒時讓她給我定義好爵士還是壞爵士。她告訴我的內容在很多方面幫助了我，“當您聽爵士樂並且喜歡它時，那就是'好'爵士樂。如果您聽爵士樂而又不喜歡它，那不是為了你。”

即使是鑑賞家也有他們的黑暗小秘密，並且在適當的條件下也會改變他們的口味（例如，他們試圖穿褲子的人多麼可愛）。討論您同意的事情，改變主題，不要在別人的“專業知識”中投入過多的精力。接受有用的東西並享受他們的陪伴。或為“戰爭”做準備，並提出您最喜歡的樂隊為何值得的理由，並弄清楚為什麼他們的某些最喜歡的樂隊會變得很爛。只有時間能證明，在20年內，只有不到10％的東西會被認為是好的。享受內的快樂吧！如果他們不喜歡它，那不是給他們的。就像您不喜歡 Barney Song之類的東西。

好吧，如果您正在尋找一種解釋為什麼喜歡它們的方法，則不需要。 “是的，但出於某些原因我還是喜歡它們……”就足夠了。

如果您正在為“某某某”樂隊的示例尋找反駁，則可以重定向

讓我們談論音樂，保持音樂的普遍性。

不可否認的是，某些音樂流派比其他音樂需要更多的才能來演奏，但是沒有總是需要的能力和藝術家的成功職業之間直接相關。我們在音樂流派中看到了很多東西，其中大多數事情都是經過編程而不是“演奏”的。有些藝術家無法演奏物理樂器，卻聚集了成千上萬的人來聆聽他們在計算機上創作的歌曲。

然後是作曲，歌曲的“複雜程度”如何？有些藝術家創作的歌曲具有很多安排和時間簽名等，因此被認為是天才，而有些藝術家則選擇了一種更簡單但更吸引人的節奏，引起了公眾的廣泛關注。

那麼，什麼是有才華的藝術家？誰可以播放最難播放的歌曲？誰可以創作最複雜的歌曲？可以捕捉音樂中的情感的人嗎？

...或者是通常能使大多數人以其音樂欣賞的人嗎？​​

音樂是一門藝術。如果他們讓人們喜歡他們的工作，那麼他們就是好藝術家。

如果他們足夠受歡迎，從而引起了大眾對“仇恨者”的關注，那通常意味著他們得到了好評數以百萬計的人。他們可能不是才華橫溢的音樂家，也不是寫“知識分子”的歌曲，但如果他們寫成百萬萬人喜歡的東西，那他們就是好藝術家。

走高一點讓自己保持休閒

我見過很多場合，人們談論的東西（樂隊，運動隊），根據大多數客觀指標，並不是大多數人的最佳選擇

一種避免悲傷並保持氣氛明亮的方法正在以一種不太嚴重但持續的過度方式來對付他們。 （作為對現有出色回答的擴展，您可以將其變成討論。）

示例

He ：OMG X有

您，您的表現真的很糟糕：不可能，X是最好的！

他 >：絕對不是，他們甚至不能做

您：嗯，沒關係。我只是喜歡

這時，聊天可能會持續（相當多），甚至可能雙方的措辭都更強。但是，實際上，他可能會意識到您的回應是有目的的，因此所有嚴重的消極情緒都不應出現。

這就是有罪的享樂，有時您會發現周圍的人（甚至是您自己在公共場合）批評或不贊成所說的享樂。

像政治家一樣，您可以擁有公眾和個人見解

，並且由於這個樂隊是他最喜歡的目標，因此將談話內容與另一個樂隊分開，或者表示您已經厭倦了該主題

是的，我知道，你是在向合唱團的兒子講道

對我來說，這裡只有2個選項。

更改主題：那麼那些{在這裡插入共同興趣的運動隊}呢？或類似的東西。這樣可以避免衝突，並讓他們知道您對與他們討論上一個主題不感興趣。

或

武裝戰鬥至死！我想您不必全力以赴地參加死戰，但是如果他們討厭您所珍惜的東西，您真的應該讓他們活下去嗎？ >