題:
未經他人許可使用他人的設備查找內容是否可以接受?
user3491
2017-11-07 04:23:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所以不久前,我坐在客廳裡,需要快速在互聯網上查找內容。我附近沒有任何設備(電話,平板電腦),但姐姐的電話在那裡。我決定快速使用它來查找內容。 (這正是我所做的,我只打開互聯網瀏覽器,抬起頭來,發現答案後立即將手機放了。)

那天晚上我姐姐看到有人用了她的手機查找一些東西。我告訴她我很快就用它查找了東西,姐姐不滿意我用她的手機查找了東西並讓我很清楚,我個人不知道它到底出了什麼問題。我抬頭並不是什麼奇怪的事,除了瀏覽器之外我沒有打開任何其他應用程序。

所以我現在知道姐姐真的不喜歡我所做的事情,但是一般來說,可以使用某人的手機快速查找內容嗎?

只是為了澄清一下,我姐姐和我一直生活得很好。我認為這並不重要,但以防萬一我住在荷蘭。

如果您在打開瀏覽器時打開瀏覽器頁面時彈出了令人尷尬的內容,該怎麼辦?
哈哈,似乎每個家庭的標準都不一樣!如果我將我的手機沒有密碼和哥哥放在同一個房間裡,並且他有條不紊地瀏覽我的所有消息以查看他是否發現感興趣的東西,我實際上只會怪自己,尋找下一次這樣做的機會!在兄弟姐妹環境之外,請不要觸摸其他人的設備。
六 答案:
apaul
2017-11-07 04:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,未經詢問就不能使用某人的電話或設備。

通常,未經許可就不得使用他人的財產,而且我認為在他們的設備上通常更是如此,因為潛在的隱私問題。只需打開設備以顯示任何未打開的網站,對話或應用程序,您就可以很輕鬆地看到不該有的東西。

也...即使一般而言,某些事情並不粗魯,但如果您被要求不做卻仍然要這樣做,那還是很粗魯的。它顯示出無視要求您不要執行此操作的人...

我100%同意這個答案,但我也認為這正是手機和平板電腦具有鎖定功能的原因。如果要保護自己的隱私,那麼使用鎖碼似乎是他們可以做的“最少”的事情。
@cronax不知道。在閱讀您的評論後,我首先想到的是“ ...因為期望別人表現得像個受人尊敬的人太過分了。”您應該鎖定手機,因為惡意的人不會尊重界限,但這聽起來像是在責罵您閱讀最後一行。
@Mindwin同意,我認為Cronax是完全正確的,但他的回答是:“如何在未經我允許的情況下防止哥哥使用手機?”而不是眼前的問題,不必要地將焦點轉移到了受害者身上。
-1
-1
Maxim
2017-11-07 05:19:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除非整個家庭都清楚地使用該設備,並且認為該設備不是“公共”設備,否則這是不對的,因此,為什麼您稱其為“姐姐的電話”

電話可以包含一些非常私人的東西,所以如果有人不問就使用手機,很多人會很不高興。 (現在,為什麼她不只有密碼或眼睛掃描來防止這種我不知道的事情)

另一個例外:如果OP的姐姐無需詢問即可使用他人的設備,即使該家庭沒有任何特定的共享設備。
雖然我知道我可能會在副業上發表更多的評論,但超出您的預期,但我不同意您的觀點,即“她應該有密碼或眼睛掃描”。即使沒有鎖門,盜竊也是犯罪。無論您如何(或不鎖定)數據,您都享有隱私權。唯一放棄該權利的時間是您自願放棄的權利(例如,如果她將手機交給OP並打算讓他使用),但即使如此,OP仍然在道德上僅限於合理使用手機(即不挖秘密)
@Flater我不同意您的第一個評論-姐姐做的不好的事情並不能使OP退還給她。但是+1到第二。
@EmC:它禁用了她的初始投訴,或者至少使其虛偽。請注意,這在任何情況下都不是永久的(如果他們同意這樣做是不可行的,那麼從那時起,雙方都可以停止行為)。
我的智能手機確實使用了密碼,但是我的兄弟們都知道。與我一起學習的一些人也知道密碼,因為如果我們使用它查找某些內容,總是每30秒為他們解鎖一次密碼,這是一個痛苦。我仍然希望他們會問我是否要使用我的設備。而且我確保保持瀏覽器乾淨:P
TheEnvironmentalist
2017-11-07 22:27:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是非常大的禁忌。許多人將自己的設備視為自己的擴展。在您幾乎所有的財產中,每天幾乎每一分鐘您都會攜帶多少人?對於許多人來說,不用問就使用某人的設備就像不問就用他們的手臂一樣-怪異,不適當的一種很好的方法,可以使人們脫身,並在不了解社會界限的人中樹立聲譽。

請注意,我是從美國的角度來看的,雖然我可以想像它在荷蘭非常相似,但它可能不太極端。

這實際上是確定關鍵問題的答案:*“許多人將他們的設備視為自己的擴展。(...)對許多人來說,不問而使用某人的設備就像不問而使用他們的手臂一樣-奇怪,不合適,很好的一種使人擺脫困境的好方法” * __絕對正確@TheEnvironmentalist,,我支持!
Icaval
2017-11-07 05:04:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,沒有詢問就不能使用他人的電話或設備。

這是一種思考方式。如果我告訴過您我入侵了您的銀行帳戶,拿走了您所有的錢,但是我立即將所有錢退還了,我保證我不會對它做任何事...您還是會嚇壞了,對嗎? p>

所以這與您所做的無關。這是關於a)你沒有得到許可b)你怎麼可能做壞事,而她卻不知道。無論您做什麼或不做什麼,這都是一種不舒服的感覺。

knallfrosch
2017-11-08 14:37:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這幾乎是錯誤的。

尤其是手機可以存儲很多私人信息,從裸照到男友的信息再到互聯網瀏覽歷史。 (您確實記得打開瀏覽器,對嗎?)

還請記住,您不需要惡意就可以看到不該看到的內容–手機會自動顯示通知。

然後最重要的是,您在沒有她監督的情況下訪問了該設備,因此她不知道您需要花多少時間搜索她的東西。

再也不需要這樣做了。如果您不知道照片在裡面,也不要在照片庫中向左/向右滑動。

Peter
2017-11-08 21:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

同時是隱私問題和財產問題。這很粗魯和令人毛骨悚然,因此您必須道歉。 (不是其他人)),粗魯(如果是 some 朋友)或失竊(如果是 some 陌生人)。如果您不想變得無禮,就必須提出要求。

瀏覽某人的私人物品(電話,內衣抽屜等)是不禮貌的,會進入令人毛骨悚然的領域。即使您不打算查看他們的電話,也有兩個問題。首先,他們沒有辦法知道,尤其是如果您不問就拿起他們的手機的話。其次,即使您不希望外觀,您仍然會看到其打開的瀏覽器選項卡,傳入消息,URL建議,目標廣告等等。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...