題:
我該如何向鄰居禮貌地解釋,當我的孩子們玩耍時,我和她獨自一人在她家裡感到不舒服嗎?
MrDuk
2018-01-18 22:25:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們最近搬到了一個新社區,我們的鄰居簡也是如此。我有兩個年輕女孩(4歲和5歲),而簡有一個男孩和女孩(我認為7個?)。我的孩子喜歡和他們一起玩,她的孩子似乎也很喜歡(他們敲我們的門,問我們的女孩是否可以出來玩,沒什麼)。

問題是簡是一個單身母親,我的妻子偶爾在周末工作;珍妮有時會問(或者我的女孩會問,珍妮會容納)孩子們是否可以進入她的房子並一起在玩具室玩耍。我不太了解她,無法讓我的孩子長時間呆在她的房子裡,也不想陪伴他們,讓自己處於沒有責任心的境地。

這很不舒服為了我。我已經和妻子討論過了;她和我一樣不舒服。我盡量不要粗心大意,而在我妻子不在身邊的時候,獨自一人獨自待在家裡是基本上到處都是危險的信號(不是我注意到簡的任何動機,只是我沒有這樣做)。不想讓自己陷入那種境地)。沒有文化上的原因。這是我自己的界限。我感覺與其他女性的社交很好,這是我不擅長的私人社交。

我的問題是我該如何礼貌地向簡為什麼解釋我不認為當我的妻子不在家時陪伴我的女孩在家裡玩耍是個好主意嗎?我不想听起來很無禮,但同時,我想說清楚,當我的妻子不在家裡時,在她的房子裡閒逛是不可行的。

最好的到目前為止,我想出的是重定向邀請-

簡的兒子:女孩們可以進屋玩玩具嗎?

我(簡聽到這樣):現在還不行,但是也許他們媽媽回家後就可以。

Jane:如果女孩們進來玩耍可以嗎?

Me:也許等到他們媽媽回家後,

我的希望是,這將使我清楚地說,沒有妻子回家,我在另一個女人的房子裡感到不舒服。這既是出於對我妻子的尊重,也是出於不願一次陷入妥協的境地。

以下兩點都不可行:

  • 我在外面等(做院子裡的東西)時,讓孩子們在她的房子裡玩耍。雖然這可以在短時間內解決,但最終需要我走進Jane的家中提取孩子,否則他們永遠都不會離開。他們在玩的時候。

如果我不相處或者我發現有什麼事要走的話,這沒什麼大不了的,但她很好,我們的孩子相處融洽。雖然我想清楚一點,但我不想通過指責來冒犯。

您是否同意OP的決定與這個問題無關。對這個問題的回答應該集中在眼前的問題(如何傳達信息)上,而不應該辯論OP決定沒有他的妻子不去鄰居家的決定是否正確。這不是這個問題的意思。請在[這裡](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/questions/1495/to-what-extent-do-we-respect-the-ops-request/1497#1497)中查看相關的元信息。
我只是問,所以我完全了解情況。因此,簡在家裡,不是不是孩子們無人看管或沒有成年人監護,而是與簡是一個單身母親有關嗎?這不是“我們只希望在有兩個父母的情況下,讓孩子在別人家中受到監督”的問題,而是關於簡的身份,對嗎?還是只是想讓一位父母在那裡,而且由於簡的婚姻關係不佳,您擔心如果已婚男人陪伴孩子會怎麼樣?
@PoloHoleSet *不是孩子們無人看管或沒有成年人監護,而是與Jane是單身母親有關嗎?*從我對問題的閱讀中,我認為這是Jane成為OP相對不認識的人尚未算作OP孩子的適當監督者。但是,OP並不希望OP和Jane成為房屋中唯一的成年人。
十四 答案:
redOctober13
2018-01-19 01:23:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

花一些時間(與您的妻子)認識簡。邀請她和她的孩子們共進晚餐,或邀請他們參加星期六的午餐燒烤會,或邀請您的兩個家庭見面打保齡球或其他。我讓您的孩子一起玩耍似乎很奇怪,但前提是您在身邊。當我們搬到新鄰居時,我們認識了街對面的一個家庭,那裡有個類似年齡的男孩,然後如果我們的男孩(6和4)在那邊,或者他們的男孩(5和3)在那兒就很好了。在這裡孩子們玩耍時,我們倆從未有一次坐在對方的房子裡;這對我來說似乎很奇怪。如果您還不信任您的鄰居,請制定計劃以了解他們,以便您了解您是否可以信任他們。

OP說(可能在評論中),問題不在於他必須一直在場,而是即使他們在演奏時不在場,他也必須走進來找回他們(這也是一個問題)。但是,每個彼此了解的人仍然可以幫助緩解OP和OP的妻子對此的緊張情緒。問題不在於孩子們獨自在家中。問題是OP(已婚男人)獨自進入單身女人的房子(沒有妻子)。
@JessK。 OP從來沒有說過,這甚至不是問題,很容易接孩子,而不會陷入“妥協”的境地。 +1這絕對是執行操作的最佳選擇,儘管可能不是OP希望的。
好吧,OP明確表示,無論出於何種原因,走進孩子那裡都不是一種選擇。
我不認為奇怪,一個四歲的孩子需要她父母的監督。也沒有必要保護一個年輕女孩免受成年或另一個非常年幼的孩子對她的不良行為的機會,無論多麼苗條。
Jess K.
2018-01-18 23:21:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對你在簡(Jane)上的最大擔心是,她可能會冒犯她想要(現在或將來)誘惑你的含意,所以為了避免這種說法,我建議說些類似的話:

“我和我的妻子達成協議,不要花時間與異性在一起,因此出於對她的尊重,我想等我的孩子過來,直到她回家。我們的孩子喜歡彼此,所以希望您能理解並且以後可以玩。“作為可能的誘惑者。簡(Jane)從來都不是您拒絕的原因的一部分,因為您是在暗示您將與其他任何女人遵守相同的舉動。

相反,重點是您所達成的協議已經建立了您自己的關係(Jane不屬於該關係,也不應冒犯)。最糟糕的情況是Jane會認為您的人際關係有點古怪,但是有這樣的想法,但她更有可能聳聳肩,而不是覺得自己暗示你們兩個可能成為浪漫的伴侶。

Kate Gregory
2018-01-18 22:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我的理解正確,那麼您的問題是,如果您的妻子不在您的房子里或附近,那麼您在簡的家中(無論有無子女都可以帶孩子)。我不確定您是否認為簡會誘惑您,或者您將來可能會受到簡對您毆打她的虛假說法的傷害,或者鄰居可能會流言“語:“當他的妻子不在時,他會進入簡的家中”回家”,還是什麼。但是您正確地認為簡不會喜歡聽到這個原因。

簡單地告訴簡,一次

當我們的孩子們一起玩耍時,我喜歡它。我希望他們盡可能在兩所房子裡聚會。一件事。在周末,當[妻子的名字]出門時,我認為沒有我的陪伴,我和你都不能進出彼此的房子,這不是一個好主意。您可能會發現對我過於敏感,對此我深表歉意,但我對此不太滿意。

然後在那個時候想出另一種適用於當天的解決方案,例如“所有在我們院子外面玩耍的孩子”或“我的孩子會在我妻子回家”甚至“我的孩子可以過來,但是您需要在下午4點將他們趕出去,這樣我才能讓他們準備游泳(或晚餐或其他任何事情),正如我說的很抱歉,但我不滿意來警告他們。”

公平警告,簡可能會認為您很奇怪。她可能會感到有點生氣。她只是想過自己的生活,撫養自己的孩子,在這裡,她以為喜歡她的那個鄰居實際上將她歸為“可能的誘惑者”或“可能的控告者”之類。因此,要真正地告訴她這是您的感覺而不是您的邏輯,甚至您希望您可以搖晃它,因為這種鄰居設置非常好,但是您不能這樣做。讓她接受關於您的這種奇怪情況,並在每種情況下都努力找到一種方法,使孩子們聚在一起,並且不違反您已設定的自己不要進入她家的規則。

AndreiROM
2018-01-18 22:40:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您有疑慮,有很多方法可以避免這種情況。

最簡單的說法是,您的孩子現在根本無法出來玩。不需要解釋-他們是 個孩子,而且他們還很年輕。

另一種可能性是您放下女兒玩耍,然後稍後將它們撿起來,再也不會進入屋子了。您可以簡單地敲響鈴鐺,讓他們出來,然後等他們聽見。

無論哪種方式,您都不會做出任何愚蠢的指責。問題解決了。

我很困惑。除非OP對她有身體上的吸引力,並希望避免出於對妻子的尊重而在她周圍。這是可以理解的。
-1
抱歉,我只是提到她是單身母親,以明確表示家裡沒有其他男人-絕不意味著貶義或暗示。
嗨,安德烈...我認為您的答案的問題已在問題的更新或此處的評論中得到了解決……也許您可以對您的答案進行一些整理,以便直接解決“如何告訴她”這一部分,而不是是一個要求與答案相結合的澄清請求? :D
baldPrussian
2018-01-19 01:42:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您想要做的是建立適當的界限。通過與諮詢有事務的人們的人們閱讀和交談,我已經看到了很多東西,這是一個共同的話題:“我從來沒有想過要發生這種事情。我不是在尋找婚外情;它只是發生了。” / p>

我並不是在暗示這種情況會或可能發生。為了我的婚姻,我在自己和異性之間保持著界限。這不是信任的問題;確保我的行為是毫無疑問的。我不打算外遇。通過確保我不與異性相處,我消除了這種誘惑。

如何回應這個人? “我很抱歉;我沒有與其他異性私聊。”有些人會光顧你。有些人會叫那個名字;有些會暗示你缺乏意志力。別人會問:“你的妻子不信任你嗎?”我會用“這就是我如何賺錢並保持她的信任-通過不表現出會引起疑問的方式來回答這個問題的。”如果他們說些愚蠢的話,那就是他們的問題,而不是您的問題。您和您自己為行為設定標準,您也只有您可以根據這些標準來判斷自己。如果珍妮因您的選擇而得罪了,那也是她的問題。通過將您的行為與一起玩耍的孩子分開,您應該不會破壞這種關係。如果她是中途明智的人,而且聽起來像是她那樣,那麼她會接受您的決定,就是您的決定。

+1。謹慎選擇設置保守的界限可以保護比與鄰居的關係更為重要的關係。
+1為*成人認識到發生了意外,因此最好避免走太近在懸崖邊緣*。
“意外發生。” “只是發生了”從來沒有。在所有情況下,兩名自由成年人都主動決定有外遇。有可能偶爾會被一種非配偶所吸引,但卻沒有對這種吸引產生作用。這就是我們其他人管理的方式。
@RedSonja除了“我們其餘的人”所佔的事務比例很高之外。我的妻子信任我,我也信任她,但是“我相信什麼都沒有發生”與“什麼也沒有發生”完全不同。在我們的案例中,我們知道信任不會放錯位置,因為我們避免了可能暗示不良行為的情況。對於其他夫婦,他們彼此信任,但實際上無法*知道*信任是否被破壞,這是不幸的,因為這種信任非常經常發生。您描繪的“我們其餘人”的圖畫是社會表面的謊言,大多數人都知道。
Shauna
2018-01-19 01:34:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

老實說,我認為沒有 這樣的方式可以對您的鄰居說這樣的話,而不破壞您與鄰居的關係,從而危及孩子們的關係。

考慮一下您發送的消息:

  1. 您和您的妻子不信任您的鄰居,僅是因為您的年齡相仿並且她是單身女性,儘管她

  2. 您不信任自己,妻子也不信任您表現得像個理性,負責任的成年人,儘管您對鄰居沒有性興趣

  3. ol>

    還請考慮以下事實:鄰居只是在努力促進孩子與鄰居孩子之間的友誼。不僅可能冒犯她,而且還很有可能至少使她感到孤立和羞愧,而她卻無可奈何。

    另外,雖然您的孩子可能不理解原因或細微差別,如果您不小心,他們會 注意到您與鄰居的互動,並開始模仿這一點,並延續這一周期。

    “暫時不”對此類問題的可接受答案,無需其他說明,理由或陪伴。此外,可能有足夠的自由空間來允許您的孩子在外面玩耍,但又太忙了,以至於他們在沒有您和/或您的妻子也不在的情況下無法進入鄰居的房子。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/71955/discussion-on-answer-by-shauna-how-do-i-politely-explain-to-my-neighbour-我)。
@Shauna OP專門詢問如何避免發送該消息,因為那不是事實。這就是問題的全部重點。由於OP的立場是“非常非常普遍的”,因此這不是IPS通過這種方式貶低OP並使其行為應改變的適當答案。您寫道:“如果您不小心的話,他們會注意到您與鄰居的互動,並開始模仿,並延續這個週期。” ...我們只能希望我們向他們灌輸這種良好的品質。該答案的唯一部分似乎可以誠實地回答給定的問題是最後一段。
@Aaron-“我不認為有辦法”,是對“我如何解釋這一點而不冒犯該人的答案”。我剩下的答案是從鄰居的角度解釋“立場本身”為什麼有問題(因為不是每個人都可以理解這一點)。
@Shauna但是最後一段提供了一種方法。整個答案接在多個其他答案之後,同樣提供了一種方法。對於它的價值,我沒有拒絕投票,我認為您結尾處的“現在不行”答案很好。
Tycho's Nose
2018-01-19 01:09:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我原本以為我不會寫答案,但經過一番思考,我真的很擔心簡會被冒犯,無論你怎麼說你對她獨自一人在她家裡感到不自在沒有你老婆在身邊

除非您對Jane的了解足夠深,並且/或者願意處理她被冒犯的後果,並且可能不讓她的孩子和您的孩子玩耍,否則我個人不會告訴她這樣的事情。

您自己的想法聽起來更加外交化。抱歉,這是一個簡短的答案,但這既冒險又微妙。我讚揚您是如此的尊重和謹慎,如果您感到自己受到了審問,但有時真相受到了傷害,我深感抱歉。

坦率地說,從長遠來看,我覺得做出一個迴避的回答也很可能破壞這種關係,因為簡會(正確地)感覺到Mr.Duk在不告訴她原因的情況下有效地給了她冷酷的支持者。
-1
paparazzo
2018-01-19 03:13:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

接受,你不想和這個女人一個人呆在家裡。

這裡有兩個問題會恰當地侮辱這個女人:

  • 她有任何性意圖或不當意圖。她沒有受到侮辱的唯一方法是,如果她的意圖不當,如果那樣的話,他將感到失望。

    回答“也許以後,一旦他們媽媽回家”,這些理由都不明確。通過評論進行了(長時間的)澄清,以使實際問題更清楚。您甚至都不承認第二個問題是一個問題,它與第一個問題一樣令人反感。得罪。

    如果她對你說,除非我在場,否則我的孩子們不能進入你的房子,這會冒犯你嗎?

    我認為最好的應對方法是“也許稍後,等他們媽媽回家後”,並希望她不要對此讀太多。

    當您的妻子不在家或事情可能很快變得不適時,請不要邀請她的孩子來。

@Beanluc是的,我和這個答案都接受這作為前提。
aparente001
2018-01-21 01:47:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不太了解她,無法讓我的孩子長時間呆在她的房子裡。

那才是關鍵所在。每個人都有建立互信關係的自然步伐,而試圖強迫它發展得比您所接受的更快,沒有任何收穫。

第一階段。的感覺,但您仍然希望孩子們和她的孩子們能夠一起玩耍,那麼該是時候集體討論一個可以在某個約會日期見面的公共場所的列表了。

示例:

  • 地方青年局開放時間

  • 地方科學博物館

  • 學校操場,附近遊樂場或公園-改變這一點,並在合理的半徑範圍內逐步嘗試各種選擇,除了最接近家中的人

  • 在旋轉房屋中託管的遊戲組, RSVP,這樣您就可以提前確認數字

  • YMCA

  • 公共圖書館故事時間(計劃為提早到達並多留點時間,以便進行一些非結構化的交互)

  • 工藝品商店的結構化活動,例如陶器p int>

  • li>
  • 木偶戲或兒童友好的戲劇或音樂劇:安排座位,使自己在那排孩子的一端,而鄰居在另一端則空曠,這樣你就可以您更喜歡(請注意,避免去更親密的電影院)

  • 滑冰或溜冰

要有創意。我曾在救世軍中玩過約會!父母購物了一個小時,而孩子們則在衣架下面和後面玩捉迷藏的遊戲,並通過出售玩具來做到這一點。

如果您的鄰居開車去拼車,要愉快而堅定,只要說您喜歡分開開車並在那兒見他們。如果您的孩子強迫您允許他們乘坐鄰居的汽車,請告訴他們您在汽車中度過的特殊家庭時光。 (您自己的想法-但不必對您的孩子說-您必須清楚地知道這條規則是不可商議的-如果他們想與Tori和Michelle約會,您的規則是

一些活動可能會使您感到不適,例如打保齡球。在這種情況下,請謹慎地將這些日期添加到妻子的可用日曆日期中。一致性是關鍵-否則人們會非常困惑,尤其是孩子。

第二階段。只有您和您的妻子才能決定是否以及何時進入第二階段。現在是第2階段的時間,然後允許在彼此的家中短暫播放日期,並事先計劃好開始和結束時間。沒有自發的I-see-Lizzie可以在外面玩,可以很容易地變形為在內部玩耍。

在第二階段,請不要猶豫,使用電話來安排比賽日期和信號,是時候結束了。接客時,您可以禮貌地進入門廳,但要留在門廳。鄰居接您時,要愉快,但不要邀請她過去門廳。要求您的妻子始終遵循相同的準則;否則,你的鄰居會掛上她的外套去找孩子。

誰知道?您可能最終準備好進入第三階段的關係,這涉及成年人之間更緊密的友誼,但是這絲毫不威脅您與妻子之間的特殊夫妻關係。請記住,除非您和您的妻子都願意,否則您無需從一個階段轉到另一個階段。

底線:很自然地希望支持您孩子的社會關係發展。可以做到這一點,而無需兩組父母強行建立親密的友誼。如果您是保留人,那沒關係。您仍然可以在尊重自然保留的同時支持孩子的同伴關係。

Beofett
2018-01-22 23:20:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我未曾提及的一件事:首先與您的妻子討論這個問題以及您的擔憂!

她可能會感謝您對不當行為的擔憂。不一定能解決當前的問題,但可以幫助您與妻子建立關係,讓她知道您如何看待這種情況,並願意與她討論。

如果與您的妻子交談之後,您仍在尋找一種方法與Jane提起訴訟,這可能會有所幫助。

用“老式”來形容它。儘管我們目前的社會通常對此視而不見,但不久前,一個未婚女性被男人陪伴的想法是可恥的。

通常,我發現誠實是最好的方法。有時現實情況是您冒犯了別人,但您也可以輕易地以虛假藉口冒犯她。如果她要因對您有意義和誠實的事情而感到生氣,那麼最好立即將其消除。

我和我的妻子講話,而我們倆都喜歡我們的女兒與您的孩子相處得很好,我們希望他們之間的友誼得以延續和發展,我們感到他們還太年輕,無法在我們兩個人中沒有一個監督的情況下進行比賽。這聽起來可能很愚蠢,但是我...確實有些過時了。我知道這有點荒謬,但是我沒有妻子在場的情況下我待在你家裡的想法感覺很不對。我真的希望你不會被冒犯。

Janet
2018-01-19 01:07:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我們移到新區域時。我允許我們的孩子和附近的孩子一起在前院玩,但不允許在任何人的家裡玩。我不確定您居住的天氣,但是可以選擇嗎?或在這種情況下,您可能希望建議他們在您家玩耍? b>

如果她想和孩子們一起來?
這個很好用-從經驗上講。在外面玩可以解決很多問題,而且也很健康。 +1但是,“但您的孩子可以在沒有您出席的情況下進入我的房子”聽起來像是一種指控和戀童癖的秘方-我會避免的。
lead
2018-01-19 10:51:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從我的角度來看,如果不向您真正揭露一些關於您和您妻子的殘酷事實,就沒有禮貌地講這種不禮貌的話*。如果您想在這裡保持禮貌或涉足極其不舒服的誠實,則必須撒謊。

以下是一些對她彬彬有禮的不誠實建議:

我知道我的孩子們很友善,但我有嚴重的社交焦慮。我的妻子是我的主播(這就是我嫁給她的原因),我只想和她待在一起時和新朋友在一起。我很抱歉。希望我不要侮辱你。

(如果您這樣做,則必須與所有其他鄰居(包括男性鄰居)一起遵守這些標準,直到您更好地了解他們。這會是有禮貌的事情)。

或者:

接下來的幾個月我真的很忙。我沒有很多空閒時間可以參加社交活動。在接下來的幾個月中,我將不得不交往的所有空閒時間將是我妻子也在身邊的時間。我們真的很珍惜社交時間,所以當她在身邊時,我實際上會為此付出時間。我也非常擔心我的孩子被不認識的人看著。因此,希望我們能夠更好地了解彼此(當我的妻子在身邊的時候),然後我的孩子們可以有一段時間來和你的孩子一起玩。我真的希望你能理解。我並不是要侮辱,我只是有一個非常繁忙的時間表。我的孩子們真的很喜歡和你一起玩。可惜的是,他們的流行是一個決定性因素!

再次,在接下來的幾個月中,您將不得不變得非常忙碌,但這又是公平的。

或者您可以走一條自嘲的誠實路線。它可能會使您失去與她的社交信譽,但對她而言應該不禮貌:

我的妻子不相信我和其他女人在一起。我不相信我和其他女人在一起。沒什麼對你不利,我對你一無所知。您可能是同性戀,您可能完全受夠了男人,您可能發現我的公司令人反感。我真的不知道。但是長話短說,我恐怕我是一隻狗和一隻可怕的貓,除非與我的妻子像鷹一樣看著我,否則我真的無法與異性成員建立休閒友誼。不過,我們的孩子確實很喜歡互相玩耍,所以我希望我們很酷!同樣,沒有什麼不利於您的。我和我的妻子對我們的關係不信任,無法讓我們在孩子們玩耍的時候在您的房子裡度過。

還是一個誠實的路線:

您認識副總統嗎?我是他的身體兩倍。不完全是!我知道我長得不像他,我的妻子也不像他的妻子,但是我們做他們做的同樣的事情!不要和不是我妻子的女人一個人呆著。

您明白了。

*這可能對您和您的妻子彬彬有禮,但無論您如何分割,對您的鄰居來說都是極不禮貌的。她可能是同性戀,可能會被一個獨行媽媽淹沒。她可能不想在你家有你,她可能非常想陪伴。歸根結底,您不是在尋找鄰居,而是在尋找自己和妻子。

他*應該*正在尋找他的妻子,有時候這就是人們保持婚姻的方式!
這不是他是否應該照顧他的妻子的問題。我不清楚您為什麼提出這一點。
這是對最後一句話的回應,就在評論上方。
腳註,而不是
是的,但這仍然無關緊要。問題是要對鄰居有禮貌。婚姻關係的某些方面優先考慮您的配偶,但沒有什麼可以說對對方是“禮貌”的。
Chris K
2018-01-23 08:16:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

把責任歸咎於您的妻子(當然要先由她來負責!)。告訴你的鄰居,你只是喜歡你的妻子去簡家去看孩子們玩耍。您可以說她更擅長處理緊急情況,以防萬一,或者與其他孩子比較好。無需詳細說明,只需指出您不能遵守她的要求即可。

這些選擇迴避了任何指責,仍將為您和您的妻子提供與鄰居建立關係的機會。

WGroleau
2018-01-19 08:29:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“我覺得年紀小的孩子,即使像我們一樣乖巧,也需要父母陪同。但是,我可能有一天(一些引起公眾關注的原因)並且不想成為國家詢問者的封面。此外,這對我妻子來說是一個很好的手勢。”

或者,

“感謝您提出詢問,但是我們將要去_______。”如果該地方足夠公開,可以為您提供舒適,請添加:“您想加入我們嗎?”顯然,當情況出現時,您必須準備好實際去做。如果您以前是家庭住戶,現在似乎仍然很奇怪,而現在您突然間經常去那裡。

我懷疑說進入鄰居的家可能導致您掩蓋國民問詢者的身份:A.深深地迷惑了您的鄰居,因為他們不知道比賽日期將如何成為全國性醜聞或B.通過暗示來冒犯您的鄰居允許您的孩子在她的家中玩耍太可笑了,以至於成為小報的飼料。
聽起來您似乎對National Enquirer的了解不多。如今,以前受人尊敬的媒體越來越多地採用“詢問者”的卑鄙態度。
-1
-1
@ZachLipton聽起來好像您不了解詢問者及其類似人的聲譽。許多人特別了解到,他們半滿*謊言*或至少是嚴重的虛假陳述。因此,沒有暗示鄰居的家的狀態,壞名聲或其他。它可能是一個很棒的地方,而且完全是直立的,但是如果詢問者的文章拍下您進入那所房子的照片並將其標題為“鮑勃的秘密新女友:他的妻子不知道的事情”,則這無關緊要。儘管有一個愚蠢的謊言,但這是不好的代表。
是的,很多人都知道。許多其他人相信廢話。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...