題:
如何避免我不喜歡的人
Crafter0800
2017-06-27 22:23:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

目前,在我的工作中,我與很多人(通過獲取食物,參加公司範圍內的會議或參加共同工作的朋友的聚會)相處融洽,其中有些人卻並不喜歡(例如,我不喜歡他們的性格,所以,他們不能主動改變)並積極迴避,確保遠離他們所處的位置並將自己置於我知道的環境中他會喜歡避免(例如與朋友在一起或在他從未訪問過的位置)。但是,由於我的工作,我有時會遇到他,他經常問這個問題:“一切都還好,你迴避我嗎?” (或有關此問題的問題。)

為了顯得客氣,我告訴他,這是一個偶然的巧合,我們有一段時間沒有見面了,而且我一段時間以來一直在其他地方忙。這是正確的方法嗎?還是我應該告訴他我迴避他或以其他方式破壞他而不喜歡他的公司?

(更多背景知識:我不必與這個人一起工作通常,他不會給您帶來極大的不便,但是當我看到/遇到他時,嘗試解決這種情況是很尷尬的,我自己也很容易被某些人激怒,他們在場時會感到很不舒服,我根本沒必要見他,但他覺得我們似乎需要(不知道為什麼,他只是這樣做)。不適,這可能就是為什麼自從他第一次嘗試與我加強對話以來我一直沒有拒絕過他。 )

為什麼只因為這個而實際上避免了他?有什麼特殊原因導致您無法保持專業水平?
@GregoryAvery-Weir他並不是真正可以控制的東西,它是那種人,感謝我指出,儘管我已經編輯了問題。
好吧,在工作空間中,直接面對您不喜歡他的人可能並不好。我建議這樣做,並嘗試禮貌地忽略。
關係的本質是什麼?基本上,您是通過工作彼此認識的,還是在此之前彼此認識的?那他會讓你想避開他嗎?
您可以在這個問題上添加國家標籤,然後編輯該問題並添加一些有關文化背景的信息嗎?這個問題的答案將取決於您的文化背景。
避免與人交往相反嗎?
當我閱讀/解釋問題時,實際上是在處理問題*“一切都好,您在避開我嗎?” *而實際上您一直在避開某人……而處理該問題肯定是很重要的!
您能解釋一下為什麼您無法改變與不喜歡的人互動的能力嗎?您只提供兩個選擇-避免不告訴他,以及避免告訴他之後。但這只是在擴展您遇到的問題,即您不知道如何與某些個性互動。在您的一生中,您將繼續遇到這樣的人,因此,更好的策略是弄清楚如何以不會讓您感到不適的方式與他們互動。您是否有理由避免這種解決方案?
六 答案:
Gregory Avery-Weir
2017-06-27 22:38:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來您在設法避免躲避他的努力沒有成功,而他卻沒有註意到,而且您的目標是不可行的。我會選擇您喜歡的:偶爾與他互動或讓他知道您正在避開他。

現在,他似乎懷疑您正在避開他,但不確定,

如果您希望他變得無知,對於您倆來說,這可能比上面的任何一種情況都要糟糕。碰巧相遇時至少會一點點。最好將互動限制在專業人士的範圍內:您好,再見,不要在閒聊中提供或要求提供更多細節。有禮貌但不歡迎他,可能會阻止他在您附近花費額外的時間。

如果您願意讓他知道您正在避開他,與您互動。我認為誠實可能會有所幫助。告訴他,您覺得他的性格與您的性格發生衝突,並且感到壓力與他交談。您無需解釋原因。這不是一件容易的事,但我懷疑這會比你擔心他是否一直在試圖與你對抗要好。

Sagar VD
2017-06-27 22:29:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是正確的方法嗎?

在我看來,這是正確的事情。

如果您直接告訴他您不這樣做

但是,如果您像現在這樣處理這種情況,將來,如果您需要任何形式的幫助,這種關係將永遠結束。

從他那裡,您可以輕鬆地提出問題而沒有任何問題。

即使與您不喜歡的人保持聯繫也是很重要的事情

LMGagne
2017-06-27 22:32:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

此人只是一個同事嗎?從您的帖子中可以看出,他似乎是在親自處理您的蒙面迴避,這對於您只在同一辦公室工作的人來說很奇怪。可能他對和您成為朋友或更多人感興趣,並且可能對您以前的任何交往都讀了過多的書,特別是如果您是一個非常有禮貌/友好的女人。

假設他是真正的只是一個同事(並且您不需要專業上的任何東西),您可能會考慮下次遇到他時,他會問您是否一直在迴避他,並指出這會讓您感到不舒服向您介紹為什麼他不經常見您。向您發送要上班而不是去社交的消息至少應該使他停止詢問為什麼您不經常碰到對方。

Curt
2017-07-30 01:26:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是我很久以前學到的一種奇怪的社交技巧,它非常有效。

只需與該名男子進行正常對話,但要停頓一下半在您的談話衝動和實際的答復之間。

這會使對話變得尷尬,但不會使對方真正地指責或為您指責。您會發現另一個人將進行幾次對話,然後在門前做一條直線。這樣做幾次,他就不再想要發起聯繫了。

奇怪,但是可以。

有趣,但是我不確定我可以親自看到它的工作原理……您能指向YouTube視頻嗎?
English Student
2017-08-01 22:34:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不會向該人提供我不喜歡他們的個性並且在他們面前感到不舒服的信息。我的權利/您的權利是避免任何人不解釋原因,即使是直接的問題,例如“您在躲避我”,肢體語言和語調也能說明全部內容。

當然,如果此人處於權威位置或對您有實際或潛在的“控制權”,則難度會更大,但是在這種情況下,我努力降低了對與該人互動的依賴。關於他們的問題“你在躲避我嗎”,我應該回答“一點也不”,但是我的語氣會傳達其他意思。

請理解,印度社會(我來自哪裡)在這些問題上有些傾斜,我們不說的話和我們所做的一樣響亮。這可能會解釋Sagar V的答案和另一位用戶的評論[Arpit S]。

似乎澳大利亞/歐洲/英國/美國的文化很坦率,直截了當地告訴人(但也許有禮貌)他們的個性使您不舒服,這很直接,這就是您的原因迴避。在這裡,我們傾向於給出一個錯誤的答复,即其語調矛盾。給他們完全凍結;盡一切可能避免發生這種情況;讓他們自己解決。

user2066
2017-07-29 22:33:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,這不是連續撒謊的正確方法。

想像一下,您偶然發現一個您信任的人暗中鄙視您的情況。您的反應是什麼?

想像一下,您不斷得到負面的情緒反饋,但得到積極的言語反饋。您能理解這聽起來像是卡夫卡的小說之一嗎?

如果您不喜歡的人似乎需要問您是否避開他,那麼希望這個人得到無需干預的線索。需要詢問似乎表明他找到了一個有趣的人,因此不斷避開他,他甚至可能會發現您更有趣,因為很少見到您!如果繼續,您很可能會發現情況只會變得更糟。而且,您在此處提出此問題的原因意味著困擾您,您再也無法忽略它。

Sagar的觀點具有操縱性: [...]將來,如果您需要他的任何幫助,您可以輕鬆地提出要求而沒有任何問題。人們不喜歡被用作工具或方便的幫助。

我認為最好的選擇是找到您喜歡的人,並且也被另一個人喜歡(或至少非常了解這個人)。做出明智的選擇。然後告訴他,他的性格與您的格格不入,以您的禮貌面對他非常非常困難。我認為放出一些蒸汽後,放鬆一點會容易得多。

然後要么告訴他(最好是與受信任的人交談)您實際上(這是可以理解的謊言)避開他,但您只是意識到問題過了一會兒,告訴別人這是一種極大的不適。不要毛茸茸:不“我希望我們會成為朋友”,或者您喜歡他的一部分(如果您不喜歡)。您不需要喜歡他,但是要恭敬。越早越好。

是的,這個人會很不高興,但是避免不可避免的事情是沒有用的。在某些情況下,禮貌不夠,您需要設置界限,這就是其中一種。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...