當我的女友不聽任何推理並開始與我吵架時,她傾向於對自己認為正確的事情保持專注。我們二十多歲了,已經在一起8個月了。她是我在中歐國家的外國留學生,我們倆都是實習生。我和她的母語都不是英語,但這是我們共享的唯一通用語言。我想說我們的語言能力幾乎沒有什麼優秀的,但是比我們國家的平均水平要好。我們很少需要在現場演講中停下來找到合適的表達方式。
我們計劃去短暫的假期。在網上預訂房間幾天后,我發現我們必須用歐元而不是*當地貨幣*支付住宿費用。由於她有歐元銀行帳戶,我問她是否可以從中付款。我從未表示過要我為她支付住宿費用,而不用*當地貨幣*補償她或支付晚餐費用等。我們始終分攤付款,交通費用除外。當我開車送她去某個地方時,我從未要求她付油費。但是我可以接受,因為我的工資比她的工資高。最近導致衝突的在線對話如下:
我:寶貝,我想我們必須用歐元支付房費。我們可以使用您的帳戶嗎?
她:我想和家人一起在歐洲旅行時要使用這筆錢。我們不能用*當地貨幣*付款嗎?讓我看看這個。
我:我不知道,我不得不問他們。
她:你為什麼選擇這樣的地方?取消!
我:我確實選擇了它,是因為這是唯一一個被評為高於6/10的酒店,仍然不是以*本國貨幣*每晚500歐元的酒店價格。 1 sup>
她:什麼?太貴了!我可以為此買很多東西!忘了它,然後取消預訂。
我:請別這麼說,我們的房間每晚60歐元。
她:我不能為一個人付500歐元。晚。我不會去那裡,它是如此昂貴。取消它。
我:你在說什麼?
她:你想惹我生氣嗎?如果他們向我收取更多費用怎麼辦? 2 sup>
我:他們為什麼要這樣做?再讀一遍,它的價格是60歐元。
注#1:她突然在第二個答案中指責我並不誇張,實際上是這樣的。
>註釋#2:對話的確切措辭根本無法理解為“我們的房間花費500歐元”,將其讀回去,很明顯我指的是其他可能的選擇。在我們引用聊天內容後,我多次重複了這個事實(即使她在攻擊我)。持續了一段時間,她給了我越來越積極的回應。我問她是否喝過酒,因為她有飲酒史,這使她發狂。她故意誤解了我對“免費房間”一詞的選擇,好像我是說免費,而不是空缺或可用。她侮辱我愚蠢,瘋狂,說我只是想和她吵架,告訴我我經常指責她做錯了事。 3 sup>我請她讀回去,並複制了我們對話,但她拒絕閱讀或聽取事實,說我們的房間每晚不花500歐元。
我的問題是如果發生這種情況,我該如何降低這種情況的等級再次?這似乎經常發生。告訴她事實不影響她對情況的感知,就像事實已經永遠在她心中。問她是否是醉顯然不是辦法做到這一點,但我做了一些爭論之後,以後我就生氣了。想過一個小時左右不對她做出回應,但當有人不理解我的解釋或無視我的推理時,我就無法放手。
IIRC這件事在我們的關係中發生了4次。考慮到我自己很理性,這會嚴重影響我。在最初的拒絕之後,我承認我犯了一個錯誤並道歉。她的性格不同,她寧願嘗試解釋和捍衛自己的立場,但隨後卻嘲笑自己,意識到自己的論點令人難以置信,這發生了多次。我不介意她不說,只是意識到自己錯了,只要她不堅持如此強烈的虛假陳述。我們在一起已經8個月了。我不覺得這種事情每天都會發生,但是每2個月似乎有點太頻繁了。
通常,經過這樣的鬥爭,我們不會在很短的時間內說話,看來時間可以解決問題...我通常嘗試談論這場鬥爭,但偶爾她會用“你只是在尋找論點”的句子來結束這場鬥爭。有時她知道自己錯了,有時她沒有錯。如果她不這樣做,那麼她根本不能接受任何批評。除了這件事,我喜歡她和我們的關係。
在此爭論之前,我不記得有任何衝突。
1 我們最近決定繼續這次旅行,所以沒有太多免費的地方可供選擇。 sub>
2 sup> 500歐元/晚上 sub>
3 sup>在此爭論中我“指責”她的事情是誤解了我的信息以及住宿的費用。我的印像是她不知道 accustaion 的真正含義。例如。問她出門之前是否已對手機充電了是“指責”。我想她在想我是否可以責備她,如果她沒有的話。之前,我曾嘗試與她討論這個問題,但她似乎並沒有明白我的意思。 sub>