題:
當我問“有人想要最後一個[Item]嗎?”時,如果回答“是”,我該如何回應?
Ethan Field
2017-12-06 22:18:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所以今天在工作中,我們有一盤甜甜圈,我的同事叫到辦公室,“除非有人願意,我要剩下最後一個?”。在這一點上,我意識到我還從未聽過有人回應說他們想要最後一個 ,而且我的任何一個同事都沒有,這讓我對如何確實對此做出了回應。

在英國,常見的問題是:

  • “有人會喜歡最後的 嗎? “
  • ”除非有人想要,我要吃最後的東西?“
  • ”有人要不要吃最後的東西?否則,我會得到它。”

此類問題是向人們宣告您實際上會像最後一個事物 em 的常見方式>您正在向他人提供。因此,當有人回答“是”時,這有點奇怪。我不知道當有人這樣做時該如何回應。

如果我要問像上述問題,有人要說他們想要最後一個事情,那麼最好的回應方式是? strong>

所以...你想要[項目]嗎?您的標題問題和正文問題稍有不同,如果您實際上確實想要該項目,則適當的回答可能會有所不同。
@Catija我添加了一些變體。
是的,但是您的變化使問題更加廣泛,並使其面臨關閉的風險……我們需要知道**您想要的問題是什麼,**您是否想要的東西。您如何提出問題以及您是否想要的東西絕對會影響對某人說“是”的回答。
如果您真的想要它,不願意放棄它,只說有禮貌,您可以建議打領帶。在美國,我們可能會說:“我會為此'石頭,紙,剪刀'嗎?”。
我已在問題中指定@Catija,在英國,這是一種禮貌地向他人推論您確實想要的東西的常見方式。
作為英國人,我必須承認這種事情是前所未有的。是從英國說“是”的人還是從其他地方來的人?
@Pharap這是一種推測,實際上沒有人說“是”,我只是不確定如果有人這樣做,該如何應對。
確實要非常清楚:在英國,這樣的問題意味著您想要這個東西……您真的想要這個東西嗎?我的意思是,如果沒有“官方”規則說“任何人都想吃這最後的東西”意味著“我想吃這個,任何人對此都有問題”……那麼回答“是”的人就在可能的範圍之內。
@Tinkeringbell沒有“官方”規則,但是(在英國)通常被認為是一種不言而喻的文化規則,即提供“最後一件事”的人暗示他們想要它,並希望其他所有人都回答“不,沒關係,您有它”,同時看起來很有禮貌。
@Tinkeringbell Pharap是正確的
或多或少有人會說“哦!我正在為凱茜保存那個……”。這種情況偶爾會出現。
因此,您問了一個“是或否”的問題,而沒有想到答案是“是”,是嗎?如果您不准備接受是或否,請不要問“是或否”的問題。如果您決定向某人求婚,這將很方便。
@EricLippert在英國,這不僅僅是一種禮貌的方式,它宣稱您想要的是所提供的東西,而且您不想把它贈與。
您問。有人回答是肯定的。 *您必須*。首先,如果您不真誠地詢問,那是您的錯。
我不確定您的用語...我經常聽到它問:“有人想要最後一個X嗎?” -如果沒有人說“是”,那麼那個要問的人要么擁有它,要么扔掉它。這改變了人們的回應方式,因為他們不再拒絕某人說“是”。
六 答案:
user1722
2017-12-06 22:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果有人說是,那麼就給他們。

這真的很簡單。

如果您不想提供最後一個,那就自己拿。

或者您可以只做英國式的事情,然後讓最後一個在盤子裡陳腐,直到有人最終把它扔掉。

機會是,任何說“做任何事的人”介意我拿最後一個嗎?”可能已經吃了太多東西了,想要另一個,但想讓自己擺脫罪惡感。

這裡除了禮節上沒有禮節的人以外,這裡沒有嚴格的禮節規則。完成後將空包扔掉。

我是一個經常問“有人想和我一起拆分嗎?”的人。然後無論如何有人想要它我仍然得到一半= D
我會說,在大多數社交圈中,如果您只接受最後一個,那將被認為是非常不禮貌的。如果我在家人或朋友面前這樣做,他們一定會告訴我。
同意JaneDoe1337。除非您沒有_any_,否則即使您不想提供最後一個,也應至少提議拆分。
要補充這個答案,請不要忘記從您口中說出的單詞實際上暗示了另一種結果(例如*除非有人願意,否則我將擁有最後一個?)。因此,如果您做其他任何事情,那麼您在打破自己的話語/承諾/報價或任何您想稱呼它的東西。 **如果您說X,請執行X **。
@Sidar我認為一個更好的問題是“有人介意我接受最後的<東西>嗎?”對拆分說“是”,可能會更尷尬。
@kingfrito_5005我不同意,如果房間中有人想要它,我很樂意與他們分享。通過詢問是否有人介意我是否接受最後一項,沒有人會反對。如果我不想與別人分享病情,那就不加問問就把它當成自己。我看不出尷尬與任何事情有什麼關係,我只是提供雙贏的解決方案。前提是“事物”可以拆分。如果整個地板都極度反社會,那麼尷尬只會讓我感到驚訝。即便如此,我還是要禮貌。
我以為英國人要做的就是把它留在盤子上,這樣最後一個離開辦公室的人可以在沒有其他人的情況下mu它,然後假裝清潔工第二天就把它扔了。
@Sidar-是的,據我所知,在美國的行為是無話可說,而是用刀子將最後的東西切成兩半。然後,下一個傢伙將一半切成兩半,然後取一半(即四分之一)。有時會達到八分之一,但最常見的是剩下的四分之一被扔掉。
@davidbak,所以生病需要花費一半時間和1/8陷阱= P
user1856
2017-12-06 22:19:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我要對一群人說這個,而有人要說他們想要最後一件事,那麼最好的回應方式是什麼?

  1. 這是您的全部。
  2. 您介意和我一起拆分嗎?
  3. ol>

    注意:明智地使用split選項,因為並非所有事物都容易分割。

拆分選項也浮現在我的腦海,這是擁有您的東西並食用它的好方法。
你介意和我分拆那個M&M嗎? :D
抱歉,選項2不好。如果您說“除非有人想要它”,您是說您願意放棄它。因此,如果您真的不能沒有至少一半的生活,那就說“有人願意和我一起吃最後的甜甜圈嗎,我認為我不能吃掉整個東西”或類似的話。
在德國,您可以開一個[Kosakenzipfel](https://de.wikipedia.org/wiki/Kosakenzipfel)笑話([translation](https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&js=y&prev = _t&hl = de&ie = UTF-8&u = https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FKosakenzipfel&edit-text =))。也許在英國您可以做類似的笑話?
我們一家人的當地慣例被完全割斷了。
@user3320425:我明白您的意思了,但您的建議更糟-如果您發現事實證明沒有其他人願意吃整個食物,請不要說“我認為我不能吃整個食物”: -)
@psmears為什麼重要?這是關於有禮貌和正常的,而不是關於我是否為了社交的目的而說謊。
@user3320425:因為當您吃完整個東西時,您看上去像個騙子!
@psmears如果您能閱讀我說的話,我會說“或類似的話”。即使是最嚴格的語言學家,例如您自己,也可能會感到安心。請在這個社區附近,您顯然可以使用一些幫助。
@user3320425:感謝您的建議。我可以告訴我們大家可以從中學到很多;-)。但是請認真考慮-您最初的建議不是講隱含的謊言(“我同意別人吃最後一個謊言”),這是一個很好的建議(因為如果撒謊是不必要的撒謊會導致尷尬的情況),但換成另一個(“我不能吃一整個”)只會落在同一個陷阱中;最好只是清楚地表達自己想要的東西(例如,“每個人都可以吃我最後一個嗎?或者有人願意分攤嗎?”),然後再也沒有要說謊的謊言(白人或其他)。
Bryan Turriff
2017-12-06 22:27:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一旦將其提供給其他人,您就會很受禮貌地說“你在這裡”,並給他們最後一個項目。您實際上沒有任何權利要冒犯冒犯權或在收回報價時感到正當的理由-當您無意慷慨時,這只是說些慷慨的話。這是自私的。

一個更好的解決方案,如果您確實想要最後一個項目,但又想保持禮貌,那就問是否有人願意和您一起拆分。如果一個或多個人想要,請盡可能地將其平均分配。

如果您確實想要並且不計較粗魯,那就隨便吧,但這是粗魯的,除非最後一項是坐在那里相當長的時間-從本質上講,其他所有人都已經吃完飯或有機會首次食用。

如果您想要完美分割的物品,請制定一條規則,即誰砍誰都是最後的選擇。 :)
“您真的沒有任何權利要冒犯冒犯權或在收回報價時感到正當理由”。您絕對不是英國人;)最初的報價不是說“我接受了這個報價,而是如果有人*實際上*餓死了,那麼現在就是您提供拆分報價的機會” 。僅僅接受要約就等於在某人咬(例如)美國文化之前就從某人手中搶奪食物,並且您有權無休止地受到侵犯。
一個人可能擁有被致命地侵犯的一切權利,但是作為人際關係,讓搶奪者擁有它仍然是正確的行為。
@GuyG-我絕對不是英國人-但是在美國南方有一種怪異的禮貌,我不得不駕車,類似地明確地說了一件事,但是您應該知道他們還有其他意思(祝福他們的甜心)-我是根據您的意見,您將說出您的實際意思或準備得到您想要的。
我認為提供拆分服務沒有問題。從技術上講,這個問題只是在有人需要時才出現,因此現在有兩個人都想要它。 -現在,如果您說“想要最後一個甜甜圈的人可以吃”,那是一個要約;)
通常這就是我要做的。我提供給任何人,即使我想要它。然後,如果有人說他們想要該物品,我會向他們交出_entire_物品,因為我發現反對或拆分該物品很尷尬。
marcus erronius
2017-12-07 02:38:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如斯諾在他們的答案中指出的那樣,答案非常簡單:將答案交給他們。既然您提供了,那就是禮貌的回應。對某人懷有惡意,認為您提出的報價是真實的(除非您的文化(像某些人一樣,需要報價並隨後被拒絕)),否則對某人懷有惡意。

將來,您可能會考慮只考慮報價如果有人支持您,您會怎樣。例如,如果您可以共享但真的想至少共享一部分,則可以說:“有人想和我一起分享最後一個嗎?” 或者,如果您確實願意,真的很想要整件事,但是不想隨便拿走,你可以微笑著說“有人想和我爭奪最後一個嗎?” ,這會讓某人說他們沒有還沒有得到,他們會喜歡的。這些將更充分地傳達您的實際意圖,

Adam Davis
2017-12-08 22:17:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我要問像上述問題,有人說他們想要最後一件事,那麼最好的回應方式是什麼?

規則這是這樣的:

如果您想要的東西,但是如果他們要的話會很樂意將其交給另一個人,那麼您就可以先詢問是否有人願意。如果有人說“是”,“我願意”,“請”或類似地表達他們的願望,則將其傳達給他們。

如果您想要的東西,但又不想將其傳達給他們另一個,如果他們開口說話,那麼您就不會問這個問題。只需拿下物品,然後繼續生活就可以了。

所以力量從一開始就在您的手中。首先,您不會問是否尚未決定放棄它。如果您確實提出要求,那麼如果有人說出來,您必須遵循並予以放棄。

Mark C.
2017-12-09 06:56:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您向某人提供最後的東西,而他們說是,則將其提供給他們,或者(如果您想要某人)說:“好吧,我將它與您分開。”或“好吧,介意我們分開嗎?”如果他們足夠大膽地說:“不!我要整個東西!”然後將其提供給他們,並記住在以後更好地表達您的問題。更好地表達問題的方式可能是:

如果您在盤子上找到了最後一個甜甜圈(或其他東西),並且您真的想要其中的一些,那麼最好問一下:有人想要甜甜圈的一半嗎?”如果有人同意,則將其切成兩半並交給他們,而另一半則留給自己。如果沒有人想要,您將獲得整個甜甜圈。這樣,您可以通過提供最後的食物來保持禮貌,而不會失去吃一些食物的機會。在我的書中雙贏! :)



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...