題:
我什麼時候應該在公共交通工具上提供座位?
r m
2017-06-29 13:50:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在英國,什麼時候應該為坐火車或公共汽車的人提供座位?好吧,如果某人因殘疾而處於困境中,否則似乎就足夠清楚了。但是,我這一代人的舉止規定,一般來說,男人,尤其是年輕的男人,也應該為女性(尤其是懷孕程度高的女性)和老年人(無論現在意味著什麼)提供席位。

做出這樣的個人應該坐席的假設仍然合適嗎?如果是這樣,如何在不光顧的情況下做到這一點?

我不了解英國,但在印度,我們確實為殘疾人和女士保留了座位。如果沒有人提供座位,則最多由一個人提供。通常,我會為老年人,殘疾人和孕婦或有新生兒的婦女提供座位。
如果有人想對您的報價感到不滿,那麼他們就會成為您的,而不是您。我記得一位同事(50歲左右)在抱怨前一天晚上一位年輕女士為她提供了位子。具有諷刺意味的是,如果某人情緒低落並度過了艱難的一天,他們可以放鬆一下。我傾向於將其表示為“我想提供一個座位”與“我想我最好提供一個座位”。
對不起,我無法抗拒分享軼事。曾經有一位女士在我的公共汽車上,我猜她懷孕了大約7個月。我立即為她提供了座位。她說沒有必要,但我堅持要說,在她的情況下她絕對需要更多。她坐著的時候臉上滿是紅色,生氣,我不知道為什麼。後來,我知道她沒有懷孕,沒有結婚,只是個瘦小的女人,肚子很大,人們總是給她一個座位。因此,請不要僅僅假設,告訴他們您可以在需要時提供座位,這取決於他們。
五 答案:
Crafter0800
2017-06-29 14:00:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這完全取決於個人喜好。是的,向老年人或殘疾人提供座位通常是可以接受的(如果有殘疾人陪伴,甚至有些地方您必須必須放棄座位),但並非總是如此有必要將其提供給女性。如果您不想將其提供給女性(僅因為她們是女性),那麼您就不必這樣做,顯然,如果她們屬於上述類別,仍然可以為她們提供座位(她們已經懷孕了) ),但沒有必要只是因為他們是女性。

我個人不會僅僅因為她是女性而願意為一個女人提供席位,而是願意提供給殘疾,年老或懷孕的人(或因他們站起來而明顯痛苦)的人。唯一的例外是,如果他們已經站了很長時間,並且您已經坐了很長時間(並且可以站立),但是這也適用於任何性別的人。

在一天結束時,做任何讓您感到舒服的事情,如果您感到不舒服為女性提供座位,那麼就給他們提供,就這麼簡單。

在提供座位時,如果他們在您的位置附近,只需站起來為他們提供座位,您就可以總是說

”“嘿,您想坐嗎?下?” 打手勢到有問題的座位時

當然,他們可能會拒絕您的提議,在這種情況下,您完全可以再次坐下來(否則他們會拒絕) '可能不使用別人,所以也可能是您)。

我認為,當您提出要約時,這裡的一個關鍵因素就是站起來。如果您一直坐著,這會讓您看起來更不情願,就像您的手勢只是像徵性的一樣,並且您*真的**不想讓他們坐下來。
“如果您不想將其提供給女性(只是因為他們是女性)”“我個人不會僅僅因為女性是女性而為女性提供座位”-我喜歡這樣的句子,如果以某種方式閱讀,聽起來好像有一個原因是您不會放棄座位,原因是她是女性。 :)我想知道是否有這種歧義的詞。
Catija
2017-06-30 04:27:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在英國許多公共交通中,您可能會在車輛入口附近看到這樣的標誌:

Priority seating in UK

文字內容為:

殘疾人,孕婦或不太能夠站立的人的優先座位

圖片代表一名孕婦,一個穿著短裙的人

直到最近,我傾向於避開上面標記的座位區,這樣我就不必陷入這種確切的境地。如果這是坐公交車/火車時唯一可坐的地方,那就不用擔心,但要準備好(毫無姿態)移動而不會被問到。

如果公共汽車/火車都已滿,並且所有這些座位都已被佔用,並且您看到有需要的人在尋找座位,請隨時提供它,特別是如果他們屬於以下三個類別之一標誌。過去,通常是在我接近停車站或他們似乎真的想要座位的時候,我親自為不屬於此類的人們提供座位。

孕婦通常會遇到平衡問題,因此能夠坐在移動的車輛上,可以避免她們跌倒的風險。老年人也開始有平衡問題,並且可能容易疲倦。特別是如果他們使用任何形式的步行輔助,請為他們提供一個座位。還要注意那些殘障人士,例如盲人,這些殘障人士可能不會立即發現。在入口附近設有景點可以使他們更容易使用公交車。

在您的問題中沒有提到的一個人是有小孩的人。特別是對於嬰兒和三歲以下的孩子,為父母提供座位(讓孩子坐在腿上)可能非常體貼,因為蠕動的孩子可能很少。


總的來說,作為一個懷孕且生小孩的人,當有人為我提供座位時,我從未感到過光顧...我認為這是您的問題出在哪裡。禮貌(如果是真誠的話)始終是適當的舉動。不幸的是,您無法控制其他人的反應方式,但是如果他們的反應方式傲慢而鄙視您的行為,那就是他們的問題,而不是您的問題。不要讓他們的卑鄙的回答使您感到難受。

aschultz
2017-06-30 07:19:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果甚至提供座位似乎很尷尬,也可以嘗試其他方法。這可能比何時更重要。另外,我在芝加哥,但我認為這些技巧似乎並不專門針對芝加哥。

當我在公共汽車上時,我能夠看到誰正在登機,以及是否有人需要座位比我多(例如,他們有幾個書包),或者有個小孩的家庭來了,然後我嘗試離開座位。尤其是如果我旁邊的一個座位是開放的。

直接提供一個座位可能很尷尬,但是如果家人看到一個開放的座位,那麼他們就可以隨意坐下來了-因為他們應該。

我經常坐在空車上的殘疾人優先座位上,但我會尋找真正需要的人,如果它滿了。

我也更有可能如果我的站點在附近,無論是乘坐公共汽車還是火車,請停下來。我認為提供座位並詢問是否有人要在公共汽車上坐一會兒是可以接受的。這樣可以使報價從看起來“我比你更有能力,不是很高興給你坐下”轉變為“我想繼續給我舒適。我很喜歡坐著。”

在以色列,我也這樣做。只需放開我的座位,甚至都不會引起目光接觸,就好像不必與其他人打交道,讓他們有機會做出決定。我與你的最後一句話有關,這句話很好聽。
Tom Au
2017-06-29 19:52:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個人應該向顯然比您“虛弱”(或處於較弱勢)的人提供席位。其中包括1)孕婦,2)殘疾人和3)老年人(除非您自己屬於其中一種)。

您還可以為不在上述類別中的人提供座位是“掙扎中的”,男人可能會為女人提供席位,但這是自由裁量權。

Azor Ahai -- he him
2018-05-15 03:52:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的目標是避免讓某人感到不適,那麼您始終可以騰出座位而無需多說。如果您在半衰老的人靠近您的座位前就站起來,他們可以根據需要坐下,也可以選擇不坐。

我經常站起來,搬到公共汽車後面的另一個座位上,沒說什麼。如果沒有空缺席位,這種方法當然會讓您站起來。給懷孕的人。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...