題:
我應該如何處理“使用”我財產的近親?
heapOverflow
2017-09-05 22:31:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

長大後有兄弟姐妹的任何人都知道未經允許就拿走他/她的財產意味著什麼,尤其是當他們是同性和相同年齡的人時。

對我來說,問題是我的兄弟仍然在以這種方式行事,即使我們倆都在30多歲。

我們不“我們不住在一起,我們甚至不經常見面,但是由於某些原因,我們仍然在“共享”空間中擁有很多財產。例如,我們在山上有一個家庭度假屋,我們在假期期間都會偶爾去。我過去經常在那裡放些衣服,一些自行車和許多其他東西,以使我的假期更加愉快。

我的兄弟接下來做什麼?我可以舉幾個例子:

  • 很多時候,我發現我的衣服髒了或弄壞了。例如,一旦他用我的一些“休假”衣服在花園里工作並作畫,那之後它們基本上就無法使用了。面對時,他聳了聳肩說:“好了,它們已經很舊了,至少現在這裡有一些工作服。”

  • 一年,他賣掉了一些我們的舊自行車(甚至沒有諮詢我。面對時,他的評論是“好吧,他們不是你真正的,是嗎?至少我釋放了一些空間”。

  • 一年,他告訴我他在使用我的“好”產品騎自行車出行。幾週後我去那裡的時候,他不再使用它了。我嘗試使用它,發現它已損壞,需要進行一些昂貴的維護工作。我問他這個問題,他說他上次使用它的過程完全完美,完美。

  • 不止一次,我在父母的公寓裡放了一些工具,發現它在幾週後壞了。經過快速調查,我發現他已多次使用它。

很多事情經常發生,當我堅持他的職責時,面對威脅他通常會變得非常好鬥,威脅身體暴力。他從不提出要“償還”他損壞的東西或以任何方式提供幫助。他總是回答說自己所做的事情是完全可以接受的(即使大部分時候都不可接受),或者他沒有責任(顯然沒有其他藉口)。

我的父母(仍然活著,通常在60年代就對此非常被動。他們以某種方式了解到他偶爾會出現這種行為,但是(我在這裡與他們同意)不想干涉。有時他們願意償還他的損失,但我一直拒絕,因為我真的不認為他們有任何責任。我將它們包括在這個問題中的唯一原因是因為它們是我仍然與兄弟互動的主要原因,並且可能與此有關。目前,我的策略是避開他,並對我的財產更加謹慎。我盡量不要把我的東西留在他身邊,但是,如您所料,這給我帶來了一些不便。還有其他想法嗎?

您能告訴我們您的住所或文化背景嗎?它將幫助您獲得更適合您特定情況的答案。一個好問題,順便說一句:)
謝謝:)我住在南歐,我可以保證,這不是一種文化規範。我來自一個中等收入的家庭,受過中等教育。
買鎖?考慮到他在遇到問題時的反應,我不禁覺得沒有人際關係解決您的問題。
關於您提到的共同使用的財產,您是否有合法所有權?關於是否走開的可能性可能是一個考慮因素。考慮到“在威脅身體暴力時,他通常會變得非常好鬥”,因此我不會嘗試進一步談判。
@user3169:沒有合法所有權。法定所有者是我的父母,他們大多不再使用此屬性。
讓我們看看他做了什麼。用污垢和油漆破壞衣服2。摔壞了自行車3。破壞了您的工具。他並沒有真正“使用”您的東西;他正在摧毀他們。在與您的兄弟之間的關係中,您可能需要考慮一下一種表達方式:“一旦發生意外,兩次是巧合。三倍是敵人的行動。”
*“長大後有兄弟姐妹的任何人都知道未經允許就拿走他/她的財產意味著什麼” *-我認為這不是一般經驗,但我確實認為這是問題的癥結所在。
五 答案:
Em C
2017-09-05 23:13:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來您已經嘗試過A計劃:與他討論。這是一個很好的第一步,通常可以通過一次簡單的談話來明確定義您的界限和期望,從而解決問題。

但是,由於這種行為持續了很長時間,並且他堅持認為自己沒有做錯任何事情,是時候停止給他機會了。從共享空間中刪除您重視的所有財產。將它們放在安全的地方並受到您的控制。如果他不能拿到您的東西,他就不會毀了它。

您提到,如果不把東西放在那兒是不方便的。度假屋是否有可上鎖的存儲空間?也許您會得到一個小棚子或工具箱,然後將其鎖定。如果沒有,請將其放在家裡。您必須決定是要方便還是要保證自己的財產安全。

可以在一段時間內完成操作,以使其不那麼明顯,但與此同時您要冒更大的損失。如果一次完成所有操作,您的兄弟可能會注意到這些變化並接受提示,或者只是被動地進行攻擊(在這種情況下,您可以簡單地忽略他的拖尾動作)。但是,您對他的舉止的描述使我認為他更有可能與您面對。您應該準備並進行演練,以便冷靜回答。是這樣的:

是的,我移動了[工具,衣服等]。每當我在這裡留下東西時,它最終都會損壞,而且我厭倦了付費維修或更換它。我曾要求您在未經允許的情況下停止使用我的東西,但這種情況一直在發生,因此,我決定將它們存放在我家/鎖起來以確保它們的安全。如果您需要使用我的東西,請告訴我,我會幫助您找到解決方案。

(根據需要,請使用Wordsmith,因為您實際上願意這樣做。)

我將提到另一種不一定是“好”的選擇:您可以以外部擔憂為藉口(“我聽說過該地區最近發生的自行車盜竊案,比對不起更安全!”)。這在某些情況下可能會起作用,但是您的兄弟可能會很清楚地看到這一點,並對您撒謊感到生氣。 (加上撒謊通常不是一個好計劃。)

我會在儲物櫃的下劃線並加註星標。答案是掛鎖。可以將東西掛鎖的容器。
對於不好的選擇:這樣做有什麼好處嗎?
-1
-1
@Fildor大概是為什麼它被標記為“不是一個很好的選擇”的一部分,但我同意這一點推理將使答案的這一部分受益
Jennifer 442
2017-09-07 00:40:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我猜想您的兄弟與每個人(包括您的父母)都有這個“問題”。您的父母可能對他的這一特性很熟悉,以至於他們知道自己對此無能為力-因此,他們對自己知道無法控制的事情非常被動。

面對它,您的兄弟並不像大多數人那樣認為。對他來說,沒有人擁有任何東西,一切都在任何人需要的地方。而任何人說不同就是問題所在。您必須對此有一點進取心-放棄他的選擇來使用您的東西,不要為此道歉或進行談判。自行車鎖-您可以將自行車拴在不可移動的物體上的一種類型,例如鐵欄杆。然後統帥一個壁櫥-移走他那裡所有的東西-放進去,並牢牢地鎖好。

保證他會要求鑰匙或密碼。站穩腳跟,不要告訴他;如果他不想徵求許可,那麼無論他的需要有多大,答案總是如此。

threetimes
2017-09-06 16:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您讓父母知道多少?他們是否知道當您面對濫用或對您的個人物品造成損害時,會感到受到暴力威脅?這真是成年男子的煩惱行為。這遠遠超出了我們在這裡所說的“ moochy”(意思是指期望與他人保持友善並使用他們的東西,與他們同住免費租房,吃別人的食物)並與他陷入潛在的嚴重問題一些水平。我唯一一次碰到有人說有兄弟姐妹威脅要成年的暴力行為,這涉及到酗酒或吸毒或精神健康。他會威脅你的父母嗎?他們是出於對他的行為/報應的恐懼而變得被動嗎?

對我來說,我會避免一切接觸,即使那意味著避免使用度假屋。要么,要么隨身攜帶任何我打算使用的東西,隨身攜帶,所以我們的生活沒有理由重疊,而沒有任何摩擦的理由。您無法改變他,尤其是因為您的父母似乎允許他以這種方式表現而沒有後果。他們可以告訴他,如果他要這樣對待您,或者賣掉不是他的東西但他們沒有的東西,他將無法使用房產。因此,您只能做可以做的事情。不是您可以在邏輯上與之交談或使用任何“正確的詞語”來傳達或教導他們尊重您的人。這是這個年齡段的異常行為,當他被要求處理自己的行為時,他的反應完全不合適。

即使第一次發生的時候,你對自己的反應非常不恰當,大喊,尖叫,叫名字,如果他是一個有邏輯的人,他只會選擇不再碰你的東西,因為他不會處理之後的爆炸。因此,即使如果您將其處理為“錯誤”,也無法解釋威脅傷害您的威脅。這不是 對它的正確回答,即使面對您的人積極地這樣做,也 even 。我並不是在建議您做錯了。一點也不。我是說您不能“足夠正確”地解釋他的問題,因為您不能做到“錯誤”足夠使它發生在第一位。

除了完全避免出現此問題,通過更有效地控制自己的物品或避開度假屋之外,您實際上無法採取任何措施來“修復”該問題。如果您還沒有完全告訴父母所有詳細信息,也可以這樣做,看看您是否可以與他們一起尋找解決方案,就像被告知他不能使用。他們的行為舉止就是他們。

我提到的某些行為直接發生在父母面前。他們年齡不大,但是他們是那種想避免麻煩的人,所以他們在那種情況下從不說話,只在事後才與我交談,以賠償損失。由於您也提到了我的行為,所以我從不大喊,尖叫或類似的事情。我絕對不是脾氣暴躁的人。我通常要做的是告訴他,我將修理破損的東西,給他收據,然後由他決定要做什麼。我猜他通常感到被侮辱了。
我沒想到你大喊大叫。我只是說*即使您*他對威脅性暴力的反應*仍然*不成比例,對於那個年齡的人來說根本不合理。
我知道,不用擔心。我只是想為上述情況添加更多背景信息。
bobflux
2017-09-06 02:46:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這聽起來像是公地悲劇

如果您不熟悉該理論,我將盡快對其進行解釋。在您家附近有一個公園。如果您去那裡然後放一罐蘇打水然後喝,那麼您有兩種選擇:要么將空罐放入垃圾箱(甚至更好的是回收箱),然後依靠我們的文明社會定期有人清空垃圾箱,很可能用了您的稅款,但這沒關係,因為您喜歡去那個公園...

或者您將罐子扔在肩上​​,不再給該死。

>

另一個例子:在春天,當我在小徑上騎山地車時,有時我不得不停下來,因為冬天時,荊棘叢中長出了荊棘。因此,我禮貌地將彎刀從背包中拉出,將棘手的灌木叢切碎,以表示對下一個願意騎這條小路的人的禮貌。我還攜帶了一把折疊鋸,用來鋸切掉在小徑上的樹木。

“公地的悲劇”總結了一個事實,即有些人意識到,這樣做符合每個人的利益。使共享商品保持良好狀態,有時需要一點點努力。但是有些人根本不在乎。

如果您是一個尊重他人財產的文明人,那麼您將難以與認為自己財產的人打交道,然後使用它直到財產被破壞,並且然後他們說這是你的問題。

現在,回到你的問題。

當我面對時,他通常會變得非常有攻擊性,如果我堅持要威脅身體暴力的話他的責任。

這非常重要。

當某人借用您的東西並破壞它時,他們應該替換它或至少提供道歉,讓您接受,然後,沒有造成任何傷害,每個人都是朋友。但是,相反,他提議打您的臉。有點問題。

他從不願意“償還”他損壞的東西或以任何方式提供幫助。他總是回答說自己所做的事情是完全可以接受的(即使大部分時候是不可接受的),或者他不負責任(顯然沒有其他藉口)。

這是因為他認為您會讓他擺脫困境。

那麼好,問題是,我應該如何對待像他這樣的人?

我擔心答案是你不知道。如果他太笨了,無法理解財產權,無法理解您的財產是您的財產……那無濟於事。

要么教給他尊重,要么註銷他。第一個可以完成,但是很麻煩,如果您沒有肚子,那就不適合您。

*“這聽起來像是公地的悲劇。” *-除了她的東西不是公地(而是私有財產)。
公地的悲劇是指驅使每個人完全用盡公物的動力。即使一個人表現出某種克製而放棄了一些克制,下一個人也會使用它。最終,這將“教”每個人盡可能多地獲得機會,因為實際上不可能將其留給以後。您的示例很有用,您的答案也很有用,但是這裡發生的事情並不是公地的悲劇。 https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons
是@KateGregory。 “通用”是一個概括,但對於共享資源的任何數量的人(僅兩個人)同樣適用。如果兩個人共享一種資源(例如這裡的自行車或衣服),那麼最自私的人會使用它直到壞掉。資源是否在兩個或一百個人之間共享並不重要。只要被分享,“公地悲劇”的話就適用...
bigbadmouse
2017-10-24 19:22:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我大都同意,但不同之處在於,我認為您不會通過移走或固定東西來教他尊重。我完全同情您,因為我的繼子與您的兄弟相同。我幾乎保證您不會改變他或讓他以您的方式看到原因。您將獲得的所有東西都是未破壞的東西,這是值得擁有的獎項,並且可以對您現在擁有的東西進行明顯的改進。

如果您的父母過去曾提出賠償損失的要求,那麼他們可能確切知道他的身分,並且可能私下同意您的行為。毫無疑問,他會對他們大聲疾呼,他們可能會說他們無能為力。 “你的東西,你的規則”。別指望他會解決這個問題,他不會

我的繼子只要求一次借用我的工具,然後開始免費使用和丟失它們。包括我年輕時買來的一些東西,這些年來都經過精心照顧。只要他實現了對他重要的目標,他就不會屈服,這就是為什麼我現在將它們隱藏或鎖定。他仍然問,但我說“不,不是在上次之後。像我必須的那樣買你自己的東西。”



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...