在這種情況下，我一直是孩子。我父親的行為很像這個女孩的母親。當您的父母違反社會準則時，這非常令人尷尬。

讓我們分析他們的行為。他們中的一個或多個想要更好的座位。其中之一，很可能是母親決定坐在您面前的空座位，這是一個升級。劇院和社會禮節的家庭規則不允許這樣做，但無論如何他們還是這樣做的。女孩似乎比母親更了解規則和/或社交禮節（或者更關心她們）。母親是她的父母，對女孩有控制權。母親強迫女孩做些尷尬的事情：違反社會準則。

到那時，他們意識到您在做令人尷尬的事情時陷入了困境。有什麼比做令人尷尬的事更令人尷尬的呢？被看到做令人尷尬的事情。此時，母親問：“這些座位坐了嗎？”。她正在尋找您的確認，可以坐在那裡。

在這裡出現了阻止他們感到尷尬的機會。您本可以說“不”，然後再說。您已經確認他們的行為符合您的社會規範。但是，這並不能使您獲得理想的結果。

您可能會說“是”或一些不確定的“否”，但這將是一個謊言。您可能對撒謊感覺不太好，當最後沒有人露面時，他們會知道您說謊，但您可以為他們免於尷尬。

您說過

我顯然聽錯了您的女兒告訴您，您預訂的座位距後排大約五排

您確認自己是徒手抓到他們的。這一定會進一步增加尷尬。但是母親繼續表現出社會上無法接受的行為並坐下。

在這裡，您本可以使用更少的東西……控告。有關招募服務員的部分也可以視為威脅（如伊穆斯（Imus）指出的）。這增強了他們的防禦能力。也許

那些座位應該是空的。正是由於這個原因，我們購買了這些較貴的座椅。您確定這些座位是您自己的嗎？用您描述這位母親的方式，雖然它應該已經降低了整體的尷尬程度，但可能無法正常工作。高昂的尷尬感可能助長了母親的憤怒。她的人際關係不是你的錯。

如果他們此時不回到座位上，您可以升級（和平地）。這確實給他們帶來了更多的尷尬，但那完全在母親身上。

您被母親設置的catch 22抓住了。痛苦或尷尬。您唯一可以做的就是破壞控制。

我以前在有問題的電影院里工作。

您通過招募服務員並讓他們處理來完成正確的事情，這就是他們受過培訓的能力。

我將來唯一可能做的就是有所不同甚至沒有讓他們參與其中，通常，如果有人知道他們在劇院等公共場所做錯了事，那麼他們比接受失敗更可能無視您。

當我發現他們坐在他們顯然不應該坐在的座位上時，我會悄悄抓住一位管家，其餘的由他們來做。這樣可以避免與自己直接面對面，並獲得他們感動的理想結果。

在任何有指定座位的劇院中，將人們從他們沒有花錢的座位上搬走並不是您的工作。引誘服務人員和其他工作人員的工作就是這些，這些工作人員得到報酬以檢票並受過（也許是最少的）培訓以解決糾紛。

如果您知道席位未被佔用，但您不想告訴詢問的人，而不是推遲：

他們可能是，也可能不是，我們為什麼不問服務員呢？

如果您確定為了阻止他們坐下來的意圖，在這裡添加

在這裡，讓我為您找服務員。

然後看著他們迅速走，知道他們的票將被檢查並被暴露。

但是，既然沒有人坐在那裡，讓他們坐下來有多難？告訴他們您知道有空位，您甚至可以成為同謀，並幫助女兒放心。是的，他們所坐的席位本來就是免費的，但他們不是您的席位，因此他們不太可能嚴重妨礙您的視線。

通過這種方式，大家都可以更好地欣賞演出，並開心地走開，而不是進行完全可以避免的公開爭論，這會讓所有人都感到沮喪。我只是沒有看到上行空間。

您通過製造衝突破壞了自己的享受和對另一個家庭的享受。讓每個人幸福的唯一肯定的方法就是不參與。這實際上為您提供了兩種選擇：

1. 直接去找可以為您處理情況的服務員。不要告訴家人您不贊成，並且不要讓他們看到是誰吸引了服務員。在他們與闖入者聊天時，對他們好一點，起床找到服務員，喝一杯水。解決後回到座位。他們可能會感到有些尷尬，但您不會參與其中，這對他們也不會造成傷害，因為他們不太可能與處於權威地位的人為之抗爭。

2. 隨它去吧。您仍然有一個不錯的座位，並且您完全知道別人可以合法地購買您前面的座位，因此您去了劇院。強制執行規則不是您的工作。對他們感到高興的是，他們獲得了比他們所付的錢更好的座位。也許有點羨慕。然後繼續前進並欣賞演出。

ol>

我在整個高中期間都在當地的一個夏季劇院里當志願者，既是保鏢又是迎賓員。我可以告訴你，我寧願自己解決這樣的問題，也不願讓客人來現場。它使事情變得比牽扯到的人更糟，從而使周圍的每個人都感到不適。此外，我們已經看到許多人在中場休息後可以免費升級座位，並且我們只會要求人們向後退，如果我們看到周圍的人看起來很生氣。發生了，這不是世界末日。

---

如果這些人通過詢問席位是否空閒而悄悄地標記服務員而又無法參與，該怎麼辦？

p>

您聳聳肩。您仍然可以在沒有參與的情況下擺脫這種情況。這是我傳播好鬥的人的首選方法-本質上說，“我不願意參與這場討論。您可能是對還是錯，但我不會在此進行討論。”

在荷蘭，向人們指出，在違反任何規定之前，他們正在違反規則並給您帶來不便，這是完全可以接受的（甚至是預期的）。

經過一段時間的谷歌搜索，我發現在荷蘭的某些地區，參與公共的，聲音的社會治安是一種普遍的做法。我想指出，在這種特殊情況下，社會警務顯然並沒有一個圓滿的結局（不要評論整個社會的作法）。我懷疑這與您參加的活動的性質有關。您在那裡放鬆身心並度過了愉快的時光，因此，參與任何形式的爭論將使事情變得更糟。我來自哪裡，儘管有一點點煩人，但我們有一種說法來形容：在游泳池裡撒尿。這意味著您對本來應該享受的氛圍感到厭惡。

我認為您的方法應側重於兩件事：

1. 指出他們應該做的事情，而不要指責他們做錯事。
2. 關注規則，而不是關注
ol>

在分配了座位的場所，人們沒有理由問座位是否真的沒有理由。您所知道的唯一座位是您自己的。如果您必須要問，那不是您的位子。所以說真的，即使您沒有聽說過他們的座位實際上排了5排，您也已經知道他們正在嘗試免費升級。 。您已經告訴母親“我知道您正在嘗試做您不應該做的事情” ，而人們對此並不喜歡。一種更人際交往的方法是有效地說出“我知道這件事是錯的，而不是您正在嘗試做到這一點或其他任何事情。” 但這真的很難做到關注不良行為。對於他們來說，假設您要把他們召喚出來太容易了，這就是我們要避免的事情。做。例如，當他們詢問是否坐下這些座位時，面帶微笑地看著他們，說：你知道你有哪個座位嗎？我可能可以幫助您找到它們。

不要輕描淡寫地指責這一點。您想表現出真正的熱情幫助。據他們所知，他們甚至從來沒有想過要嘗試做錯什麼。

然後，從這裡開始，您給了他們兩個選擇。首先是讓母親安靜地讓步，並去她指定的座位。那是最好的情況。在任何時候，您都不必揭露她試圖做錯事，對您沒有太多的惡意，並且您面前的座位仍然敞開。

更可能的結果是，她說，”“好吧，我們的座位實際上靠後一點，但我們不能很好地看到這些座位是否打開....... “ 問題是，她知道自己不應該坐在那兒，但是無論如何她都想證明自己已經證明了這一點。她生你的氣就證實了這一點。她將您的干預視作對她的不公正待遇。

但是重要的是，她向您承認她正試圖打破常規。你沒有把它從她身上擠出來，也沒有指責她，她只是告訴你。您已經完成了上半部分的對話，而沒有對她進行防守。

現在，我仍然認為您不應該提出他們坐在那裡對您的影響。就像我說的那樣，她在那個座位上是有道理的。如果您然後說“我在那裡不能和您一起見面” ，那麼她必須決定您的辯護是否比她的辯護要好，而且這種可能性也不是那麼令人難以置信。

相反，我將重點關注規則為何如此重要的對象原因。類似以下內容：

他們實際上不希望您要做到這一點。有時人們會遲到，如果有人已經坐在座位上，那確實會造成破壞。

這有助於避免“你對我”的心態。她並沒有真正反對你，因為這不是你的規則。你只是在告訴她。屆時，如果她決定繼續坐下，請安靜地接聽服務員。您已經告訴她，她不應該坐在那裡，為什麼，這就是您可以期望的一切。

所以這裡發生了很多事情：

1. 這個家庭正在佔用不屬於他們的空缺席位。這本身並不是目的。只要這些座位實際上是空的這實際上有多重要，取決於劇院及其政策。家庭可能對此不以為然，因為“好吧，他們座無虛席，空著，所以誰在乎？”
2. 這個家庭的座位更好。真正的踢手。他們正在獲得免費升級。劇院很可能對此表示懷疑。此時，這個家庭可以提出升級機票的要求，但是鑑於他們的態度，這不太可能。
3. 這個家庭正在您面前坐下。這本身不是問題。這不是他們的問題，這不是劇院的問題。您已預訂了所支付的座位。僅僅是因為他們在預訂時處於空缺狀態，並不意味著他們將保持空缺。現在，當然家庭沒有為他們付錢，但是從他們的角度來看，這並不能使這種不滿變為現實。一家人只會把它擦掉。 “他們是座位，可以坐在上面，您沒有花錢讓他們空著，所以誰在乎？”
ol>

與他們如何看待這些單個問題有關，因為它將影響反應。如果您指出第2個問題，將其轉化為一場比第3個問題更加困難的事情。第3個問題確實對您（或您的母親）來說只是一個問題，世界其他地方並非如此傾向於孤立地關心它。因此，提出來會削弱整個消息。

不，這些座位沒有被佔用。不，他們也不會被服用。 我們以這種方式預訂了座位，所以沒人會在我們面前。我很明顯地聽到您的女兒告訴您，您在後面排了五排的座位，所以請轉到分配給您的座位

這裡有兩件事：3太多了，2太少了。2是真正粘住的東西。他們沒有為這些座位付費，因為價格不同，他們的其他門票也不算在內。如果他們是同一級別的座位，他們可以將其擦掉，說“我買到了機票嗎？”

請記住，他們可能沒有意識到那些座位實際上是不同的級別。您沒有指出這一點，因為您完全有可能分別聽到1號和3號問題，弱點和無關緊要，而您本可以專注於2號點。

指出這些座位更貴且用它把他們引導到自己的座位上。

---

否則我將去找服務員提醒你他們在哪裡。

居高臨下。他們知道座位在哪裡。他們在休息前坐在他們的身上。只需說，否則我就去找服務員。，免除敵對行動。

---

最後一點，如果您想在就座之前確保座位空置，買下來。

您所說的話方式的問題在於，聽起來像是從您到他們。例如，您說的是“ 我說不允許您坐在那裡”，這當然會鼓勵他們反對。更好的表達方式是用詞組表達，以便您處於同一團隊中。像這樣：

“我非常抱歉，但是我擔心這家劇院實際上對人們換座位有規定。雖然很高興讓您坐在那裡由我決定，當服務員通過檢查座位時，我不希望您遇到麻煩。“

這樣您可以清楚地表明自己站在他們的身邊，但是提醒他們這是違反規則的。因此，如果他們對任何人生氣，那將是在劇院，而不是您。如果他們仍然堅持坐在那裡，那就真的可以靠自己了。您已經警告過他們違反規則，但這不是不是執行這些規則的地方。

如果您確實想解決問題，可以說類似

“如果您不坐在那裡，我將不勝感激，因為當服務員要您離開時，我不想被打擾”。

在這裡，您仍在嘗試以非對抗的方式來表達它，但是由於它有點自私（ I 不希望中斷 my 的觀看），這是一個很糟糕的機會。至少您已經清楚地表明，問題本身並不在於他們本身，而是他們違反規則的事實，而且您再次強調了坐在那裡明顯違反規則的事實。

如果它們沒有給您造成任何問題，而您唯一的問題是他們違反了規則，那麼去服務員要求將他們搬走會很不好。人類社會的普遍規則是，當人A違反規則，人B向權威人物舉報時，人A就會對人B感到生氣。不幸的是，確實沒有任何辦法可以解決這個問題，如果您決定舉報一個違反規則的人很重要，您只需要接受自己將成為他們的敵人的話即可。

這是前期較少但“更安全”的策略：

當他們問您座位是否有空時，告訴他們您不知道（有人可能不知道您就買了票），並且然後說您不建議坐在這裡，因為劇院對“不換座位”的規則非常挑剔。

如果他們仍然坐下，請稍等（以使他們忘記您）然後走獲取服務員。確保不與他見面，這樣他們就不會知道您為他們被迫上一個座位而負責。既然您警告過他們有關劇院規則的內容，他們可能會期望這樣做，並且避免了戲劇的發生。

更前期和“危險”的策略：

我母親是或多或少像這個女孩媽媽，我也許可以讓您洞悉這個母親的大腦。而且由於我在與媽媽打交道方面有很長的經驗，所以我也許可以幫助您與未來的這類人打交道。座位，不會看到其中的傷害。畢竟，她沒有取代任何人，對嗎？但是您顯然不同意這個事實，因此您需要讓她理解為什麼，您認為他們不能坐這些席位（她不必同意，只是為了理解就可以減少對您的怨恨）。也許可以嘗試以下方法：

很抱歉，我們購買這些票是因為我們知道這些門票將免費。他們不屬於你，所以你介意搬到別的地方嗎？

我相信你也有一個問題，那就是這個媽媽違反了公司內部法律。您需要了解，她可能認為這條法律很愚蠢，因此她毫無疑問地違反了該法律。而且您可能沒有機會改變她的想法。

如果在您問他們之後他們沒有動彈（也許沒有其他 good 位子可用），請稍等一下（也許五分鐘）。然後，說些類似的話：

對不起，您確實遮擋了我的視線，並且由於劇院規則規定不允許人們變更座位，您是否願意重新獲得座位？

您等待的事實表明您確實盡力而為，但是您的問題將不可避免地被視為自私的（您要在他們面前表示安慰），而媽媽可能會拒絕前進。

這時，您已經進行了兩次嘗試以“移動它們”而沒有成功。您表明自己很有禮貌（有很多“抱歉”）並且耐心。他們仍然會認為您很自私，但至少您有其他素質，因此母親可能會對接下來發生的事情對您的暴力程度降低。

所以，這是最後一次嘗試： >

很抱歉，我不想拿到服務員，但您違反了使我感到非常困惑的規則。

然後起身去拿服務員。母親可能仍然會生你的氣，但希望暴力程度減輕。而且，不要讓孩子感到尷尬，這很可能是個失敗的原因（但您仍然可以嘗試用眼睛/臉向她道歉）。

這聽起來很像是以下情況的明確案例：您無法控制他人的感受

在我眼中，您採取了正確的行動方針來實現目標而且您無法更改其他人對該課程的看法。

母親是將孩子帶入這種情況的人，而不是您。如果孩子/其他人感到不舒服，那就是擺脫它的工作。他們總是可以告訴母親/人違反規則的行為可以使其停止並正確地舉止。通常，這類人更有可能聽他們認識的人。

我還認為，如果某人真的願意，他也無法阻止他變得討厭。在這種情況下，母親無論如何都希望免費升級。您甚至無法以威脅要拿到服務員的方式阻止她（這表明她是一個討厭的人）。

很抱歉告訴您，但是我認為您處理起來非常完美，因為您想讓自己面前的座位空著。

沒有這兩種可能的方法母親變得討厭，讓女兒感到尷尬是因為接受了母親想要坐在那裡並實際上讓他們坐在那裡的事實。或者直接去看服務員而對這些人甚麼也沒說。第二種解決方案可能不是100％故障安全的，因為他們可能會懷疑您是致電服務員的那個。從那裡，我們將回到對您討厭。

從您所說的內容和女士的舉止看來，您似乎通過告訴對方給服務員打電話而顯得有些偏離（從該女士的角度而言）。當然，她的行為不好，他們正在尋找免費升級（這是很常見的事情）。儘管我看不懂那位女士的想法，但她一定以為我會坐在這裡，因為那兒空無一人，所以一旦你告訴他們給服務員打個電話，就會看到發生了什麼。將女兒拉到座位上可以確認這一點。我見過類似的情況，人們完全按照別人的指示去做。

所以，下次當某人不坐他們指定的座位時，只要告訴他們他們的座位在哪裡，你知道這些不是他們的位子。

對不起！您在尋找{seat no}嗎？它在後面五行之後。

不要告訴他們打電話給服務員，也不要這樣做，因為他們顯然想坐在那裡。如果他們坐在錯誤的座位上，而您想給服務員打電話，只需不做明確說明就可以這樣做，服務員會照顧好它。如果您想避免打架，也盡量不要與服務員一起走。您還可以通過避免爭吵來讓他們的孩子免於尷尬，但這並不是完全避免的，因為他們的父母只是通過坐在未分配給他們的座位上來做錯事。

如果他們問這些座位是否被佔用還是不告訴他們

我們不知道。也許有人遲到了。

在這種特定情況下，阻力最小的路徑是他們詢問是否坐下座椅的形式。除非您反對撒謊，否則最簡單的方法就是告訴他們座位已經被佔用。這位母親顯然願意打破社會規範，但是通過詢問，她表明她可能不願意與沒有擁有適當席位的人發生衝突。

在更一般的情況下，他們根本沒有嘗試與您互動，只是安靜地去找服務員，並指出有人坐在他們未被分配的座位上。如果避免衝突對您尤為重要，請花點時間繼續穿過服務員，以便上廁所休息或其他事情。服務員將在您返回之前已經糾正了該問題，沒有任何明顯的因果關係（除非他們實際上見證了您與服務員交談）。總是會與您對父母實施社會規範的願望發生衝突。

如果坐下就好了。您可能已經回答了，他們很可能會坐到自己的座位上。

這裡的問題是座位實際上是空的。因此，他們實際上並沒有從任何人那裡“竊取”座位（也許除了劇院，但我假設您對免費升級部分並沒有真正的問題，而對於限制我們的視野部分）。

從他們的角度來看，您實際上沒有太多抱怨的權利。實際上，其他人可能已經為這些座位付費，所以無論如何您都會有同樣的不便。儘管他們從前面的四行人到完美的視野（特別是對於一個較小的孩子）有很大的不同，所以他們唯一關心的是讓別人坐下來，問他們是否會發生這種情況。 p>

您沒有大膽地回答那些座位實際上是免費的，而是大膽地回答說，即使這些座位是免費的，也不允許他們坐在那裡，甚至走得更遠讓他們再次消失。當然，她對這個答復不會滿意。不是你的座位。如果您不偏taking我們而不是回到自己的座位上來限制我們的視野，我們將不勝感激。謝謝。

這樣，您可以向他們顯示自己有問題，並給他們提供退出的機會……她很可能會忽略。

在那之後，您可以決定為您帶來的不便是否值得強迫他們離開。如果您決定是這樣，您可以強烈要求他們離開，並在需要時獲得服務員的幫助：

看，我試圖很好地請您坐到自己的座位上，我真的需要找服務員嗎，還是您要按照聰明的女兒的想法實際回到自己的座位上？

為確認一直以來對的孩子增加了獎勵，這可能會在以後向孩子向朋友講述故事的時候減輕一些尷尬。

不可能阻止孩子參加感覺很尷尬。這完全在她媽媽身上。盡量不要讓它對您有太大影響...或者，如果這樣做，下次選擇在視野有限的情況下給您帶來些許不便嗎？

通過改寫與家人的談話方式，在保持願望的同時避免衝突。不能完全獲得您想要的東西，而不會像標題和要求那樣出現，但是您的措詞本來可以得到改善，並且您可以在提出需求時尋求折衷。

您說：

不，這些座位不被佔用。不，他們也不會被服用。我們是這樣預定座位的，所以也許沒人在我們面前。我顯然聽錯了你的女兒告訴你，你在後面排了五排座位，所以請轉到機票上分配給你的座位，否則我將帶一個服務員提醒你他們的位置。

這是苛刻的，權威的和有資格的。人們不喜歡這三件事。您可以通過暗示他們做錯了事，將您的需求置於他們的需求之上，然後威脅要使其陷入困境，從而立即將它們置於防御狀態。這幾乎肯定會使他們更願意妥協並與您合作。您可能已經回答了類似的問題：

不，他們沒有被帶走，但是我們知道一個座位空了，所以就在一個小時前預訂了機票。我們為頭等艙機票支付了額外的費用，並冒了在最後一分鐘預訂的風險，這樣我們就可以在沒有任何人坐在他們面前的情況下獲得座位。您會看到，很多時候我們來這裡是因為有人阻礙了我們的視線或長時間的交談或正在使用他們的電話而破壞了我們的體驗。如果你們要坐在那裡，我們不在乎，我們知道你們兩個會尊重我們的享受。

這建立了您的期望和願望，並概述了為什麼您應該得到特別的待遇，即實質上嘗試以三個價格保留六個席位。您要把問題放在自己身上，而不是搶先指責他們任何事情。大多數人會聽到您的顧慮，並在演出過程中牢記在心-盡量不遮擋視線或分散您的注意力。您不會造成會破壞晚上心情的衝突，而且仍然會得到期望的關鍵部分。如果有其他好的座位，這個家庭甚至可能會去其他地方。您甚至無需提一下，如果他們給您帶來麻煩，您會找來一位服務員-他們知道這是一個選擇，您也可以。

我想挑戰您對這些女士的回答。他們說“座位坐了嗎？”，答案應該是：

我不知道

實際上，除非您在4秒鐘前檢查過在網站上，您無法知道座位是否被佔用。甚至，您根本沒有實際的了解方式，因為也許劇院出於某種晦澀的原因而為某人節省了座位。

您可能還添加了其他人建議的內容

但是，我不會建議服用它們，因為劇院對此事嚴格要求。

在這種情況下，您的個人動機不應該成為其中的一部分你說的話。我也完全讓你，違反這些規則的人真的讓我發瘋。

您說出答案的方式就像是“我一直在密切關注你們兩個，我知道您想打破常規，我會的”不要讓你，因為如果這樣做的話，它會打擾我，使我感到不適。”那麼他們做了什麼？正是這樣，引起您的不適 。

也要記住，但是您說他們注意到您注意到了他們，也許你們太明顯了？因為否則他們將不會提出要求，並且您可以在沒有悲傷的情況下直接去劇院工作人員。

對人們說的不是您的工作，您也不應該在意，等等，關於幫助執行規則。而且還說沒有傷害。我想挑戰這一概念，儘管實際實施中存在缺陷，但您所做的一切還是很棒的。為您加油！

如果座位實際被佔用怎麼辦？和擁有他們的人遲到了？如果@Tinkeringbell讓他們坐在那裡，實際的所有者將不得不處理這種情況，這似乎很公平，但是您知道嗎？有些人覺得這些情況極為不舒服。他們可能只是坐其他席位，只是不去挑戰這些女士。我知道我是否真的會遲到。而不是幫助強制執行規則，因為“ 對他們”沒有造成傷害。規則是存在的。至少現在，這位女士可能會學習，或者下次可能會更加謹慎，也許她不會，但也許會。觀看發生了什麼的其他人可能會說“也許最好不要在這個地方坐在錯誤的座位上，否則可能會發生”。人類是有習慣的動物，如果人們習慣於無後果地違反規則，那麼隨著時間的流逝只會越來越糟，而不會越來越好。

因此，下次有人坐在沒有分配給他們的座位上時，我該如何處理這種情況，而又不會使對方覺得需要討厭和破壞我們的快樂，而同時

通過允許某人 保存面容 來阻止孩子可能被其父母的行為所困擾？

您的反應為母親提供了兩種選擇：（1）接受年輕人的公開指責，回到她指定的座位上；（2）希望您在虛張聲勢並留下。顯然，她認為選擇選項1會使她在女兒的眼中顯得虛弱，於是她選擇了選項2。

解決方案是給她一個與自己我自己相符的選擇-image，例如，通過假裝幫她一個忙：

不，他們沒有被錄取，但我們為此預訂了座位故意，所以也許沒人會在我們面前。您介意在那邊坐其他座位嗎？ [指向其他妨礙您自由使用的“免費升級”座位。]

問題是：您知道她不是真的幫你一個忙，你的父母知道，女孩知道，她（可能）也知道。但這沒關係。重要的是，她可以展現自己的身份，不僅（a）獲得免費升級，而且（b）稍微向一側移動，對您也很友好。

要回答標題中的問題：您要自己經營。

要回答帖子中的問題：您不能。當您對他人討厭時，他們往往會想讓自己討厭，除非您對他們的痛苦感到高興，否則每個人最終都會度過一個痛苦的時刻。

如果我曾經是別人，您，並了解整個情況，我會付出更多努力破壞您的生活！為什麼？因為您基本上在做與他們相同的事情。您在使用前排座位而無需付費。您正在使用它們來獲得更好的視圖。您未付款且無權獲得的視圖。然後，當有人來挫敗您的邪惡計劃時，您可以抽空請服務員將他們拖走！

比較這兩個目標-目標：無需付費即可獲得更好的座位（升級）

• 費用：您（頭等艙），他們（第二等艙）
• 有預謀：您（是），它們（可能但不可能）
• 不考慮其他人：您（是），他們（直到您帶上服務員之後）
• 成功：您（是），他們（否）。

您計劃了更多，花費了更多並取得了成功。

讀完您的故事後，我為試圖坐在那裡的人們感到遺憾，並希望他們以後過得更好。

由於評論而添加的內容：

請考慮類似的情況：兩個人乘飛機旅行，購買兩張票，然後選擇一個靠過道的座位和一個靠窗的座位，中間是一個座位。飛機未滿員，中間座位確實空著。然後有人坐在中間座​​位上。他們不再擁有那麼多的肘部空間，並解釋說他們為額外的肘部空間而設計的座位系統遊戲計劃被破壞了，此人需要立即離開，以便他們可以繼續享受成功的系統遊戲的樂趣。然後震驚並感到沮喪的是，當空乘員被召喚出將破壞計劃的人趕走時，該人沒有立即離開並且表達了自己的不快樂。

OP購買了旨在利用以下優勢的座位不僅要從他所付的座位上花錢，而且要從他沒有花的座位上花錢。老實說，他不為某人正在獲得酬金而感到沮喪，他為自己的酬勞而被HIS剝奪了，並希望它歸還，這讓他感到沮喪。並且他希望它能盡快返回，以免破壞自己的心情。

如果OP希望這些座位空著，他將有機會確保他們只是購買座位而不坐進去。他們。他不想為空著的座位付費，但他有資格為其他人沒有付費而感到沮喪，因為他沒有為他們付費。

正如其他答案所指出的那樣，您通過指出他們違反了規則而使他們感到尷尬，這可能就是母親懷有敵意的原因。

避免這種情況的一種策略是展示母親/女兒在陳述您的情況之前，您在他們的身邊。我敢肯定，您之前也遇到過類似的情況，在那兒您發現有些東西免費了，因此決定讓自己進行偷偷摸摸的升級。我們大多數人都這樣做了，只要不給其他人帶來不便，這通常是沒有問題的。

通過明確表示您不是要判斷他們是否違反規則，而只是對

因此，您可能會說：

我認為它們是免費的，但我們已經預訂了這些座位，因為前面沒有人，所以我們可以看到一個很好的視野。不過，我不怪您嘗試升級！我會做同樣的事情。如果他們喜歡您，他們更有可能希望避免給您帶來不便。

他們是否可以將其他免費席位轉移到同樣不錯的席位上，但是這些席位不就在您面前？如果是這樣，您可能會對他們說：

我不會怪您試圖偷偷升級，但是如果您坐在這些座位上可以嗎，我們可以仍然有一個很好的看法？