題:
我如何解僱一個陌生人要錢?
Anne Daunted GoFundMonica
2017-09-26 20:05:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不確定解僱街頭小販的適當方法的答案是否適用於這種情況?是否適用於這種情況,因為這與人們索取無償賠償有關。這就是為什麼我要問一個有關我的經歷的新問題,這讓我開始思考。 sub>

情況

我當時在公共場所,通常情況下,學生們在附近。因為我在等什麼,所以我只是站在那兒。然後有人叫我們“鮑勃”,走近我。

關於鮑勃

鮑勃大約20到30歲,並且與鮑勃完美融合。其他學生。關於他,沒什麼特別的,很典型的外表。因此,這不是關於一個可憐的乞be。

對話

雖然我很清楚地記得那個人,但我不記得確切的措辭,所以請不要從字面上看後續對話中的所有內容。

Bob:嘿

Me:嗨

Bob:可以嗎?

我:您需要什麼幫助?

我以為他會問我這樣的方式。

Bob:現在,在(有些)更長的獨白中談到了幫助人們。對我來說,這聽起來像是與眾籌相關的營銷文字。

我:我能為您提供什麼幫助? >

這是我的問題所涉及的決定性時刻。

當時,我說了一些話,說我沒有錢(不是完全的謊言,尤其是考慮到沒有提供任何信息)。鮑勃對此感到非常沮喪,以至於他立刻離開了,喃喃自語,聽起來很失望。

我的目標是:我不想給他們錢,並且想盡快結束對話。

我更喜歡禮貌的解決方案,但是我不確定要堅持太多,因此只能將其放在方括號中。 li>只有鮑勃在最後一個問題中才提到錢。他以前沒有這樣做(也沒有在那個獨白中)。

  • 令我驚訝的是,對話如此迅速地結束。但是我想知道,這也是為什麼我問這個問題,如果他們繼續要錢怎麼辦?
  • 我不確定我的反應是否太客氣了。對話很簡短,也不是不友好,但是現在很難判斷。我試圖保持中立。
  • **評論已刪除。** [評論不適用於答案](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/q/1644/102);請寫出答案作為答案,並使用評論尋求澄清,並提出對問題的改進建議。
    對我有用的一件事是不要讓他完成獨白,然後馬上問:“你想要什麼?錢?”如果他們想要的不清楚,那就永遠是金錢。
    無論如何,Bob要么正在走向死亡,要么正在走向自我實現。如果是後者,那麼您本可以成為英雄,並且可能從事比當日計劃更大的事情。如果是這樣,您和人類都會錯過。如果問題只是“我感到不舒服”,那麼也許您只是由於社交編程而陷入困境。
    代表沒有足夠的答案,但是我開始為當地的非營利組織攜帶幾張名片,這些非營利組織經營避難所並將有需要的人與就業機會聯繫起來。一些食人販子把他們帶走了,大多數人只是拒絕或走開-通常甚至都沒有試圖證明其合理性或改頭換面。卡上的信息實際上是在熱點附近發布的,並且隨時可用,但是有一些具體的事情表明我願意在確實需要的時候提供幫助(加上向收容所/食品銀行捐款),讓我清楚地說出“不” ,並迅速將其發送。
    十八 答案:
    Joe McMahon
    2017-09-26 22:54:53 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在底部,這是一個人要您幫個忙,然後一個陌生人。您可以選擇做某事,但不這樣做是不禮貌的。

    說“對不起,不對”,然後就這樣做,這沒有錯。您不必強迫他們給他們一個理由或自己解釋一下。 “選擇不這樣做。我知道您可能對此感到難過,因為拒絕可能會造成傷害。我承認您可能對此感到抱歉,並為此表示歉意。”誠然,這是一種形式道歉,但我認為這是適當的。

    要短得多。

    這是最好的答案,因為**您不建議別人撒謊。**做得好。 “我希望我能”,“如果我能有現金,我會的,”等等等等都是謊言。您不必給出理由。
    (此外,即使您*沒有*錢,關於不斷告訴人們“我沒有任何錢。”的心理影響也有話要說。您將使它*保持*真實。大多數富人會建議您避免這種消極的想法,例如[Grant Cardone](https://millionairebooklet.com/order-16655936)。
    這確實是一個好主意。如果對“否”的後續問題是“為什麼不呢?”那麼“我根本做不到”既是真實的又是模糊的。
    到目前為止,這是最好的答案。 Panhandlers通過建立一種虛假的聯繫感和渴望幫助他們的方式生存。不要為它而墮落。您需要提出的問題表明您已經(部分)做到了。如果一個陌生人問您任何事情,禮貌的“否”是絕對可以接受的答案,不要讓任何人告訴您,否則您需要有理由或必須解釋自己。你不知道您欠他們的唯一禮貌是回答問題,甚至只回答一次。
    儘管OP表示他們不記得確切的用語-如果他們只是問“我需要錢。”而沒有多大的取悅,我會感到合理的是,只說“不”而沒有多大的歉意...如果他們不直截了當,讓我厭倦了漫長的獨白,我會更傾向於拒絕。如果他們問“為什麼?”,我可能會繼續詢問“因為”。
    在此響應之後,您也完全有權忽略它們。您已經清楚了。走開,走開,戴上耳機。現在,這種互動已經結束,因此採取行動並非不禮貌。
    一個合理的答案,但沒有回答“我如何(禮貌地)駁回陌生人的金錢要求?”這個問題。
    “對不起,不”是禮貌的話。對話現在結束了。
    “對不起,老兄,不能饒過任何人。” -每次都為我工作。
    這是最好的答案,因為當您可能在街上步行去上班時,這條街是乞be辦公室。他們每天與*所有人*見面,並且比您更了解您的行為,他們知道如何按下按鈕來獲得他們想要的東西。
    但是“抱歉”部分不是在大多數情況下存在嗎?
    @EricLippert-假設一個人有理論上可以捐出的錢(我認為這是大多數時間),“我根本不能”不會撒謊嗎?
    @RyanfaeScotland:我是一個生物,名字叫“自由意志”。這意味著*沒有其他約束,我隨時可能要做的唯一事情就是我當時最想做的事情*。自由意志是一個陷阱。我被我的自由意志“強迫”去做我想要的事情,當然也*不*做那些我不想做的事情。如果我不想給某人錢,並且沒有強迫我這樣做的力量,那麼**我無能為力**。你要我的錢嗎?我只是不能精確地將它提供給您,因為我真的不想*。如果我願意,那我可以。
    我一直都在使用“不,對不起”,對我而言,“抱歉”的意義遠比喬在編輯中提到的要多。抱歉,請求沒有按照您想要的方式進行;抱歉,您的生活已發生轉折,您不得不在街上向人們要錢。對不起,我有一個基本信念,就是向陌生人捐錢並不能幫助他們中的大多數人擺脫困境;很抱歉,我忙於與自己的世界打交道,因此我將不做更多幫助您的事情。
    @EricLippert,我想我明白您的意思,例如,如果有人要在刀口下“要求”您的錢,那麼儘管您在較高的水平上不願意給他們錢,但在更基本的水平上您卻想給他們您的錢,因為您不想被刺傷。因為您不想在該基礎級別上工作,所以您根本無法做到這一點。
    Birchlabs
    2017-09-27 15:46:22 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我的回復是:

    對不起,沒有。祝你今天愉快! [轉身走開]

    • 禮貌
    • 您沒有提供理由,因此他們無法指出您推理中的缺陷
    • 您沒有給他們任何東西;一個好心的祝福比他們從任何陌生人那裡得到的認可要多。

    即使他們講了很長的故事,這還是行得通的。

    我建議對em>愉快的一天,有眼神交流和微笑;意思很重要。這足以使您武裝起來,讓您大步向前。他們不太可能追你。

    可以解除武裝,但是如果您晚上在停車場感到驚訝,很難說出這樣的意思。如果不是正品,他們可能會不高興,所以我建議您僅當您“真正”是正品時才說這句話。
    我住在繁華的市區,這幾乎是我的字眼:“對不起,祝你有美好的一天!”我保持樂觀,我一直走著,而且他們經常跳到下一個人,並偶爾感謝我。我認為這是個好舉動,因為它不會使他們失去人性化,也不會使用明顯的謊言。
    打賭答案,我已經在這裡看到。我喜歡將其調整為“不,謝謝”。這不僅意味著我相信他們顯然在為我提供一些回報,可能是我不願參加的某種良心或煩惱減輕服務,而且在他們將所有這些都付諸實踐時,我已經進一步走了幾步。
    對於後續情況,我更喜歡“祝您好運”。他們可能經歷了有史以來最糟糕的一天。
    OldPadawan
    2017-09-26 21:09:23 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    作為一個猜測,如果鮑勃(Bob)演講準備就緒,做得很好,那他就習慣向人們要錢。因此,他也隨時準備聽到任何反對意見。為什麼?因為(不幸的是)我在歐洲的城市和國家見過很多人,例如鮑勃。問題是:乞be是一個真正需要幫助的人,還是另一個在某種當地黑手黨的拇指之下的窮人?

    有說,我盡量謹慎。因為我認為自己很幸運,並且不想成為其中的一個:(所以我在說時會非常小心。當我拒絕時總是很高興,並帶有抱歉的笑容和

    通常,我說:對不起,但是我沒有[足夠/任何]零錢,而且買不起。

    這樣,我讓他們知道我沒有錢給他們,即使我有一些錢,也無法分享,沒有一種真正好的解散方法,只有一種解決方法,我相信。

    這樣做的時候,我從來沒有遇到什麼麻煩。如果鮑勃是需要幫助的人或“專業乞he”,他將不會有更多的時間迷路而走,尋找別人。因為他已經和您失去了一些時間,而且他的演講很長。

    作為加拿大人,我不太擔心“當地黑手黨”的一面。但是有一個很好的機會,每個人都有可能因為他們為什麼需要錢而經過排練而未真正花錢。
    @JMac:不幸的是,我可以肯定的是,世界上幾乎所有國家都有“有組織犯罪”(我稱為“當地黑手黨”)。我們並不總是看到它們,但是它們以多種方式存在:搶劫,盜竊以及許多其他領域的騙子。大約20年前,一些真正貧窮的波蘭年輕人(盲人)被帶到西歐,被迫向盲人出售東西。很快,警方發現一些暴徒“僱用”了他們,並告訴他們將得到幫助,並獲得體面的工作。直到他們搬到新的國家...:(((
    總有某種形式的有組織犯罪。我只是確定它不是基於這裡的panhandlers。我的意思是我想這對我來說都不重要。我通常以相同的方式對待這筆錢(即永遠不將錢交給他們)。主要是因為所有裝卸工都在我城市的同一條街道上,而且我總是習慣沿著這條街走,因為一個破爛的學生讓所有人都要求我換錢。從那時起,我對情況採取了“他們不知道自己正在經歷什麼,我也不知道他們正在經歷什麼”的方法。
    “……另一個在某種當地黑手黨眼中的窮人?”這到底意味著什麼?
    @JakeGould:我已經在幾年前的評論中嘗試並解釋過,以及一些窮人如何被其他人強迫乞討/出售等等。
    這意味著,在某些地方,乞s有皮條客。
    太羅y了。您沒有義務給出理由。這只是開放供他們質疑或爭論。只需說“不,謝謝”,然後繼續。
    anongoodnurse
    2017-09-27 05:06:51 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    祝福您傾聽他的脾氣。我受不了了。但是你比我好。 :)

    每當有人要錢並引用一個組織時,我總是會要求一些文獻告訴我有關他們的組織及其“原因”的更多信息,並承諾在收到後我會閱讀並給出一些認真的想法。

    它通常就在這裡結束。不,通常不總是。

    如果這個人看起來像乞g,我從不拒絕給他們東西。

    在大學裡,我認識一個人,他每個月都會在紐約度過一個週末忙著付款。他的車是奔馳車。他的父母很富有,但不會給他買奔馳車,所以他自己買了車,並用這種方式為其提供了資金。我不騙你。 sub>

    apaul
    2017-09-26 20:50:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    大學生的窮人和無家可歸的窮人之間存在著很大的差異。

    那有很多選擇。

    對不起,我沒有現金。

    通常是這樣,在美國,至少有很多人使用借記卡和簽帳卡作為支付物品的主要方式。

    如果可以的話,我會的。

    暗示您也在財務上掙扎,如果能力更強,這會有所幫助。

    我個人最喜歡的是:

    抱歉,我開了個玩笑。

    我經常用這個,因為它經常是真的,並且帶有幽默感和友情。


    作為旁注,我想補充一點我學到的關於“變得聰明”的基本知識。當一個陌生人向您求錢時,他們的發言時間/故事越長,越詳盡,他們說謊的可能性就越大。當有人給您講一個漫長的悲傷故事時,很可能是上癮了一段時間的上癮者或騙子。別誤會我的意思,這些人可能有一個非常悲傷的故事,很可能不是他們在講的。

    誠實地“處在困境中”的人們不喜歡被簡化為泛函處理,通常不想對此進行長時間的交談。

    在這種情況下,沒有任何理由,尤其是沒有悲傷的故事。這就是為什麼我將其描述為“類似於眾籌的營銷文字”。那就是給我的印象,那就是有些可疑之處。但是您的最後一段似乎暗示,這可能意味著他們變得更加束手無策了?
    @AnneDaunted我想說的是,這個人準備了很長時間的獨白可能不是一個好兆頭。
    Maxim
    2017-09-26 20:52:46 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我以前在市區工作,遇到了一些鮑勃式的角色。他們的策略似乎是要講一個長話短說,直到最後一輪有關他們如何賺錢。

    我想這個想法是,在您與他們交談了五分鐘之後,僅將他們解僱會比較困難,因此第一個策略是不要讓他們告訴您銷售情況。如果您因為顯然不忙而站著等待,這很難做,但是也許您可以說您需要打個電話或找朋友。

    如果您確實聽到了聲音也許真的沒有任何方法可以使他們失望,因為他們花了很多時間來講述他們的長篇故事,所以您能做的最好的事情基本上就是您所做的事情,拒絕並提到自己的財務問題(無論是真實的還是其他方式)

    總的來說,如果這個人追求金錢,那麼任何不賺錢的遭遇都會使他們浪費時間和失望,所以請盡量不要被吸引,如果不能的話不必擔心讓他們失望,因為無論如何這似乎是不可避免的

    PS
    其他答案建議您不要攜帶現金。我建議不要這樣做,因為儘管有時它可以工作,但如果該人只是要求您購買東西,也會適得其反:從附近的便利店為孩子購買食物(如果那是他們所帶的“故事”),火車票等等。說您想提供幫助,但由於[REASONS]而無法提供幫助,請他們嘗試解決該問題,說您破產了是更最終的決定

    我在我的話中引用了您的一些回答,所以我功勞了;)
    與其說您需要打個電話,不如撒謊並說您不感興趣。
    bobflux
    2017-09-26 23:36:48 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    鮑勃給您做了很長的演講,他很可能在那天對許多人發表過演講。這是一次銷售演講。騙子只是推銷員,走到了黑暗的一面。他沒有賣產品,而是賣出了良好的感覺:如果鮑勃是個好騙子,在為您擠錢後,您會像聖人一樣幫助他養活十二個孩子!瞧,他甚至有照片!

    鮑勃看起來不像是個流浪漢。在那種情況下,即使他聞起來有點可笑,您還是要給他一個美金或一個微笑,以承認他仍然是一個人。就是這樣。鮑勃的目標是提高效率,並在最短的時間內收集最大的金額。這意味著他已經磨練了自己的目標選擇技能:選擇合適的目標並且不與那些不會付錢的人浪費時間符合鮑勃的利益。

    因此,擺脫鮑勃的最佳方法是表示您是一個艱難的目標。不需要粗魯之舉:

    鮑勃:你能幫我嗎?

    你:女朋友在等,我想我可能要遲到一分鐘。

    這給鮑勃帶來了一個額外的問題:他將不得不說服您停留足夠長的時間,以便他可以在知道您的GF正在等待的同時發表銷售講話。鮑勃將重新評估他的機會。這也給了鮑勃一個出路:您還有一點時間。因此,鮑勃詢問要在哪裡找到寵物商店,然後讓你一個人呆著。

    在這種情況下,您不知道鮑勃是騙子。他可能只是一個隨機的人,正在尋找寵物商店,而您卻幫了忙。對您有好處;)

    Bob:現在,在(有些)更長的獨白中談到了幫助人們。在我看來,這像是與眾籌相關的營銷文字。

    您花費的聆聽時間越長,鮑勃越會認為您是一個容易受騙的傻瓜。因此,當您猜到他要要錢,或者要拉一些營銷技巧,或者要進行民意調查或簽署請願書時,您應該立即打斷他,“謝謝,但是我女友在等我,沒時間。祝你有美好的一天。”然後離開。

    不要說你破產了,不要談論金錢,不要煩惱,不要抱怨,你不需要多解釋。真的很簡單。語調很重要,您應該舉起手將他砍掉,要有主見,也許會有些皺眉。

    使用藉口(“我沒有錢……”)表示軟弱,騙子喜歡它,它使您成為更好的目標。他們可以揭穿你的藉口。

    說實話,您不在乎這個人的感受,您只是在尋找一種不讓他生氣的逃脫方式,這是一個很好的選擇。

    現在,我將在此處的其他答案中添加一些街頭智慧:

    黃瓜:陌生人:好吧,那個加油站就在拐角處有一個自動取款機。

    輸入PIN碼時,Bob抬起頭來。然後,他生產出了令人驚訝的大刀,並開始表現出不友好的態度。您交出信用卡,他有PIN碼,當您使用它時,您的手機和錢包也將顯示。在接下來的五分鐘內,Bob破壞了CC的現金提取限額,然後通過使用手機在線購買比特幣來清空帳戶中的其餘部分。

    您可以保留插在腸道中的刀子;)

    陌生人想帶你去ATM =紅旗!

    如果我真的沒有現金,我就拿出錢包並打開它並展示給他們看。

    他抓住它並跑步。您的信用卡在裡面。他沒有PIN,但是他仍然可以在線購買比特幣。

    格言: 其他答案表明您不攜帶現金。我建議不要這樣做,因為儘管有時它可以工作,但如果該人只是要求您購買東西,也會適得其反。一些。您沒有現金,因此請拔出信用卡。那是當您意識到他想要炸玉米餅的時候,因為從塔科卡車上跑下來比從商店裡輕鬆得多。哦,是的,當您鍵入它來購買炸玉米餅時,他還會記住您的PIN碼。

    與位置有關:小偷擁有PIN碼時,CC保險不承保您的費用,除非您能提出足夠的理由您不只是自由地交出了PIN碼(伸出您的腸子的刀肯定會加強您的情況)。

    如果您想給他一些現金,請將您的手放在口袋里拉拿出幾枚硬幣。在您懷疑是潛在小偷的人面前展示您的錢包並不是一個好辦法。

    請不要拿出閃亮的新iPhone查看遲到的時間。

    如果您是女孩,並且穿著“非常小巧且易於偷竊的錢包”,則同樣適用。

    我喜歡先發製人的想法,儘管現在我不開始聽“銷售推銷”了,但是那是因為正如我說的那樣,我一聽到“ em”就會聽到* “我是從卡爾加里來的,然後……” *或*“看起來我不是要錢,只是...” *,我就像是“不,以前聽過,不是為此有耐心”
    *鮑勃的目標是提高效率,並在最短的時間內收集最大的金額。這意味著他已經磨練了自己的目標選擇技能:選擇正確的目標並且不與那些不會付錢的人浪費時間符合鮑勃的利益。*似乎與*使用藉口不符(“我沒有理由任何金錢...“)表示虛弱,而騙子喜歡它,這會使您成為更好的目標。*那些說自己沒有錢的人是一個可憐的目標。他們顯然都不願意,而且可能實際上破產了。
    當您說自己破產時,鮑勃不必相信您。也許一個小時前他用1000美元的iPhone見過你。考慮推銷員的策略:您真的買不起花崗岩檯面...所以他將討論融資方案並說服您獲得信譽,以便您可以購買! (他也獲得了獎金)
    @apaul34208我的意思是,如果您說“我買不起”而不是“不”,那麼您會為推銷員/藝術家創建攻擊媒介:現在,他的工作是說服您*可以*負擔得起。他每天都會這樣做,這是他的工作,他不會因此而推遲。因此,“涉及第三方”的詭計是:“謝謝您的詳盡解釋。但是您了解我必須與我的妻子談論花崗岩檯面,她堅持選擇顏色。我們將確保與您保持聯繫。您。”請注意,妻子在談判期間非常明顯,因為我還沒有結婚。
    而且...在過去的工作中,銷售人員設法將我們的軟件出售給沒有計算機的人。是的,這是真的。他們反復大聲地吹噓它。此後,我們更改了紅利政策,以確保銷售人員僅在客戶購買後不起訴我們時才獲得紅利,這神奇地減少了我們必須應對的精神錯亂。
    雖然我喜歡幽默感,並且我同意可以將售貨員視為推銷員或騙子,但我還是指出許多(大多數?)確實需要,並且正在使用便宜的騙子策略,因為*那是最好的賺錢的方式*。我真的不能怨恨那些試圖玩弄情感以獲取他們實際需要的錢的人。
    更重要的是,雖然我不想貶低任何人的恐懼,但您在答案後半部分描述的那種情況非常非常罕見(無論如何,我住的地方-不同的國家和地區可能會有不同的情況趨勢)。它們確實發生了-我對此毫無疑問,但是它們比其他任何事情都更令人恐懼。這裡周圍的大多數裝卸工都在人多擁擠的地方,即使他們如此傾向,他們也不至於愚蠢地抓住某人的錢包,更不用說刺傷他們了。
    正如您一直提到的那樣,自從您舉起了刺傷的例子以來,研究一直表明,無家可歸者(公認的不等同於乞pan者的類別)的暴力犯罪要比普通人少得多(儘管某些小罪行,例如盜竊)。再加上事實是,大多數暴力犯罪都是由熟人所為,因此與食堂管理員聊天可能比和家人在家更安全。
    @Obie-“確實需要”-當然,這就是為什麼我尋求一個不會侮辱他們或其他任何東西的答案。另外,騙子不太可能使用暴力,因為他們知道從吸盤中提取錢的更好,風險更低的方法...
    “在問題的後半部分描述的情況非常非常罕見”,在一個6700萬的國家中,每年300-400K暴力盜竊和800K-1M非暴力盜竊不是非常非常實際上,如果您在Google上搜索“侵略性DAB”(DAB是法語的ATM),這很常見。但這不是流浪漢做的...
    我不是住在特別熱的街區(實際上這是一個非常正常的街區),但是我可以向您保證,當媒體對“對安全感的不安恐懼”和“恐嚇故事”大肆抨擊時,這與觀看五個頭戴巴拉克拉瓦和大刀的傢伙從我的窗戶襲擊街道另一邊的便利店;)我的意思是,這還不是委內瑞拉,但您要小心在哪里以及什麼時候去,特別是如果您是女人...
    好吧,我確實想提一下我的知識的極限-法國的情況可能有所不同。但是,正如您所說,這些罪行不是無家可歸者犯下的。
    Crash Bandicoot
    2017-09-27 22:32:42 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    “對不起。我不能幫忙。”

    這就是您真正要說的。禮貌是沒有責任的,因為向陌生人要錢不是 禮貌的事情。

    如果他們堅持不懈,不讓你一個人,那就重複一下更嚴厲地說道:“對不起。我不能幫助。”如果他們仍然堅持不懈,那麼他們就在騷擾您,您有權騷擾您並告訴他們讓您一個人呆著。

    您無需撒謊或繼續與他們交往。您也不必假設他們無家可歸,倒霉。他們可能只是海綿或者是騙子/騙子。

    我看到您是女性,因為女性比男性更容易接受,所以請注意。另外,有人說您應該給他們建議或轉介給他們可以幫助他們的機構或服務;您無需執行任何操作!我住在一個大城市,每天遇到數十個乞be。您認為我有時間為每個乞be提供輔導課程嗎?如果您強烈希望幫助,請向當地的教堂/無家可歸者收容所捐款。

    “我無能為力”始終是正確的,即使原因是只捐贈給經過適當審查的慈善機構也違反了您的個人規則。
    Crazy Cucumber
    2017-09-26 20:41:34 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這些天來,我總是用一個簡單的句子來滿足這個世界一半的人口:

    對不起,老兄,我身上沒有錢。我希望我能幫忙,但我再也沒有攜帶現金了。這是我曾經去過的一些場景:

    陌生人:好吧,那個加油站附近有一個自動取款機。銀行自動櫃員機,它向我收取了我不願意花費的巨額附加費。

    [儘管非常罕見,但我還是收到了此回复]和信用卡。
    我:恩,我不再攜帶現金是有原因的,因為我的銀行里沒有現金要取出來!對不起,我是一個非常沮喪的學生

    陌生人:噢,伙計,我知道你在說謊。每個人都有一點現金。
    我:[如果我真的沒有現金,我就拿出錢包,打開錢包,然後拿給他們看。如果陌生人看起來粗略/健康,可以抓住它並逃跑,請多加註意!] / [如果我確實有現金...]我不需要騙你,看著我!我看起來有錢嗎? [笑]

    當拒絕給別人錢時,聽起來不錯和彬彬有禮的最好方法是像他們一樣人性地與他們交談。像您尊重他們一樣與他們交談,而不管他要錢的事實如何。但是不要做得太正式。

    使用諸如“人”,“兄弟”,“花花公子”之類的詞。如果是女士,“媽媽”會很好用,但是您通常不需要與女士一起使用任何此類詞語。以我的經驗,女人往往不會撬得太多。他們離開的速度比男人快得多。

    如果您真正關心的是不傷害陌生人的感情,或者不傷害陌生人的感情,那麼在臉上露出笑容而變得友善而友善將大有幫助!不需要給他們提供第三學位(不是說您給他們提供了第三學位,只是一個比喻)。如果這個傢伙的故事聽起來像是應該得到您誠實的反應,例如:

    我的車壞了,我的孩子在車裡,我需要一些汽油錢

    我的妻子和女兒生病了,我需要為他們買藥

    我正在為無家可歸的盲人收錢

    或者值得認可和欣賞如果是的話,告訴他們你沒有錢,並且總是加一句話,使他們意識到你相信他們的故事,只是無法幫助他們。如果您不相信他們的故事也沒關係,但是,像他一樣善良和舉止不會花費您任何錢。像這樣:

    [沒錢等等)但是我希望你能以某種方式回到家,我真的很抱歉你被這樣困住

    [沒錢等等]這太可怕了,對不起,我希望您能為您的家人買到藥。

    [沒錢等等]你們很好,很少有人想為別人做事

    我知道您想進行簡短的對話,但這只是您可以在故事中添加的其他句子,使他們的不良反應減少拒絕您可以選擇不說“ [no money blah blah]”(無錢等等),但是在那之後說些什麼會使他們對自己的沮喪感降低。

    我認為通常不需要偽造藉口(或最好的方法)。在某些情況下,您擔心的是擔心暴力或尷尬/尷尬(如果將它們應用於您,則不應將其最小化),但通常不會-如果沒有,不要去那裡。所有的假藉口都是,另一個人要爭論的東西。 “對不起,不”並繼續走,最終他們繼續朝你走來會感到很尷尬。您已經說了答案,剩下的就是他們的問題。
    Casey Kuball
    2017-09-27 00:31:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    當出現這種情況時,最好做好準備,而不是迷惑於您的言語並允許對對話進行任何進一步的操作。因此,無論問題以何種形式出現,我都建議您有一個非常通用但很清楚的說法。

    類似這樣的內容:

    對不起,我不能幫助您。

    如果問題與金錢有關,我可能會跟進:

    我沒有多餘的錢。

    這很簡潔,清晰,而且沒有任何形式,因為您的錢應該已經通過指定的途徑(儲蓄,食物,賬單,慈善事業等)流向了某個地方。您可以有一個清晰的良心,當您不可避免地感到驚訝時,可以準備好答案。

    我必須堅持“我不能幫助你”。他們沒有理由與/爭論解決。而且沒有說謊。當然,如果我實際上沒有現金,我可以這麼說,但是那是真的有多少次?
    Lost Soul
    2017-09-27 04:19:10 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    當談到陌生人時,我真的不相信找藉口(例如,“我不攜帶現金” “我負債累累” 等)。而且,與其他一些建議不同,我個人強烈建議不要向他們展示您的錢包。除非您感到動容,否則您不承擔責任 b>來幫助某人,而且也不願意證明您不想 b>的原因(或可以做到) t)幫助。如果有的話,您會幫他們一個忙。因此,簡短而有禮貌但堅定的回答可能是:

    ““請幫忙,我也有自己的問題要解決。感謝您分享您的故事/但是,我真的很抱歉,目前我無法提供任何金錢上的幫助。”

    您還問:

    但是我想知道,這也是為什麼我問這個問題,如果他們繼續嘗試該如何反應。

    這實際上取決於您要等待多長時間。願意保留您的位置並與該人互動(如果他們不離開的話)。另外,當您已經至少拒絕一次時,這些方法應該會更好地工作:

    • 為了盡量減少參與,請轉過頭並停止關注它們。停止收聽,停止響應,停止確認。不要說任何話,當他們的獨白/問題涉及 money 時,只是點了點頭,就好像您在說不 b>一樣,同時仍在看著別處。

    • 如果他們繼續引起您的注意,您將有機會表達自己的不滿和不滿,並請他們離開時以溫柔的提醒您已經說過沒幾次。

    • 如果您願意與他們互動,或者想打破他們的泡沫,可以向他們提出反問題:

    • 您談到了多少人?

    • 您已經籌集了多少資金?

    • 哪裡有文件和顧客記錄?

    • 誰是受益人,他們的財務背景是什麼?

    • 除了問像我這樣的隨機陌生人外,您還嘗試了什麼?

    • 我如何才能保證我捐贈的錢(如果我決定這樣做的話)只會用於您要求的目的?

    希望,如果他們不准備面對這樣的問題,仔細檢查至少應該使他們措手不及,他們可能希望自己尋求關閉。

    對於某人不願意向陌生人尋求經濟援助的事情,可以有很多合理的猜測,尤其是沒有以下情況的人:

    • 真正看上去很麻煩,或者
    • 具有統一的文書工作

    但是,暫時可以安全地假設,在沒有上述跡象的情況下,確定他們的真實性後,這些人充其量通常是最多的,而最壞的時候是騙子。因此,以我的拙見,您不必不惜一切代價帶著對他們禮貌的包carry。

    我發現不必要的說謊令人討厭。如果我對乞g撒謊(對不起,我沒有錢),那麼邏輯上的含義是,如果我有一些錢我有義務捐出,但我卻把錢藏起來了……乞be比我更強大。取而代之的是,乞g無能為力甚至無法做出回應。
    Erel Segal-Halevi
    2017-09-27 11:04:22 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在這種情況下,我通常的回答是:

    我只給食物,不給錢。如果您需要食物,我會很樂意給您一個蘋果/橙子/番茄[或我碰巧隨身帶的其他任何東西],或在最近的自助服務亭買些食物。

    如果這個人急需食物,我的提議會幫助他。但是如果這個人堅持要錢,我認為他不是急需的,所以我可以不理他,繼續前進。

    這讓我想起了邁克爾·道格拉斯的電影《墜落》。 -因為麻煩,您很可能在後腦勺拿到一個西紅柿;)
    n00dles
    2017-09-26 21:29:11 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    你們來自哪裡?每當我進入市中心時,都會有人問我這個問題。他們在某些地方等待。我為此很爛,但前提是它們對我而言是真的。我過去與生活的這一方面非常接近,所以我經常把它們扔一磅左右。 p>

    但是答案是 以同理心和誠意

    說“對不起,我沒有”

    他們不會咬人。如果他們擺脫了喧囂,那就加強;

    “我真的希望我能,但我不會後悔。”

    然後說點什麼結束交換並繼續前進,例如:

    “照顧好自己”

    (即保持友好狀態,他們會響應)

    注意:點一下口袋,但前提是您確定口袋裡沒有零錢!否則,您看起來會像個屁股!

    “照顧好自己”-聽起來有點像威脅。您會無家可歸嗎? ;-)
    @a20哦,對。我很高興你這麼說。我得票了,我不確定為什麼。也許就是那樣。然後,這必須是一種善意的_本地_手勢,“照顧好自己”就像是在說...嗯...“放輕鬆”或嗯。在我的城市,這是一件好話,若有所思。
    ...我現在正在從您的角度考慮它,這很有趣! :`D大喊“看完你自己,你屁股!”然後就走...
    Diego
    2017-09-27 04:36:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    好吧,盡量不要長時間聽。可以及時問“您需要什麼?”

    如果是錢,我最好的結果就是告訴他/她“對不起,我支持許多慈善機構,但我沒有

    如果是食物,主動提出要給他/她買熱狗或其他物品,並提議陪他們去商店並與人一起吃飯;大多數情況下,他們會說謝謝你,但我不想打擾你,走開尋找更容易的獵物。

    如果您有時間要騰出時間(世界上最寶貴的東西) ),與他們交談並浪費他們的時間,請考慮一下,因為我是從這個人中救出受害者的人。

    Ed Kideys
    2017-09-27 08:57:31 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果您珍惜自己的時間,並且選擇了允許您一生中只有幾分鐘的人,那麼最好的策略是

    1. 忽略他們。不要讓他們滿意。不要回答他們,也不要以任何方式承認他們。
    2. ol>

      如果您對上述內容持柔和態度,那麼

      1. 只是說您不說英語,“不懂”。
      2. ol>

        如果您對上述內容不滿意,請

        1. 通過一些零錢幫助他。僅需一美元。幫助需要幫助的人在道德上是正確的,但您不知道是否確實如此。只給他很少的錢,就可能使這項活動不值得他花費時間。假設他每5分鐘乞討一次,他收取0.50。這相當於每小時6美元,低於最低工資,因此幾乎不值得他花時間。如果他每5分鐘得到1美元或更多,那麼我們說的是每小時12美元,這比最低工資還高,甚至更好,因為不扣稅和罰款。因此,付出很少的錢非常重要。這樣,您就不會冒犯他,因為乞g無法成為選擇者。
        2. ol>
    Mast
    2017-09-27 13:19:07 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您認為一個陌生人向您要錢以表現出禮貌的行為嗎?如果不是,您為什麼這麼堅持以這種方式做出回應?

    這樣的人有犯罪意圖的可能性很高,尤其是在我們談論大城市和繁忙的地方時。很抱歉不得不指出這一點,但是這個人不是是您的問題,但仍然可能成為您的問題。

    說出您的想法錢包。現在,陌生人知道您將其保存在哪裡。假設您拿出一美元,但陌生人會看到其餘的內容。現在他知道您值得搶劫。

    就走吧。您無需為此人負責,如果您願意,可以使用更多建設性的方法來幫助有需要的人。

    雖然我同意讓自己擺脫困境的總體建議,但我不得不說,禮貌地做出回應(即使您拒絕)至少可以防止不舒服的局勢進一步升級。儘管我認為每個城市之間的差異可能很大。
    baldPrussian
    2017-09-28 18:38:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您問如何解散陌生人要錢。答案很簡單:解僱他們。說不”。他們可能會問為什麼不這樣做,答案又很簡單:“沒關係;我的回答是“否”。我的意思是,誰想要故意無禮?就像電話推銷員和推銷員一樣,要錢的人也要依靠這種禮貌。他們問為什麼要挑戰您的推理。最終使您疲於奔命。這就是為什麼答案只是“否”而沒有提供解釋的原因。

    我會在這裡添加一個建議。如果您想幫助確實需要幫助的人,我會嘗試在車內手套箱中放一些東西。公交通行證(如果他們真的需要乘車,他們會對此感到非常滿意)。目標禮品卡(我的目標公司既出售雜貨,又有熟食店,並且出售幾乎所有東西以滿足基本需求)。麥當勞的一些禮券(如果餓了,歡迎光臨)。

    您永遠無法知道某個人的故事是真的,還是他們只是在索要金錢。很難告訴某人“不”,您真正認為誰需要幫助,而他們依靠我們大多數人的基本本能。我想補充一點:有時(強調有時)乞討是非常有利可圖的。我將向您介紹在在這裡

    找到的一個人的故事(再次強調“一個”)
    Willem
    2017-09-28 18:56:21 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我不認為給陌生人錢通常是積極的,所以我說“不” “我不給陌生人錢” 。如果我的心情很好,而他們又不是那麼痛苦,我通常希望他們好運。

    我住的地方通常以開始。”“抱歉,請問你有事嗎?然後他們講了他們的人生故事,所以你付錢給他們只是為了克服它,否則這就是他們的目標。

    如果我著急,我覺得有把握地確定那是即將發生的事情,他們會接近我,我只是拒絕參與。 (“不,我沒有時間。”

    我以前常常先聽故事,然後真誠地接受這些故事,但最終我意識到我只是浪費我們的時間。如果我讓他們說話,他們會變得很咸,因為他們浪費了時間在他們的廢話故事上賣給我。我不在乎繼續假裝他們不向我求錢,因為他們也不欣賞。我只是追逐。嘗試在大街上,在公共交通工具中或挨家挨戶推銷我糞便的人也是如此。

    附錄:我是2200萬,荷蘭人,我們的文化直截了當,我通常不會被接近我的人所嚇倒。我的方法可能不適合您和您的情況,例如當你是巴黎的小女士時。



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...