題:
如果有人承認我很少或根本不知道的身份,我該如何更好地反應?
Blaszard
2017-11-07 18:31:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候,由於我的無知以及與這些人缺乏互動,一個人在談話中向我坦白了一些我不知道該如何應對的事情。例如:

人X:您在吃什麼?

I:雞柳!

X:哇!

X:但是,如果您想知道的話,我是素食主義者。

在這種情況下,我不確定該如何反應。所以我最好的反應可能是:

I:Ahhh ~~~~

Or

I:哦〜 〜

這是因為我對素食主義(以及素食主義者的兄弟姐妹)了解甚少,甚至一無所知,而我一生中很少見到這樣的人。其他例子包括LGBT,基督教,伊斯蘭教,難民等。

這些案件幾乎總是來自我與外國公民的交往。儘管我一生中與之互動的人中有99.99%是來自本國的人,但這些情況中的絕大多數都發生在與外國人的互動中(這就是為什麼我不確定如何做出反應的原因),而且我遇到了

來自我自己國家的人很少或沒有。這並不意味著這些人在我的國家不存在。它們存在,但通常會掩蓋其身份,因為它們仍然被社會所接受或鄙視,或者它們生活在相當孤立的環境中。我對這些人沒有問題,但是不確定如何應對。 sub>

但是我覺得有更好的應對方式。我的問題是:

  • 在這些情況下,如果我只是想回答“ Ahhhh ~~~~”,而我卻想不出任何回應,那我該給我留下什麼樣的印象

  • 在這些情況下,有沒有更好的方法來做出反應而又不會冒犯他們? (至少我更傾向於突然問一個問題,例如“你為什麼要成為素食主義者?” ),這很不禮貌。

@apaul-“身份”比“人格特質”如何更好? ...我不同意“身份”,因為它是一個人的整體,而不是一個部分的“個性特徵”或“字符特徵”等[特徵]。
八 答案:
Tinkeringbell
2017-11-07 19:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這種情況下,如果我只是想回答“ Ahhhh ~~~~”,那麼我會給人留下什麼樣的印象?

只是您認為自己的印象:您實際上並不知道如何對信息做出反應。沒關係,但是由您自己決定提供一個新的話題來保持對話的進行。

在這些情況下,有沒有更好的方法可以應對而又不會冒犯他們? (至少我更傾向於突然問一個問題,例如“為什麼要成為素食主義者?”是不禮貌的。)

我不太了解關於素食主義或素食主義,但是當與這些人交談時,我通常保持對話進行的方法是:

好吧,我顯然不是。但是,請告訴我更多,您最喜歡的食譜是什麼?

基本上,提出一個問題表明您對另一個人感興趣,您尊重他們的選擇(為此選擇正確的問題!)。如果您仍然對素食主義和素食主義之間的區別感到困惑,那麼請問一個問題來解釋這種區別,例如:

哦,我以前聽說過,但我也聽到有人提到素食主義。是一樣的還是有差異的?他們是什麼?

會讓其他人有機會稍微解釋一下他們的“興趣”。一旦您進行了愉快的小交談,並且該人似乎願意解釋一些基本的知識,您可能會問他們“您為什麼決定素食?”。 請確保您是出於好奇而提出這一要求,並且電話另一端的人不應期望對其身份提出批評,您會沒事的。


至於LGBT +和宗教等話題,談論這些話題比素食主義更為敏感,至少對我而言。我的首選答復是:

哦,我會盡力記住它,並體諒它。我必須承認我對該主題知識或經驗很少,因此,如果我說了不適當的話,請隨時告訴我。如果您不介意,我想問您一些問題?如果他們變得太個性化,您不必回答他們,但這可能會幫助我更好地了解您/ LGBT /基督教。

但是大多數時候,根據我的經驗,人們透露他們是< 在這裡插入一些東西>,這意味著他們願意談論它。只要記住要友善和尊重。永遠不要批評別人的身份,而要以尊重的態度隨意提問,以加深理解。正如評論中指出的那樣,是一個很好的經驗法則:“如果與不是< something >的人不禮貌,那麼對最後,如果您不願意討論別人向您透露的事情,那麼也可以這樣說,並詢問他們尊重您的界限,而不是把話題推到您身上!在人們想與我討論成為LGBT +之前,我曾做過幾次,而當我長大的時候,我是一個非常嚴格的基督徒(同性戀是沒有什麼可談論的。)。

這表明您願意進行有禮貌的對話,但這也意味著如果人們繼續推動話題,對話可能會升級為“不太好”。當他們繼續向您推送主題時,您可以明確警告他們。伴有話題(天氣不錯吧?)。希望這會有所幫助,否則,除了暫時終止交互之外,別無選擇。

嘿,大家...這已經有20條以上的已刪除評論。如果您想繼續討論,請聊天。評論不用於擴展討論。
notMissManners
2017-11-07 23:23:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是素食主義者,但我是同性戀者(LGBT),從這個角度來看,我會說您很好地處理了這些情況。我可能建議您說類似“哦,好吧”。這表明您聽到了它們,但是有關它們的新知識並沒有真正改變您對它們的看法。

通常,當有人告訴某人他們是素食者,LGBT或其他任何人時,只是為了通知他們,以免以後出現尷尬的情況。素食主義者可能會告訴您他們是素食主義者,因為他們想避免以後在大家都吃東西的情況下,建議您在一些沒有肉食的地方做飯。同樣,當有人問我是否有男朋友時,我會讓人們知道我的性取向,以免日後變得尷尬。

如果您很好奇,問題也很好,但我認為如果您找不到其他要說的內容,則進行簡單的確認即可。

user4548
2017-11-08 00:36:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

此人過分分享了一些虛假信息。在任何這種情況下,最好的做法是忽略假人,而不是獎勵它。如果是陌生人或周圍的熟人,則簡單“可以”。如果是朋友,那麼簡單的邀請就可以了。

這種性質的未經請求的披露實際上意味著該人想與您談論此事,因此請記住這一點。但是,它們並不會引發辯論,因此請注意要邀請多少討論。

MonkeyZeus
2017-11-08 20:43:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設公開問題的人沒有隱藏的議程,並且沒有在尋找好鬥的理由,那麼這在大多數情況下是有用的,在某些情況下,某人會使您措手不及,而您卻無法掌握某事的信息。對話。

哦,謝謝你讓我知道。

這表明你尊重並認可他們的信息/情況。這也使您有機會思考在與該人的下一次會面中可能要談論的話題。

對於素食者,您可以堅持:

好的,謝謝您讓我知道。對不起,我不能提供分享。你午餐會吃什麼/會吃什麼?

Ceiling Gecko
2017-11-07 22:20:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要忽略/避免該主題,而是朝著有意義的方向前進。

人們最有可能提及您在您的描述中提到的東西的原因一種情況是您將對話指向他們不熟悉/不舒服或根本不希望出於任何原因而進一步交談的事物。

了解他們可能並非一直對您冒犯,但只是不確定如何進行對話。 (他們甚至可能會覺得自己很尷尬。)

這種情況發生時,您的對話夥伴正在分享自己的一些東西,並感覺到您的外向,甚至(可能是在下意識地)尋求您對給定身份的立場。

例如,一個人可能不希望與對某人的核心信念持攻擊性態度的人進行進一步對話。

這是由您決定然後將對話推向另一個方向,通常這樣做很容易。

由於您提到過,與這類人打交道的經驗不足推動對話的一種好方法是在適當的情況下進一步詢問給定的主題。

例如,在素食主義方面,您可以通過以下方式做出回應:

X:但是,如果您想知道的話,我是素食主義者。

您:酷!您是否建議我推薦素食菜?

請謹慎詢問,儘管宗教等話題可能是一個敏感話題,他們可能不想立即討論

坦誠相待總是可以的:

您:我很高興與很多 <身份>進行交談,所以請讓我知道我是出於粗魯還是不尊重他人。

Dave
2017-11-07 23:23:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果他們看到您吃肉時立即說自己是素食主義者,那麼他們似乎表示您不贊成選擇食物。 “我能安心地吃完我該死的飯嗎?”是不好的,會引起犯罪。相反,請嘗試“哦,如果我繼續吃這隻雞還可以嗎?”。如果他們正在嘗試某種消極的攻擊性技術來改變您的飲食觀念,那麼他們聽起來就具有操縱性和刺激性,您應該(輕輕地)將其拒之門外。但是,如果他們只是不確定遇到遇到吃肉的人時該說些什麼,或者只是想告訴你自己,而吃肉恰好是談話的話題,那麼他們可能真的很友好。

不知道“如果我繼續吃這個可以嗎?”是個好問題。他們可能會說“不”,這時您可能會因為愚蠢的原因而丟掉飯菜,或者有效地告訴他們吮吸它。
以我的經驗,當您談論“素食主義者”時,這些假設通常成立。告訴某人您不是素食者,如果他們沒有為您提供食物的話,這是沒有道理的。
user1856
2017-11-07 19:13:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短答案將對話主題快速更改為您感到更舒適的事物。有時人們會說一些東西只是為了讓您產生反應。

我對這個答案的假設是朋友或熟人正在尋找衝擊值反應,他們沒有意識到他們正在這樣做,或者理所當然地不在乎某個特定主題會使您感到不舒服。我一生中有幾個被我稱為重複犯人。

第二類要求您保持一定的耐心和毅力,以保持這種關係。對於這兩個難題,沒有簡單,聰明的一線做法。

我的答案是針對第一和第三類的,越是無能為力或想要震驚您的人。我將以這種方式處理這兩種情況:我會以一些略微的“ Okkkkk”作為回應,然後將主題迅速更改為沒有尷尬或爭議的內容。

有些人通過預料到您的回答而做出您所指出的那樣的發言,只是為了引起人們的關注。

因此,當談話中出現奇怪的評論時,請嘗試“ Okkkkk,那是我們昨晚看過的電影”,而忽略了,“我是素食主義者,我正在享受這個野牛漢堡嗎?”這樣的說法。

如果嘗試將主題更改為其他內容明智的選擇,結束對話。每次有人這樣做時都會繼續這樣做(造成不舒服的情況),最終,這個人會弄清楚這個問題或停止與您聯繫。

請注意,此答案假設有一個位常識,因為作為友誼的一部分,我們所有人必須一次走出我們的舒適區,並與我們可能會或可能不會相處的朋友討論事情。

您是否真的宣稱大多數同性戀,雙性戀和變性者以及大多數告知飲食限制的素食主義者/素食主義者都試圖做出反應?我知道您說您遇到過這樣的人,但是當OP沒有提供任何跡象表明他們正在遇到像您的素食野牛之類的事情時,以這種方式回答似乎很奇怪。我可能還建議您解決如果這是一個朋友,只是告訴您一些對自己真正重要的事情時該怎麼辦。
CCTO
2018-04-06 01:22:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會保持中立,然後將球放回他們的球場,以解釋他們為什麼認為您應該在意。說“哦,我不知道”就足夠了,但是用語氣暗示您真的不在乎。他們的下一步行動是朝著他們可能希望的方向前進。

(在了解了他們的位置之後,而在這樣做之前,更不用說了)您應該徵求他們的同意。繼續吃飯如果他們對與誰一起吃飯有限制,那麼在您進食之前,完全由他們來進行交流。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...