題:
如何礼貌地告訴朋友他對女性的看法極端?
user23128
2018-12-15 23:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個自大學時代以來就認識的密友,我們幾乎都有共同的興趣,而且我們很幸運地被同一家公司聘用。

我的問題是,metoo和timesup運動我的朋友開始分享他對女性的個人看法,而且這些看法非常極端。在聚會上,他會很高興地宣布自己是反女權主義者和厭女主義者。他自豪地說,那些沒有僱用婦女的公司做的事情是正確的,或者如他所說:

如果他們僱用婦女,那麼他們所僱用的只是未來的性騷擾訴訟。

當我們看電視時,新聞顯示一位男性名人被指控性騷擾,他將公開表示失望並站在男性一邊。他說了很多關於女性的壞話,但是我想你明白這個意思。

我試圖事先告訴他,但是我們引起了激烈的爭論,他說這是他言論自由的權利,等等。

如果繼續這種情況,我正在認真考慮放棄他為朋友。我不同意他的觀點,我想保留幾個女性朋友。

如何有禮貌地嚴厲地告訴他停止在公共場合表達這些觀點?還是至少在我不在的時候?

他過去是否表達過其他極端看法?還是對他來說,這是行為的完全改變?
@DaveG-如果您過去有這些觀點,他會保留自己的觀點。所有這些對我來說都是新的。
我認為你是男性。您的朋友是只在男性幫助下還是在女性面前表達出女性厭惡症?
這個問題類似:https://interpersonal.stackexchange.com/questions/22186/how-to-deal-with-racist-sexist-friend/22191#22191
六 答案:
Erin Thursby
2018-12-18 13:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

言論自由並不意味著沒有後果。

  1. 您也可以自由發言。大聲說一聲。 “我不同意您剛才說的每件事。”

  2. 如果他繼續前進,請讓他知道您喜歡女性,喜歡女性朋友,而他確實有言論自由,他大聲說出這些觀點可能會產生一些無法預料的後果,就像您不願意再和他一起閒逛了。同樣,言論自由並不意味著沒有後果。

  3. ol>

    設置這些邊界。馬上關掉他,他做到了。 “我不同意你的觀點,也不想討論。”如果他回答“免費語音”。 “你可以自由發言,我可以自由地在這個聚會的其他地方發言。”尊重我,不要在我面前談論你的極端觀點。當然,你還有其他話題。希望。我想成為朋友。”他可以說“ FREE SPEECH”,而答案是“言論自由並不意味著您可以說任何想要擺脫社會後果的言論。恐怕不在修正案中。”

    您可以當你不在身邊時,他無法控制他的所作所為。但是您可以明確地說,自己在聽任何音樂時都不會感到沮喪。如果他選擇在您不在的時候表達這些觀點,我不知道您可以做很多事情。

    通過每次打電話給他,您就讓他知道您周圍的社會可以接受的事情。他選擇做什麼取決於他。您只需要禮貌地重複這些步驟。以上是對“言論自由”論點的反駁。與其說是對人們實際工作方式以及言論自由實際上意味著什麼的誤解,不如說是爭論。解釋一下。讓他知道,繼續發表令人反感的評論正在損害您的友誼。他可以隨意說出自己喜歡的內容,而您可以隨意將其後果告知他。

    您的朋友會關心您是否不舒服,或者不會。如果他這樣做,您可以保持朋友身份。如果他不這樣做,你為什麼要和不能成為某個特定話題的朋友保持友誼,而友誼的決定因素就是這個話題。

    從他的角度來看,他可能不想要一個“審查他的講話”的朋友,但您可以問他是在母親面前詛咒還是講述她的性愛故事。當然不會。他正在審查自己的OWN演講,因為a)他會不舒服,b)他關心著不會讓母親不舒服。人們總是與朋友和家人一起審查自己的講話。

    以這種方式進行處理的好處是,您可以準確地說明他的“言論自由”所帶來的後果,並且有相反的論點。最終,他的決定和同情心的能力將決定他如何做。

justathought
2018-12-16 00:15:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先讓我說,這是一個令人羞恥的人,您似乎與興趣方面如此融洽地表達了這種可恨和落後的想法。

您處於困境中。改變他人的行為是困難的,而且如果一個人沒有權威,改變他人的行為通常是不可能的。考慮一下素食者和食肉動物之間的對話,其中一個試圖說服另一個改變飲食習慣。食肉動物極不可能說服素食者放棄不吃肉的道德/倫理/生態原因。另一方面,素食者不可能說服食肉動物放棄他們喜歡的食物,並且不會像素食者那樣認為有害。因此,按照您的經驗告訴您的朋友怎麼說,並不能有效地改變他們的行為。正如他們所說的,他們只是行使言論自由權。 em> boundary 。設置邊界定義了您在與人或團體的互動中願意容忍的一系列行為或行動。邊界具有多種口味,並考慮了個人目標和團隊動態/力量平衡。

所有關係都有邊界。例如,在工作場所與老闆開玩笑時,您不會像與朋友一起出去玩時那樣開玩笑。也許陌生人不會像親密朋友那樣與您私下談論個人問題。這些邊界用於防止不舒服或不希望的情況。邊界的困難部分通常是強制執行;這樣做本身會使人感到非常不舒服,但這樣做是為了防止重複出現其他更嚴重的不適感。

在您的情況下,朋友和您自己是平等的(工作之外),但您的願望不是暴露於朋友的厭惡女性觀念或與之相關。如果您的朋友想以與您相同的方式與您保持關係,那麼他們可能會在面對諸如“朋友,您的觀點讓我感到不舒服,而我寧願您不要在我們閒逛時表達出來。”您可以表達對剩餘朋友的興趣,並引用你們兩個之間的許多兼容點作為邊界的支持點,並闡明邊界是真誠的。但是,如果您的朋友覺得有必要提升他們的價值觀,則需要通過限制與該朋友的聯繫來加強這種界限。您可以隨意表達自己的界限,但是當您感到自己不受尊重時,很明顯這個朋友選擇了繼續弘揚自己的價值觀,而不是與您保持友誼。在這種情況下,與朋友的觀點聯繫可能會破壞您與他人的關係。

我從不覺得終止戀愛關係很舒服。就您而言,我相信您與該人保持朋友關係會損失更多,然後您會有所收穫。您可以嘗試弄清他們的厭惡女性主義觀點的根源並進行教育,但是這個過程可能會耗費大量精力。

最終,您只能告訴您的朋友您什麼願意寬容並希望他們尊重您的意願。如果尊重您不在他們的議程上,那麼結束友誼是明智的選擇。

AgTarlú
2018-12-18 18:38:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在說服他不要公開發表這些觀點的方法上,我發現將您的論點與他生活中的人們聯繫起來,而不是將統計數據,新聞報導等作為起點。

他可能沒有姐姐,女兒或女性朋友,但推測他有母親或至少一些女性親戚。他是否希望由於每項角色都是“未來性騷擾訴訟”而自動將其拒絕?同樣,您可以告訴他,您現在不願與他同去,因為您不想讓坦率的,冒犯他人的觀點暴露對您人生中至關重要的女性。如果您是專門談論母親和母親,而不是遙遠的名人,那麼保持對話的禮貌會容易一些。

不過,作為一般說明,即使終止友誼很困難,我仍會考慮不再與該人交往。您說自己這些觀點與您自己的觀點不一致,並且從更自私的角度來看,將自己與大聲廣播這些觀點的人緊密聯繫在一起可能會在工作或社交場合中給您帶來負面印象。關於不僱用婦女的評論尤其令人不安-在同一家公司工作,並且知道他持有與許多國家的勞動法相抵觸的觀點,這使您處於尷尬境地。

我真的不同意這種方法,因為它仍然傳達出這樣的信息,即只有與自己有親密關係的女性才值得尊重,從長遠來看,這不會解決問題。它的另一個重要部分是,他甚至可能根本不了解自己的女性關係。我確實與同事(從事HR工作,甚至更糟)發生了衝突,該同事發表了性別歧視言論,並且對此完全免疫。最後,我只是直截了當地指出,這些評論“確實”是性別歧視,他應該停下來。他來自HR,他知道後果。
Mykazuki
2018-12-19 03:49:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看到這個問題的兩個方面。

1)讓他停止在公共場合表達這種話

這需要迅速採取行動。通常,人們對他人的改變有抵抗力,但是如果人們有明顯的好處或發現自己當前行為的弊端,他們就更有可能改變。

所以我會:

  • 告訴他,這會讓您感到不舒服。如果他真切地欣賞了您,並且不認為您因被他的評論而煩惱,那至少應該使他三思而後行。當然,這對您所說的話來說是行不通的。
  • 告訴他如果他繼續下去會傷害您和他的公開個人資料 並且符合您的職業。即使您同意,在公開場合表達這樣的極端觀點也可能會引起強烈反對,除非您處於每個人都這樣認為的環境中。如果他很聰明,這應該使他停下來。如今,在公共場合說諸如此類的話可能會帶來極大的負面影響。我也認為,考慮到他對此事的看法,他應該迅速同意,因為他認為女性正在吸引男人。
  • 告訴他他聽起來很苦,因為他是隨地吐痰的仇恨,而不是事實。有些人不喜歡像老苦澀的人那樣被人看見,而他的表達方式,聽起來就像是老gr聲。一件事是說“在研究中X或Z中有60%的女性被發現做U或Y”,而完全不同的是在無根據的情況下發表評論,而只是根據自己的感受。

綜上所述,您需要告訴他一些事情,這將使他為了自己的利益而停止,而不是為了“婦女”。

2)讓他停止

這可能幾乎是不可能的。人們真的很難改變。而且您可能不想承擔這項工作,但是如果您願意,那就知道這會很困難。

您需要讓他處於情感層面,讓他從不同角度看問題,通常人們對事物的看法非常固定,但是當您幫助他們從另一個角度看待問題時

許多巨大的變化來自巨大的創傷,我認為這將是一個巨大的變化。這就是為什麼您看到如此多的人,例如遭到死刑的處罰,然後當接近他們的人被罪犯殺害時,突然間所有罪犯都希望焚燒木樁。因此,如果您以此為變革的一般基礎,那麼當某人內部接觸到某人時,當某事觸發他們內心的共鳴時,他們甚至可能根本不知道它在那裡,並導致他們重新評估自己的信念。 p>

您需要他重新評估他的信仰。但是要做到這一點,您必須知道這個人是否是一個好人。我想您應該和他一起出去玩,因為他是一個“正常”的好人,他沒有某種心理狀況,會讓他看到不同的事物,並且他不會為傷害他人而高興。我澄清這是因為,如果他得了精神病,您如何對待年輕人應該取決於精神障礙。所以我假設他沒有,因為你沒有這麼說。而且我總的來說是,他是一個好人,我的意思是,他對別人的痛苦不高興,因為我想你不想和他成為朋友。

達到並敲響自己的內心。

我們所有人都是內心的某個人,那不一定是在外面看到的,如果他在內部不改變,就不能指望他在外面改變。

因此,首先要表現出對他的同情,並嘗試理解他為什麼這麼說。過去有人錯誤地指控他或他所照顧的人嗎?如果是這樣,那麼你知道他為什麼這麼苦。如果不是這樣,直接問他,他在女性手中失去了什麼,以至於他對整個局勢抱怨如此之多?實際上,許多人受到這些問題在媒體上的曝光的影響,使他們感到虛假的指控無處不在。

  • 反駁他的偏見 :如果他被錯誤指控,或者他是在媒體中發表自己的意見。他是幾種認知偏見的受害者。例如,我們不能將媒體中突出顯示的案例用作統計輸入。媒體將展示出售報紙的東西,因為它們看起來很有趣。說“事實證明婦女虛假指控首席執行官”比“只有2%的虛假指控”賣出更多的報紙。現在,我們當然可以同時獲得這兩種情況的報告,但是在其中您可能會得到一份有關虛假指控統計信息的報告,您將獲得許多關於虛假指控情況的報告。這使人們相信,虛假指控要比實際存在更多。如果他或他身邊的人被錯誤地指責,那麼他對這一事件的所有想法都將嚴重偏向於這種經歷。

    因此,首先向他展示您在媒體上看到的大部分內容並未反映真實的統計信息。要找到關於這些主題的非常準確的統計數據真的很困難,因為人們不會舉報,而且如果您沒有罪惡感,也不一定意味著您無罪,因此這是一個非常困難的話題。但是我發現這篇文章對於證明這一點特別有意思。 男人比被錯誤地指控強奸的可能性更大,而被強姦 幫助他看到男人被錯誤指控的情況並不普遍,這種感覺很多來自媒體的曝光。以下是有關虛假指控的統計數據的更多鏈接,以及虛假指控很少具有持久的負面影響。相反,您還可以向他顯示性侵犯和強奸的統計數據:刑事司法系統:統計數據在美國發生的性侵犯我們所知道的在美國遭受性侵犯的受害者

  • 對女性的移情感:現在無論他的生活是什麼,我認為這幾乎是如果生活中沒有至少一個好女人和好男人,就不可能四處走動。不想讓您遭受不幸的人。因此,嘗試從中吸取教訓。問他,如果生活中的這個重要女性聽到他那樣講話,他會感覺如何?如果他有女兒,那將是理想的選擇,因為人們往往會非常保護自己的孩子,並希望為他們的孩子提供最好的東西。但是,如果他沒有,他可能有侄女。問他是否想要最適合他們的東西,是否不想讓他們擁有生活中的所有機會?如果這個世界上的每個孩子都能夢想成為自己想要的東西並且實際上能夠做到這一點,那不是很美嗎?不會因為信息錯誤而被誤導的人而遭受苦難?

    因此,首先讓他考慮自己關心的女人(如果年輕,這會有所幫助,因為我們通常會保護年輕人),以及他想要做什麼他們。這將有助於推翻他的防守。人類通常不是那麼邪惡,我們只是有時與其他人隔離開來,迷戀於自己的信仰和世界,而我們卻沒有註意到周圍的人及其需求。但是,當我們思考和考慮我們所愛的人時,這些防禦措施就會失效。

    接下來,以醜陋的事實面對他。向他顯示強姦和性侵犯的統計資料(上面的資料可能會有所幫助)。然後表現出性侵犯後果。例如,您可以搜索強姦倖存者的證詞。我會避免最近出現在媒體上的任何事情,因為我覺得他的怒氣可能是針對其中一些人的。

    然後,您可以一路向下穿越兔子洞,與他交談關於婦女因厭女症和這些過時的世界觀而面臨的所有問題。 我可以告訴你,很難成為一個女人,並且不得不與不知道如何以非性方式對待女人的男人打交道。或認為您“情緒化”,而您說的任何話都會因情感而受污。所有的男人都是那樣嗎?當然不是,但是有毒的人比無毒的人聲音更大。無毒人士很多時候傾向於保持沉默,因為他們不喜歡對抗。這就是為什麼有這麼多文章談論我們如何需要男人成為女人的盟友。這就是為什麼我討厭當文章談論所有男人都像垃圾一樣,而不是所有男人都那麼討厭(順便說一下,那裡也有許多厭惡女性的女人)。 second測您的每一個念頭,應對不適當的擁抱等都是令人髮指的。我認為,大多數女性以一種或多種方式受到虐待,而僅僅因為她們是她們一生中一個或多個生命點而感到沮喪。女人只是不會不斷譴責這一切。同樣,您也不能譴責一切,因為很多這種情況都是“他說,她說”,這變成了“她只是想要關注或金錢,這就是她要控告的原因。”

  • 權力腐敗不僅限於偷錢:有時我對人們的天真表現感到驚訝。如果有人指責有權力的人偷錢,那麼外面的每個人都可以輕鬆理解和相信。我敢說人們甚至都不相信有權力的人會謀殺。但是,你也會提出帶有權力騷擾和性侵犯的人,這是不可能的。權力腐敗與做事有很大關係,因為你可以做到。當然,那些被指控強奸的男人中有許多人可以在不需要強姦任何人的情況下與大量婦女一起被安葬,但這不是重點。重點不僅在於發生性關係,還在於與您想要的任何人發生性關係,只是因為您可以,無論他們是否喜歡。關鍵是擁有更多,更多的力量,更多的金錢,更多的性愛。

  • 讓他解釋自己的厭食症立場:問他說自己是厭食症患者是什麼意思。有時,當人們這樣說令人髮指的事情時,當您要求他們進行解釋時,他們會感到沮喪。因為他們只是在為“影響”而說。

    一旦他解釋了他的“遺傳基因”,問他:如果他有一個女嬰,將會發生什麼?他會束縛她,把她帶到地下室,這樣她就不會看到這個世界,也不想要每個男人都能得到的東西,而沒有人質疑他的權利嗎?他將如何解釋他對那個女嬰的偏見?

    問他是否贊成奴隸制?因為期望婦女來到這個世界上只能承受和照顧孩子們不管他們想要什麼,基本上都是奴隸制。不僅如此,這對男人是不公平的,許多男人都希望有機會更多地參與撫養子女,但是如果這只是一項“女性”工作,那麼那些男人將無法做到。孩子們喜歡讓家庭中的每個人都參與教育。

    問他,從字面上看,如果您是這個世界上出生的女人,並且您想成為一個工程師,而且您頭腦敏捷,聰明,並且有很好的想法,是否會因為您是女性而被告知必須待在家裡?

  • 指出,要從多樣性中學到很多東西:您對一個主題的看法越多,您對它的理解就越多,這就是多樣性很重要的原因。另一方面統計數據中的正數,例如:董事會上的女性總體而言,多樣性對企業有利。

  • 男人也提起訴訟:他說,僱用一名婦女正在為自己購買性騷擾提起訴訟。 但是現實情況是,男女可以出於多種原因提起訴訟,性騷擾不是起訴的首要原因,而且還有其他類型的騷擾。 / p>

最後,男人和男人需要成為盟友,而不是敵人,而且善良的男女永遠不會有問題,善良的男人不會使用他們有能力從女性那裡獲得性愛,而且性格開朗的女性不會錯誤地指責男性。但是只要我們成為敵人,問題就會增加。

如果所有這些都不起作用,那麼我建議您遠離他 >逐漸,他會傷害您的職業並使您痛苦。很難與有這樣極端觀點的人打交道,不想听別人的觀點。

過去,我不得不和那些有這種觀點的人打交道。我附近的地方,我幾乎不認識的地方。有趣的是,有時候有時他們是由壓抑的父母撫養長大,使他們相信自己的壓抑觀點。正如我所說,許多人認為您在媒體上看到的最多是正在發生的情況,如果不是這樣,那麼顯示實際統計數據有助於他們掌握現實的“尤里卡”時刻。

通常,人們,正如我所說,這是很好的,當您讓他們看到他們的觀點如何傷害他人時,他們就會停下來。但是有時人們不願看到,在這種情況下,您需要考慮自己。如果人們不斷遠離他,也許他會重新意識到自己在做錯事,最終會改變。他必須看到自己的行為也有後果。

這在*什麼*上有很多想法可以告訴朋友,但是我很難看清*如何*的部分,這就是OP所要問的。我不清楚您為什麼希望告訴他這些事情會有效,或者OP應該如何進行對話。這是以前為您工作的東西嗎?您能[包括一些解釋](https://interpersonal.meta.stackexchange.com/a/3271/),如何提出這些論點?
@EmC我想第一部分有意義嗎?只是第二部分不清楚,為什麼我建議這些東西,對嗎?
@EmC我確實有一個推理,並且我以前使用過他的技術。我將更新我的答案以反映這一點,儘管我可能要花幾天時間,但是我寫了很多東西。感謝您的反饋意見!
大!是的,補充您為什麼建議這些事情將是一個很好的改進,並且個人經驗也總是對您有所幫助的:)
@EmC我更新了我的答案,使其結構更好,如果您認為它現在更合適,或者我遺漏了什麼,請告訴我。謝謝!
Kaël
2018-12-19 18:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些天來,社會確實存在問題。即使您所說的朋友的觀點是極端的,他的世界觀也在不斷受到攻擊。物理世界對女性而言並不友好,但互聯網對當今的任何人而言都不友好。

我知道很多人喜歡他。你以為他錯了。我想您是在用機智的方式告訴他,並且正在嘗試盡可能地友善。但是,世界其他地方與您不同。雙方充滿仇恨。當人們鄙視他們,強加自己的道德時,沒人喜歡。

您想讓他改變,請考慮他的感受。這將幫助您逐步改變他的觀點。

世界在迅速變化,許多人被當作傷亡,因為不是每個人都能適應。因此,由於這些傷亡之一,您的朋友正在咆哮,並且變得酸痛。

像對待他一樣對待他,就像對待某種可怕的怪物一樣對待他,根本無濟於事。您會令他反抗,他可能不會聽取您的論點,就像他們的觀點一樣。

如果您從一開始就認為他是錯誤的,無論在任何問題上,我都認為您不會實現你想要什麼。如果您開始考慮“您是正確的,他錯了,您是善的,他是邪惡的”這一切,您可能也不會成功。

根據經驗,具有這種觀點的人正在遭受痛苦。

這是我能提供的最佳建議。嘗試一點一點地改變他的觀點。當他說任何關於女性的負面話時,請輕聲反對。

示例:

“ Rant rant這個女人真是個********,她正在向這位名人尋求金錢。

-是的,但是如果她不是,而且確實受到了濫用,就像碰巧*引用了一個著名的案件,一部電影或您想到的*

-Rant rant rant的任何好例子(可能少了一點)”

user15836
2018-12-23 11:35:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

經驗教訓:您無法改變別人-改變自己就是您可以做的一切。

正如別人雄辯地指出的那樣,這是講話的後果,而不是講話本身。您處境艱難。通過限制您與該人的聯繫,弄清楚原因是什麼,將這種方式推向未來。他不必改變主意或說話,這超出了您的要求。但是,您當然可以用雙腳證明自己的咆哮會引起不適,即使對於本來喜歡他的人也是如此。我的意思是,如果您決定不容忍這種言論,那麼您始終可以選擇使自己擺脫困境。如果您在一起工作太緊密以至於無法真正分開,那麼您就不必與他共進午餐,下班後也不必出去玩。

在這裡流氓觀點和猜測-這個傢伙有引發憤怒的深切問題。他會用論證和合理化的方式來打扮,但這是一個有問題的人,您無法解決。如果他要您的幫助,或者他是否真的想發洩,請到那裡談談。但是不要陷入代表世界的某種角色,這個世界以某種方式傷害了他,並捍衛宇宙免受他的咆哮。反對破壞性的邏輯是毫無意義的,而且是詳盡無遺的。您將是一個更好的朋友,可以立即識別並直接解決問題。

我以前經歷過類似的事情,而且從未遇到過確保實現的可靠方法一個快樂的決議。因此,針對性地爭取達到最小距離的最小目標,然後看看在這段時間內可以做什麼。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...