過去，在準備工作面試時，我的招聘人員已告訴我確保與“面試官”握手良好。
即使如此，在工作環境之外，當我與學者（在大學時）或專業人士（在社交聚會上）握手良好時，他們也會稱讚我：你在那裡握手！”
為什麼“好”握手很重要？
這個想法是要樹立信心和良好的第一印象（例如，參見心理研究：堅定的握手印象）。
該文章還指出：
通常，任何試圖為手勢或觸摸分配單一的主要特定含義的嘗試都是過分簡化
關於您得到的評論：這可能是真正的閒聊/稱讚，但我也可以想像，這是一個微妙的暗示，說明您的握手可能過於強烈（如果這裡的問題是“我如何讓某人知道他們的握手傷害了我卻不讓他們感到不安”，說“你在那裡的牢固握手”可能是一個很好的答案）。
我發現了伊利諾伊州貝克曼研究所的這項科學研究。一切都與第一印像有關，請參閱第一句話：
“新的神經科學研究證實了關於握手功能的一句古老諺語：陌生人的確給那些伸出雙手的人以更好的印象問候。”
我發現了此列表關於“良好”握手應該是什麼。其他清單包括幾乎相同的要點：沒有流汗的手，緊握，微笑，目光接觸，注意持續時間。
對於我個人而言，我注意到隨著時間的流逝，握手已經有所改善。我的社交能力提高的結果。現在，我的社交技能得到了更好的發展，因此與我進行身體/眼神交流和時間安排變得更加容易。對我而言，良好的握手是對某人社交技巧的第一印象。不是唯一的，但幾乎絕對是第一個。
因此，良好的握手就意味著良好的第一印象。儘管第一印象並不總是正確的，但是做出良好的第一印象肯定會有所幫助！
肢體語言是人際交流中的重要因素。無論您是否打算，對方都會解釋您的舉止。另一個人將根據您對肢體語言的理解 做出反應（無論您實際上想說什麼）。
假設某些極端情況下有人與您握手：
另一個人幾乎沒有觸摸您的手，然後在您有機會搖晃之前就走了。
解釋：那個人對您不感興趣，認為浪費時間。
另一個人緊緊握住您的手並用力搖了20秒。
解釋：那個人太熱情了與您見面並可能會做您所說的一切。
您想在面試中給人留下深刻的印象，使您看起來像是對工作感興趣的專業人士，但又不太熱情，所以面試官會
將印象轉換為握手將是短暫而愉快的握手，包括專業的笑容目光接觸。 “簡短”的意思是：足夠長，足以引起人們的興趣，但足夠短，不會給人以過分熱情的印象。牢固性應該足夠強，以便另一個人認為您的應用程序是可靠的，但是-又一次，必須足夠弱，以強調尚無任何問題。
順便說一句。當別人發現它太結實，或者您造成疼痛或顯得太占主導地位時，通常會使用“您在那裡有力的握手”一詞。這暗示要稍微溫和一些。但是，這僅在一般情況下才有效：一個堅強的軍人可能會考慮用適當的力來痛苦地擠壓骨頭，而一個軟弱/生病的人甚至會認為即使是非常輕柔的握手也是如此。
我想從更人類學的角度解決那些根本不握手或打招呼的人。
問候世界各地的人們可能主要是由於以下原因：
為了顯示您了解並願意遵守社交提示：
不正確的握手錶示缺乏同理心或智力，這兩個特徵對於企業和個人交易都極為重要
致交換化學信號。畢竟，我們仍然是哺乳動物。
研究人員秘密拍攝了被攝對象，以查看他們多久觸摸一次自己的臉，以及握手後該數字是否發生了顯著變化。當人們從同性別的人那裡握手時，右手的面部觸摸增加了100％以上。
通過相互握手，[個人握手]證明他們沒有武器–無需彼此恐懼
[ ... ]
與不好的握手相關的負面情緒在我們身上停留了很長時間，因為它存儲在大腦的那個部位（杏仁核/海馬）可以幫助我們評估危險程度
我僅在今天才提出這個問題，但是我想根據我的經驗提供這種解釋：
“良好”的握手是一種通用或中立的握手。這將因地區和文化而異。 “好”握手的反面不是“壞”握手，而是“奇怪”握手，這會使接收者在原始層面上感到不安，並使他們不信任該個人。
如果在您的文化中握手時施加適當的壓力是正常的，那麼您的教練在鼓勵您發展“牢固的握手”的同時可能警告您反對發展握手無力或軟弱。因為“好，堅定”是常態，所以“軟弱/ lim行”似乎很奇怪，給人留下不好的印象。
在印度，男人與男人握手，但通常不與女人握手。女人當然和女人握手。握手是很普遍的事，但不是強制性的：這裡有許多非接觸式的問候方式，並且不希望年齡較小或地位低下的人與年齡較大或地位高的人握手。這是文化規範。拒絕社交上可以接受的握手也會給人留下不好的印象。
我一般不喜歡握手，但是特別不喜歡潮濕的手，多肉的手掌，柔軟的握手和揮之不去的握手。自從我上大學以來，我就再也沒有收到過如此艱辛的握手，當時一些同學確實試圖在“發揮主導作用”中施加更大的壓力。這告訴我這裡的成年男子對他們施加的壓力是明智的。無需太費勁。我認為牢固而快速的握手是“好的”。
我之所以這麼說是為了強調每個人對某人握手的反應都不同。但是，“良好”的握手很重要，因為握手會形成強烈的第一印像或強烈的重複印象，而您希望它是“良好”的印象。 請注意，這些印像很難定論：許多欺詐者握手良好，我認識的最善良，最誠實和最有幫助的人之一，實際上握手很li。
同樣，這裡的其他答案已經傳達了，人們往往不是孤立地解釋握手，而是在個性，行為，肢體語言和文化狀況的整體背景下解釋握手（例如，與失去親人的朋友握手可能會特別長，實際上就是握手幾分鐘），因為人類
後記：如果您的握手實際上非常強烈，那麼“牢固的握手”可能是經典的英國人輕描淡寫 a的一個例子>，但如果對某人握手無力而發表同樣的評論，那將是諷刺/諷刺的一個例子。
從我的個人經驗來看，並不是這樣，但這並不意味著沒有研究可以這樣說，或者在大多數情況下都是這樣。
我收到的最強烈的握手是我的生活很短暫。那個握我的手的人說：
真正的男人強烈地握手。
我認為我的握手不夠牢固認為自己是男人。片刻之後，我打電話給媽媽，告訴她男人傷害了我，我開始哭泣...
我想表達的一點是，強有力的握手並不意味著當人們像你這樣說話
握手傳達有關態度的信息。它可以對他人是否感到不適，迴避，憤怒，厭惡或熱情給出預警。有些人可以偽造自己的肢體語言，但許多人會忘記或不打擾。
與其他類型的肢體語言不同，每對人都重複握手，因此它可以揭示一個人對特定個人的態度，這從人對團體的整體語言。