題:
人們閒聊時如何加入?
Tinkeringbell
2017-10-15 16:06:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經為此苦苦掙扎了一段時間了。有時,我必須與那些我沒有選擇作為朋友的人互動(閱讀:家人和鄰居)。上次事件(鄰居燒烤)結束後,我和媽媽聊了聊我過早離開(在她看來)。我告訴她,我根本不喜歡這個活動,因為

  • 食物不是特別好
  • 溫度對於燒烤來說不是很好
  • 總的感覺很不好玩,那裡沒有人讓我感到可以與自己交談。

所以,我們還有更多關於我與家人和鄰居交談的話題。媽媽說:“您總是給人以為人們太笨了,不值得交談。”這讓我很困擾,因為我不希望別人認為我比他們更好。我知道我也有缺點和缺點,所以我不認為自己在這些缺點之上。

昨晚我們討論了更多內容,得出的結論是

  • 我所談論的話題並不是他們認為有趣的話題。我喜歡談論政治,時事,倫理,哲學,社會學。只是交換事實,開闊視野,沒有必要進行激烈的討論(儘管我也喜歡在理性範圍內進行討論)。
  • 他們正在談論我根本不感興趣的話題。它主要由最新的小鎮八卦組成,就像那些人正在離婚,他們出售自己的房子以及他是同性戀一樣。我來自一個小村莊,那裡有很多自稱為基督徒的人,所以離婚和同性戀之類的事情真是醜聞,關於他們的八卦可以持續一整夜。

因此,基本上,由於我個人不喜歡閒聊,所以當有人提出離婚話題時,我通常會嘗試將談話內容從閒聊轉移到當前事件,或者,如果我們堅持離婚的例子,則盡量避免例如婚前協議的優點。根據我媽媽的說法,有些人認為這是不禮貌的,其他人則向她表示,我越來越傲慢/自大。

老實說,我希望這些人不要這樣想我,因為老實說,我不認為他們在我的下面,而我討厭被視為傲慢,因為我一直在努力保持禮貌謙虛但是我也不是那種可以參與閒聊的人。 所以我想知道這種閒聊是否是一種可以學習的技能。如果是,我如何在不被視為傲慢的情況下加入這些人的談話?我該如何防止將話題更改為他們認為可以嘲笑的東西?因為如果我可以和他們一起談論他們的八卦,那麼這些夜晚對我來說將更有趣且更耐心。

您是否真的想學習八卦?這種事情破壞了人際關係和生活。就個人而言,我寧願被認為是傲慢的,也不願讓自己落在別人的背後。強制性XKCD:https://xkcd.com/1176/
@Erik好吧,老實說,我也放棄了希望...但是由於這是一家人,而且我不希望那些人被踢出我的生活,所以我想我會把它放到這裡,最後一槍....我很想找到一種加入的方式,因為不說話=傲慢/沒有樂趣/使我討厭表演,而我目前嘗試與他們交談的方式也很傲慢/沒有樂趣/表現出討厭...首先是一個不贏的局面,但也許,很可能那裡有一些“奇蹟療法” ...
我認為您對閒聊藝術比對如何學習八卦更感興趣。閒聊並不是一個真正的好特性,閒聊對維持社交關係,甚至在商業方面非常有用。
@JaneDoe1337我的閒話通常是:“您讀過這篇新聞文章/觀點嗎?”這對我自選的朋友很好,但是對我的家人/鄰居來說,這很傲慢/我比你更好。我認為我的阿姨/叔叔並沒有真正接受過高等教育,而我完成了大學學業並成為了六個月的軟件工程師,這給我帶來了很多差異。我認為Chloe的性格類型很正確……我們之間相差太大,無法完成這項工作,或者一定有一些我們都喜歡的神奇的閒聊話題
這對@Tinkeringbell很有趣,因為它提供了關於您個人的真實見解。這很有趣,您以這種方式提出了非正式和家庭社交環境中關於文化和討論的嚴肅性問題。我欣賞您的散文的節奏和結構,它吸引了人們的注意力而又不乏趣味。我想您為什麼不與對話者互動,由於文本的個人性質,我認為這是出於自由裁量權。我會離開你,有時我想知道我的文字怎麼說。
九 答案:
threetimes
2017-10-15 16:33:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許您可以成為理性的聲音。那就是我想要成為的。因此,我傾向於採用這些主題,並試圖使其朝著更加振奮和支持的方向發展。

總的來說,如果您只是對人表現出興趣並向他們詢問自己,那麼通常可以輕鬆地避免談論別人。因此,找出有關某人的東西(他們是位出色的廚師,做某項愛好等),然後加以利用。

我聽說您是&的一名廚師。您是如何開始的?您有什麼特別的秘訣或您特別喜歡的菜譜嗎?

朱莉告訴我,您為最後一次野餐做了一件漂亮的衣服。我希望我能縫。你做了多久了?

我聽說你的女兒組成了足球隊。你一定為她感到驕傲。

所以我知道你在教書。您是否一直知道那是您的電話,還是您決定如何進入該領域?

您可以使用一百萬種內容來啟動新主題,並且常常可以將其重定向返回給這些人 並幫助您更好地了解他們。您還應該對它們表現出真正的興趣,從而獲得您的誠意。如果您能使人們與您互動後的感覺比您講話之前感覺更好,那麼人們會愛您的。如果您沒有這樣的花絮,可以從讚美開始,例如關於他們穿著的毛衣,他們從哪裡買到的東西,或者他們的髮型等。您可以問他們有哪些愛好,等等,或者是否有人讀過他們最近會推薦的任何書籍。

驚人的答案。另外,一旦您更好地了解了一些人,我很確定您可以找到可以談論的一些共同興趣。
為此+1。詢問人們自己是一種*談論他們感興趣的東西*的好方法,而不會引起閒聊。對於我們中的某些人來說,這不是自然而然的,但這是一種可以學習的技能。 (或者,如果您想不出任何疑問,總是有談論天氣的老方法!)
*“如果您能使人們與您互動後的感覺比您講話之前感覺更好,人們就會愛上您。” * __是的,這是實現社會公益的關鍵@threetimes!
我喜歡談論積極利益的部分,但是OP在試圖成為一個已經認為他們傲慢的小組中的“理性聲音”時需要謹慎一點,尤其是如果他們目前缺乏強烈發展的社交技巧,我認為這個問題暗示著。誠實地待在閒話中似乎沒有那麼大的風險,直到他們在小組中得到更好的確立。
apaul
2017-10-15 18:46:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

人們喜歡八卦,直到涉及他們或他們關心的人為止。如果您加入了一個喜歡閒聊的團體,您可以放心,早晚成為您的目標。

有時候,當我處於這種情況下時,我可以扮演Devil的擁護者來減慢它們的速度或使它們完全脫軌,或多或少地只是捍衛被扔在公共汽車下的人。看起來我正在參與並以某種方式參與其中,但是我正在這樣做是為了減少八卦的傷害。

僅使用您問題中的示例:

哦,這真的很難過,離婚是一件很難的事情。我得給他們烤些餅乾,然後給他們哭泣。

他們要賣房子了?提醒我修剪樹籬並儘早帶上垃圾桶,我們希望給他們的潛在買家和我們的新鄰居留下良好的印象。

對他有好處,出來需要很大的勇氣。在一個小鎮上長大的同性戀肯定很難,我們應該在這裡讓他感到受歡迎。

有時候,這些不舒服的閒聊可能是模仿更好行為的機會,有時這就是使人們變得更加仁慈的全部。如果它有助於將其視為應用人類學。

根據我的經驗,八卦的人如果不是“好人”,往往會在某種程度上知道他們在做什麼。我認為這種方法之所以有效,是因為他們意識到參與對話的某個人正在積極地試圖扭轉這種局面,並提醒他們他們正在做一些自己不應該做的事情。

請注意,這種方法可能很危險。當您挑戰人們根深蒂固的世界觀時,無論是顯式地還是隱性地(如此處所示),您都可能只是在背上畫一個大目標。我並不是說永遠不要這樣做,而是要先停下來考慮一下這個特定問題是否是您願意死的小山。如果OP的目標僅僅是與家人和鄰居保持親密關係,那麼這可能不是最佳策略。
考慮到OP的目標可能不是使他的鄰居變得更好,而是希望能夠通過這些燒烤而不必讓他們的母親打擾他們,因為這被認為是“粗魯的”,因此這對建議沒有幫助。不管這樣做是否“正確”,如果那些鄰居已經因為改變話題或不參與八卦而認為他們很粗魯,您真的感到他們會更喜歡魔鬼的擁護者嗎?坦白說,大多數情況下,即使他們是該小組中受歡迎的成員,他們也不喜歡與魔鬼的擁護者互動,
有更好的方式來處理八卦。這種方法將使人們認為您確實是勢利小人。實際上,您的回答讓我認為您是勢利小人。
只要與我交談的人都具有正常的大腦和同理心,我就會一直這樣做,並會產生奇蹟。只是不要太明顯,請讓他們考慮如果他們處於閒聊目標的情況下會發生什麼。
@Andrew為什麼不鼓勵八卦和鼓勵友善使某人成為勢利小人?
@apaul沒有。您將執行此操作的方式。在您的例子中,我感到很卑鄙,這是一種以自豪和自以為是的精英主義道德至上的暗示,而不是僅僅鼓勵善良。 “你們在閒聊這個人真是太糟糕了;另一方面,我會做到這一點。”您明顯無視他們看穿您正在做的事情的明顯能力,這是在說您正在設法操縱他們使他們擁有道德上的纖維。那不是它的工作原理。
@Andrew什麼?再次閱讀最後一段。我要特別指出的是,他們可能擁有道德上的力量,他們只是溜進了他們可能知道自己不應該做的事情。
您是在這裡**指出的,但不是在您的顛覆性演講中指出的。它要么是欺騙性的,要么是自以為是的。與人打交道最好。
@Andrew因此,直接告訴他們說閒話是錯誤的,而拒絕參加會不會那麼卑鄙?使用小技巧通常是與人打交道的一種較不費力的方法。在這種情況下,輕輕地捍衛人民是一種提醒八卦的人要做的事不是一件好事。當人們注意到您傾向於重定向八卦時,他們傾向於思考一下他們如何談論您周圍的人,從而減少了八卦對話。
閒聊八卦怎麼了?全人類都有這種不間斷的恐懼,就是彼此領先,所以相反,我們編造了所有這些愚蠢的小規矩和技巧,以使我們的演講變得更加狡猾。那不是機智,那是不誠實。
-1
akaioi
2017-10-15 22:23:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些想法...

我認為@apaul關於嘗試模仿溫柔行為的建議是不二之選。讓我補充一下。

  • 找到有關八卦中出現的任何人的好話。

  • 偏離個人對社會學。 “哦,比爾和珍妮要離婚了?有那麼多夫妻這樣做,讓我難過。他們的確說,大多數X年來做過這對夫婦的人(做你的研究,朋友!)都長期存在。” p>

  • 不要在臨時聚會上開始進行政治/宗教辯論。它很少能結局。對於“不尋常的”社會或科學新聞,您可能會得到更好的服務。這是一個: https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/hubble-captures-blistering-pitch-black-planet老實說,在參加聚會或類似活動之前,我經常進行一些研究,尋找很酷的閒聊。看,如果我選擇了這些主題,它們對我來說會自動變得更有趣...; D

  • 從上方進行跟進...您遇到喜歡討論更深層問題的人。他們在那裡。哎呀,我是一個。但是您必須精通它。讓convos慢慢變得更深。您不能只向蒂莉姨媽腳,吠叫“加爾文主義與自由意志-走!”

  • 聽。這些聚會上發生的有趣的事情。傾聽人們感興趣的內容。詢問有關此問題的更多問題。如果您深入研究,幾乎所有主題都具有幾乎不規則的複雜性。足球。針織。 HRE的替代歷史記錄。

  • 再次收聽。。我們生活在人類世界中;人是重要的。認識您周圍的人,直到您開始同情他們的問題。

+ !:聆聽和學習,即使只是自己不做的事情。您會在許多人中發現意想不到的深度-您從未懷疑過的專業知識。
*“從個人到社會的轉變。” * __事情發生在許多人身上,沒有什麼特別的!我支持
FalseHooHa
2017-10-16 19:05:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅適用於這樣做的人,但更喜歡在社交上更容易相處(我曾經犯過這個錯誤):

我在說的話題不被考慮他們很有趣。我喜歡談論政治,時事,倫理,哲學,社會學。

不要。我在高中時犯了這麼多錯誤,並燒毀了許多橋樑。我現在真的很踢我自己,因為我與之交往的許多人都是很棒的人。無論出於什麼原因,我都不得不“贏得”愚蠢的談話,而我所做的只是輸了。幸運的是,到大學結束時,我已經故意訓練自己失去對話以學習吞噬自我。

我的祖父母曾經說過從不談論政治或宗教,我知道他們為什麼這樣做。但是,也不要談論任何會造成局面的東西-同樣具有破壞性。通常,這意味著避免使用所有新聞,或者如果需要的話,從新聞中找到一些積極的東西。

對於八卦,是受歡迎的八卦,我不偏不倚,因為我覺得這燒橋樑。我們所有人都可以將消極的對話變成積極的對話。以一個喜歡電子產品的瘋狂鮑勃為例,我學到的一種技術是從嘲弄自己開始,然後表達對鮑勃病情的理解,並將其轉變為積極的東西。 “鮑勃發瘋了,因為他有兩個額外的房間,裡面裝滿了電子設備,”變成了“我對汽車發瘋了,所以我知道真正愛上鮑勃的感覺是怎麼回事,哦,你看到鮑勃真的很酷嗎曾經/曾經/曾經等等。”

永遠記住,如果你養成了對別人說負面話的習慣,那麼當別人不在時,人們會開始懷疑你對他們的看法(破壞信任)。這就是為什麼我嘲笑自己,表達對正在討論的其他人的理解,然後談論一些積極的事情的原因。我已經看到它建立了信任,並希望周圍有其他人的個性。

該答案中的重點強調了搭建橋樑,建立同理心和使人們對* you *有積極的印象,無論正在談論誰或為什麼談論它。我特別喜歡您在其中建立“ Bob”並對事情進行正面評價的地方....即使您無法想到正面評價Bob的內容,只要加上“哇,是的,我現在完全可以和鮑勃聯繫!”
您是否會列出“體育”以及會帶來多方面影響的主題?在某些地方,它們似乎比政治更具分裂性。它們也是一個相當普遍的話題。
@Erik取決於人。對於一些樂在其中的人,*面*不存在,他們具有成熟的玩任何東西的能力。很少見。
English Student
2017-10-17 11:16:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我完全了解您的感受,因為我自己就是這樣。

我所談論的話題並不是他們認為有趣的話題。我喜歡談論政治,時事,倫理,哲學,社會學。 [...]他們正在談論我完全不感興趣的話題。 (你說的是@Tinkeringbell。)

我也非常內向,並且不喜歡這種社交場合。但是某些事件是無法避免的!

@ DLosc的明智回答最重要地說明了八卦的目的或“社會功能”:我不是社會學家,但在我看來,八卦是一種通過談論共​​同的相識和經歷來產生社會凝聚力的方法。 --DLosc

好吧,我是社會學家,@ DLosc在八卦評估中絕對正確。我發現自己處於這樣的社交環境中,這是我度過夜晚的策略:

  1. 如果無法避免這一事件,我會嘗試放鬆和享受。

  2. 我試圖找到一個符合我的性格並分享我的興趣的人。然後,您可以與他們交談,並在小組周圍“與他們交談”,而不會給人以冷漠的印象。 >那麼陳詞濫調?但是您可以在這裡利用它。由於您不喜歡八卦,只需成為聽眾的忠實會員即可!肢體語言可以用來表示“積極聆聽”是“圈子的一部分”。

  3. 我經常問這些通常是我的親戚和朋友的人,他們的孩子如何在做。以我的經驗,他們將開始熱情地談論自己的家庭和自己,然後您可以放鬆並考慮一下答案,稍後再回到家並在IPS meta上書寫。

  4. 當他們開始談論關於我的時候,我主要感到掙扎。這很緊張,但我嘗試將對話轉移回他們(效果很好)或與一般話題。如果您不介意談論自己,那麼這裡就是您的優勢。您可以輕鬆控制自己周圍的談話流程,他們只會喜歡它!

  5. 請記住,您沒有義務進行令人討厭的八卦來滿足他們的社會期望。以自己獨特的方式對待他們-堅定而禮貌; 經常微笑,因為微笑是非常順從的,交友的社交行為,對您有幫助。如果有人激怒了您,請不要提早離開(因為他們已經向您的母親抱怨您很傲慢),而只是 咧著嘴笑!注意:第一次使用IPS.SE時,我問了一個非常相似的問題,即非常保留,以及如何避免被誤解為超然和傲慢-有一些好的答案可能對您的情況有用:

    為什麼一個害羞或內向的人經常被視為冷漠或自大?還有,如何減輕這種印象?

DLosc
2017-10-17 08:40:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是社會學家,但是在我看來,八卦是一種通過談論共​​同的相識和經驗而產生社會凝聚力的方法。所以:你知道他們在閒聊的人嗎?如果是這樣,也許您可以為討論中的那個人做些貢獻-不是負面的事情,而是一些小的軼事,上面寫著“是的,我也認識這個人”。例如:

我記得凱蒂。小時候我們曾經在公園玩耍。

約翰?那是住在第三和橡樹拐角處的那個人嗎?我從沒見過他很多,但是我在上班的路上走過去。

我和威爾的妹妹上了高中。

它沒有有意義或什至是積極的事情;這只是一種說法,“我認識你認識的人。我是你社區的一部分。”您已努力參與,而這可能就是所需要的。 (您的語氣也很重要:如果您在撥弄指甲時用無聊的聲音做出貢獻,則不會很好地收到您的聲音。)

當然,您可以偶爾發送一個氣球來觀看如果有人想談論您感興趣的事情。請記住,除非他們也對此感興趣,否則他們不會交談。在找到共同點之前,您可能需要嘗試一下不同的主題。

  • 我喜歡看書,但是我的一些熟人從來沒有讀過快樂書。好的,也許我們倆都看過一些電影。
  • “您的堂兄住在[地方]?我認識那裡的人。”或者:“我從未去過那裡。你去過嗎?是什麼感覺?” (即使您有共同點,也可以成為對話的開始!)
  • 如果所有其他方法都失敗了,那麼天氣就是小話題的老話題了。通過在同一地點和同一時間活著,您會自動與其他人有共同點。我想談談天氣對我個人的影響:“明天我要去騎自行車,”或“只要天氣不太冷,我喜歡下雨”,甚至“我喜歡在附近燒烤”

最後,請記住,這些人可能永遠不會給您所需的會話刺激。沒關係;這是你有朋友的目的。正如克洛伊(Chloe)在評論中指出的那樣,您可能在個性上存在差異。與具有不同觀點和優先事項的人交談固然重要,但是卻很費力。因此,請確保稍後與朋友聚在一起並充實自己的內心,談論政治,道德和哲學,為自己充電。

*“我不是社會學家,但在我看來,八卦是一種通過談論共​​同的相識和經驗來產生社會凝聚力的方法。” * __我是社會學家,您對八卦@DLosc的評估絕對正確!
@EnglishStudent哈哈,謝謝!我一定在某個地方看過。 :^)
Tom
2017-10-18 13:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以與您建立聯繫,儘管我沒有一個完整的解決方案,但以下一些片段對我有幫助:

首先,了解您的主題與其主題之間的主要區別。

  • 您的主題是事實,客觀,非人格化的
  • 他們的主題是個人和直接的

這些人不在乎或不在乎不想談論大問題。關於世界的一般或科學知識。他們八卦的目的不是對更深層含義的哲學發現。它要簡單得多:八卦的目的是通過分享即時的個人含義來建立聯繫。

離婚,結婚,死亡或生小孩的人是小型個人社區的典型討論話題。這些主題之所以有意義,是因為它們是人際交往的-它們既是私人的又是共享的,因為它們可以影響每個人,因此每個人都可以建立聯繫,從而促進並分享演講。

您的主題不是。對特定主題感興趣的人中只有一小部分可以與之交往。

所以對這些事件抱有不同的期望。您不是要分享或學習有關世界的新事實。您正試圖認識鄰居,因為知識是信任的先決條件,而信任是社區的先決條件。

我仍然不得不強迫自己進行閒聊。但是至少我現在看到了用處和目的。

notMissManners
2017-10-16 21:19:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您發現八卦對目標人群有害,無趣和/或傷害,那麼您就不必八卦了。在我看來,您的問題確實是關於如何更好地進行閒聊。

我個人不喜歡談論政治,這使我感到焦慮,而且我經常被那些政治上與我自己不同的人包圍。但是,有時我被迫和像我的姐夫這樣的人閒逛,他們對政治著迷,並且會繼續嘗試將​​對話轉變為時事。同樣,在您的情況下,人們總是將對話變成八卦。

我發現最好的方法是通過與您感興趣的事物開始對話,或者詢問人們有關通行證的方法,以消除通行證。他們自己。人們喜歡談論自己,自己的興趣和愛好,如果您能找到一些共同的話題來討論,例如表演或讀書,您就會向他們表明自己並不像說的那樣“傲慢” ,並且您確實擁有一些共同的利益。

然後,一旦他們將對話變成您不喜歡談論的話題(八卦或政治),如果您不參與或嘗試更改話題,他們就會看到一些您喜歡談論和不喜歡的事情,有禮貌的人會轉向您感興趣的事情,以使您參與到對話中。不禮貌或粗魯的人會無視您的不適並繼續流言。語。如果是這樣的話,那麼,您應該不必擔心那些不尊重您的人的意見。

Lúthien
2017-10-17 16:09:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是發現這種閒聊令人討厭。儘管我知道關於它的說法“正在產生社會凝聚力”,但知道這樣做並沒有使它變得更容易,也沒有任何可口。

它似乎有兩個不同的問題:一個是我發現閒聊的內容經常太虛弱或太有害而不想參加。這不一定意味著我看起來壓制那些做事的人,儘管我不能說聽別人說閒話會增加我對他們的關心。

另一個問題是我無論如何都不擅長。不是我沒有嘗試過,而是一遍又一遍。最終,我發現關於閒聊的全部內容並不是主題的選擇(例如“您總是想在聚會上談論困難的事情,沒什麼好玩的!”)-這是您交流的方式。

我認為小談話與常規談話從根本上是不同的。它有另一個目的,並遵循不同的規則和模式。

在閒聊中,主題完全無關。聊天之間發生的真正交流發生在行與行之間-像這樣的小話題對話加字幕很有趣:)。就像上面的英語學生所說的那樣,小話題與社會凝聚力有關。真正的對話是關於團隊動態的。這是我們家附近的貓在夜間大喊大叫時所做的事情-確認其等級地位。

我猜這總是讓我不寒而栗:我一直試圖像參加常規聊天一樣參加小型交談。這很尷尬,因為它不起作用。

您幾乎立即碰壁,因為無論您的答案多麼明智或同理,如果他們不遵循Social Dynamics的成文法則,他們只會遇到空白。

一方面,閒聊似乎高度依賴於上下文:表面上看起來幾乎沒有什麼。其他人似乎沒什麼問題,可以識別正確的上下文並解碼正在說的內容,但這遠遠超出了我的理解。
這是完全不同的遊戲。

現在,我已經或多或少地接受了我不玩遊戲的想法。有時有些不便,但是我從不喜歡那個遊戲。正如上面有人建議的那樣,喝醉對我來說根本不起作用。如果您有點害羞和拘束,也許會有所幫助,但是我發現這只會使事情變得更加棘手和更加困難。

我發現,對我來說,不強迫自己玩而不是玩遊戲討厭自己沒有配備適當的社交動力硬件;)

我真的很喜歡工作中的社交活動,因為我喜歡我的大多數同事。當然,在社交活動上全部說話並不是“閒聊”(或閒聊)。我嘗試著以一對一的方式認識人們並與他們聊天,隨著時間的推移,無論如何發生了足夠多的互動,使您感到整體的一部分。當然,這可能不適用於任何地方。

但是請務必意識到,即使您真的不能進行小型交談,也可以使用其他(與IMO相比無窮的收穫)與他人進行交互的方式。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...