題:
下班/搬家時,如何拒絕操縱前同事的“保持聯繫”建議?
GlinesMome
2017-11-27 16:23:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近三個月的通知後,我辭去了工作,並且改變了居住地(就像搬到美國的另一個州,但是面積較小)。

昨天,當所有人整天都在說再見時,其中一個(我以為我們很親密,但是即使在同一個開放空間中工作,我們也要在9到12個月前停止講話)建議我保持聯繫(例如

我對維持這種關係沒有任何興趣。

9到12個月前,我發現這是一種有害的“友誼”(她在操縱我,這是一種單向/不對稱的友誼)。我想和她談談解決問題,她只是笑著指責我是個孩子。她似乎很生氣/煩惱。從那以後我們就再也沒有說話了。在公開場合,她通常熱情好客,但在私下里,她既迷人,有權威,又在我想要什麼時加劇了我的缺點。

經過一番誇獎之後,她給了我她的電子郵件地址,告訴我使用它,我回答說:“我不會。不要使用它。”

此後,我認為這有點苛刻(被動進取)。 / 是否有一種比較柔和(但不太長)的方式拒絕她的提議?

您想發送給她什麼信息?是向您發送仍被冒犯的信息的目標,還是僅僅是為了不失禮貌?
AilivnksqeCMT your title is a total red herring, please edit it. You're not asking a generic *"How to turn down...?"*. You're asking something like "What are socially acceptable ways to deal with an untrustworthy manipulative coworker?" But even that really has nothing to do with when you leave; you could (and should) have addressed it at any point in the preceding 9-12 months. Asking for how to get in a parting shot on the day you leave is subjective and not really very helpful. There are various ways of responding to her, but at this point what does it even matter which you pick?
十三 答案:
Summer
2017-11-27 16:30:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

直率地說您不會使用她的電子郵件地址是很不禮貌的。

我認為您根本不應該拒絕她。接收電子郵件,謝謝她,如果您不想使用它,那就不要使用它。在這種情況下,她的講話是一個非常具體的手勢,但是通常說這種事情只是一種善意和友善的手勢。而且,即使接收電子郵件也不意味著您被迫向她發送電子郵件。現在,您只需提供她的聯繫方式即可。

如果您拒絕了它,您基本上會說:“我不喜歡您與您交談。”這很不禮貌。您不會簡單地告訴人們您不喜歡他們。這不是協議或承諾,只是閒聊。

這是一種“微笑和波動”的情況。微笑,說聲謝謝,繼續前進。

我覺得她在等我的電子郵件地址。
@GlinesMome轉到新主題或結束會話的自言自語比直率地告訴她您不會使用它要不禮貌得多。從您的評論中可以看出,您對此人特別有疑問。我的回答並非出於這種考慮,我想寫一個全球性的回應。
這就是我為其他每個人所做的事情,我認為這樣做很好。
@GlinesMome-“我覺得她在等我的電子郵件地址。” -在這種情況下,這提供了一個微妙的提示,即如果您要保持聯繫,那將由您控制這樣做的方式,並且如果您決定不與她聯繫,則您不希望她與您聯繫。這使您有禮貌地接受了她的手勢,而沒有做出任何承諾或給她機會再次傷害您。向我+1
@GlinesMome我只想給她。並不是說如果她嘗試過就找不到它,並且如果她通過電子郵件給您發送電子郵件,您也不必回信給她。或者,您也可以將其從收件箱中過濾掉。或者您可以說,“好吧,我會給您發送一封電子郵件”。然後,您可以合法地“忘記”發送給她。但是,出於善意,不要粗魯地說“我不會使用它”。
@GlinesMome我為此有一個“假” gmail地址。它有效,但是我從不訪問它。
@RedSonja這似乎是一種安靜的怯ward行為方式。
@GlinesMome是的,就是這樣。避免壓力和衝突。沒有人受傷。不燒任何橋樑。
最後一句話(特別是沒有引號)是否是對[IT人群中的此場景](https://i.imgur.com/D9QCA.png)的巧妙引用?
Smile and wave! Why burn bridges?
AiliyubvujCMT to be honest it came from the penguins of Madagascar... I watch too many cartoons lol.
This, so much this. Never burn a bridge if it can be avoided
@spacetyper如果她像OP在評論中所述那樣具有操縱性,那麼給她提供自己的私人電子郵件地址就只會讓她再次屈服。在這種情況下,用最小的火焰燃燒橋樑是完全有效的。在這種情況下,只需感謝她而不給她一個郵件地址就可以完成工作。
AiliyfjdafCMT hurt no one ? Not you yes, those who have send mails and hoped an answer may not agree with you. I fail to this how ignoring mail from people will not burn bridge Thomo.
@Walfrat Thomo同意不提供電子郵件地址,而只收錄他們的郵件並感謝他們。這是“拒絕”此類請求的最明智的方式,您沒有傷害任何人。
PolyPixiePaladin
2017-11-27 20:51:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意其他帖子的觀點,只是不必說這句話...但是,如果似乎不可避免,我會選擇類似的內容:

“坦白說...我“仍然有點(過去的不良互動)所吸引。對不起。”

它提供了封閉,而沒有過多的粗魯或變化的被動攻擊性這個話題,我知道我會發現比徹底的拒絕要痛苦得多。

好答案。有禮貌,並且在不深入研究的情況下給出了解釋,因此該人可以理解。
I'm not sure where the implication was that there exists a bad past interaction. The question just said they stopped talking. Surely you don't mean fishing one out of memories for the occasion. _"Frankly, I'm still kind of reeling from the time you used my mug and didn't wash it. Sorry."_
@Dan,在其對問題的評論中。也許我應該為他編輯一個問題,以便他在此傳達。
AilijrovzmCMT Ah I see it now. I think the SX comment layout is appalling for realising important comments are missing.
AilixqgyqwCMT Yeah, hence I think why people usually edit questions, but I'm new enough that I'm not 100% comfortable changing someone else's text yet. xD
user4548
2017-11-28 03:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從不燃燒橋樑。

您所需要說的只是一個簡單的“謝謝”,然後放手。

它沒有任何承諾,也不是輕微。到家後,您可以將電子郵件扔掉或保留。

將來,要吞下自己的驕傲,要有禮貌,決不願與人為敵,也不知道何時需要朋友

That was what I used to think but I have not felt it so far.
@GlinesMome-您可能不會直接這樣做,這就是重點。但是沿著這個軌跡,那個人可能正在與您潛在的老闆進行對話-而您的上一次互動是粗魯的(無論是否應得),這會一直牢記在心。
好吧,如果您對我這樣做而忽略了我的郵件(如果我當然發送一封郵件……),則說明您正在燒毀橋樑。我已經受夠了“太客氣”的人。
@Walfrat表示同意。我無法數出我以為是個混蛋而變得卑鄙但真正忠誠的人。
English Student
2017-11-27 21:11:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想您不希望通過確保此人與您保持聯繫來保持真誠。您的評論表明這是一次“有毒的友誼”。您可能也不想給她發送電子郵件,因為您不想再與該人聯繫。

我不會像

我不會和你保持聯繫。”

當有人給我他們的聯繫信息時,我會接受並說好,我會保持聯繫。不管我願意與否。但是,如果我不希望他們與我聯繫,我不會給他們我自己的聯繫信息。我會找些藉口,說我以後再給。冷漠或殘酷的肢體語言可以表達出我們對此事的真實感受。

已完成的工作已經完成。在這種特殊的互動中,我認為一年前友誼消散時您受到的傷害導致您直接做出回應,即您不會使用她的電子郵件與她聯繫。

儘管有些人主張坦率和誠實的回應,但值得注意的是,從人際關係的角度來看,婦女的行為也可能被解釋為間接和解的嘗試,並表達了對更新友誼。再次,由您決定是否要在搬到另一個城市後繼續與該人進行互動。

是否需要直截了當的拒絕確實是唯一的問題,我認為您的反應只是反映您的心態,因為我們傾向於自發反應,並且常常無法在這種不可預見的情況下“計劃”我們的反應。

通常,獲取聯繫信息並說您會保持聯繫是更好,更禮貌的做法。如果對方要求您提供聯繫信息,您可以告訴他們將其發送到他們的電子郵件地址。這是控制並被視為控制交互的一種方式。即使您與該人的相處不佳,也不想讓他們滿意,因為他們直接拒絕表明,他們知道他們有多難過。保持語調,肢體語言和麵部表情盡量平淡,讓他們猜測自己的心境。

您可以稍後決定是否要聯繫該人。

我喜歡您的樂觀態度,以及這個答案的精明之處。 ;)+1
感謝@anongoodnurse!我學會了盡可能地看待人們的“更好的一面”。
PhrozenSky
2017-11-27 19:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我(我想大多數人在我的工作生涯中學到的一件事)是,世界是一個很小的地方。

因此,當您離開公司時,請珍惜保留的機會。觸摸,接受LinkedIn連接請求,並嘗試不燒掉任何網橋。在您需要前任同事(或再見到他們)之前,您永遠都不會知道前同事網絡的優勢。

由於兩個人都遇到了問題,請微笑地記下便箋,然後撕掉或燒掉它如果你想。甚至可以治療!

這就是我的想法:OP正在燃燒橋樑。也許會說“我不會用”。有各種各樣的可能影響:離開辦公室後,那個人會對OP怎麼說?它會成為“正式文件”的一部分嗎?如果OP需要雇主的推薦,那麼“與他人的關係不佳”就不好了。
Tom Kelly
2017-11-28 13:49:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

黃金法則:

如果你不能說什麼好話,那就什麼也不要說。

很認真。你要走了。您不必使用他們的聯繫方式或回复他們的消息。也許有一種更禮貌的回應方式,但是您甚至不需要這樣做。

完全拒絕它們,使您將來似乎很難與其他可能會遇到的人一起工作。不知道您的歷史記錄的詳細信息。尤其是在工作場所中,沒有什麼可以激怒將來可能不需要與之交往的人的。您可以把它拿走然後離開。

如果您想關閉,最好與他們私下討論,而不是在一個充滿同事的房間裡討論。如果沒有,那就離開並完成它。

Harper - Reinstate Monica
2017-11-28 04:53:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在兩行之間閱讀。

她正在釣魚,目的是尋求個人和解的機會。可能採取以下兩種方式之一:

  • 更多相同的方式,並且保持聯繫是重新吸引您的鉤子,或者
  • 道歉/我知道了,或者說接近她所能做到的,這表明她沒有自己閉嘴。

所有這些都在“不是您的問題”類別中。除非您基於對特定細節的了解,否則認為那裡有一些值得您注意的地方。

如果不是專業聯繫,我會說不,不,不,nononononono ....有毒的人正在發瘋,即使他們改變了,也很難看到...避免胃灼熱,海裡有很多魚。

您問這個問題的方式確實讓自己賣得不好。我以為您的回答額頭上會重擊“我在想什麼”的社會失調,直到您提到這種有害的關係。在那裡,這只是一個很好的邊界設置。我只是出於禮貌地說“謝謝”,然後再也沒有打電話。

當您禮貌待另一個可能值得或不應該得到的人時,這並不是對他們的判斷。關於你和你是誰。

*“她正在釣魚,尋求機會進行個人和解(...),更多的相同(...)或真正的道歉/我得到了,或者盡可能地接近她的能力,這表明她沒有所有這些都屬於“不是您的問題”類別...“ * __非常有啟發性的答案,解決了許多其他答案忽略的重要方面;因此值得像我這樣的+1投票!
她沒有表示遺憾或內gui的跡象,幾乎暗示我的行為導致了這種情況。
Astralbee
2017-11-27 20:44:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管我通常不會提倡無禮,但我真的想對你對她的誠實回答說“做得好”。從您的後續評論中可以明顯看出,您以前曾嘗試使用人際交往的方法來解決你們兩個之間的問題,但她侮辱了您,然後一年都沒有與您說話。您的回答確實顯示了她對其行為的後果。

話雖如此,您的回答也向旁觀者暗示您是對是非或對錯。鑑於我們每個人都必須控制我們自己的行為,因為我們無法控制他人的行為,因此,最好是您只接受一個親切的接受,然後再不跟風。永遠是更好的人。

Craig
2017-11-28 17:28:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很好。不要想太多。你是直截了當的,沒有帶領他們或騙他們來挽救他們的感受。事情。如果對方不喜歡您說的話,那麼請他們自己說,那麼您既可以決定是否要失去工作關係,也可以全部解決。 (如果您隨後選擇不這樣做,那麼他們只需克服它即可。)

否則,請完成。我敢肯定,他們甚至不認識的人都對他們說了更糟糕的話。

Hakuna matata

+1,我通常會嘗試外交方式,但是有時候確實有必要放棄這種“拯救人們的感情”,順便說一句,這實際上是失控的。
AnoE
2017-11-28 18:50:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如前所述,不要燃燒橋樑,如果有疑問,簡單的微笑和“謝謝”就足夠了。

但是,如果您真的希望給出深入的答案,那也很有可能。類似於...

謝謝。坦率地說,我正在利用這次機會重新開始我的生活,並將非常專注於我的新環境。我真的想盡量不要從我的“舊生活”中帶走太多東西。

在與她的關係中,如果你真的喜歡什麼, ,也許一開始,對她表示感謝就不會傷害您。

所有這些都是出於您自私的原因而設計的。我一點也不在乎虐待你的人,但作為一個對這樣的互動有很多思考的人,我給我留下了深刻的印象。這樣做確實是一個人可以期望的最好的選擇-完全友好,熱心等。-不會引起任何捲土重來或最後一天所造成的傷害(這很可能使您回想起自己接下來的幾個月(如果您這樣做的話)。

Bob Jarvis - Reinstate Monica
2017-11-30 00:47:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是學習學會犯下所謂的“社會謊言”的問題。完全可以接受,甚至可以預期。她給您她的電子郵件地址。您說:“非常感謝!”。她走開了。您將電子郵件地址塞進口袋,回家,然後將其扔進垃圾桶。

完成!

看-許多交互都是這樣的。雙方都同意其中一項或兩項都不想要的事情。在這種情況下,您不想與這個人打交道,因此您扔掉了她的電子郵件,再也不會與她聯繫。但是禮貌但不真實的協議意味著您以“朋友”而告終,因為“朋友”的價值足夠小。

Issel
2017-11-29 20:34:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們理性地看待它。說“我不會使用”:您獲得或失去了什麼:不,您從粗魯中沒有得到任何東西她獲得或失去了什麼:是的,她的感覺會受到傷害並且會感到可怕。 / p>

如果您說:“當然,我們會保持聯繫”您獲得或失去了什麼:不,您不會因為禮貌而失去任何東西。她獲得或失去了什麼:是的,她獲得了通過以為自己是朋友的方式來表達某種東西(金達人會撒謊,但總體而言會更好嗎?)

如果您說自己會保持聯繫,然後每年聊天一次或兩次:您獲得或失去了什麼:是,您可以從保留朋友和業務聯繫中受益,同時又可以節省大量時間。您還可以幫助他人使自己感覺良好。

她獲得或失去任何東西:是的,她獲得了自信並且可以對自己感覺良好。

因此,我認為您最好的選擇是保持聯繫,每年與幾次人交談不會給您帶來負擔,所有各方都將從中受益。

Andrew Leach
2017-12-02 16:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在評論中說

我覺得她在等我的電子郵件地址

,實際上,往復。但是您不必。的確,您也不必向她發送任何電子郵件。

只需感謝她,並說您向她發送電子郵件將是給她發送電子郵件地址的最簡單方法。

鑑於先前的互動,您可能也會感到驚訝,因為她給了您地址,但這也許是一種笨拙的嘗試掩蓋事實過去並保持聯繫。為什麼要燒橋樑?如果她想要保持聯繫,現在完全由您選擇。

您可以在閒暇時做出選擇,如果仍然不確定,請給自己一個逃生路線:使用第一個電子郵件的一次性電子郵件地址,看看情況如何。僅當您願意時才遷移到您的真實電子郵件地址。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...